De Federale regeringsvorming 2024-….

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...en dus heeft hij in jouw schema nog één optie : met Vooruit erbij, met nieuwe taksen en met een Vlaamse meerderheid.

Voor velen is de optie: met Vooruit erbij en met een Vlaamse meerderheid.
Te simpel ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...en dus heeft hij in jouw schema nog één optie : met Vooruit erbij, met nieuwe taksen en met een Vlaamse meerderheid.

Nope, er zijn meerdere mogelijkheden waarbij een Vlaamse meerderheid gehaald wordt. Sla er de coalitiebouwer maar op na

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Maar die meerderheid N-VA en VBaan Vlaamse kant, zal er wel zijn na de volgende verkiezingen.

En die zouden wel eens vlugger kunnen komen dan velen denken.

Hadden we maar vijf overlopers hé.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Elke formateur moet werken met de kaarten die op tafel liggen, ook BDW moet dat doen. Als jij weglopen als een optie ziet, is dat voor jouw rekening.

Met z'n kloten laten rammelen is waarschijnlijk veel beter.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Voor velen is de optie: met Vooruit erbij en met een Vlaamse meerderheid.
Te simpel ?

Dan moet Vooruit in de eerste plaats willen.
Ik heb daar nog niet veel van gemerkt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dan moet Vooruit in de eerste plaats willen.
Ik heb daar nog niet veel van gemerkt.

Ik denk dat Bouchez de grote spelbreker is. Hij leeft in met het waanbeeld dat hij ALLES kan & mag.
Vorige week waren er "constructieve" ruzies en dgl...zonder einde.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hadden we maar vijf overlopers hé.

Nu is er nog maar 1 overloper nodig

en na de volgende verkiezingen zal de Forza Flandria ,,

een absolute meerderheid hebben in het Vlaams Parlement.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik denk dat Bouchez de grote spelbreker is. Hij leeft in met het waanbeeld dat hij ALLES kan & mag.
Vorige week waren er "constructieve" ruzies en dgl...zonder einde.

Bouchez doet dat goed, zijn geliefde Belgique in de afgrond rijden.

Laat hem maar doen met zijn Belgisch vlagje op zijn revers en zijn

voortdurende weigering om Nederlands te spreken.

Hij is het type voorbeeld van de "bon Belge" die weigert Nederlands te spreken
en alzo de tak afzaagt waarop hij zelf zit.

Gelukkig beseft hij dit nog altijd niet.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Met z'n kloten laten rammelen is waarschijnlijk veel beter.

De vraag is wie er met Bart zijn kloten rammelt.

Hier stelt men nogal ferm dat dat Conner is. Maar als ik lees hoe Bouchez tekeergaat tegen Van Peteghem stel ik me de vraag of men niet naar de verkeerde zit te wijzen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De vraag is wie er met Bart zijn kloten rammelt.

Hier stelt men nogal ferm dat dat Conner is. Maar als ik lees hoe Bouchez tekeergaat tegen Van Peteghem stel ik me de vraag of men niet naar de verkeerde zit te wijzen.

Degenen die lastenverhogingen voorstellen in het land met het hoogste overheidsbeslag rammelen met zijn kloten he. Geen enkel zinnig mens gaat mee in dergelijke waanzin.

De IT sector in dit land kon lange tijd floreren omdat de reële loonkost serieus daalde door het systeem van de auteursrechten. Normaal denkende mensen zouden dan denken om de lasten ook te verlagen in andere sectoren. Maat nitwits zoals Van Petegem willen het omgekeerde doen en de IT sector ook een slag toebrengen.

Soms denk je dat Bouchez de enige mens met verstand is aan die tafel.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik denk dat Bouchez de grote spelbreker is. Hij leeft in met het waanbeeld dat hij ALLES kan & mag.
Vorige week waren er "constructieve" ruzies en dgl...zonder einde.

Impossible. Bouchez est un francophone, donc superieur aux flamands. Il a raison quoi.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De vraag is wie er met Bart zijn kloten rammelt.

Hier stelt men nogal ferm dat dat Conner is. Maar als ik lees hoe Bouchez tekeergaat tegen Van Peteghem stel ik me de vraag of men niet naar de verkeerde zit te wijzen.

De Peet moet leren onderdanig te zijn.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

en na de volgende verkiezingen zal de Forza Flandria ,,

een absolute meerderheid hebben in het Vlaams Parlement.

Valt 2019 in 2029?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...en dus heeft hij in jouw schema nog één optie : met Vooruit erbij, met nieuwe taksen en met een Vlaamse meerderheid.

Exact!

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Impossible. Bouchez est un francophone, donc superieur aux flamands. Il a raison quoi.

Bouchez heeft inderdaad gelijk, maar dat staat los van zijn franstaligheid. Iedereen die de belastingsgraad wil verhogen in een land met te hoge belastingen heeft ongelijk en mensen die dat niet begrijpen zijn onnozelaars.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Valt 2019 in 2029?

Da zou wel eens ferm kunnen tegenvallen voor de Belgicisten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Bouchez heeft inderdaad gelijk, maar dat staat los van zijn franstaligheid. Iedereen die de belastingsgraad wil verhogen in een land met te hoge belastingen heeft ongelijk en mensen die dat niet begrijpen zijn onnozelaars.

Waarom blijft Arizona dan verder onderhandelen met Vooruit, die dat willen en CD&V die het keihard steunt ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom blijft Arizona dan verder onderhandelen met Vooruit, die dat willen en CD&V die het keihard steunt ?

Dat moet je niet aan mij vragen hé. Ik ben niet betrokken bij die onderhandelingen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Bouchez heeft inderdaad gelijk, maar dat staat los van zijn franstaligheid. Iedereen die de belastingsgraad wil verhogen in een land met te hoge belastingen heeft ongelijk en mensen die dat niet begrijpen zijn onnozelaars.

2 !

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Bouchez heeft inderdaad gelijk, maar dat staat los van zijn franstaligheid. Iedereen die de belastingsgraad wil verhogen in een land met te hoge belastingen heeft ongelijk en mensen die dat niet begrijpen zijn onnozelaars.

veel tam en vet volk dat moet gestroopt worden he