De Federale regeringsvorming 2024-…. - Pagina 275

fox · 13 januari 2025, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In het naoorlogse unitaire België waren regeringen op gemiddeld zes tot acht weken gevormd. Federalisering betekent dat de urgentie om een federale regering te vormen wegvalt. En sommige partijen hebben gewoonweg geen baat om een regering te vormen. Bovendien hebben de partijstructuren de federalisering gevolgd, enkele uitzonderingen niet te na gesproken. Zo zijn er meer partijen waardoor het uiteraard langer duurt om een regering te vormen. Het geweldige splitsen komt met een prijs. Maar we hebben wel de vijf huurwetgevingen, acht ministers en staatssecretarissen voor gezondheid en vier wetboeken van ruimtelijke ordening waar we recht op hebben. Dat wel.

Ik zeg toch ook dat we af moeten van het federale Belgie? Het zijn Panda en co die het status quo de normale gang van zaken vinden hé. Het "politieke spel" heet dat dan. Alsof onze staatsschuld een spelletje is.

MORPHEUS · 13 januari 2025, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik zeg toch ook dat we af moeten van het federale Belgie? Het zijn Panda en co die het status quo de normale gang van zaken vinden hé. Het "politieke spel" heet dat dan. Alsof onze staatsschuld een spelletje is.

Het Belgische overlegsysteem is een sprookje
Overleg heeft nooit tot evenwicht gezorgd tussen noord en zuid

Het was steeds het Belgische schuldensysteem die evenwicht bracht
Schulden aangaan om elk te kunnen bedienen
En bij elk overleg bracht het Belgische schuldensysteem oplossing en werden schulden groter

Maar daar staat nu een slot op dankzij Europa

daiwa · 13 januari 2025, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

In dan lijkt me stappen naar een confederalisme een goede zaak
Een zaak die men kan voorbereiden op het einde van Arizona 1

In het VTM nieuws van vrijdag liet De Wever al doorschemeren dat er voorlopig geen confederalisme komt.
Waarop de journalist inpikte met de woorden het wordt dus niets want u zegt al 4 jaar dat er confederalisme moet komen.

Citaat:

Bart De Wever: “Het is confederalisme of niets”
https://www.n-va.be/nieuws/bart-de-w...lisme-of-niets

Zou Demir nu ook zeggen dan N-VA kiezersbedrog pleegde zoals ze na de overwinning van Wilders deed?

MORPHEUS · 13 januari 2025, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

In het VTM nieuws van vrijdag liet De Wever al doorschemeren dat er voorlopig geen confederalisme komt.
Waarop de journalist inpikte met de woorden het wordt dus niets want u zegt al 4 jaar dat er confederalisme moet komen.

Zou Demir nu ook zeggen dan N-VA kiezersbedrog pleegde zoals ze na de overwinning van Wilders deed?

Inderdaad
Ik ben voor confederalisme
Maar momenteel zit Europa op onze nek dankzij decr00
Het effect van confederalisme kan de problemen met Europa niet snel oplossen
Confederalisme vraagt evolutie en geen revolutie
Een goede federale regering waar iedereen dewever als premier wilt kan snel Europa geruststellen

Maar daarna moet Wallonië zijn eigen toekomst kunnen bepalen
Net zoals Vlaanderen

Lof der Zotheid · 13 januari 2025, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nu hij voor het eerst in vele maanden eens 24u lang niet 'et alors' ad nauseam komt droppen op het forum ga jij het voor hem doen ?

Hij is herbegonnen! Sla er zijn posts maar op na! Ik ben een onbezoldigde weerwolf, gediscrimineerd vanwege mijn superieure DNA!

Boduo · 13 januari 2025, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Inderdaad
Ik ben voor confederalisme
Maar momenteel zit Europa op onze nek dankzij decr00
Het effect van confederalisme kan de problemen met Europa niet snel oplossen
Confederalisme vraagt evolutie en geen revolutie
Een goede federale regering waar iedereen dewever als premier wilt kan snel Europa geruststellen

Maar daarna moet Wallonië zijn eigen toekomst kunnen bepalen
Net zoals Vlaanderen

100 % akkoord !!!

Boduo · 13 januari 2025, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Hij is herbegonnen! Sla er zijn posts maar op na! Ik ben een onbezoldigde weerwolf, gediscrimineerd vanwege mijn superieure DNA!

Een weerwolf met een super DNA !!!
Dat is origineel & goed !!!

Lof der Zotheid · 13 januari 2025, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een weerwolf met een super DNA !!!
Dat is origineel & goed !!!

Ge weet het! Verexcuseer mij nu, 'k moet deze nacht van de volle maan verder gaan vieren.

AAAAAWOWOWOEOEOEOEOEOEOEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!

MORPHEUS · 14 januari 2025, 02:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Ge weet het! Verexcuseer mij nu, 'k moet deze nacht van de volle maan verder gaan vieren.

AAAAAWOWOWOEOEOEOEOEOEOEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!

Liever een weerwolf dan de geldwolven van de PS

Lof der Zotheid · 14 januari 2025, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Liever een weerwolf dan de geldwolven van de PS

Absoluut. Hoewel de katers na de schranspartijen op volle maan monumentaal kunnen zijn, zou ik geen PS'er willen zijn.

De gemuilkorfde · 14 januari 2025, 10:31

Wat mij opvalt aan die pensioendiscussie voor het onderwijs, als onderdeel van de formatiegesprekken, is dat men bij N-VA enerzijds zegt dat alles zeer geleidelijk aan zal ingevoerd worden, met een heel lange overgangsperiode.
Anderzijds weten we dat er de eerste 4 ?* 7 jaar enorm bespaard moet worden.
Als alles zeer geleidelijk aan gebeurt dan kun je onmogelijk zoveel geld besparen op korte termijn, toch?

IJsboer · 14 januari 2025, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat mij opvalt aan die pensioendiscussie voor het onderwijs, als onderdeel van de formatiegesprekken, is dat men bij N-VA enerzijds zegt dat alles zeer geleidelijk aan zal ingevoerd worden, met een heel lange overgangsperiode.
Anderzijds weten we dat er de eerste 4 ?* 7 jaar enorm bespaard moet worden.
Als alles zeer geleidelijk aan gebeurt dan kun je onmogelijk zoveel geld besparen op korte termijn, toch?

Tegen welke concrete pensioenplannen wordt het laatste redmiddel - namelijk staken - eigenlijk ingezet?

fox · 14 januari 2025, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Tegen welke concrete pensioenplannen wordt het laatste redmiddel - namelijk staken - eigenlijk ingezet?

Vraag het anders eens aan vooruit. Zij hebben vermoedelijk wel weet van de laatste plannen omdat ze ze mee aan het onderhandelen zijn en tegelijk ook mee deden aan de betoging.

Vlad · 14 januari 2025, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Tegen welke concrete pensioenplannen wordt het laatste redmiddel - namelijk staken - eigenlijk ingezet?

Je kan moeilijk beginnen staken wanneer de plannen zijn goedgekeurd en het te laat is natuurlijk.

TheFourHorsemen · 14 januari 2025, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Je kan moeilijk beginnen staken wanneer de plannen zijn goedgekeurd en het te laat is natuurlijk.

Natuurlijk wel. Dat kan zolang de plannen geen wet zijn geworden.

En zelfs daarna kan men nog staken, om de wet ongedaan te maken (minder ideaal natuurlijk).

Maar gaan we echt afglijden naar een systeem waar er tijdens regeringsonderhandelingen constant gaat worden gestaakt tegen elk mogelijk nadelig element?

fox · 14 januari 2025, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Je kan moeilijk beginnen staken wanneer de plannen zijn goedgekeurd en het te laat is natuurlijk.

Zever. Een regeerakkoord is wat het is. Een akkoord. Dat is geen wetgeving. Tegen iets staken waarvan je niet weet wat het is, is lachwekkend.

Vlad · 14 januari 2025, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Vraag het anders eens aan vooruit. Zij hebben vermoedelijk wel weet van de laatste plannen omdat ze ze mee aan het onderhandelen zijn en tegelijk ook mee deden aan de betoging.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zever. Een regeerakkoord is wat het is. Een akkoord. Dat is geen wetgeving. Tegen iets staken waarvan je niet weet wat het is, is lachwekkend.

Jij doet je deuren nooit op slot want er is nog niet ingebroken ?

fox · 14 januari 2025, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Jij doet je deuren nooit op slot want er is nog niet ingebroken ?

1. Vooruit weet van de plannen, de stakers van gisteren niet
2. De vergelijking loopt mank. De correcte vergelijking is dat ik een aangifte zou gaan doen bij de politie omdat ik denk dat er binnenkort misschien ingebroken gaat worden.

Anselmo · 14 januari 2025, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

....
2. De vergelijking loopt mank. De correcte vergelijking is dat ik een aangifte zou gaan doen bij de politie omdat ik denk dat er binnenkort misschien ingebroken gaat worden.

TheFourHorsemen · 14 januari 2025, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In het naoorlogse unitaire België waren regeringen op gemiddeld zes tot acht weken gevormd. Federalisering betekent dat de urgentie om een federale regering te vormen wegvalt. En sommige partijen hebben gewoonweg geen baat om een regering te vormen. Bovendien hebben de partijstructuren de federalisering gevolgd, enkele uitzonderingen niet te na gesproken. Zo zijn er meer partijen waardoor het uiteraard langer duurt om een regering te vormen. Het geweldige splitsen komt met een prijs. Maar we hebben wel de vijf huurwetgevingen, acht ministers en staatssecretarissen voor gezondheid en vier wetboeken van ruimtelijke ordening waar we recht op hebben. Dat wel.

In Zwitserland heb je 35 regeringen. En dat land is op quasi elk vlak een voorbeeldland.

Bekijk resultaten enquête: Komt er een Arizona-coalitie?
Ja	22	61,11%
Neen	14	38,89%
Aantal stemmers: 36. Je mag niet stemmen in deze enquête

14 januari 2025, 10:31	#5491
De gemuilkorfde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 maart 2010 Berichten: 16.699	Wat mij opvalt aan die pensioendiscussie voor het onderwijs, als onderdeel van de formatiegesprekken, is dat men bij N-VA enerzijds zegt dat alles zeer geleidelijk aan zal ingevoerd worden, met een heel lange overgangsperiode. Anderzijds weten we dat er de eerste 4 ?* 7 jaar enorm bespaard moet worden. Als alles zeer geleidelijk aan gebeurt dan kun je onmogelijk zoveel geld besparen op korte termijn, toch? __________________ Deze kaste van beroepspolitici die de politiek mismeestert en dan een potje gaat jammeren over antipolitiek, die kaste mandaatmaniakken, die moet weg. (Jonathan Holslag)