De Federale regeringsvorming 2024-….

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom het forum flooden met steeds maar nieuwe draadjes aan te maken over bestaande thema's ? Er is een lopend draadje over de federale formatie, dus is dit dubbel gebruik totaal zinloos.

Elk uitgelicht item bespreekbaar maken met een topic is zinvol
Praten is zinvol.

Ik heb mijn N-VA lidkaart verlengt deze week
Voor mij ligt confederalisme gevoelig
Maar ik ben democraat
Daarvoor is een 2 derde nodig

Prioriteit politiek gezien is het puin opruimen van vivaldi het belangrijkste
Ik hoop dat net zoals Dehaene onze dewever de trein weer op het spoor krijgt
Want Vlaanderen is een wagon die meegetrokken wordt door de Belgische locomotief

eenmaal de machinist de trein op kruissnelheid heeft in de juiste richting
Dan hoop ik op een Arizona 2
Dus 8 of 9 jaar Arizona

In dan lijkt me stappen naar een confederalisme een goede zaak
Een zaak die men kan voorbereiden op het einde van Arizona 1

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Ten koste van het belangrijkste wapen dat democratisch Vlaanderen had : het opgeven van hun democratische meerderheid in dit land tezamen met de daaraan verbonden politieke macht.

Onvergeeflijk !

Gij verwart "democratische meerderheid" met "aantal inwoners" van taalgebied.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vanwaar toch dat defaitisme ? Jij lijkt er nu al vanuit te gaan dat BDW gaat falen terwijl alle redelijke kansen/kaarten op tafel tonen dat Arizona quasi onvermijdelijk is...

Het is al sinds juni onvermijdelijk en toch is er nog geen regering. Een regering die extreem dringend was om de puinhoop die Open VLD achter heeft gelaten op te ruimen. Een puinhoop die elke dag groter wordt. Dus zeg eens, waarom dat optimisme als u telkens opnieuw geconfronteerd wordt met het vastlopen van de federale staat. Hoe jij erin slaagt om elke keer weer uw kop in het zand te steken is onvoorstelbaar.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Welk cordon? Er is enkel een cordon tegen het VB.

Klopt, merci om te bevestigen dat het cordon niet gericht is tegen extreem rechts. Panda bleef dat maar ontkennen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Welk cordon? Er is enkel een cordon tegen het VB.

Het Cordon tegen het Waals extreem rechts.

Waarom zou het Cordon immers enkel tegen het Vlaams extreem rechts zijn en niet tegen Waals extreem rechts?

Of zou het dan toch waar zijn dat het Cordon tegen het VB er kwam niet omdat ze extreem rechts zouden zijn ,maar omdat het VB voor de Vlaamse onafhankelijkheid is?

En dat er daarom geen Cordon tegen het Waals extreem rechts is ,omdat die tegen de Vlaamse onafhankelijkheid zijn.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ten laatste op 31 januari is er een regering. Al de rest is zever. Ge kunt al een nieuw verhaal verzinnen tegen dan.

Bron ?

Of neem je nu Uw dromen voor werkelijkheid.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is al sinds juni onvermijdelijk en toch is er nog geen regering. Een regering die extreem dringend was om de puinhoop die Open VLD achter heeft gelaten op te ruimen. Een puinhoop die elke dag groter wordt. Dus zeg eens, waarom dat optimisme als u telkens opnieuw geconfronteerd wordt met het vastlopen van de federale staat. Hoe jij erin slaagt om elke keer weer uw kop in het zand te steken is onvoorstelbaar.

Denk jij dan dat Arizona er niet komt?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Tot ook de hevigste Belgicisten inzien dat er geen nieuwe federale regering
meer gevormd kan worden in dit land.

Over een toestand waarin men niet meer in staat blijkt een federale regering te vormen werd reeds ettelijke jaren geleden door verschillende Vlaamse politici gewaarschuwd. Ik denk dat we zover gekomen zijn. Rien ne va plus.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Elk uitgelicht item bespreekbaar maken met een topic is zinvol
Praten is zinvol.

Ik heb mijn N-VA lidkaart verlengt deze week
Voor mij ligt confederalisme gevoelig
Maar ik ben democraat
Daarvoor is een 2 derde nodig

Prioriteit politiek gezien is het puin opruimen van vivaldi het belangrijkste
Ik hoop dat net zoals Dehaene onze dewever de trein weer op het spoor krijgt
Want Vlaanderen is een wagon die meegetrokken wordt door de Belgische locomotief

eenmaal de machinist de trein op kruissnelheid heeft in de juiste richting
Dan hoop ik op een Arizona 2
Dus 8 of 9 jaar Arizona

In dan lijkt me stappen naar een confederalisme een goede zaak
Een zaak die men kan voorbereiden op het einde van Arizona 1

Zonder Vlaamse onafhankelijkheid zal er van puin ruimen ,
niets in huis komen volgens mij.


Als we in de Belgische staatsstructuur blijven zitten ,
vallen we samen met Wallo-Brux in de financiële afgrond.


De vorige deelname van de N-VA aan federale regering onder Michel ,is daar het beste bewijs van.
Toen is er ook niets ten goede gerealiseerd voor Vlaanderen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Over een toestand waarin men niet meer in staat blijkt een federale regering te vormen werd reeds ettelijke jaren geleden door verschillende Vlaamse politici gewaarschuwd. Ik denk dat we zover gekomen zijn. Rien ne va plus.

2

En met Bouchez tegenover Rousseau aan de onderhandelingstafel

is mislukken gegarandeerd.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Denk jij dan dat Arizona er niet komt?

Natuurlijk.

Wie denkt er nu nog wel dat Arizona er zou kunnen komen.?

De enige kans dat Arizona er zou kunnen komen is als er morgen een grote goudmijn of een gigantische aardgasbel in Wallonië zou gevonden worden,waarmee ze hun financiële put zouden kunnen dempen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Denk jij dan dat Arizona er niet komt?

Waar lees jij dat?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kort antwoord : om het klapvee het antwoord te geven waar ze zaten op te wachten, zodat ze weer kunnen wegglijden in gelukzalige onnozelheid.

Wel grappig dat jij denigrerend doet over klapvee terwijl jij zowat het grootste klapvee op dit forum moet zijn

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wel grappig dat jij denigrerend doet over klapvee terwijl jij zowat het grootste klapvee op dit forum moet zijn

vooral applaus voor jezelf

lekkere galm in de lege zaal

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

vooral applaus voor jezelf

lekkere galm in de lege zaal

klapvee kan je dat melken ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waar lees jij dat?

Geloof jij in gedachtenlezers ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wel grappig dat jij denigrerend doet over klapvee terwijl jij zowat het grootste klapvee op dit forum moet zijn

Wat mag ik voorstellen bij iets dat jij grappig vindt ?
1. Heb je een binnenpretje dat uiterlijk niet waarneembaar is ?
2. Verschijnt er een grijns op jouw gezicht ?
3. Is er een hoorbaar lachje te horen ?
4. Klets je op jouw billen om jouw bulderlach te stoppen ?
5. Stuur je een tekstboodschap naar al je kennis om de goede grap te melden ?
6. Bel je naar jouw moeder om de grap te melden ?
7. Mail je de grap door naar jouw favoriete cabaretier ?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Zonder Vlaamse onafhankelijkheid zal er van puin ruimen ,
niets in huis komen volgens mij.


Als we in de Belgische staatsstructuur blijven zitten ,
vallen we samen met Wallo-Brux in de financiële afgrond.


De vorige deelname van de N-VA aan federale regering onder Michel ,is daar het beste bewijs van.
Toen is er ook niets ten goede gerealiseerd voor Vlaanderen.

Niet akkoord

De weg die Michel 1 insloeg met N-VA was er één die structureel België gezonder maakte en op termijn begroting in evenwicht zou hebben
Geen extra staatsschulden zou aangaan

Belangrijke verwezenlijken die een staatshervorming of confederalisme zou kunnen helpen
Waar Vlaanderen en Wallonië beter zou van worden
Mensen scheiden liever met geld dan met schulden


Vivaldi zonder N-VA heeft ervoor gezorgd dat de volgende regering aan paniekvoetbal moet doen. Ongeacht de samenstelling

Een Michel 2 ware beter geweest dan vivaldi

Vandaar dat Arizona moet twee legislatuur meegaan

Anders krijgen we weeral een Verhofstadt of decr00

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Niet akkoord

De weg die Michel 1 insloeg met N-VA was er één die structureel België gezonder maakte en op termijn begroting in evenwicht zou hebben
Geen extra staatsschulden zou aangaan

Belangrijke verwezenlijken die een staatshervorming of confederalisme zou kunnen helpen
Waar Vlaanderen en Wallonië beter zou van worden
Mensen scheiden liever met geld dan met schulden


Vivaldi zonder N-VA heeft ervoor gezorgd dat de volgende regering aan paniekvoetbal moet doen. Ongeacht de samenstelling

Een Michel 2 ware beter geweest dan vivaldi

Vandaar dat Arizona moet twee legislatuur meegaan

Anders krijgen we weeral een Verhofstadt of decr00

Anders krijgen we niets volgens mij en daarna zal de Vlaamse onafhankelijkheid komen.

Nu deelnemen aan Arizona zal de doodsteek van de N-VA zijn .

Want we zullen met lege handen staan voor de kiezers bij de volgende verkiezingen.

Een ezel stoot zich geen twee maal aan dezelfde steen.
Hopelijk doet de N-VA dit ook niet.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waar lees jij dat?

Arizona is als de gelijknamige staat in de VS.: Woestijn met één enorm leger vliegveld.
In Arizona blijft de discussie over de bijdragen v.d. SUPERrijken.
Staking : over 1 maand staat een 2de aktie gepland.
Afschaffing v.h. overlevingspensioen: de vrouwen zijn metoo de dupe.
De onderhandelaars schijnen niet te beseffen dat de woede niet rap bekoelt.
Een beperking v.d. loonindex bij "hoge inflatie" is onaanvaardbaar. Heel zeker !
De sociale woede roept herinneringennop .a.d. Zweedse regering die een indexsprong invoerde. Resultaat: het zwaarste stakingsjaar in 2014.

Et alors ???