Taalheldklassen

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom zou ik een voorstel becijferen waar ik niet achter sta? Jij wil onze kinderen Arabisch leren, ik niet.

Wat is een maxi economist?

Aha, ons vosje kan het dus niet besijferen, nochtans specialist
(Als het over macro economie gaat dan ben ik zowieso heel wat beter geschoold dan den Donald en aangezien ik ook heel wat intelligenter
in de macro economie)
en blijkbaar in nog veel meer als ik uw draadjes wat volg.

https://forum.politics.be/search.php?searchid=96479

Die hint dat ik u heb gegeven van dat het leven een toneelspel is begrijp je dus ook niet,
ge kent dat verhaal van de kikker die.........

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Aha, ons vosje kan het dus niet besijferen, nochtans specialist
(Als het over macro economie gaat dan ben ik zowieso heel wat beter geschoold dan den Donald en aangezien ik ook heel wat intelligenter
in de macro economie)
en blijkbaar in nog veel meer als ik uw draadjes wat volg.

https://forum.politics.be/search.php?searchid=96479

Die hint dat ik u heb gegeven van dat het leven een toneelspel is begrijp je dus ook niet,
ge kent dat verhaal van de kikker die.........

De vraag blijft hé. Waarom moet ik UW voorstellen becijferen? Ik geef cijfers omtrent MIJN voorstellen. Dan is het aan U om de UWE te becijferen.

En nog steeds. Wat is een maxi economist?

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De vraag blijft hé. Waarom moet ik UW voorstellen becijferen? Ik geef cijfers omtrent MIJN voorstellen. Dan is het aan U om de UWE te becijferen.

En nog steeds. Wat is een maxi economist?

Gij zijt zo ene gelijk de Secretaris-Generaal VN
Jan van den B.......... van Waregem, zeker dat ge van W. Vl zijt want hier wonen bescheiden hard werkende mensen, buiten die ene zoals hier vermeld.
Als ge hier voorstellen indiend met cijfers vraag ik mij toch af waarom ge nog geen jobke bij de grote leider van de wetstraat 16 hebt kunnen versieren, want 9 op de 10 leest hij hier mee, of zeker toch een bekwame medewerker........

Met zo een EGO moet dat echt wel lukken hé vosje.

ik heb die cijfers of kromme voorstellen van vosje in ieder geval nog niet gezien of gelezen, wel dat gij in alle draadjes het hoogste toontje aanslaat, en daardoor loopt ge hier regelmatig een blauwtje op, maar of ge het beseft dat zal wel niet.

Nogmaals voor de vierde x, en dat alleen is al een reden dat ge zeer selectief leest en niet begrijpt wat vosje leest....
HET LEVEN IS EÉN TONEELSPEL,
in het ZEER groot zodat ge er nu niet overleest, het kan nog groter hoor vosje als het echt nodig is.

Maar Hey, laat u maar goed gaan hé, lekker de..... uithangen. jij vult zelf aan waar nodig, en niet vergeten de spelfouten te melden, zodat in Microsoft kan verwittigen dat ze er compleet naast zitten en er hier een expert aanwezig is in de zaal.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Gij zijt zo ene gelijk de Secretaris-Generaal VN
Jan van den B.......... van Waregem, zeker dat ge van W. Vl zijt want hier wonen bescheiden hard werkende mensen, buiten die ene zoals hier vermeld.
Als ge hier voorstellen indiend met cijfers vraag ik mij toch af waarom ge nog geen jobke bij de grote leider van de wetstraat 16 hebt kunnen versieren, want 9 op de 10 leest hij hier mee, of zeker toch een bekwame medewerker........

Met zo een EGO moet dat echt wel lukken hé vosje.

ik heb die cijfers of kromme voorstellen van vosje in ieder geval nog niet gezien of gelezen, wel dat gij in alle draadjes het hoogste toontje aanslaat, en daardoor loopt ge hier regelmatig een blauwtje op, maar of ge het beseft dat zal wel niet.

Nogmaals voor de vierde x, en dat alleen is al een reden dat ge zeer selectief leest en niet begrijpt wat vosje leest....
HET LEVEN IS EÉN TONEELSPEL,
in het ZEER groot zodat ge er nu niet overleest, het kan nog groter hoor vosje als het echt nodig is.

Maar Hey, laat u maar goed gaan hé, lekker de..... uithangen. jij vult zelf aan waar nodig, en niet vergeten de spelfouten te melden, zodat in Microsoft kan verwittigen dat ze er compleet naast zitten en er hier een expert aanwezig is in de zaal.

Kijk. JIJ begint steeds over mijn persoon hé? Niet ik. Ik zou het graag over inhoud hebben, maar om 1 of andere reden begin jij steeds weer over mij als persoon. Waarom eigenlijk? Omdat je inhoudelijk niets te vertellen hebt misschien? Ik heb er alvast het raden naar.

Maar goed, omdat je het zo graag wil weten. Ik heb niet de minste interesse om voor de overheid te werken. Ik bied mijn diensten over het algemeen aan bij familiale KMO's met een paar 100 FTE's. Ik heb het groter geprobeerd maar dat ligt mij niet. Weet je nu genoeg of wil je het blijven persoonlijk spelen?

En de vraag blijft nog steeds. Wat is die maxi economist waarvan sprake?

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kijk. JIJ begint steeds over mijn persoon hé? Niet ik. Ik zou het graag over inhoud hebben, maar om 1 of andere reden begin jij steeds weer over mij als persoon. Waarom eigenlijk? Omdat je inhoudelijk niets te vertellen hebt misschien? Ik heb er alvast het raden naar.

Maar goed, omdat je het zo graag wil weten. Ik heb niet de minste interesse om voor de overheid te werken. Ik bied mijn diensten over het algemeen aan bij familiale KMO's met een paar 100 FTE's. Ik heb het groter geprobeerd maar dat ligt mij niet. Weet je nu genoeg of wil je het blijven persoonlijk spelen?

En de vraag blijft nog steeds. Wat is die waarvan sprake?

Nogmaals voor de VIJFDE X, en dat alleen is al een reden dat ge zeer selectief leest en niet begrijpt wat vosje leest....
HET LEVEN IS EÉN TONEELSPEl
in het ZEER groot zodat ge er nu niet overleest, het kan nog groter hoor vosje als het echt nodig is.

Maar Hey, laat u maar goed gaan hé, lekker de..... uithangen. jij vult zelf aan waar nodig, en niet vergeten de spelfouten te melden, zodat in Microsoft kan verwittigen dat ze er compleet naast zitten en er hier een expert aanwezig is in de zaal.

ik verwacht nog altijd dat die taalfouten verbetert worden, waarvan sprake was.... waar jij zo graag het persoonlijk wilde spelen..
.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

ik verwacht nog altijd dat die taalfouten verbetert worden, waarvan sprake was.... waar jij zo graag het persoonlijk wilde spelen..
.

VerbeterD worden

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

ik verwacht nog altijd dat die taalfouten verbetert worden, waarvan sprake was.... waar jij zo graag het persoonlijk wilde spelen..
.

Daar is geen beginnen aan eigenlijk. Maar ik merk dat inhoudelijk reageren ook teveel gevraagd is. Dan is dat maar zo. Uw toneelspelletjes te spijt blijven alle vragen nog steeds openstaan. Het is ondertussen duidelijk dat je elk antwoord schuldig moet blijven. Ligt het aan onwil of aan het gebrek aan capaciteiten? Ik laat dat in het midden.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Daar is geen beginnen aan eigenlijk. Maar ik merk dat inhoudelijk reageren ook teveel gevraagd is. Dan is dat maar zo. Uw toneelspelletjes te spijt blijven alle vragen nog steeds openstaan. Het is ondertussen duidelijk dat je elk antwoord schuldig moet blijven. Ligt het aan onwil of aan het gebrek aan capaciteiten? Ik laat dat in het midden.

https://www.facebook.com/share/r/1D3AKzc6qX/

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

VerbeterD worden

Da's een goei, Microsoft verwittigen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Da's een goei, Microsoft verwittigen.

Ah neen, want "verbetert" is ook goed.
Het werkwoord verbeteren stond gewoon fout vervoegd in uw zin.

Hij verbetert.
Hij wordt verbeterd.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Maar goed, omdat je het zo graag wil weten. Ik heb niet de minste interesse om voor de overheid te werken.
Ik bied mijn diensten over het algemeen aan bij familiale KMO's met een paar 100 FTE's.
Ik heb het groter geprobeerd maar dat ligt mij niet.
Weet je nu genoeg of wil je het blijven persoonlijk spelen?

Vet oftewel dik
Oh, zoveel en toch nog tijd om hier uwen kostbare tijd te komen verkwanselen, weet ge nog wat ik in dat eerste draadje verschillende x heb geschreven (met of zonder fouten)

Ik heb er al zeer veel weten vallen die dachten dat ze de slimste waren.
Het leven is een groot toneelspel, nog altijd niet begrepen vosje....

Het schuine geschreven
Niet de juiste kwalificaties zeker

Het onderstreepte
Otewel kunt ge het niet...

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ah neen, want "verbetert" is ook goed.
Het werkwoord verbeteren stond gewoon fout vervoegd in uw zin.

Hij verbetert.
Hij wordt verbeterd.

Oh dat kan hé CUFI, ik ben geen schriftgeleerde en geef mij daar ook niet vooruit, zoals sommige gevallen beweren te zijn.
Goh da woord vooruit doet mij plots kotsen, da zijn toch die oude ssossen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Vet oftewel dik
Oh, zoveel en toch nog tijd om hier uwen kostbare tijd te komen verkwanselen, weet ge nog wat ik in dat eerste draadje verschillende x heb geschreven (met of zonder fouten)

Ik heb er al zeer veel weten vallen die dachten dat ze de slimste waren.
Het leven is een groot toneelspel, nog altijd niet begrepen vosje....

Het schuine geschreven
Niet de juiste kwalificaties zeker

Het onderstreepte
Otewel kunt ge het niet...

Alweer geen inhoud en alweer rond mijn persoon. Vanwaar die obsessie eigenlijk?

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Alweer geen inhoud en alweer rond mijn persoon. Vanwaar die obsessie eigenlijk?

T'ja, als je wilt boksen (en dat gaat over onze eerste aanvaring in een ander draadje) dan moet je natuurlijk wel kunnen verdragen dat er ferm kan teruggeslagen worden. En ik ben niet echt vergeetachtig.
Jij doet mij denken aan de goudklomp van mijn schoonbroer een redelijk bekende Vlaming, die zijne goudklomp overal doorgesleept heeft zowel lagere middelbare of unif, het ventje heeft al meer bazen gehad (dank zij papa) dan al zijn vingers en tenen tesamen maar hij blijft nog altijd hoog van den toren blazen,
In mijn vroegere keniskring ken ik maar enkele die het hebben gemaakt en het succes van hun ouders hebben verdergezet. de rest zit ferm aan de grond ondanks het kapitaal dat achter hen stond.
Omdat ik toch nog iets van respect heb ga ik die miskleumen niet met naam vermelden.

Dus dimmen vosje of sluwer zijn of worden, maar dat zal moeilijk zijn.

HET LEVEN IS EEN TONEELSPEL.
Nog altijd niet mee.........vosje







En de foutjes niet vergeten, want ik herlees niet wegens gebrek aan tijd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

VerbeterD worden

Trek hem punten af op zijn rapport meester.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

T'ja, als je wilt boksen (en dat gaat over onze eerste aanvaring in een ander draadje) dan moet je natuurlijk wel kunnen verdragen dat er ferm kan teruggeslagen worden. En ik ben niet echt vergeetachtig.
Jij doet mij denken aan de goudklomp van mijn schoonbroer een redelijk bekende Vlaming, die zijne goudklomp overal doorgesleept heeft zowel lagere middelbare of unif, het ventje heeft al meer bazen gehad (dank zij papa) dan al zijn vingers en tenen tesamen maar hij blijft nog altijd hoog van den toren blazen,
In mijn vroegere keniskring ken ik maar enkele die het hebben gemaakt en het succes van hun ouders hebben verdergezet. de rest zit ferm aan de grond ondanks het kapitaal dat achter hen stond.
Omdat ik toch nog iets van respect heb ga ik die miskleumen niet met naam vermelden.

Dus dimmen vosje of sluwer zijn of worden, maar dat zal moeilijk zijn.

HET LEVEN IS EEN TONEELSPEL.
Nog altijd niet mee.........vosje







En de foutjes niet vergeten, want ik herlees niet wegens gebrek aan tijd.

Oh, ik kan klappen verdragen hoor. De vraag blijft echter waarom je het steeds weer over mij wil hebben? Je kent mij niet eens en toch doe ik denken aan 1 of andere schoonbroer. Waarom zo een obsessie met mijn persoon? Waarom slaag je er niet in om 1 keer inhoudelijk te reageren? Dat blijft nog steeds de kwestie hé. In heel dit topic ben je er niet 1 keer in geslaagd om een inhoudelijke bijdrage te leveren. In heel dit topic heb je je enkel en alleen beperkt om het over mij te hebben? Waarom eigenlijk? Ben ik zo interessant dat je een obsessie hebt ontwikkeld?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Trek hem punten af op zijn rapport meester.

Alle gekheid op het gekende "stokje", maar wellicht ben ik hier het oudste forumlid. Wel, ik vind het soms echt pijnlijk wanneer ik geconfronteerd wordt met onvoorstelbare grammaticale uitschuivers. Onze Vlaamse politici hameren met reden regelmatig op het belang van een degelijke kennis van het Nederlands in het onderwijs. Voortgaand op de "kemels" die hier regelmatig in de berichten opduiken kan ik slechts besluiten dat er op dat vlak nog flink wat werk op de plank ligt.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Alle gekheid op het gekende "stokje", maar wellicht ben ik hier het oudste forumlid. Wel, ik vind het soms echt pijnlijk wanneer ik geconfronteerd wordt met onvoorstelbare grammaticale uitschuivers. Onze Vlaamse politici hameren met reden regelmatig op het belang van een degelijke kennis van het Nederlands in het onderwijs. Voortgaand op de "kemels" die hier regelmatig in de berichten opduiken kan ik slechts besluiten dat er op dat vlak nog flink wat werk op de plank ligt.

T'ja eikenboompje maar niet iedereen heeft hogere studies gedaan of heeft in zijn beroepsleven véél moet schrijven, this hier verdorie nog wel een forum en geen klas schoonschrift hé.
Ik heb 23 jaar en 25 jaar bii twee verschillende bazen gewerkt ik denk niet dat ik in die tijd 10 bladzijden vol heb geschreven. Die kemels komen dus niet van de Vlaamse overheid hé.
Weet ge wat ik erger vind de Hoernalist die fouten schrijft in de gazetten, en blijkbaar zijn dat er nogal wat veel, worden die niet gecontroleerd door de redacteurs!!!!!!!!!!

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Trek hem punten af op zijn rapport meester.

Normaal doe ik dat niet, maar het was nu echt wel toepasselijk.
Ik schrijf in mijn verstrooidheid zelf constant fouten of rare zinsconstructies.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Oh, ik kan klappen verdragen hoor. De vraag blijft echter waarom je het steeds weer over mij wil hebben? Je kent mij niet eens en toch doe ik denken aan 1 of andere schoonbroer. Waarom zo een obsessie met mijn persoon? Waarom slaag je er niet in om 1 keer inhoudelijk te reageren? Dat blijft nog steeds de kwestie hé. In heel dit topic ben je er niet 1 keer in geslaagd om een inhoudelijke bijdrage te leveren. In heel dit topic heb je je enkel en alleen beperkt om het over mij te hebben? Waarom eigenlijk? Ben ik zo interessant dat je een obsessie hebt ontwikkeld?

Nen kei iets bijbrengen lukt niet, alles is al genoeg aan bod gekomen.

Dat ik in dit topic nog geen enkele keer inhoudelijk zou hebben gereageerd bewijst terug dat ge zeer selectief leest, dus als je het ergens niet begrijpt heb ik daar geen enkel probleem mee, jij des te meer.




De foutjes verbeteren hé