Mr. De Wever's "Mein Kampf"

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb het alvast gemeld bij de moderatie.

How dare you!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

How dare you!

Ik heb niets tegen een debat, maar de openingstitel is er ver over.

Mr. De Wever's "Mein Kampf"

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb niets tegen een debat, maar de openingstitel is er ver over.

Mr. De Wever's "Mein Kampf"

Ga je nu ontkennen dat uw de wever dictatoriale trekjes heeft? Je lijkt al op hem. Hij ontkende ook dat de zon licht geeft.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vandaar dat investeren in defensie zeer nuttig is.

... op voorwaarde dat die investering ondermeer zeer goed doordacht is, ja.

Zomaar in ‘t wilde weg een hoop geld naar ‘Het Militair-Industrieel Complex’ smijten zou ik alvast niet aanbevelen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Europa proberen verenigen met bruut geweld naar Rusland toe

Haha. Het geweld is geinitieerd en volgehouden van Rusland richting Europa he, niet omgekeerd. Het is Rusland dat een met Europa bevriend buurland is binnengevallen he, niet omgekeerd. Voor die inval er was is er geen enkele bom vanuit Europa op Russische bodem gedropt, is geen enkele Rus in Rusland neergeschoten en meer nog, is er geen door Europa georganiseerde terrorist ergens Russen gaan doen ontploffen in een of ander theater he.

Natuurlijk, eens ge aanvalt, kunt ge geweld terugverwachten, dat heet oorlog he. Komen jammeren dat uw tegenpartij die ge binnengevallen zijt, nu tegen U begint te vechten, is niet hetzelfde als "bruut geweld naar Rusland toe" he.

De dag dat Rusland stopt met bruut geweld in Oekraine te gebruiken, is er geen ons bedreiging meer voor wat dan ook op Russische bodem. De dag dat Oekraine stopt met geweld te gebruiken, gaat het Russische bruut geweld naar ongekende hoogten stijgen he, zoals trouwens de eerste dag van dat conflict.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

... op voorwaarde dat die investering ondermeer zeer goed doordacht is, ja.

Zomaar in ‘t wilde weg een hoop geld naar ‘Het Militair-Industrieel Complex’ smijten zou ik alvast niet aanbevelen.

Inderdaad, en dat is de reden waarom puur uitgegeven sommen niet evenredig zijn met concrete militaire slagkracht. Europa geeft veel meer uit aan militaire business dan Rusland, maar is niet eens in staat om ze ginder op hun bakkes gaan te geven. Omdat dat geld bij ons voornamelijk dient om lucratieve bezigheden mee vet te mesten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

"De juiste kant van de geschiedenis". Nog zo'n onding dat door Olgino en links uitgevonden is, als stok om de mensen mee te slaan.

Olgino logica : de juiste kant van de geschiedenis, is cheeren voor Khuylo Putler die een genocidaire oorlog tegen buurland Oekraine voert & hypocriet doen alsof ze interesse hebben in Gaza.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als je oorlog wilt moet je gaan vechten he maddox.
Als je geen oorlog wilt is er maar één oplossing: dialoog. Dialoog werkt.
De meeste mensen willen liever geen oorlog, mag aangenomen worden.

Ik denk dat het fair is om te stellen dat zowat alle westerse landen pro dialoog zijn met rusland om hen ertoe te bewegen zich terug te trekken achter hun grens en de oorlog stop te zetten.

Jammer genoeg weigert Poetin deze dialoog totaal.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als je oorlog wilt moet je gaan vechten he maddox.
Als je geen oorlog wilt is er maar één oplossing: dialoog. Dialoog werkt.

Dat moet de reden zijn waarom ze ginder in Moskou met veel nostalgie nog parades houden over hoe Stalin in den tijd is gaan dialogeren met de Fuhrer om geen oorlog te hebben he.

Ze noemen dat de dag van de Grote Dialoog of zoiets geloof ik.

Vladimir is in 2014 met tanks in Oekraine komen dialogeren, he, om die dialogen van Oekraine die altijd maar bommen gooiden op Siberie doen te stoppen.
Ah, wacht...

Russen verstaan iets anders onder dialoog dan wij denk ik.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

... op voorwaarde dat die investering ondermeer zeer goed doordacht is, ja.

Ge bedoeld dingen zoals het fort van Eben Emael, de Maginot linie, en als we de andere kant op kijken, De Yamato klasse slagschepen.
Allemaal dingen om de vorige oorlog mee uit te vechten.

Zomaar in ‘t wilde weg een hoop geld naar ‘Het Militair-Industrieel Complex’ smijten zou ik alvast niet aanbevelen.

Daar zijn we het over eens.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat moet de reden zijn waarom ze ginder in Moskou met veel nostalgie nog parades houden over hoe Stalin in den tijd is gaan dialogeren met de Fuhrer om geen oorlog te hebben he.

Ze noemen dat de dag van de Grote Dialoog of zoiets geloof ik.

Vladimir is in 2014 met tanks in Oekraine komen dialogeren, he, om die dialogen van Oekraine die altijd maar bommen gooiden op Siberie doen te stoppen.
Ah, wacht...

Russen verstaan iets anders onder dialoog dan wij denk ik.

+ hun eigen interpretatie relativeren ze als het past in hun kraam.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb niets tegen een debat, maar de openingstitel is er ver over.

Mr. De Wever's "Mein Kampf"

Akkoord maar RELATIVEREN !!!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

u staat niet aan de juiste zijde van de geschiedenis.

Wie ben jij om te denken dat je morele waarden hebt die superieur zijn aan de mijne? (vrij naar Georges-Louis Bouchez)

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb niets tegen een debat, maar de openingstitel is er ver over.

Mr. De Wever's "Mein Kampf"

Van een openlijk Russische propagandist kan je weinig beters verwachten hé.

Denk je dat er op dit forum één poster is die die pathetische sukkel ernstig neemt?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wie ben jij om te denken dat je morele waarden hebt die superieur zijn aan de mijne? (vrij naar Georges-Louis Bouchez)

idd

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb niets tegen een debat, maar de openingstitel is er ver over.

Mr. De Wever's "Mein Kampf"

Zeer zeker.
Zo zijn er wel meer ver overdreven draadtitels op dit forum, met name over het onderwerp waar het hier over gaat.
Dat op zich zegt al veel over hoe serieus we de draadstarters moeten nemen.
Ik zou zeggen: laat maar staan. Heel leerzaam, op een wat pijnlijke wijze weliswaar.

[Drukazz]

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Als je geen oorlog wil, is er maar een oplossing: Zorgen dat je in staat bent om terug te vechten.

De Romeinen waren daar evenzeer van overtuigd.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Mijns inziens steunt Mr. De Wever die ideologie, zonder het in het openbaar te durven zeggen, uit schrik voor ontslag.
Het bewijs: Mr. De Wever noemt de genocide in Gaza "geruis",
en Mr. De Wever zegt dat hij geen premier kan blijven als hij zijn mening over die genocide openbaar maakt.
Hij zei dat in gesprek met Mr. Boudry, een andere half gekookte.
Het nazisme viert opnieuw hoogtij.

Het spijt me nr.10, maar als opener van dergelijke draad bewijs je dat je een totaal gebrek hebt aan gezond verstand.