De verkiezingen in Nederland staan voor de deur

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

De PVV wordt hooguit een indirect probleem, zij gaan veel zetels hebben en dus er voor zorgen dat veel partijen nodig zijn voor een coalitie, de meeste centrum rechtse partijen zullen ook enigszins bang zijn voor de PVV.

Het was enkel een droomregering voor de rechterflank van de VVD, maar ook de linkerflank was wel beu, dat op bepaalde vlakken, met name migratie, er niks bereikt kon worden. Dit was deels ook cynisme van coalitiepartners, de VVD had direct last van de PVV zij veel minder.

Bij de VVD is het tevens een combinatie van regeermoeheid en de verkeerde partijleider.

Toch betwijfel ik of we een stabiele regering krijgen, er zijn waarschijnlijk weer heel veel partijen nodig en de waarschijnlijk nodige rechtse (centrum-rechtse) partij zal toch met een schuin oog naar rechts kijken. Om nog maar te zwijgen over de grote opgestapelde problemen.

In Vlaanderen stemt al jaren 20 % op het VB zonder dat het een probleem is om een regering te vormen.
Waarom zou dat in Nederland niet kunnen.

De afgang van de VVD heeft niet alleen te maken met de partijleider , maar vooral door de verkeerde politiek keuzes zoals de rode lopen voor de PVV
en nu weer standpunten over Israel , de rechtse koers in de campagne en in het in het mini kabinetje.
Ok het te lang ontkennen van NSB vlaggen en Hitler groeten enz.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

In Vlaanderen stemt al jaren 20 % op het VB zonder dat het een probleem is om een regering te vormen.
Waarom zou dat in Nederland niet kunnen.

Ik betwist dat dit totaal geen probleem is, omdat het gevolg wel is, dat er vaak meer partijen nodig zijn voor een coalitie en dit is potentieel instabieler.

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De afgang van de VVD heeft niet alleen te maken met de partijleider , maar vooral door de verkeerde politiek keuzes zoals de rode lopen voor de PVV
en nu weer standpunten over Israel , de rechtse koers in de campagne en in het in het mini kabinetje.

Ik ben het met u eens, dat de rode loper voor de PVV een fout was, omdat ze hadden moeten weten, dat de PVV geen verantwoording kan of wil dragen.
Over Israël kan je geen standpunt innemen, waarover iedereen het eens is.
Verder is de VVD een partij rechts van het midden, dus dat ze een rechtse koers varen is niet zo gek. Rechts is ook een vrij ruim begrip, de VVD is van oudsher Conservatief Liberaal, bedoel je dat de VVD meer op de Rechts populistische koers is?

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ok het te lang ontkennen van NSB vlaggen en Hitler groeten enz.

Bedoel je justitieminister Foort van Oosten? Ik vond zijn uitleg, dat hij de rechters niet voor de voeten wilde lopen plausibel, dat zouden meer politici moeten doen. Maar hij was dan weer te voorzichtig, hij had meer kunnen en moeten zeggen. Hij was toen nog onervaren, de rest had wel meer mogen zeggen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Ik betwist dat dit totaal geen probleem is, omdat het gevolg wel is, dat er vaak meer partijen nodig zijn voor een coalitie en dit is potentieel instabieler.

Ik ben het met u eens, dat de rode loper voor de PVV een fout was, omdat ze hadden moeten weten, dat de PVV geen verantwoording kan of wil dragen.
Over Israël kan je geen standpunt innemen, waarover iedereen het eens is.
Verder is de VVD een partij rechts van het midden, dus dat ze een rechtse koers varen is niet zo gek. Rechts is ook een vrij ruim begrip, de VVD is van oudsher Conservatief Liberaal, bedoel je dat de VVD meer op de Rechts populistische koers is?

Bedoel je justitieminister Foort van Oosten? Ik vond zijn uitleg, dat hij de rechters niet voor de voeten wilde lopen plausibel, dat zouden meer politici moeten doen. Maar hij was dan weer te voorzichtig, hij had meer kunnen en moeten zeggen. Hij was toen nog onervaren, de rest had wel meer mogen zeggen.

Je kunt de vragen beter omdraaien.
Kun je iets noemen wat de VVD de afgelopen jaren goed heeft gedaan???

Onder leiding van Yesilgoz is de VVD al in de vorige campagne opgeschoven naar rechts en heeft de rode loper voor de PVV uitgelegd.
Ze hebben een belangrijke rol gespeeld in het vechtkabinet van Wilders/Schoof en niets gepresteerd.

Nu spelen ze weer op de rechter vleugel en vissen hiermee met 4 partijen in dezelfde vijver , nl met de PVV-BBB-JA21.
Het lukt hun niet om in de campagne aan te geven waarom ze beter zijn dan hun concurrenten en kiezers blijven kennelijk liever bij de PVV.
De echte liberalen verlaten de partij, omdat ze zich niet kunnen vinden in de rechts conservatieve koers.
Kortom wie zijn gat verbrandt , moet op de blaren zitten

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Je kunt de vragen beter omdraaien.
Kun je iets noemen wat de VVD de afgelopen jaren goed heeft gedaan???

...

De deur naar verengelsing van Nederland verder opengezet?

Kabinet staat 50% anderstalig basisonderwijs toe.
https://www.youtube.com/watch?v=RAzL-U2xXHg

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De deur naar verengelsing van Nederland verder opengezet?

Kabinet staat 50% anderstalig basisonderwijs toe.
https://www.youtube.com/watch?v=RAzL-U2xXHg

De echte liberalen vertrekken.
D66 krijgt steeds meer nieuwe leden die afkomstig zijn van de VVD.

citaat VK:

VVD-senator stapt uit partij en gaat alleen door: ‘Ik zag steeds vaker dingen waarvan ik buikpijn kreeg’

Cees van de Sanden: ‘De VVD is de afgelopen twee, tweeënhalf jaar steeds verder weggedreven van de eigen kernwaarden.’Bron Veerle Haan
Hij kan niet meer aanzien hoe de VVD de liberale principes verkwanselt. En dus zegt VVD-senator Cees van de Sanden zijn partijlidmaatschap op. Zijn zetel in de Eerste Kamer behoudt hij. ‘Ik blijf opkomen voor mijn liberale idealen.’

Het lijstje groeide en groeide de afgelopen maanden – het lijstje ergernissen over de plannen van zijn eigen VVD, over de wetgeving en de moties die door de partij werden gesteund en over de uitspraken van prominente politici en bestuurders.

De intentie van het kabinet-Schoof het noodrecht in te zetten om strenger asielbeleid te kunnen voeren? ‘Een rode vlag’, zegt Cees van de Sanden (62).

Partijleider Dilan Yesilgöz die na de val van het kabinet zei dat er geen inhoudelijke meningsverschillen waren over het tienpuntenasielplan van Geert Wilders? ‘Dat is gewoon het PVV-verkiezingsprogramma, juridisch onmogelijk en vanuit liberaal perspectief volstrekt onwenselijk. Zeg dat gewoon.’

Het recente kabinetsplan om uitgeprocedeerde asielzoekers uit te zetten naar Oeganda? ‘Gelanceerd een paar weken voor de verkiezingen, terwijl alle experts zeggen dat het in strijd is met allerlei verdragen.’

De motie eind september om antifa aan te merken als een terroristische organisatie? ‘Buitengewoon onrechtsstatelijk en buitengewoon kwalijk.’

En dus nam Van de Sanden onlangs een moeilijk besluit. Het Eerste Kamerlid zegde woensdag zijn lidmaatschap van de VVD op. Hij gaat verder als eenmansfractie.

‘De VVD’, zegt hij, ‘is de afgelopen twee, tweeënhalf jaar steeds verder weggedreven van de eigen kernwaarden: vrijheid, verantwoordelijkheid, verdraagzaamheid, sociale rechtvaardigheid en gelijkwaardigheid. De partij is besluiten gaan ondersteunen en uitspraken gaan doen die ik niet in lijn kan brengen met die kernwaarden, of die daar zelfs haaks op staan. Ook waren er besluiten die op gespannen voet staan met de rechtsstaat. En die rechtsstaat is mij buitengewoon dierbaar, als advocaat.’

https://www.volkskrant.nl/politiek/v...reeg~b00f7f6c/

[cato]

Wonen is voor de meeste mensen de eerste prioriteit bij deze verkiezingen.
Mona Keizer van de BBB , minister voor huisvesting , praat steeds over meer woningen , maar levert niet.
Zo en zo komen de rechtse partijen met veel te weinig woningen, terwijl er de komende jaren 1 miljoen nieuwe woningen nodig zijn.

citaat NRC:

GroenLinks-PvdA, D66 en ChistenUnie scoren in hun verkiezingsplannen richting 2030 het best op het gebied van wonen. De VVD snijdt als enige grote partij fors in de uitgaven van de overheid, zoals die nu zijn voorzien. Alle partijen verhogen de komende kabinetsperiode de defensie-uitgaven fors om in 2035 te voldoen aan de nieuwe NAVO-norm.

Dit blijkt uit de doorrekening Keuzes in Kaart van het Centraal Planbureau (CPB), die vrijdagochtend in de aanloop naar de verkiezingen op 29 oktober is gepubliceerd. Aan de financiële uitwerking van de plannen doen dit jaar tien partijen mee en dat is twee meer (NSC en BBB) dan in 2023. PVV en SP doen bijvoorbeeld niet mee.

Krapte op de woningmarkt vormt een van de grootste problemen van deze tijd. Alle partijen hebben plannen ingediend om daar wat aan te doen, maar de uitkomsten ervan verschillen aanzienlijk. Het woningaanbod neemt bij GL-PvdA, D66 en ChristenUnie het meest toe. Mede daardoor lopen de overheidsuitgaven van D66 en GL-PvdA het meest op. De ChristenUnie weet de totale uitgaven gelijk te houden. In de plannen van VVD, CDA, NSC en Volt loopt het woningaanbod ook harder op dan nu het geval is, maar minder snel.

D66 wil in 2030 de overheid bijna 20 miljard euro meer laten uitgeven dan de stijging van de overheidsuitgaven (30 miljard) die nu al voor de komende vijf jaar is voorzien. Bij GL-PvdA is dat 15 miljard meer dan die al voorziene stijging.

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/10/10/70613562-a4909106

[cato]

Ook Wilders was doelwit van terroristen, die het op Bart de Wever hadden gemunt.
Het bericht is vanuit de VMT gekomen met een vage onderbouwing.
Meer duidelijkheid vanuit de inlichtingendienst lijkt me gewenst

In ieder geval is dit bericht een flinke steun voor Wilders in de verkiezinscampagne

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ook Wilders was doelwit van terroristen, die het op Bart de Wever hadden gemunt.
Het bericht is vanuit de VMT gekomen met een vage onderbouwing.
Meer duidelijkheid vanuit de inlichtingendienst lijkt me gewenst

In ieder geval is dit bericht een flinke steun voor Wilders in de verkiezingscampagne

Wilders heeft zijn campagne stop gezet en ziet af van TV debatten.
Hij ziet zijn aanhang groeien door het terroristisch geweld uit België .
De PVV steeg weer in de peiling.

Dit is geen invloed op de verkiezingen in Nederland vanuit Rusland , maar vanuit Vlaanderen.
Het VB in Vlaanderen heeft zich niet te bemoeien met de verkiezingen in Nederland !

Ook de narcistische oude mannen van John de Mol gingen weer tekeer over het linkse gevaar in Nederland.
De populistische rioolmedia maken er handig gebruik van om hun zakken te vullen.

Ook de VVD begint nu deze gebeurtenis te gebruiken in haar Campagne en hoopt als nog PVV kiezers binnen te halen.
Yesilgoz wil het debat verplaatsen naar een geheime lokatie .
Wat een afgang , want de daders in Vlaanderen zijn gepakt en nu de plannen op straat liggen moet de locatie toch beveiligd kunnen worden.

citaatVK :

Dilan Ye?ilgöz wil RTL-debat op geheime locatie met Geert Wilders

VVD-leider Dilan Ye?ilgöz pleit ervoor om het RTL-debat zondagavond op een geheime locatie te houden, zodat PVV-leider Geert Wilders mogelijk toch kan deelnemen. 'Als er een andere optie is, zal ik mij voegen. Als er maar een debat kan plaatsvinden op een manier waarop de heer Wilders zich veilig kan voelen', zei Ye?ilgöz vrijdagavond in Café Kockelmann van WNL.

Wilders meldde vrijdag dat hij voorlopig zijn campagne opschort, nadat bekend was geworden dat ook hij doelwit zou zijn van een aanslag door Belgische jihadisten. Op X schrijft hij dat hij er 'een slecht gevoel' bij heeft.

Ye?ilgöz vindt het 'absoluut niet passen bij onze democratie' dat Wilders vanwege zijn veiligheid het debat moet missen. Eerder vandaag ontbrak Wilders al bij het debat op NPO Radio 1. 'Je wilt in vrijheid met elkaar kunnen debatteren. Ik hoop eerlijk gezegd dat we dat gewoon gaan doen dit weekend', zegt de VVD-lijsttrekker.

https://www.volkskrant.nl/politiek/l...doen~be20625c/

[Vette Pois(s)on]

wilders hoeft geen campagne meer te voeren

dat doen de anderen wel voor hem

[dalibor]

Het heeft even geduurd maar Wilders heeft zijn aanleuding beet om nog maar eens de martelaar uit te hangen. De redding kwam uit Antwerpen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het heeft even geduurd maar Wilders heeft zijn aanleuding beet om nog maar eens de martelaar uit te hangen. De redding kwam uit Antwerpen.

Je vindt het zijn schuld dat het islam-tuig hem naar het leven staat ???

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Je vindt het zijn schuld dat het islam-tuig hem naar het leven staat ???

Vanzelfsprekend. Net als Pim Fortuyn, Charlie Kirk en Donald Trump vraagt hij erom met zijn racistische, fascistische standpunten.

[dalibor]

Ik vraag me vooral af hoe reeel die dreiging tegen hem is. De lul springt op elke snippet om zijn calimerohoedje op te zetten.

En het is inconsistent zelfs als het waar is. Onderduiken nadat een terreurcel is opgerold.

En tenslotte, hij is het toonbeeld van een quitter. Op rechts steekt hij lelijk af tegen politici als Meloni, die tenminste voluit beleidsverantwoordelijkheid nemen als ze de kans krijgen.

Wilders is dat type dat we allemaal in het gewone leven kennen. Veel praat en kritiek en uitleg hoe slecht anderen het doen. En als de kans zich aandient om te handelen gaat hij met een excuus aan de zijlijn staan.

En dan ook nog eens constant op zoek naar het martelaarschap. Nutteloze tosser.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik vraag me vooral af hoe reeel die dreiging tegen hem is. De lul springt op elke snippet om zijn calimerohoedje op te zetten.

En het is inconsistent zelfs als het waar is. Onderduiken nadat een terreurcel is opgerold.

En tenslotte, hij is het toonbeeld van een quitter. Op rechts steekt hij lelijk af tegen politici als Meloni, die tenminste voluit beleidsverantwoordelijkheid nemen als ze de kans krijgen.

Wilders is dat type dat we allemaal in het gewone leven kennen. Veel praat en kritiek en uitleg hoe slecht anderen het doen. En als de kans zich aandient om te handelen gaat hij met een excuus aan de zijlijn staan.

En dan ook nog eens constant op zoek naar het martelaarschap. Nutteloze tosser.

Zo kennen we uw soort wel "enkel het VB en Wilders spreken dreigende taal"

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zo kennen we uw soort wel "enkel het VB en Wilders spreken dreigende taal"

Drie gasten in Deurne, waarvan ene op 500 meter van Dewever woont. Wie zou hun doelwit zijn geweest.

Juist, Geertje wurmt zich op het voorplan.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Drie gasten in Deurne, waarvan ene op 500 meter van Dewever woont. Wie zou hun doelwit zijn geweest.

Juist, Geertje wurmt zich op het voorplan.

Na ingelicht te zijn geweest door de politie :

"De 2 verdachten werden eergisteren bij huiszoekingen in Antwerpen opgepakt, een derde persoon werd later vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs. Ze zouden een aanslag hebben beraamd op politici. Met name premier Bart De Wever zou geviseerd zijn, maar ook de Nederlandse politicus Geert Wilders."
(bron : VRTNws)

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/10...bart-de-wever/

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Je vindt het zijn schuld dat het islam-tuig hem naar het leven staat ???

Jazeker.

Hij bouwt een politieke carrière om zijn verzengende haat tegen islam en islamieten heen.

Dan zijn er reli-gekkies die je willen uitschakelen. Niets verbazingwekkends.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Jazeker.

Hij bouwt een politieke carrière om zijn verzengende haat tegen islam en islamieten heen.

Dan zijn er reli-gekkies die je willen uitschakelen. Niets verbazingwekkends.

Gij verwart gewoon (opzettelijk) haat met islam-kritisch.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Na ingelicht te zijn geweest door de politie :

"De 2 verdachten werden eergisteren bij huiszoekingen in Antwerpen opgepakt, een derde persoon werd later vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs. Ze zouden een aanslag hebben beraamd op politici. Met name premier Bart De Wever zou geviseerd zijn, maar ook de Nederlandse politicus Geert Wilders."
(bron : VRTNws)

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/10...bart-de-wever/

Denk nu eens na. Die mannen hebben wat bijeen om een aanslag te plegen. Je gaat er geen 2 op een dag plegen en opeenvolgende aanslagen plegen is nogal moeilijk met politiediensten achter uw vodden.

Dus welk doelwit is waarschijnlijker? Een politicus die achter de hoek woont of ene op meer dan 100 km in Nederlands Limburg?

Die zullen wel wat namen hebben genoemd. Maar de ene is al wat waarschijnlijker dan de andere.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Denk nu eens na. Die mannen hebben wat bijeen om een aanslag te plegen. Je gaat er geen 2 op een dag plegen en opeenvolgende aanslagen plegen is nogal moeilijk met politiediensten achter uw vodden.

Dus welk doelwit is waarschijnlijker? Een politicus die achter de hoek woont of ene op meer dan 100 km in Nederlands Limburg?

Die zullen wel wat namen hebben genoemd. Maar de ene is al wat waarschijnlijker dan de andere.

Zeg het maar ipv rond de pot te draaien, "Wilders kan zich best maar laten overhoop knallen, dan zijn we er vanaf"