De sjoemel BABE

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is natuurlijk iets anders.
Blijft de vraag of de minister op de hoogte was.
Iets in mij zegt dat hij dat niet was.

Er is duidelijk gecommuniceerd dat dit geval door de gezondheidsminister als casus werd gebruikt in zijn pleidooi om meer autoriteit te geven aan het riziv.
https://www.hln.be/video/productie/v...e-zwak-1969949
Hopelijk duurt het geen jaar voor het riziv niet enkel de macht krijgt om zorgverleners te volledig te schorsen en krijgt het publiek die mogelijkheid om dit publiek raad te plegen. De fraude zit hem niet enkel bij de thuisverpleging.
Wie was tegen het plan van Frank Vandenbroucke om meer wapens te geven aan het Riziv ?
Zakken vullen, zakken vullen, N-V-A !

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Die goesting krijg ik al als ik hem nog maar hoor op de radio.

Maar dat ie incompetent is, daar geloof ik niets van.

Hij is zeer competent in het verwarmen van een regeringszitje. En in het ontwijken van echte straffen voor bijvoorbeeld, valsmunterij. (geld verbranden staat gelijk aan het printen van €50 briefkes, gewoon ter info.)

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Die goesting krijg ik al als ik hem nog maar hoor op de radio.

Maar dat ie incompetent is, daar geloof ik niets van.

Elke organisatie die hij heeft verlaten liet hij achter in complete chaos. Dat mijn beste is puur incompetentie. Die man heeft werkelijk nog nooit iets gedaan zonder het kapot te maken. Nog nooit

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk dat je het hebt over een bedrijfke waar maandelijks 3 facturen de deur uitgaan.

Vergelijk het eens met het RIZIV waar dagelijks duizenden facturen betaald moeten worden.
Als CEO heb je dan een algemeen overzicht, maar je gaat me niet vertellen dat zo'n CEO iedere factuur gaat bekijken.

Neen. Als CEO zorg je ervoor dat er genoeg mechanismen zijn zodat de CFO door de mand valt. Gedegen controlling, interne audits en voor alles het 4 of zelfs 6 ogen principe zijn een must. Maar als je als CEO de sleutels van het kasteel aan de CFO geeft dan ben.je je functie niet waardig. En ja, ik ben al in redelijk wat van dat soort oegznisaties terecht gekomen en dat is altijd het eerste wat ik zeg tegen de CEO. Vaak confronterend maat zeer hard nodig.

En dat heeft helemaal geen hol te maken met het zelf controleren van elke binnenkomende factuur. Maar alles met budgetverantwoordelijkheid en controlemechanismen

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vergelijk het eens met het RIZIV waar dagelijks duizenden facturen betaald moeten worden.
Als CEO heb je dan een algemeen overzicht, maar je gaat me niet vertellen dat zo'n CEO iedere factuur gaat bekijken.

Hebben ze bij het Riziv dan geen computers? Laat staan dat ze al ooit van AI gehoord hebben?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hebben ze bij het Riziv dan geen computers? Laat staan dat ze al ooit van AI gehoord hebben?

Het RIZIV zat toch achter haar aan. De door politici gecreëerde regels maakten het gewoon moeilijk haar iets te doen. Vergelijk het met belastingen ontduiken en belastingen ontwijken. Het eerste is makkelijker aan te pakken dan het laatste. Sanders deed gewoon aan inkomstenoptimalisatie ipv aan de gebruikelijke gekende belastingoptimalisatie. NGO's zijn ook sterk in inkomstenoptimalisatie en slagen er in om van zo veel verschillende overheidsniveaus subsidies te verkrijgen dat niemand meer beseft hoeveel ze nu eigenlijk opsouperen, hoeveel activisten ervan leven. En wij maar langer werken voor een lager pensioen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hebben ze bij het Riziv dan geen computers? Laat staan dat ze al ooit van AI gehoord hebben?

Blijkbaar hebben ze computers, AI gaan ze inzetten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Het RIZIV zat toch achter haar aan. De door politici gecreëerde regels maakten het gewoon moeilijk haar iets te doen. Vergelijk het met belastingen ontduiken en belastingen ontwijken. Het eerste is makkelijker aan te pakken dan het laatste. Sanders deed gewoon aan inkomstenoptimalisatie ipv aan de gebruikelijke gekende belastingoptimalisatie. NGO's zijn ook sterk in inkomstenoptimalisatie en slagen er in om van zo veel verschillende overheidsniveaus subsidies te verkrijgen dat niemand meer beseft hoeveel ze nu eigenlijk opsouperen, hoeveel activisten ervan leven. En wij maar langer werken voor een lager pensioen.

Belastingoptimalisatie of ontwijking is geen fraude.
Hetgeen de VB babe deed was wel degelijk fraude, een wereld van verschil.

Het RIZIV kon veel meer dan het RIZIV deed, maar dan moesten er een paar mensen uit hun comfortzone komen om dingen aan te pakken.

Het is een zeer goedkoop excuus te stellen dat ze niets kunnen of konden.
De regels zijn nog niet gewijzigd, en plots kunnen ze de babe aanpakken, toch wel vreemd hé.

[ViveLaBelgique]

Voor zo ver ik begrijp is er bij deze casus ook vermoeden van fiscale fraude. Er zijn sommen cash geld in beslag genomen. Ze zal moeten kunnen aantonen dat deze in haar kasboek zijn geboekt of bewijzen dat de cash tot private vermogen behoort.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Net zoals koffie, bier en sigaretten voor mij legaal mogen blijven.

Maar we worden nu eenmaal geregeerd door idioten die nu ook die gaspatronen hebben strafbaar gesteld.

Die koffiehandelaren die met kalasjnikovs op elkaar schieten, of mekaar doodsteken. Je kan er niet streng genoeg voor zijn.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Die koffiehandelaren die met kalasjnikovs op elkaar schieten, of mekaar doodsteken. Je kan er niet streng genoeg voor zijn.

Eberhard denkt dat wanneer je fentanyl, crack, Flakka of Tranq en alle andere mogelijke synthetische drugs vrij op de markt brengt dat dan alle narco criminaliteit en alle overlast van drugs uit de maatschappij verdwijnen.

De enige drug die dan nog voor problemen zorgt is alcohol. Anderen zijn onschadelijk, in de mate van koffie.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Eberhard denkt dat wanneer je fentanyl, crack, Flakka of Tranq en alle andere mogelijke synthetische drugs vrij op de markt brengt dat dan alle narco criminaliteit en alle overlast van drugs uit de maatschappij verdwijnen.

De enige drug die dan nog voor problemen zorgt is alcohol. Anderen zijn onschadelijk, in de mate van koffie.

Suiker, vooral geraffineerd. Wanneer heb jij het laatst een zure appel of zuur witloof gegeten ? De veredeling van fruit en groenten is steeds zoeter aangepast aan een steeds zoeter smaakpalet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Eberhard denkt dat wanneer je fentanyl, crack, Flakka of Tranq en alle andere mogelijke synthetische drugs vrij op de markt brengt dat dan alle narco criminaliteit en alle overlast van drugs uit de maatschappij verdwijnen.

De enige drug die dan nog voor problemen zorgt is alcohol. Anderen zijn onschadelijk, in de mate van koffie.

Ten dele is dat zeker waar. Wat doen heroïnen junkies en coke basers de hele dag? Zorgen dat ze hun fix hebben, op welke wijze - legaal of illegaal - dan ook. Wanneer de staat coke op de markt brengt - fabrieken zoals Basf en Bayer die maken daar een ton van voor 100€, kan dat aan een fractie van de 'normale' prijzen.
De gebruikers zijn niet meer strafbaar wegens bezit, vermits de staat de levering doet en de kwaliteit garandeert, duizenden mensen die niet meer opgesloten en veroordeeld dienen te worden. Laat net dat de maatschappij nu ook goed uitkomen, vanwege problemen in en om het gevangeniswezen en justitie.

Natuurlijk, uw voorbeelden van drugs bestaan allemaal uit puur vergif waarvan je niet begrijpt dat iemand zoiets vrijwillig pakt/inneemt op welke manier dan ook.
Ik heb dat al met spuiters, wat bezielt die mensen als ze die naald in hun aders steken?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Eberhard denkt dat wanneer je fentanyl, crack, Flakka of Tranq en alle andere mogelijke synthetische drugs vrij op de markt brengt dat dan alle narco criminaliteit en alle overlast van drugs uit de maatschappij verdwijnen.

De enige drug die dan nog voor problemen zorgt is alcohol. ...

Net zoals bij alcohol zul je toe moeten zien op gebruik van drugs in verkeer.

Dat kan prima.

Of verder iemand ligt te sexen of te dansen op een pilletje of een fles wijn, daar zou zich de overheid niet mee moeten bemoeien.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Of verder iemand ligt te sexen of te dansen op een pilletje of een fles wijn, daar zou zich de overheid niet mee moeten bemoeien.

Als de pillen illegaal zijn, is het wel voor de overheid om zich daar mee te moeien.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Als de pillen illegaal zijn, is het wel voor de overheid om zich daar mee te moeien.

Mooi zo : a law abiding citizen !

Als racisme, xenofobie en negationisme illegaal is, is het wel voor de overheid om zich daar mee te moeien.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mooi zo : a law abiding citizen !

Als racisme, xenofobie en negationisme illegaal is, is het wel voor de overheid om zich daar mee te moeien.

De overheid kan zich daar mee moeien.

Alleen is het overduidelijk dat enkel racisme van de inboorlingen benoemd wordt.

Racisme van de bruin mannen wordt weggezet als "zinloos geweld"

Op die manier delegitimeert de overheid zichzelf natuurlijk.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Stomme trien & vent, als ze wa minder te koop had gelopen met alles was ze binnen en kon ze ergens ver weg een rustig leven van haar miljoenen gefraudeerd geld.
Nu goed dat ze tegen de lamp is gelopen maar er zit toch weer meer achter nu ze opkwam voor het VB, een makkelijke prooi om mee te pronken, VDB mag voor mijn part bij haar gaan zitten in den bak even schuldig eraan.

En weeral komt het spreekwoord uit,

Nen duvelszak is nooit vol...........

Allee, nog ene van mijn gedacht.....

“Als ze niet zo had gepronkt en stiekem flat in Dubai had gekocht, hadden we het misschien nooit geweten”: experts over miljoenenfraude thuisverpleegster
Hoe kon de miljoenenfraude van thuisverpleegster Stefanie Sander zo lang onder de radar blijven, hoewel er al jaren alarmbellen afgingen? Professor gezondheidszorg Marc Noppen en gezondheidseconoom Dominique Vandijck maken zich weinig illusies: Stefanie is niet de enige, en zal ook niet de laatste zijn. Is Sander het topje van de ijsberg? “Die procedure maakt het systeem kwetsbaarder voor misbruik.”

Professor gezondheidszorg Marc Noppen en gezondheidseconoom Dominique Vandijck over fraude van thuisverpleegster Stefanie Sander: “Dit had veel sneller moeten stoppen.”

https://www.hln.be/binnenland/als-ze...ster~a6af5e7b/

Hoe stom kunt ge zijn, of wanneer is genoeg genoeg......

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Net zoals bij alcohol zul je toe moeten zien op gebruik van drugs in verkeer.

Dat kan prima.

Of verder iemand ligt te sexen of te dansen op een pilletje of een fles wijn, daar zou zich de overheid niet mee moeten bemoeien.

Het groot verschil is dat alcohol op een "mum" van tijd uit je bloed is, hetgeen met drugs zeker niet zo is.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het groot verschil is dat alcohol op een "mum" van tijd uit je bloed is, hetgeen met drugs zeker niet zo is.

Onwaar.

Hangt van de drugs af.

Lachgas, ghb enzo zijn veel sneller uit je systeem.