Moet Freya Van den Bossche gaan?

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Bwa, Bogaert is inhoudelijk(dossierkennis) veel sterker dan alles van paars samen.
Daarmee is wel alles gezegd...

Bwoa... Ik vind het argument van de 12% toch slecht gekozen: het is inderdaad zo dat -indien niet terugbetaald voor eind maart- men met 3% extra zit, maar nominaal blijft die 3 miljoen interest wel gehandhaafd, zelfs als de terugbetaling over een jaar gespreid wordt. Het is dus 3% op die drie maanden, maar ook 3% op een jaar. De "12% op jaarbasis" gaat nooit betaald moeten worden, en leek me dus eerder een kruidenbosje van populisme te zijn, dan van een sterke oppositie te getuigen.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Integriteit? Waarheid? Op welke planeet hebt gij de laatste dagen rondgehangen?

Het zijn politiekers he. Vergelijk met Chirac, Blair, Bush ... . Vergelijk met de dagen van de Dutroux's boswandeling, kankerkippen, neergeknalde politici, bende van Nijvel, etc etc. Dan stel je vast dat de huidige bende Jannekes & Miekes nog de slechtste niet is, Pieke.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

WAT ? Ben je zeker dat je de regering niet verwart met ketnet ???

Ik maak mij geen illusie dat de meeste mensen hier op dit forum, vlaamse behangers & niveanen, het anders zullen zien. Maar neutraal kan je hen niet noemen.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Decrem en Bogaert... sorry hoor, maar de "pronkstukken" van de CD&V oppositie laten op mij toch geen verpletterende indruk na. Meer nog: je kan gerust stellen dat de ganse kamerfractie van CD&V stukken zwakker is dan de fracties van de andere grotere (regerings)partijen. Ik zie niet echt in hoe we daarmee een betere regering zouden vormen (ik bid in ieder geval op mijn blote kniekes dat Decrem niet de volgende premier wordt... brrrr...).

Dat denk ik ook. Een staatsman als Verhofstadt loopt er niet rond in CD&V kringen. Het zijn stuk voor stuk wollige, saaie types zonder charisma, met dat typische CD&V-gebrek aan elk beetje ideologie of voluntarisme. Een generatie als de huidige met kleppers als Verhofstadt, VDL, Reynders, Dewael, De Gucht is speciaal. Stel je voor dat je een regering moest vormen zonder hen. Boergeois, Morel, De Crem, Milquet, Lambert. Dat wordt echt lachen gieren brullen.

Neen je moet een beetje praktisch blijven ook. De juiste mensen voor de juiste job, en zo.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Het zijn politiekers he. Vergelijk met Chirac, Blair, Bush ... . Vergelijk met de dagen van de Dutroux's boswandeling, kankerkippen, neergeknalde politici, bende van Nijvel, etc etc. Dan stel je vast dat de huidige bende Jannekes & Miekes nog de slechtste niet is, Pieke.

het verschil is, ten tijde van de boswandeling van Dutroux, of de dioxinekipjes, namen de politici hun verantwoordelijkheden en namen ze ontslag als er iets verkeerd liep. Paars I en II heeft daar komaf mee gemaakt.
VDB liegt dat ze zwart ziet, noemt dat dan een communicatiestoornis, en gaat dan de petroleumsector op hun verantwoordelijkheden wijzen?!

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Bwoa... Ik vind het argument van de 12% toch slecht gekozen: het is inderdaad zo dat -indien niet terugbetaald voor eind maart- men met 3% extra zit, maar nominaal blijft die 3 miljoen interest wel gehandhaafd, zelfs als de terugbetaling over een jaar gespreid wordt. Het is dus 3% op die drie maanden, maar ook 3% op een jaar. De "12% op jaarbasis" gaat nooit betaald moeten worden, en leek me dus eerder een kruidenbosje van populisme te zijn, dan van een sterke oppositie te getuigen.

Het moet in de media gehouden worden he, nekeer een leugentje om bestwil denk ik.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Dat denk ik ook. Een staatsman als Verhofstadt loopt er niet rond in CD&V kringen. Het zijn stuk voor stuk wollige, saaie types zonder charisma, met dat typische CD&V-gebrek aan elk beetje ideologie of voluntarisme. Een generatie als de huidige met kleppers als Verhofstadt, VDL, Reynders, Dewael, De Gucht is speciaal. Stel je voor dat je een regering moest vormen zonder hen. Boergeois, Morel, De Crem, Milquet, Lambert. Dat wordt echt lachen gieren brullen.

Neen je moet een beetje praktisch blijven ook. De juiste mensen voor de juiste job, en zo.

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ik maak mij geen illusie dat de meeste mensen hier op dit forum, vlaamse behangers & niveanen, het anders zullen zien. Maar neutraal kan je hen niet noemen.

En u bent dat wel?

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Dat denk ik ook. Een staatsman als Verhofstadt loopt er niet rond in CD&V kringen. Het zijn stuk voor stuk wollige, saaie types zonder charisma, met dat typische CD&V-gebrek aan elk beetje ideologie of voluntarisme. Een generatie als de huidige met kleppers als Verhofstadt, VDL, Reynders, Dewael, De Gucht is speciaal. Stel je voor dat je een regering moest vormen zonder hen. Boergeois, Morel, De Crem, Milquet, Lambert. Dat wordt echt lachen gieren brullen.

Eigenlijk is het toch wel erg gesteld tegenwoordig met onze Leiders hé. Ofwel ben je een nobele onbekende backbencher, waarvan algemeen wordt aangenomen dat zelfs de meest ijverige schminkster en de meest slangeneske spindoctor er geen TV-figuur van kunnen maken. Ofwel ben je zo'n arrogante kwal die om de vijf minuten komt verklaren wat hij of zij in de toekomst gaat doen. Ik ben inderdaad ook van oordeel dat paars op dit moment, gezien de leden die deel uitmaken van het parlement, wellicht over de meest bekwame personen beschikt om ministers te leveren en een regering te vormen. En ik beschouw het dan ook als een teken aan de wand dat ook deze personen er niet in slagen hun regering op een afdoende wijze "verkocht" te krijgen aan de bevolking (eventjes in het midden gelaten of dat aan hen, of aan de bevolking ligt). Op korte termijn zie ik daar ook niet veel verbetering in...

Persoonlijk vind ik dat ook normaal: iemand met een gezonde interesse voor politiek zie ik vandaag de dag nog niet direct in de politiek stappen. Er is dus een serieuze bloedarmoede aanwezig, en het gaat niet gemakkelijk zijn die op te lossen.

Maar kom, we zijn aan't zagen...

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Dat denk ik ook. Een staatsman als Verhofstadt loopt er niet rond in CD&V kringen. Het zijn stuk voor stuk wollige, saaie types zonder charisma, met dat typische CD&V-gebrek aan elk beetje ideologie of voluntarisme. Een generatie als de huidige met kleppers als Verhofstadt, VDL, Reynders, Dewael, De Gucht is speciaal. Stel je voor dat je een regering moest vormen zonder hen. Boergeois, Morel, De Crem, Milquet, Lambert. Dat wordt echt lachen gieren brullen.

Neen je moet een beetje praktisch blijven ook. De juiste mensen voor de juiste job, en zo.

[Patje48]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Dat denk ik ook. Een staatsman als Verhofstadt loopt er niet rond in CD&V kringen. Het zijn stuk voor stuk wollige, saaie types zonder charisma, met dat typische CD&V-gebrek aan elk beetje ideologie of voluntarisme. Een generatie als de huidige met kleppers als Verhofstadt, VDL, Reynders, Dewael, De Gucht is speciaal. Stel je voor dat je een regering moest vormen zonder hen. Boergeois, Morel, De Crem, Milquet, Lambert. Dat wordt echt lachen gieren brullen.

Neen je moet een beetje praktisch blijven ook. De juiste mensen voor de juiste job, en zo.

Dit is al te hilarisch....

Verhofstadt een staatsman noemen en de rest van dat zootje ongeregeld kleppers noemen van een speciale generatie, getuigt van bijzonder weinig politiek doorzicht.

De door u genoemde generatie blinkt integendeel uit door onbekwaamheid, domheid en arrogantie.

Ik vermoed dat u steekpenningen ontvangt.......

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

het verschil is, ten tijde van de boswandeling van Dutroux, of de dioxinekipjes, namen de politici hun verantwoordelijkheden en namen ze ontslag als er iets verkeerd liep. Paars I en II heeft daar komaf mee gemaakt.
VDB liegt dat ze zwart ziet, noemt dat dan een communicatiestoornis, en gaat dan de petroleumsector op hun verantwoordelijkheden wijzen?!

bwa noem mij dwaas, maar de kankerkippen vond ik iets erger dan dit
uiteindelijk is dit niet echt fraude of zo he, enkel een blunder van een jonge politica
je moet ze ook nog een kans geven, vind ik

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

bwa noem mij dwaas, maar de kankerkippen vond ik iets erger dan dit
uiteindelijk is dit niet echt fraude of zo he, enkel een blunder van een jonge politica
je moet ze ook nog een kans geven, vind ik

[SIZE=4]Als minister mag je niet liegen punt[/SIZE]

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48

Dit is al te hilarisch....

Verhofstadt een staatsman noemen en de rest van dat zootje ongeregeld kleppers noemen van een speciale generatie, getuigt van bijzonder weinig politiek doorzicht.

De door u genoemde generatie blinkt integendeel uit door onbekwaamheid, domheid en arrogantie.

Ik vermoed dat u steekpenningen ontvangt.......

Oh ja, politiek inzicht is natuurlijk iets dat we allemaal te koop hebben. Zeker als we achter ons toetsenbord kruipen, Patje.

Het is simpel. Wie slaat een beter figuur op een EU-top. Verhofstadt of Dewinter? Of god-help-ons Boergeois? Leterme kan er eventueel nog mee door, een soort Balkenende-achtige grijze muis.

Lees er bv. eens de commentaren in de tjevenkrant DS op na. Welke indruk maakte Verhofstadt in de VS? Een erg sterke. De man heeft daverende ovaties gekregen voor redes in het buitenland. Vergelijk bv. eens met wat een zot als Dewinter allemaal uitkraamt als hij eens NL binnen mag, of de onnozelheden van Louis Tobback.

Verhofstadt is met mijlen voorsprong de grootste staatsman van de lage landen. Nu moet hij enkel nog zijn eigen partij kunnen uitmesten.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Ik beschouw mezelf als eerder rood, maar Van den Bossche heeft hier toch wel een onoverkomelijke fout begaan.

Ofwel kent ze het verschil niet tussen geld krijgen en geld lenen - in dit geval is ze gewoon dom en onbekwaam en moet ze onmiddellijk ontslag nemen.

Ofwel kent ze het verschil wel, maar heeft ze erover gelogen - in dit geval moet ze ontslagen worden en uit de SPa worden verbannen.

dat kan mij nu nekeer geen fluit schelen.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

[SIZE=4]Als minister mag je niet liegen punt[/SIZE]

Niemand mag liegen, en toch doen we het allemaal. Heb jij ooit een collega gehad die nooit loog? Ik niet alleszins.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

U lacht. Maar vergelijk bv. eens met de vorige coalities, of sterker nog, breng argumenten aan.

Let the beast go.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Eigenlijk is het toch wel erg gesteld tegenwoordig met onze Leiders hé. Ofwel ben je een nobele onbekende backbencher, waarvan algemeen wordt aangenomen dat zelfs de meest ijverige schminkster en de meest slangeneske spindoctor er geen TV-figuur van kunnen maken. Ofwel ben je zo'n arrogante kwal die om de vijf minuten komt verklaren wat hij of zij in de toekomst gaat doen. Ik ben inderdaad ook van oordeel dat paars op dit moment, gezien de leden die deel uitmaken van het parlement, wellicht over de meest bekwame personen beschikt om ministers te leveren en een regering te vormen. En ik beschouw het dan ook als een teken aan de wand dat ook deze personen er niet in slagen hun regering op een afdoende wijze "verkocht" te krijgen aan de bevolking (eventjes in het midden gelaten of dat aan hen, of aan de bevolking ligt). Op korte termijn zie ik daar ook niet veel verbetering in...

Persoonlijk vind ik dat ook normaal: iemand met een gezonde interesse voor politiek zie ik vandaag de dag nog niet direct in de politiek stappen. Er is dus een serieuze bloedarmoede aanwezig, en het gaat niet gemakkelijk zijn die op te lossen.

Maar kom, we zijn aan't zagen...

Denk ik ook. Als je ziet wat voor giftige reacties men hier geeft. Je moet als een masochist zijn om nog politieker te willen worden. Ik denk dat er makkelijker manieren zijn om je zakken te vullen.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Juist, Pelgrim, het zijn VLD-ministers die in de fout gegaan zijn... niet de socialistische...

Ik wijs niet rechtstreeks de daders aan,
ik wijs er enkel op als de vld mee regeert het geld niet rap genoeg kan buitenvliegen,
en iedere regeringspartner draagt daarin z'n verantwoordelijkheid.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Niemand mag liegen, en toch doen we het allemaal. Heb jij ooit een collega gehad die nooit loog? Ik niet alleszins.

O.K.maar zijn jullie dan minister?

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

U lacht. Maar vergelijk bv. eens met de vorige coalities, of sterker nog, breng argumenten aan.

Let the beast go.

Vindt u het van gezond staatsmanschap getuigen om iemand op de post begroting te posteren die het verschil niet kent tussen een lening en een gift? Voor dit feit alleen al zouden er ontslagen zijn gevallen in vorige regeringen.