Stop de miljardenstroom! - Pagina 4

Bruno* · 16 juli 2003, 20:14

10.000 stemmen op 11 maanden, 700.000 na 25 jaar (met een verleden, en wat voor één). De balans is inderdaad gauw, heel gauw gemaakt

Slimmy Slam Slimbo · 16 juli 2003, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Brussel heeft een tweetalig statuut, en bij een keuze pro Vlaanderen zal dat statuut gehandhaafd blijven.

Wil ik nog wel 'ns zien...

Jan van den Berghe · 16 juli 2003, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

10.000 stemmen op 11 maanden, 700.000 na 25 jaar (met een verleden, en wat voor één). De balans is inderdaad gauw, heel gauw gemaakt

In 1978 haalde het Vlaams Blok bij haar eerste verkiezingsdeelname alleen al meer dan 78.000 stemmen. Bijna acht maal meer dan BUB. De balans is inderdaad gauw gemaakt

Bruno* · 16 juli 2003, 20:19

Ja, ze waren door de VU net iets bekender misschien?

Jan van den Berghe · 16 juli 2003, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ja, ze waren door de VU net iets bekender misschien?

Neen, dat was zeker het geval niet.

Bruno* · 16 juli 2003, 20:21

Ze hebben dan "toevallig" 78.000 stemmen gehaald, zeker, zonder naambekendheid?

Trol · 16 juli 2003, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ze hebben dan "toevallig" 78.000 stemmen gehaald, zeker, zonder naambekendheid?

ach.. rest your case.. jvdb zal blijven doordrammen en wat geschiedkundige praat van 1000 jaar terug bovenhalen om proberen gelijk te krijgen..

maar wat VB betreft:de vlaming had er natuurlijk een neus voor..
pff zo kunt ge blijven zeveren en verdraaien..

Jan van den Berghe · 16 juli 2003, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ze hebben dan "toevallig" 78.000 stemmen gehaald, zeker, zonder naambekendheid?

Inderdaad. U hebt voor een keer goed geraden.

Den Duisteren Duikboot · 16 juli 2003, 20:29

Het is niet omdat K3 meer platen verkoopt dan Jacques Brel dat ze beter zijn, dus hou in vredesnaam op met die cijferoorlog.

Jan van den Berghe · 16 juli 2003, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pyramus

Het is niet omdat K3 meer platen verkoopt dan Jacques Brel dat ze beter zijn, dus hou in vredesnaam op met die cijferoorlog.

Aha, dus in een democratie telt het aantal voor u niet. Voorwaar, hoe democratisch!

Distel · 16 juli 2003, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pyramus

Het is niet omdat K3 meer platen verkoopt dan Jacques Brel dat ze beter zijn, dus hou in vredesnaam op met die cijferoorlog.

Neen, maar dat wil wel zeggen dat blijkbaar meer mensen voor K3 te vinden zijn...

Doomy · 16 juli 2003, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, in het zuiden wordt belastingsgeld verkwist en weigert men daar iets aan die politiek te veranderen. Gemakkelijkste oplossing: ieder beheert voortaan zijn eigen portefeuille.

In Antwerpen gooien korrupte Antwerpse politici en flikken ook belastingsgeld door vensters en deuren, en daar betalen West-Vlamingen en Limburgers ook aan mee. Dit is even institutioneel. Laat de verspilzieke Antwerpenaars die boven hun stand leven maar zelf alles betalen en de hardwerkend West-Vlamingen hun eigen portemonnee beheren.

Doomy · 16 juli 2003, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Het komt uiteindelijk op hetzelfde neer.

Neen, als niet-statisticus kan ik wel stellen dat er geldstromen van Vlaanderen naar Wallonië zijn, en die stelling onderbouwen door naar de KBC-studie te verwijzen.

U echter beweert iets, maar kan naar geen enkele studie verwijzen.

Daar ligt nu het grote verschil.

Ik vind die studie van de KBC onbetrouwbaar wegens té politiek gekleurd en té selektief opgesteld. Volgens mij heeft dit niets met wetenschap te maken maar alles met ideologie, en bijgevolg hoort die eenzijdige studie wat mij betreft dan ook thuis in de rubriek "pseudowetenschap". Maar blijkbaar is die KBC-studie voor flaminganten een dogma die door niemand in twijfel mag worden getrokken. Ik vind het echter weggesmeten geld.

Doomy · 16 juli 2003, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Ik kan alleen maar vaststellen dat er ook welvaartsverschillen zijn tussen rijke kustgemeenten en boeregaten, rijke en arme inwoners van eenzelfde gemeente, enz. Ik heb daar zelfs geen statistieken voor nodig: ik zie het gewoon met mijn eigen ogen in mijn eigen omgeving.

U blijft in hetzelfde bedje ziek...

Alpina wees er al op, en nadien heb ik er nogmaals op ingegaan. Het gaat hier niet om individuele verschillen in rijkdom en bezittingen, maar om een institutioneel bestedingspatroon. Hoe gaat de overheid in Wallonië met het belastingsgeld om en hoe gaan wij er in Vlaanderen mee om?

Hoe kun je dit nu zeker weten als je niet eens de moeite neemt om op basis van dezelfde gegevens eens de geldstromen tussen provincies, gemeenten, sociale groepen, en individuen te berekenen? Zo kan ik ook komen tot de konklusies die in mijn kraam passen, maar met wetenschap heeft het weinig te maken. Trouwens, de korruptie in Antwerpen is ook institutioneel van aard en wordt ook mee gefinancierd door de West-Vlaamse en Limburgse belastingsbetalers.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het gaat niet om de verschillen tussen rijk en arm. Gelieve de aandacht bij de zaak te houden.

Daar gaat het nu juist wel om! Waarom mag de ene gldstroom wel en de andere niet? Ik vind dat de diskussie juist moet worden opengetrokken naar alle vormen van geldstromen: tussen alle bestuurlijke nivo's, tussen alle groepen van mensen, en tussen alle individuen. Pas d�*n kun je vergelijken en er zinnige konklusies uittrekken. Anders doe je aan ideologisch gekleurde pseudowetenschap.

Den Duisteren Duikboot · 16 juli 2003, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pyramus

Het is niet omdat K3 meer platen verkoopt dan Jacques Brel dat ze beter zijn, dus hou in vredesnaam op met die cijferoorlog.

Aha, dus in een democratie telt het aantal voor u niet. Voorwaar, hoe democratisch!

Ik zeg alleen dat kwantiteit weinig over kwaliteit zegt. Ik ben natuurlijk, pakweg, Eric de Lobel van het Vlaamsch Blok niet, die in het VB-Magazine stelde: «Men noemt het stemplicht, maar het is kiesdwang. Deze vorm van democratie is absurd. Men eist door middel van de kiesdwang dat slagers, landbouwers, voetballers, metselaars en alle anderen, ongeacht hun scholing en hun interessevlakken, uitspraak doen over het landsbestuur. Dat is even logisch als iemand te verplichten zich te laten opereren door een kruidenier of zijn verwarming te laten aanleggen door een psychiater. De politieke weg ligt open voor de persiflage op de democratie: het is de sultocratie of de macht der dwazen, waarin iedereen ongeacht zijn bekwaamheden over een gelijke stem beschikt voor de bepaling van het beleid, terwijl een grote meerderheid van de stemgerechtigden nauwelijks de ontwikkelingsgraad van een gemiddelde chimpansee weet te overstijgen. De invoering van een bekwaamheidsminimum voor het ambiëren van de respectieve politieke verantwoordelijkheden - en ook stemmen is er zo één - ware een van de mogelijkheden tot verbetering.»

Doomy · 16 juli 2003, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pyramus

Het is niet omdat K3 meer platen verkoopt dan Jacques Brel dat ze beter zijn, dus hou in vredesnaam op met die cijferoorlog.

Aha, dus in een democratie telt het aantal voor u niet. Voorwaar, hoe democratisch!

Aldus de man die het volgende schreef:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hahahaha. 700.000 stemmen tegenover 10.000. De balans is gauw, hééél gauw gemaakt.

Distel · 16 juli 2003, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pyramus

Het is niet omdat K3 meer platen verkoopt dan Jacques Brel dat ze beter zijn, dus hou in vredesnaam op met die cijferoorlog.

Aha, dus in een democratie telt het aantal voor u niet. Voorwaar, hoe democratisch!

Aldus de man die het volgende schreef:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hahahaha. 700.000 stemmen tegenover 10.000. De balans is gauw, hééél gauw gemaakt.

Wat een geluk dat we vooral geen uitspraken uit hun context rukken...

John Stufflebeam · 16 juli 2003, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

10.000 stemmen op 11 maanden:

Dat is heel flink van jullie.

Jullie winnen dus 909 stemmen per maand. Wanneer zijn jullie dan groot genoeg om in de regering te stappen? Jullie hebben ongeveer 20% nodig om iets fatsoenlijks uit de onderhandelingen te slepen. Dat zijn 1.311.929 stemmen (20% in gans België uiteraard).

Aan jullie hoge groeiritme (waar jullie blijkbaar best fier op zijn) halen jullie de 20% na 1.443,3 maand. Dat is half oktober 2122.

Je kan natuurlijk ook met minder dan 20% in de regering stappen. Dat zou ik echter niet aanraden. Je riskeert - net zoals de groenen - om niet zwaar genoeg door te wegen, en dat loopt het slecht af.

Succes.

Bruno* · 16 juli 2003, 23:41

Belgie heeft 1000 jaar tijd, dus ik ben vrij optimistisch.

De Vliegende Hollander · 16 juli 2003, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Belgie heeft 1000 jaar tijd, dus ik ben vrij optimistisch.

Dat hebben er meer gezegd

16 juli 2003, 20:14	#61
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	10.000 stemmen op 11 maanden, 700.000 na 25 jaar (met een verleden, en wat voor één). De balans is inderdaad gauw, heel gauw gemaakt

16 juli 2003, 20:19	#64
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Ja, ze waren door de VU net iets bekender misschien?

16 juli 2003, 20:21	#66
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Ze hebben dan "toevallig" 78.000 stemmen gehaald, zeker, zonder naambekendheid?

16 juli 2003, 20:29	#69
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	Het is niet omdat K3 meer platen verkoopt dan Jacques Brel dat ze beter zijn, dus hou in vredesnaam op met die cijferoorlog.

16 juli 2003, 23:41	#79
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Belgie heeft 1000 jaar tijd, dus ik ben vrij optimistisch.