Vitamine W

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Er zijn kansen zat voor laaggeschoolden.
Vitamine W en vele anderen zorgen voor die kansen.

Vergeet niet dat de bloedzuigers geen belangstelling hebben voor "kansen".

VWS is er om de kansarme uit hun fatalistische ingesteldheid te helpen,hoe die kansarmen uit de armoede stappen is dan ook hun keuzes,en deuren te openen voor een vreugdevolle leven(met of zonder werk).Bij VWS gaan we ook niet keuren wie je bent of wat je bent maar je een stem en een mogelijkheid geven je ervaringen te delen en je toekomst perspectief helpen invullen.
Die "kansen" zijn niet obligaat met betrekking tot werken dan wel tot vreugde;dikwijls zijn armen,kansarmen ongelukkig omdat ze niet opkomen voor wie ze zijn of wiz ze willen zijn maar slaafs in rolpatronen vallen alsof er geen leven is naast werken!

[duveltje382]

Je hebt natuurlijk verschillende vormen van armoede Ik wou met deze topic geen afbreuk doen aan de levenskeuze al dan niet werkend. Mij is het meer te doen om de zware vormen van armoede(honger, afzetterij door huisjesmelkers, mensenhandel, enz) verder te helpen. Ik weet zeker dat er erg veel mensen in Antwerpen in die situatie zitten. Je kunt het ook de verborgen armoede noemen

[King of beggars and fleas]

mijn mening

1. persoonlijk

mijn minimum looneis voor een voltijdse betrekking is 1200 euro netto - basta
Als ik voltijds ga werken dan moet dat onmiddelijk welvaart opleveren. Ik weiger te werken terwijl ik in armoede moet blijven leven zoals cynicus voorsteld - basta. Nog liever krepeer ik letterlijk.

2. wat vws betreft

- vindt ik dat we ons absoluut moeten kanten tegen dit soort van nepjobcreatie die de lonen ondermijnen en de syndicale rechten omzeilen en de belastingbetaler alleen maar centen kosten
- vindt ik dat we op onze site tips moeten plaatsen om de armen te helpen dergelijke jobs te weigeren zonder hun uitkering te verliezen en om degenen die erin trapten te helpen er terug van af te geraken.
- moeten we als vws militanten het goede voorbeeld geven en dus dergelijke nep tewerkstelling zonder rechten pertinent weigeren.

dit onder het motto

armen zijn geen minderwaardige tweederangsburgers en hebben dus recht op volwaardige jobs !!!

YA BASTA !!!

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Deb,
Asl ik me niet vergis bent U nog maar een paar weken terug aan het werk ( deeltijds)...

Hebben de deeltijdsen tegenwoordig ook nog te weinig tijd?

Mag uwe spitsmuizigheid altijd als alleenstaande eens proberen kinderen op te voeden én te gaan werken..

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

mijn mening

1. persoonlijk

mijn minimum looneis voor een voltijdse betrekking is 1200 euro netto - basta
Als ik voltijds ga werken dan moet dat onmiddelijk welvaart opleveren. Ik weiger te werken terwijl ik in armoede moet blijven leven zoals cynicus voorsteld - basta. Nog liever krepeer ik letterlijk.

2. wat vws betreft

- vindt ik dat we ons absoluut moeten kanten tegen dit soort van nepjobcreatie die de lonen ondermijnen en de syndicale rechten omzeilen en de belastingbetaler alleen maar centen kosten
- vindt ik dat we op onze site tips moeten plaatsen om de armen te helpen dergelijke jobs te weigeren zonder hun uitkering te verliezen en om degenen die erin trapten te helpen er terug van af te geraken.
- moeten we als vws militanten het goede voorbeeld geven en dus dergelijke nep tewerkstelling zonder rechten pertinent weigeren.

dit onder het motto

armen zijn geen minderwaardige tweederangsburgers en hebben dus recht op volwaardige jobs !!!

YA BASTA !!!

Maar eelijk King Vitamine w is evenzeer gekant tegen nepstatuten
Zij hebben al honderden mensen aan een echte baan geholpen.
Wat die 1200 euro betreft vind ik het voor sommige vuile jobkes wel weinig betaald hoor,(voltijds)
Maar je in minimum loon van 1200 euro is wel O.K.

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Je hebt natuurlijk verschillende vormen van armoede Ik wou met deze topic geen afbreuk doen aan de levenskeuze al dan niet werkend. Mij is het meer te doen om de zware vormen van armoede(honger, afzetterij door huisjesmelkers, mensenhandel, enz) verder te helpen. Ik weet zeker dat er erg veel mensen in Antwerpen in die situatie zitten. Je kunt het ook de verborgen armoede noemen

Dat is juist,duveltje,die verborgen armoede gaat ook dikwijls gepaard met ondingen als alkolisme,huisjesmelkers,enz.Vws is dan ook bedoelt als ruggesteun om die mensen uit hun benarde situaties te krijgen door hun assertiviteit,levenslust te vergrooten of naar boven te laten komen.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Dat is juist,duveltje,die verborgen armoede gaat ook dikwijls gepaard met ondingen als alkolisme,huisjesmelkers,enz.Vws is dan ook bedoelt als ruggesteun om die mensen uit hun benarde situaties te krijgen door hun assertiviteit,levenslust te vergrooten of naar boven te laten komen.

Tja, als ze de postings van het VWS lezen, dan zal hun levenslust wel vergroten... Vooral als koekie zijn 'ding" doet...

Moest ik een kansarme zijn, ik zou klacht indienen...

[King of beggars and fleas]

Tja een hele dag gemeenschapsdient gaan doen voor een uitkering en dan een gemeenschapsdienstinkomen krijgen en waar ze net zo goed chimpansees voor kunnen opleiden en waar de armen als onbeholpen kinderen worden behandelt zal hun levenslust wel doen toenemen

chipie de ervaringsdeskundige in dat soort werk heeft gesproken

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tja, als ze de postings van het VWS lezen, dan zal hun levenslust wel vergroten... Vooral als koekie zijn 'ding" doet...

Moest ik een kansarme zijn, ik zou klacht indienen...

uw plaat blijft hangen...krak...uw plaat blijft hangen...krak...uw plaat blijft hangen...krak...uw plaat blijft hangen...

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Deb,
Asl ik me niet vergis bent U nog maar een paar weken terug aan het werk ( deeltijds)...

Hebben de deeltijdsen tegenwoordig ook nog te weinig tijd?

ge vergist u - debbie is al een jaar of zes aan het werk

[debbie]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Deb,
Asl ik me niet vergis bent U nog maar een paar weken terug aan het werk ( deeltijds)...

Hebben de deeltijdsen tegenwoordig ook nog te weinig tijd?

Dat heb je helemaal mis hoor, ik ben al veel langer aan het werk. Al 10 jaar op dezelfde plaats om precies te zijn. Sinds juli 2005 heb ik een halftime contract, (overuren en verplaatsing te voet komt daar nog bij).

Ik heb idd te weinig tijd!

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Dat heb je helemaal mis hoor, ik ben al veel langer aan het werk. Al 10 jaar op dezelfde plaats om precies te zijn. Sinds juli 2005 heb ik een halftime contract, (overuren en verplaatsing te voet komt daar nog bij).

Ik heb idd te weinig tijd!

Dan zal Cookie toch gelijk hebben met te stellen dat het verstand van een spitsmuis te klein is...

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dan zal Cookie toch gelijk hebben met te stellen dat het verstand van een spitsmuis te klein is...

Waar heb ik dat gezegd?

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dan zal Cookie toch gelijk hebben met te stellen dat het verstand van een spitsmuis te klein is...

foutje bij het invoegen

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Het is volgens mij inderdaad een reeël gevaar dat sommige normaal redelijk betaalde jobs ingevolge de toestand op de arbeidsmarkt omgezet worden in "goedkope" nep-jobs, die men dan onder een bepaalde populatie "armen" laat roteren ipv. deze mensen een "normale" job te geven. In een ongunstige arbeidmarkt zijn de machtigen, die de jobs uitdelen en betalen altijd in een bevoorrechte positie om de kosten maximaal te kunnen drukken.. De armen en de vakbonden hebben hier een grote gezmeenschappelijk te voeren strijd.
Want diegenen die vandaag denken een vaste goede job te hebben, kunnen ze morgen reeds kwijt zijn.

Zeer juist, 1handclapping. De vakbonden houden zich vooral bezig met werkenden (wat normaal is) terwijl de armen steeds meer de moed verliezen en ook het gevoel hebben dat de vakbonden niet bezig zijn met hun situatie.

Dat is een probleem, de vakbond zou heel wat extra leden kunnen gebruiken. Hoe beter de positie van de werkenden is, met hoe meer succes de strijd tegen het kapitaal gevoerd kan worden. De 15% armen hebben er alle belang bij zich te laten syndiceren, zodat de vakbond er ook op kan toezien dat hun rechten beter gerespecteerd worden.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Ik speel graag viool.
Maar breng er niet veel van terecht, zeggen ze.
Het krassen is niet om aan te horen zeggen ze.
Nochtans hebben ze geen gelijk want ik vind het heel mooi.

Ik zal maar blijven werken zekers?
Zou liever vioolspelen maar niemand wil me.

Hoor ik hier de klacht van een miskend kunstenaar ? Ik ken ook zo iemand, een experimentele jazz-pianist. Je houdt er van of je houdt er niet van. Ik vond zijn muziek echt wel goed, maar niet iedereen stond er open voor.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Inderdaad, na een tijd wil je dan helemaal niet meer werken. Ik vind dat ik het heel lang volgehouden heb. Ik werkte dan ook in de eerste plaats vanuit mijn motivatie en nam het er dan maar bij dat het me financieel niets opleverde. Maar het moment is gekomen dat ik inzie dat de tol die ik ervoor betaal te zwaar is. Ik heb onvoldoende tijd voor mijn eigen kinderen, voor het huishouden,.... Laat staan dat ik ooit nog iets kan doen voor mijn eigen plezier. Voor mij is het moment gekomen waarop mijn motivatie smelt als sneeuw voor de zon. Waarom zou ik nog langer doorgaan hiermee? Waarom zou ik mezelf ziek maken?

Sociale economie?

Kop op debbie, ik kan je frustratie hieromtrent goed begrijpen. Je hebt enerzijds je job en daarnaast nog de zorg voor je huishouden en kinderen.

Dat is nogal veel. Je mag echter jezelf niet ziek maken. Want dan ben je nog verder van huis. Een mens moet ook een beetje kunnen genieten van het leven, uiteraard, anders wordt het helemaal zinloos voor jezelf en ga je je eigen inwendig opvreten.

Ik wou dat ik je helpen kon, maar ik zit zelf redelijk in de knoei. Toch hoop ik dat ik vroeg of laat een job zal hebben die ik aankan en die me niet frustreert. Dat moet toch kunnen vind ik.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Zeer juist, 1handclapping. De vakbonden houden zich vooral bezig met werkenden (wat normaal is) terwijl de armen steeds meer de moed verliezen en ook het gevoel hebben dat de vakbonden niet bezig zijn met hun situatie.

Dat is een probleem, de vakbond zou heel wat extra leden kunnen gebruiken. Hoe beter de positie van de werkenden is, met hoe meer succes de strijd tegen het kapitaal gevoerd kan worden. De 15% armen hebben er alle belang bij zich te laten syndiceren, zodat de vakbond er ook op kan toezien dat hun rechten beter gerespecteerd worden.

voor de vakbonden zijn de werklozen niet meer of niet minder dan een spaarpot. Dit omdat de vakbonden fungeren als uitbetalingsinstelling en dus alle dopgeld over hun rekening moet passeren.

Ik ben het er niet mee eens dat de vakbonden een monopolie hebben op het uitbetalen van de dop. dit hebben ze ooit gearrangeerd gekregen door de wet zodanig te manipuleren dat enkel syndicaten met minstens 50 000 leden erkend kunnen worden door het rva als uitbetalingsinstelling.

Omwille van dit monopolie hebben de vakbonden onvoldoende motivatie om eens wat meer aan de belangen van de werklozen te denken. in de plaats van de motivatie komt er in geval van een monopolie altijd arrogantie. dat is een natuurlijk verschijnsel.

wat hebben de vakbonden bvb gedaan tegen de nieuwe pestmaatregelen tegen werklozen ? En wat doen ze tegen de geleidelijke invoering van het gemeenschapsdienstinkomen van cynicus ?

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

VWS is er om de kansarme uit hun fatalistische ingesteldheid te helpen,hoe die kansarmen uit de armoede stappen is dan ook hun keuzes,en deuren te openen voor een vreugdevolle leven(met of zonder werk).Bij VWS gaan we ook niet keuren wie je bent of wat je bent maar je een stem en een mogelijkheid geven je ervaringen te delen en je toekomst perspectief helpen invullen.
Die "kansen" zijn niet obligaat met betrekking tot werken dan wel tot vreugde;dikwijls zijn armen,kansarmen ongelukkig omdat ze niet opkomen voor wie ze zijn of wiz ze willen zijn maar slaafs in rolpatronen vallen alsof er geen leven is naast werken!

Ja Guérin, ook dit is waar. Veel armen voelen zich hopeloos omdat ze de situatie absoluut niet onder controle hebben. En ze verliezen vaak hun levensvreugde, niet alleen door geldgebrek (want liefde en geluk kun je uiteindelijk toch niet kopen), maar ook doordat ze steeds weer in bepaalde rollen gedwongen worden die ze eigenlijk helemaal niet willen.

Gebrek aan perspectief is een grote kwaal. En de armen zelf mogen gerust wat meer haar op hun tanden krijgen.

Zelf zou ik ook liefst een job hebben van minimaal 1200 euro per maand, zoals kobaf voorstelt. Daarom ga ik zeker proberen om NIET in de sociale economie te geraken, maar juist om terug in het normale bedrijfsleven te stappen. Maar hoe lang ik het daar ga volhouden als ik onder zware stress moet werken weet ik zelf ook niet. Nochtans zou het spijtig zijn als ik dan binnen een paar jaar weer op de ziekenkas zou belanden, want dan is de cirkel weer rond en ben ik er alleszins niet beter van geworden.

Daarom kan ik alleen maar hopen dat de kansen zullen keren en dat het geluk me eens voor één keertje zal toelachen of deze droeve aardbol.

"De wereld is een fluit,
met zoveel duizend monden,
en elkeen blaast zijn lied
en 't maakt een droef geluid,
waarin ik niets van eigen klank heb weergevonden". - Richard Minne.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

voor de vakbonden zijn de werklozen niet meer of niet minder dan een spaarpot. Dit omdat de vakbonden fungeren als uitbetalingsinstelling en dus alle dopgeld over hun rekening moet passeren.

Ik denk niet dat de vakbonden daar zo verschrikkelijk rijk van worden. Heeft er iemand cijfers daarover ?

Ik ben het er niet mee eens dat de vakbonden een monopolie hebben op het uitbetalen van de dop. dit hebben ze ooit gearrangeerd gekregen door de wet zodanig te manipuleren dat enkel syndicaten met minstens 50 000 leden erkend kunnen worden door het rva als uitbetalingsinstelling.

De vakbonden hebben helemaal geen monopolie. Tal van mensen die zich niet willen syndiceren kunnen terecht bij de Hulpkas voor Werklozen. Vroeger heb ik daar ook eens bijgezeten, maar ik vond de dienstverlening zo abominabel dat ik me heb laten syndiceren om alles in orde te krijgen. Ik was toen zo werkwillig en zo stom geweest om drie weken in Nederland te gaan werken voor uitzendbureau Keser.
De rompslomp die dat toen meebracht heeft ervoor gezorgd dat het tien jaar geduurd heeft alvorens ik nog eens een uitzendbureau ben durven binnenstappen.

Omwille van dit monopolie hebben de vakbonden onvoldoende motivatie om eens wat meer aan de belangen van de werklozen te denken. in de plaats van de motivatie komt er in geval van een monopolie altijd arrogantie. dat is een natuurlijk verschijnsel.

Dat is zo, kobaf, ik wil niet ontkennen dat hun inspanningen serieus opgedreven moeten worden. Maar vergeet niet dat de fout voor het gebrek aan activisme ook voor een stukje bij de werklozen zelf ligt ik heb ook al deelgenomen aan acties van 'Stop de jacht op werklozen', maar de opkomst van de doppers zelf was - in vergelijking met hun aantal - eerder klein.

wat hebben de vakbonden bvb gedaan tegen de nieuwe pestmaatregelen tegen werklozen ? En wat doen ze tegen de geleidelijke invoering van het gemeenschapsdienstinkomen van cynicus ?

Er is wel een gezamenlijk platform geweest van een heel aantal organisaties:

http://www.stopchasseauxchomeurs.be/...e/?newlang=nld

Verder heb ik ook bij ABVV in De Nieuwe Werker toch wel regelmatig dingen gezien over de jacht op werklozen. Ik vind niet dat we over ABVV te klagen hebben gehad, maar nogmaals, als alle werklozen zo actief in actie zouden komen als ik een paar keer gedaan heb, dan had het hier heel anders uitgezien.