Verdient Geert Brouwers straf ? - Pagina 3

Knorretje · 10 maart 2006, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

dezelfde tekst zou al in de standaard verschenen zijn. www.vlaamsbelang.org

maar ja! 2 maten en gewichten he!

Noël Slangen over de Deense cartoons

Kranten in België publiceerden de cartoons om duidelijk te maken dat men niet kan tornen aan de persvrijheid. Het Vlaams Belang zou het hebben gedaan om bepaalde bevolkingsgroepen tegen elkaar uit te spelen. Dat kan wettelijk niet. Zoals het er niet om gaat of een mes toegelaten of verboden is, wel of je er mee eet of je er iemand mee bedreigt.

Noël Slangen, geïnterviewd door Eric Donckier in Het Belang van Limburg, 20 februari 2006

Noël Salengen, is dat die jongen niet die constant naar het Justitiepaleis moet lopen om zich te laten vrij pleiten in allerlei corruptiedossiers? En dat soort witteboordschorum gaat even lessen moraal geven? !?

duveltje382 · 10 maart 2006, 17:47

PAJOT · 10 maart 2006, 17:59

Zonet gelezen op http://multikultureel.skynetblogs.be

Ik kreeg hier de vraag of ik geen schrik, omdat de zgn "racistische" mail van een Antwerps VB-lid hier eerder al op deze blog verscheen. Wel, het antwoord is volmondig NEEN.

Zonet raakte namelijk nog een pijnlijk detail bekend over de intussen beruchte ‘beledigende’ en ‘racistische’ mail die Geert Brouwers (Antwerps gemeenteraadslid van het Vlaams Belang) zich van geen kwaad bewust doorstuurde naar enkele vrienden, maar die ook terecht kwam bij allochtone stadsambtenaren.

Wat blijkt? De bewuste mail, de vertaling van een bericht op een Deense website, werd op 8 maart 2006 afgedrukt door De Standaard Online. Dat moet een pijnlijke streep door de rekening zijn voor snel op de tenen getrapte allochtone ambtenaren en voor de tegenstanders van het Vlaams Belang die uit de opgeklopte heisa een politiek slaatje willen slaan.

Hoe ‘beledigend’ en ‘racistisch’ kan een mail wel niet zijn, als een politiek-correcte krant als De Standaard het bericht zonder enig probleem overneemt? Wat gaan die licht geraakte allochtonen en de gedachtepolitie van Jozef De Witte nu doen? Gaan ze klacht neerleggen tegen De Standaard, wegens racisme en het aanzetten tot vreemdelingenhaat? En tegen Gazet van Antwerpen, die vandaag ook de tekst brengt in de krant. U ziet hoe dwaas het allemaal dreigt te worden.

McCarthy leeft. Hij is ‘alive and kicking in the state of Belgium’. Zijn naam is Jozef De Witte.

Pietje · 10 maart 2006, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Omdat VANDAAG jouw smaak van humor nog niet verboden is. MORGEN kan dat weer anders zijn. Ik word ongezond van jullie selectieve verdediging van vrijheid.

Ik word dan weer ziek van het "VB-gewijs" opeisen van de "vrijheid" om "anderen" ongehinderd te kunnen schofferen en vernederen. Weer een toeval zeker dat die "mailer" weeral een VB-er is. Een mandataris dan nog wel. Het bevestigt alleen wat we allang wisten van die partij.

Supe®Staaf · 10 maart 2006, 18:06

Citaat:

Noël Slangen over de Deense cartoons

Kranten in België publiceerden de cartoons om duidelijk te maken dat men niet kan tornen aan de persvrijheid. Het Vlaams Belang zou het hebben gedaan om bepaalde bevolkingsgroepen tegen elkaar uit te spelen. Dat kan wettelijk niet. Zoals het er niet om gaat of een mes toegelaten of verboden is, wel of je er mee eet of je er iemand mee bedreigt.

Noël Slangen gaat hier tweemaal met de billen bloot.

1.Bij de publicatie van een en dezelfde cartoon kan je geen onderscheid maken tussen de bedoeling. Bedoeling kan je aan krantenpapier niet snuiven. Dat is geen objectief criterium
2.Slangen probeert een cartoon of mop in dezelfde levenssfeer te betrekken als een messteek, wat onzin is. Een cartoon behoort tot de immateriële sfeer waar geen fysieke schade kan aangericht worden. Een mes behoort tot de fysieke sfeer, waar bij misbruik weldegelijk aantoonbare schade kan uit volgen.

Ik had beter van die kerel verwacht.
Het Vb bestrijden is één zaak, maar je mag je daarbij niet laten verblinden door haat. Dan ga je in de fout, en maak je je onsterfelijk belachelijk.

Supe®Staaf · 10 maart 2006, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik word dan weer ziek van het "VB-gewijs" opeisen van de "vrijheid" om "anderen" ongehinderd te kunnen schofferen en vernederen. Weer een toeval zeker dat die "mailer" weeral een VB-er is. Een mandataris dan nog wel. Het bevestigt alleen wat we allang wisten van die partij.

Er zijn ook liberalen die zich eenzelfde vrijheid willen permitteren.
Lees maar:
http://www.liberales.be/cgi-bin/show...say&beschaving

't Gaat bergaf met de wereld zeker?

Jazeker · 10 maart 2006, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik had beter van die kerel verwacht.
Het Vb bestrijden is één zaak, maar je mag je daarbij niet laten verblinden door haat. Dan ga je in de fout, en maak je je onsterfelijk belachelijk.

Of installeer je een fascistoide sfeertje om zogezegd een fascistoide sfeertje te vermijden.

Jazeker · 10 maart 2006, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik word dan weer ziek van het "VB-gewijs" opeisen van de "vrijheid" om "anderen" ongehinderd te kunnen schofferen en vernederen. Weer een toeval zeker dat die "mailer" weeral een VB-er is. Een mandataris dan nog wel. Het bevestigt alleen wat we allang wisten van die partij.

Wat een onzin. Ik heb die mail wel van drie mensen ontvangen, geen enkele waarvan ik kan zeggen dat ze erg bezig zijn met vreemdelingenstandpunten. Dit is gewoon een mening (en in mijn ogen een vrij terechte) omtrent wat die Deense imams hebben gedaan.

Knuppel · 10 maart 2006, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Er zijn ook liberalen die zich eenzelfde vrijheid willen permitteren.
Lees maar:
http://www.liberales.be/cgi-bin/show...say&beschaving

't Gaat bergaf met de wereld zeker?

Oei oei oei!

Nu weten 'we' het ook nog van een andere partij dan het VB!

Pietjes wereld is nu wel zeker naar de haaien!

[SIZE=1](toch deze in een straal van 150km rond Brussel)[/SIZE]

Knorretje · 10 maart 2006, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik word dan weer ziek van het "VB-gewijs" opeisen van de "vrijheid" om "anderen" ongehinderd te kunnen schofferen en vernederen. Weer een toeval zeker dat die "mailer" weeral een VB-er is. Een mandataris dan nog wel. Het bevestigt alleen wat we allang wisten van die partij.

Anderzijds word jij helemaal niet ziek van het 'moslim-gewijs" opeisen van de "vrijheid" om "anderen" ongehinderd het zwijgen op te leggen (vb moord van Gogh, chantage in de cartoonheisa, etc.)
Het bevestigt alleen wat we al lang weten over die progressieve muliculadepten : een stelletje hyprocrieten van het laagste soort zijn het. Van een mug een olifant maken in geval een VB-er een mailtje forward waarin gans nuchter denkend Europa zich in kan terug vinden. Maar als gans een beschaving dreigt aangetast te worden door een sluipend gif dat islamofascisme heet, dan zwijgt Pietje keurig politiek correct.

Pietje · 10 maart 2006, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Anderzijds word jij helemaal niet ziek van het 'moslim-gewijs" opeisen van de "vrijheid" om "anderen" ongehinderd het zwijgen op te leggen (vb moord van Gogh, chantage in de cartoonheisa, etc.)
t.

Toon mij één post waar ik die moord goedkeur. En ik stond helemaal niet afkerig tegenover die cartoons, aangezien er geen personen geviseerd waren maar een symbool (een "opperwezen" in dit geval)

born2bewild · 10 maart 2006, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Weer een toeval zeker dat die "mailer" weeral een VB-er is.

het stond enkele maanden geleden in de standaard ook.

schaakmat.

rik47 · 10 maart 2006, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hij verdient dezelfde straf als Dewael en Onckelincx voor het laten ontsnappen van Erdal.

Supe®Staaf · 10 maart 2006, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Toon mij één post waar ik die moord goedkeur.

Dat zal niet kunnen.
Je bent geen adept van de vrije meningsuiting, maar de moord op Van Gogh heb je nergens goedgepraat.

De waarheid heeft haar rechten.

Knorretje · 10 maart 2006, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Toon mij één post waar ik die moord goedkeur. En ik stond helemaal niet afkerig tegenover die cartoons, aangezien er geen personen geviseerd waren maar een symbool (een "opperwezen" in dit geval)

Natuurlijk keur je die moord niet goed. Het zou er nog aan mankeren.
Maar je islamvriendjes door de mangel halen zoals je die email-VB-er door de mangel haalt, dat heb je niet gedaan hé Pietje. Dan blijf je opvallend low profile in je verontwaardiging.

Wat de cartoons betreft, bedoelde ik de meer dan gewelddadige reacties van moslimzijde en hun haatspuierij tgo het westen. Geen kwaad woord daarover hé Pietje.
Wel dat noemt men selectieve verontwaardiging en het tast je geloofwaardigheid sterk aan.

Pietje · 10 maart 2006, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Natuurlijk keur je die moord niet goed. Het zou er nog aan mankeren.
Maar je islamvriendjes door de mangel halen zoals je die email-VB-er door de mangel haalt, dat heb je niet gedaan hé Pietje. Dan blijf je opvallend low profile in je verontwaardiging.

Wat de cartoons betreft, bedoelde ik de meer dan gewelddadige reacties van moslimzijde en hun haatspuierij tgo het westen. Geen kwaad woord daarover hé Pietje.
Wel dat noemt men selectieve verontwaardiging en het tast je geloofwaardigheid sterk aan.

Aan het soort boertige reacties "�* la VB" , daar doe ik niet aan mee, nee.

Knorretje · 10 maart 2006, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Aan het soort boertige reacties "�* la VB" , daar doe ik niet aan mee, nee.

Niets kwetst meer dan de waarheid hé Pietje !
Jij doet liever mee aan boertige reacties in Allah ak bar stijl.

voicelesscharlie · 10 maart 2006, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

De vraag of Geert Brouwers straf verdient vind ik best interessant.
Ik kom daar vanavond zeer uitgebreid over 'pleiten'.

Ondertussen ben ik benieuwd wat het forum denkt.

En om de discussie wat aan te moedigen :

hier de rode lap :

als advocaat van Brouwers zal ik straks schuldig pleiten

( en nu alleen maar hopen dat niemand hetzelfde pleidooi post dan wat ik al in m'n achterhoofd heb )

Dus dames en heren, pleit Brouwers vrij òf praat hem aan de galg,
maar wel liefst met feiten, argumenten en wetten.

En please stay on topic. De vraag is hier enkel of Geert Brouwers straf verdient.

Dan maar de Standaard ook voor de rechter slepen.
De bewuste mail stond op hun site.

Sneta · 10 maart 2006, 19:44

Nee, geen veroordeling

Lijkt me de bekende scheet in de al even bekende fles te zijn.

Zeggen dat het VB en zijn mandatarissen regelmatig racistische praat uitslaan is een open deur intrappen, maar daarvoor hoeft men niet telkens naar een rechtbankt te trekken.
Vrije meningsuiting moet zo ruim mogelijk geinterpreteerd worden, zo weten we tenminste wat de blokkers echt denken

voicelesscharlie · 10 maart 2006, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Nee, geen veroordeling

Lijkt me de bekende scheet in de al even bekende fles te zijn.

Zeggen dat het VB en zijn mandatarissen regelmatig racistische praat uitslaan is een open deur intrappen, maar daarvoor hoeft men niet telkens naar een rechtbankt te trekken.
Vrije meningsuiting moet zo ruim mogelijk geinterpreteerd worden, zo weten we tenminste wat de blokkers echt denken

Ik heb mandatarissen van andere partijen,nog niet de minste, dat ook al horen doen hoor.
(Lees bijvoorbeeld eens het burgermanifest van Verhofstadt.)
Maar als het een VBer is dan is dat natuurlijk wereldnieuws.
Wat nu met de Standaard?

Bekijk resultaten enquête: Verdient Geert Brouwers straf ?
Ja, straf voor Brouwers	5	12,50%
Nee, Brouwers is onschuldig	32	80,00%
Geen idee	3	7,50%
Aantal stemmers: 40. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 maart 2006, 17:47	#42
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	o __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren Laatst gewijzigd door duveltje382 : 10 maart 2006 om 17:55.

10 maart 2006, 17:59	#43
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Zonet gelezen op http://multikultureel.skynetblogs.be Ik kreeg hier de vraag of ik geen schrik, omdat de zgn "racistische" mail van een Antwerps VB-lid hier eerder al op deze blog verscheen. Wel, het antwoord is volmondig NEEN. Zonet raakte namelijk nog een pijnlijk detail bekend over de intussen beruchte ‘beledigende’ en ‘racistische’ mail die Geert Brouwers (Antwerps gemeenteraadslid van het Vlaams Belang) zich van geen kwaad bewust doorstuurde naar enkele vrienden, maar die ook terecht kwam bij allochtone stadsambtenaren. Wat blijkt? De bewuste mail, de vertaling van een bericht op een Deense website, werd op 8 maart 2006 afgedrukt door De Standaard Online. Dat moet een pijnlijke streep door de rekening zijn voor snel op de tenen getrapte allochtone ambtenaren en voor de tegenstanders van het Vlaams Belang die uit de opgeklopte heisa een politiek slaatje willen slaan. Hoe ‘beledigend’ en ‘racistisch’ kan een mail wel niet zijn, als een politiek-correcte krant als De Standaard het bericht zonder enig probleem overneemt? Wat gaan die licht geraakte allochtonen en de gedachtepolitie van Jozef De Witte nu doen? Gaan ze klacht neerleggen tegen De Standaard, wegens racisme en het aanzetten tot vreemdelingenhaat? En tegen Gazet van Antwerpen, die vandaag ook de tekst brengt in de krant. U ziet hoe dwaas het allemaal dreigt te worden. McCarthy leeft. Hij is ‘alive and kicking in the state of Belgium’. Zijn naam is Jozef De Witte.

10 maart 2006, 19:44	#59
Sneta Gouverneur Geregistreerd: 9 januari 2006 Locatie: Belgie Berichten: 1.136	Nee, geen veroordeling Lijkt me de bekende scheet in de al even bekende fles te zijn. Zeggen dat het VB en zijn mandatarissen regelmatig racistische praat uitslaan is een open deur intrappen, maar daarvoor hoeft men niet telkens naar een rechtbankt te trekken. Vrije meningsuiting moet zo ruim mogelijk geinterpreteerd worden, zo weten we tenminste wat de blokkers echt denken