Communautair België: een overzicht.

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Wat ik daar ook van vind: waarom niet "stelling 17"? (bij flamingante neem ik aan) of heeft die "0" een bijzondere betekenis?

- Omdat deze stelling aan de basis ligt van een drietal andere stellingen.
- Omdat men met de formulering van de "flamingante" stellingen beter van nul herbegint.

[Black Cat]

[quote=John Stufflebeam;1734524- Omdat men met de formulering van de "flamingante" stellingen beter van nul herbegint.[/quote]

Hoe zo? Tabula rasa? (Niet wat utopisch?)

Ik zie er een beetje tegen op om de hele nummering te veranderen, maar een stelling 0 lijkt zo "basic". Heb je een ander voorstel?

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Hoe zo? Tabula rasa? (Niet wat utopisch?)

Ik zie er een beetje tegen op om de hele nummering te veranderen, maar een stelling 0 lijkt zo "basic". Heb je een ander voorstel?

Ja: nu onder de wol kruipen, en er de volgende dagen wat meer over schrijven.

[restons courtois]

flamingante ((vlaams) (Diets) (nationaal) (heel groot) (en met een beetje groen))" stelling: iedereen kan maar wat phantaseeren, alles zal beter zijn. Met of zonder Bxl speelt geen rol, iedereen heeft zijn eigen oplossing en iedereen heeft dan ook veel meer geld omdat het ja zonder de Walen is, alles vlaams dus. Is toch prima-stelling.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

flamingante ((vlaams) (Diets) (nationaal) (heel groot) (en met een beetje groen))" stelling: iedereen kan maar wat phantaseeren, alles zal beter zijn. Met of zonder Bxl speelt geen rol, iedereen heeft zijn eigen oplossing en iedereen heeft dan ook veel meer geld omdat het ja zonder de Walen is, alles vlaams dus. Is toch prima-stelling.

Geachte forumgenoot, mogelijk is je politiek inzicht beter dan je Nederlands, maar duidelijk is het zeker niet.

[Pelgrim]

zolang het maar niet 'europees' is

[restons courtois]

Wat Bxl? Dat is het toch al. Mooi, hé? Ken je Erasmus?

[restons courtois]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Geachte forumgenoot, mogelijk is je politiek inzicht beter dan je Nederlands, maar duidelijk is het zeker niet.

Nietwaar.
Geachte forumgenoot, sorry. Ik volg deze forum nu over een jaar, en echt duidelijk is de hele flaminganten kiste nu nog altijd niet.
Maar en attendant kunnen wij ja nog een nieuwe topic over "en wat met de gemeenten - fusie of niet - in het nieuwe Vlaanderen" openen?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Nietwaar.
Geachte forumgenoot, sorry. Ik volg deze forum nu over een jaar, en echt duidelijk is de hele flaminganten kiste nu nog altijd niet.
Maar en attendant kunnen wij ja nog een nieuwe topic over "en wat met de gemeenten - fusie of niet - in het nieuwe Vlaanderen" openen?

Geachte,
Ik neem aan dat je Franstalig bent, en moet je gelukwensen omdat je reeds meer dan een jaar dit forum volgt. Er wordt hier soms heel wat over en weer gescholden waarbij de standpunten steeds maar extremer worden, en daar valt niet veel van te leren.
Als je een meer evenwichtige info zoekt, ga dan naar de zeer degelijke webstek www.vlaamsbelang.org Daar kun je leren waarom een kwart van de Vlamingen voor die partij kiezen.

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Nietwaar.
Geachte forumgenoot, sorry. Ik volg deze forum nu over een jaar, en echt duidelijk is de hele flaminganten kiste nu nog altijd niet.
Maar en attendant kunnen wij ja nog een nieuwe topic over "en wat met de gemeenten - fusie of niet - in het nieuwe Vlaanderen" openen?

Voor evenwichtige info zal je wel niet bij het VB terecht kunnen. Wel voor zwarte.

Zou je de opmerking over de fusie van gemeenten verder willen toelichten. Bedoel je gemeenten op de taalgrens?

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Idd, Vlaanderen behoort tot 'de Nederlanden'.

België ook, de Zuidelijke.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Ik ken Belgicisten die de grootste racisten zijn.

Misschien, maar dan wel niet t.o.v. hun eigen landgenoten.

[restons courtois]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Geachte,

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik neem aan dat je Franstalig bent, en moet je gelukwensen omdat je reeds meer dan een jaar dit forum volgt. Er wordt hier soms heel wat over en weer gescholden waarbij de standpunten steeds maar extremer worden, en daar valt niet veel van te leren.
Als je een meer evenwichtige info zoekt, ga dan naar de zeer degelijke webstek www.vlaamsbelang.org Daar kun je leren waarom een kwart van de Vlamingen voor die partij kiezen.

Geachte, neen, ik ben niet franstalig. Eigenlijk ben ik "Reeterplatditsch"talig, een taaltje dat zo'n 1000 - 2000 mensen spreken en dat vele lëtzebuergesch elementen heeft, in de school hebben ze mij dan duitstalig met DG en ministers en al dat gemaakt, maar als student was en op somige familiefeestjes, de job en bij vrienden ben ik dan een franstalige. Dus neen, ik ben niet "Franstalig" maar een belgische Europeaan of een europese Belg.

Ik denk niet dat als je echt "evenwichtige" infos zoekt dat je deze op de vb site vind. Maar let op, ik kan wel de Vlamingen verstaan de voor de VB kiezen. (Mensen die vlaamse onafhankelijk(?)heit willen, andere mensen met een ral bol général voor de andere partijen, een paar xenophoiben, mensen die bang zijn voor allochtonen, etc), ook al deel ik hun mening niet.

En "mogelijk is hun politiek inzicht beter dan hun Duits, maar duidelijk is het zeker niet". Enkele manden geleden hadden wij het over hun pagina in Duits ( http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=38 ) en ik moet vaststellen dat er nog altijd zo'n 100 spellingsfouten zijn. Und die Grammatik? Oh mein Gott... "Die juristischen gedungener Mörder waren bezahlt und die Abrechnung sollte voll-zogen werden"...
Mijn Nederlands is niet beter maar ik ben dan ook geen partij.

[restons courtois]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Voor evenwichtige info zal je wel niet bij het VB terecht kunnen. Wel voor zwarte.

Zou je de opmerking over de fusie van gemeenten verder willen toelichten. Bedoel je gemeenten op de taalgrens?

Hi Black Cat, ik bedoel dat "vlaamse onafhankelijk" entre autre zo antrekkelijk is omdat je veel em, ?phantaseeren(??) kunt. De mensen denken dat er zo veel verandern zal en alleen maar in het positieve.

Iedereen heeft dan ook zijn eigen oplossingen en visie van de "vlaamse onafhankelijk(??)heit". Somige willen Bxl, somige niet, somige zijn voor een confederatie, met de Walen, met de Bxlois, met de Nederlanders, somige gaan nog verder en willen een VlaNe staat of een BeNe staat of een Benelux staat.

Belgie is een realiteit die ± werkt, maar al deze visies zijn niet de realiteit.
Ieder mens droomt graag.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Misschien, maar dan wel niet t.o.v. hun eigen landgenoten.

Je klinkt nu als een Duitse nazi die zegt dat je wel mag discrimineren tegenover Slaven, maar niet tegenover Oostenrijkers, Sudeten-Duitsers of Oost-Pruisers.
Met racisme op zich heb je blijkbaar geen probleem, zolang de eenheid van je staatje niet aangetast wordt.

[restons courtois]

Om eerlijk te zijn klinkt 80% van deze Forum zoals een 'Duitse Nazi' die A, B , C, D discrimineren kan zolang het niet het eigen volkje is. Et ça compte aussi pour des francophones.
Zijn er niet vele hier die daar tegen vechten...
(keep coming your good posts Laby en Handclapping)

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

1) Geachte, neen, ik ben niet franstalig. Eigenlijk ben ik "Reeterplatditsch"talig, een taaltje dat zo'n 1000 - 2000 mensen spreken en dat vele lëtzebuergesch elementen heeft, in de school hebben ze mij dan duitstalig met DG en ministers en al dat gemaakt, maar als student was en op somige familiefeestjes, de job en bij vrienden ben ik dan een franstalige. Dus neen, ik ben niet "Franstalig" maar een belgische Europeaan of een europese Belg.
2) Ik denk niet dat als je echt "evenwichtige" infos zoekt dat je deze op de vb site vind. Maar let op, ik kan wel de Vlamingen verstaan de voor de VB kiezen. (Mensen die vlaamse onafhankelijk(?)heit willen, andere mensen met een ral bol général voor de andere partijen, een paar xenophoiben, mensen die bang zijn voor allochtonen, etc), ook al deel ik hun mening niet.
3) En "mogelijk is hun politiek inzicht beter dan hun Duits, maar duidelijk is het zeker niet". Enkele manden geleden hadden wij het over hun pagina in Duits ( http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=38 ) en ik moet vaststellen dat er nog altijd zo'n 100 spellingsfouten zijn. Und die Grammatik? Oh mein Gott... "Die juristischen gedungener Mörder waren bezahlt und die Abrechnung sollte voll-zogen werden"...
Mijn Nederlands is niet beter maar ik ben dan ook geen partij.

1) Je bent dus 'anderstalig'. Dus nog steeds gelukgewenst dat je al een hele tijd dit forum volgt.
2) Ik meen wel dat je op de webstek van VB meer evenwichtige info vindt dan op dit forum.
3) Best mogelijk dat het Duits op die site bedenkelijk is. Niet iedereen -of elke partij- is bedreven in vier talen.
Gegroet!

[restons courtois]

1) Ja, dit is ook mijn hoofdprobleem. "Niet Vlaming".
2) Bedankt voor de tip.
3) Bedenkelijk? Gruwelijk. De VB is niet elke partij, het is de grootste van Vlaanderen. Daar kan men toch een beetje meer verwachten, niet?
Edi

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Hi Black Cat, ik bedoel dat "vlaamse onafhankelijk" entre autre zo antrekkelijk is omdat je veel em, ?phantaseeren(??) kunt. De mensen denken dat er zo veel verandern zal en alleen maar in het positieve.

...

Belgie is een realiteit die ± werkt, maar al deze visies zijn niet de realiteit.
Ieder mens droomt graag.

Op jou manier denk, breng je een punt naar voor dat ik zeer terecht vind (en er al op gewezen heb): sommige flaminganten gaan ervan uit dat er in een onafhankelijk Vlaanderen een soort spontane eensgezindheid zal zijn. In die zin begrijp ik denk dat je bedoelt dat ze dat Vlaanderen kunnen invullen zoals ze het dromen, de confrontatie met de werkelijkheid komt immers misschien nooit.

[Pelgrim]

Geen enkele flamingant zal zeggen dat Vlaanderen na de onafhankelijkheidsverklaring plots het land van melk en honing wordt, en al evenmin dat er plots 'eensgezindheid' zou komen. Ook in Vlaanderen zullen de politieke en maatschappelijke tegengestelde belangen in conflict gaan, in de eerste plaats dan de klassenstrijd. Ik gruwel al bij de gedachte van 'eensgezindheid', want een soort 'eensgezind' volksfront kan enkel betekenen dat de arbeidersklasse is vastgeketend aan de dictaten van het grootkapitaal. Nee dank u. In 'ons' Vlaanderen zal nog steeds een klassenstrijd uitgevochten worden, maar de arbeidersklassen zullen hun strijd kunnen voeren in een nationale context en niet in een artificiële bijeengeplakte staat.