Symptomen van een zieke maatschappij

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Als er al een reden is waarom we uiteindelijk 60 uur zouden moeten gaan werken, dan is het wel omdat deze verzorgingsstaat de werknemers behandelt als lijfeigenen. Wat zeg ik? Erger dan lijfeigenen... want onder het valse voorwendsel dat we goed in de watten gelegd worden door de sociale voorzieningen, gaat de overheid wel lopen met het leeuwendeel van de inkomsten uit arbeid. En d�*�*rom is het vandaag quasi onmogelijk om als modaal gezin (zonder stevige support van thuis uit) het te rooien op één inkomen; d�*�*rom is het ook even moeilijk om een gezond evenwicht uit te bouwen tussen werk-gezin-ontspanning. Het rigide van deze verzorgingsstaat maakt ook een dynamische arbeidsmarkt onmogelijk: het is inderdaad "alles-of-niets": ofwel full-time met z'n tweeën, ofwel steun trekken en je laten betuttelen en opjagen door de overheidsdiensten. (want je dacht toch niet dat je buiten de ziekte(kosten)verzekering nog veel ging terugkrijgen voor die tienduizenden euri die je jaarlijks mag afgeven aan vadertje staat?)

Het wordt stilaan tijd dat mensen hun ogen eens beginnen open te trekken, de rekening maken en zélf hun bottine planten in de reet van neo-communisten als ABVV-voorman De Leeuw, die er met plezier nog een schepje bovenop wil doen...


We oogsten wat we zaaien, en we staan nog maar aan het begin van de ellende... mark my words.

Daarom mijn voorstel dat ik al maanden geleden deponeerde: 1,5 job per gezin moet worden aangemoedigd fiscaal.
Dat betekent dat 1/4 van je totale inkomen zo goed als wegbelast wordt.
Je kan naar eigen inzicht verdelen v.b. vrouw 80%, man 70% als dat goed uitkomt.
Dit voorstel gaf ik al eens aan de ideeënbus van SPa, zonder gevolg.
Nu weet ik waarom: de spa leiding heeft weer een ideeënbus en zeggen nu dat ze er écht rekening mee gaan houden, ongeloofelijk!

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Als er al een reden is waarom we uiteindelijk 60 uur zouden moeten gaan werken, dan is het wel omdat deze verzorgingsstaat de werknemers behandelt als lijfeigenen. Wat zeg ik? Erger dan lijfeigenen... want onder het valse voorwendsel dat we goed in de watten gelegd worden door de sociale voorzieningen, gaat de overheid wel lopen met het leeuwendeel van de inkomsten uit arbeid. En d�*�*rom is het vandaag quasi onmogelijk om als modaal gezin (zonder stevige support van thuis uit) het te rooien op één inkomen; d�*�*rom is het ook even moeilijk om een gezond evenwicht uit te bouwen tussen werk-gezin-ontspanning. Het rigide van deze verzorgingsstaat maakt ook een dynamische arbeidsmarkt onmogelijk: het is inderdaad "alles-of-niets": ofwel full-time met z'n tweeën, ofwel steun trekken en je laten betuttelen en opjagen door de overheidsdiensten. (want je dacht toch niet dat je buiten de ziekte(kosten)verzekering nog veel ging terugkrijgen voor die tienduizenden euri die je jaarlijks mag afgeven aan vadertje staat?)

Het wordt stilaan tijd dat mensen hun ogen eens beginnen open te trekken, de rekening maken en zélf hun bottine planten in de reet van neo-communisten als ABVV-voorman De Leeuw, die er met plezier nog een schepje bovenop wil doen...


We oogsten wat we zaaien, en we staan nog maar aan het begin van de ellende... mark my words.

Verzorgingsstaat heeft er geen reet mee te zien. Amerika is bijvoorbeeld zo geen staat(en) en daar hebben ze die miserie ook. Mss zelfs nog véél erger. Toeval?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Verzorgingsstaat heeft er geen reet mee te zien. Amerika is bijvoorbeeld zo geen staat(en) en daar hebben ze die miserie ook. Mss zelfs nog véél erger. Toeval?

In de Verenigde Staten bestaat ook een minimumloon, zijn de lasten en reguleringen zwaar, is er eveneens een werkloosheidspremie en dwarrelt MEDICARE rond.

De armoede ginder is trouwens veel dynamischer dan bij ons: hier blijven dezelfde mensen arm, daar blijft slechts 20% van het totaal aantal armen langer dan een jaar arm.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

Ziek, deze maatschappij is gewoon ziek.

Augustus 2005, een moeder komt met haar 5 kinderen van 5 verschillende vaders nb naar zee. De kinderen zijn slecht opgevoed, er wordt niet omgekeken en gaan zwemmen buiten de afgebakene zone. 1 jongen, astmatisch dan nog wel, verdrinkt nog voor de redders erbij raken. Het vingertje wijst in eerste instantie naar de reddingsdienst, van de verantwoordelijkheid van de moeder wordt niet gesproken.

In de loop van het voorjaar, tijdens de vorige warme periode. Leuven: moeder, gokverslaafd laat haar 4 jarige dochter achter in de wagen. Na drie uur wordt ze er uitgehaald door een voorbijganger, uitdrogingsverschijnselen.

Afgelopen zaterdag. In de buurt van één of ander openbaar zwembad in Vlaanderen. Een jonge moeder van rond de 22 jaar, sigaret in de mond, een kleine van amper anderhalfjaar in de buggy. De vader waarschijnlijk het Johnny type met klakske dat er ongeïnteresseerd langsloopt druk SMS'end met in de andere hand een blik bier. Zit die kleine daar, halfnaakt zonder petje, hoedje of tshirtje roodverbrand in de blakende zon. Ingesmeerd? Neee, tuurlijk niet, geen tijd gehad meneer, de mama had teveel werk met haar makeup en de pappie moest zijn auto'ke nog tunen. Een extreem geval? Nee, want zo kom ik er in de loop van de dag nog 10 gelijkaardige tegen. Zo kom je ze ook tegen op het strand in de zomer, kijk maar eens goed uit.

En nu, ditzelfde weekend: braderie in Luik: vader gaat om 1h 's nachts naar huis, de vriendin (tuurlijk, het huwelijk houdt niks meer in, meneer, da's oudbollig en vraagt een te groot engagement) wil om 3h 's nachts naar huis maar vind de kinderen niet meer.

Welk zinnig mens neemt nu zijn kinderen tot na 1h 's nachts mee naar een braderie? "Ze zaten op het springkasteel, meneer." Jaja... En intussen maar zuipen.

Tja, allemaal sociale gevallen, je hebt ze altijd gehad en je zal ze altijd hebben.

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Net zozeer als dat de ware liberalen (zeker Bastiat) continu tegen kolonialisme geageerd hebben, terwijl afzuipsocialistjes met democratische vermomming als Tocqueville uitkwamen voor apartheid.

In de marxistische opvatting wordt "ergens tegen zijn" uiteraard opgevat als "hevig voorstander zijn van" enkel omdat zij dat zo interpreteren.

Uiteraard is er maar één weg en één ideaal en één juiste opvatting.

Over juiste opvattingen gesproken...

Alexis Charles Henri Clérel de Tocqueville [älĕksēs də tōk'vĭl] (Verneuil-sur-Seine, Île-de-France, 29 juli 1805 – Cannes, 16 april 1859) was een Frans politiek denker, politicus, schrijver, reiziger en historicus.

De Tocqueville was een prominent politicus, in het bijzonder vlak vóór en vlak na de revolutie van 1848 in Frankrijk. Hij was in 1849 kort minister van Buitenlandse Zaken. Het was een liberaal denker wiens diepste overtuiging was dat de menselijke vrijheid zou moeten zegevieren. De Tocqueville geloofde dat de politieke democratie en de sociale gelijkheid onvermijdelijk de aristrocratische instellingen in Europa zouden vervangen.

Na zijn reis naar de Verenigde Staten (1831–1832) schreef hij zijn invloedrijkste boek, De la démocratie en Amérique (Democratie in Amerika, 1835). Andere belangrijke werken van Tocqueville zijn Regime L'Ancien et La révolution (1856) waarin hij beklemtoonde dat er na de Franse Revolutie vele tendensen van ervoor waren blijven bestaan, en Recollections (1893). Er zijn talrijke Engelse uitgaven van zijn werken, correspondentie en reisnotitieboekjes verschenen.

En in mijn cursus staat hij als conservatief...

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Over juiste opvattingen gesproken...

Niet?

En in mijn cursus staat hij als conservatief...

Dat is hij dus duidelijk niet. Aristocraat dat wel, maar met democratisch perspectief.

[KeyserH]

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

Ziek, deze maatschappij is gewoon ziek.

Augustus 2005, een moeder komt met haar 5 kinderen van 5 verschillende vaders nb naar zee. De kinderen zijn slecht opgevoed, er wordt niet omgekeken en gaan zwemmen buiten de afgebakene zone. 1 jongen, astmatisch dan nog wel, verdrinkt nog voor de redders erbij raken. Het vingertje wijst in eerste instantie naar de reddingsdienst, van de verantwoordelijkheid van de moeder wordt niet gesproken.

In de loop van het voorjaar, tijdens de vorige warme periode. Leuven: moeder, gokverslaafd laat haar 4 jarige dochter achter in de wagen. Na drie uur wordt ze er uitgehaald door een voorbijganger, uitdrogingsverschijnselen.

Afgelopen zaterdag. In de buurt van één of ander openbaar zwembad in Vlaanderen. Een jonge moeder van rond de 22 jaar, sigaret in de mond, een kleine van amper anderhalfjaar in de buggy. De vader waarschijnlijk het Johnny type met klakske dat er ongeïnteresseerd langsloopt druk SMS'end met in de andere hand een blik bier. Zit die kleine daar, halfnaakt zonder petje, hoedje of tshirtje roodverbrand in de blakende zon. Ingesmeerd? Neee, tuurlijk niet, geen tijd gehad meneer, de mama had teveel werk met haar makeup en de pappie moest zijn auto'ke nog tunen. Een extreem geval? Nee, want zo kom ik er in de loop van de dag nog 10 gelijkaardige tegen. Zo kom je ze ook tegen op het strand in de zomer, kijk maar eens goed uit.

En nu, ditzelfde weekend: braderie in Luik: vader gaat om 1h 's nachts naar huis, de vriendin (tuurlijk, het huwelijk houdt niks meer in, meneer, da's oudbollig en vraagt een te groot engagement) wil om 3h 's nachts naar huis maar vind de kinderen niet meer.

Welk zinnig mens neemt nu zijn kinderen tot na 1h 's nachts mee naar een braderie? "Ze zaten op het springkasteel, meneer." Jaja... En intussen maar zuipen.

Ik zou ze allemaal terug naar hun land sturen, die vierde wereld.

[King of beggars and fleas]

lol idd wij willen ons land terug

maar ze gaan ons er niet terug naar toe sturen hoor - integendeel

we zullen het dus vrees ik moeten terugpakken - heroveren zeg maar.

de meeste vierde werelders zijn trouwens al lang vergeten dat ze een land hebben, vandaar dat ze ook ronddolen in de grijze jungles en op de vuilnisbelt van de maatschappij.

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Niet?



Dat is hij dus duidelijk niet. Aristocraat dat wel, maar met democratisch perspectief.

De reden waarom hij, aldus mijn prof, als conservatief bestempeld kon worden was oa omdat hij pleitte voor een zeer verregaande decentralisatie van de macht om de macht van in die tijd progressieve Franse jakobijnse staat tegen te gaan. Zo is er immers meer macht in de handen van de boerkes, en die waren conservatief...

"J'ai pour les institutions démocratiques un goût de tête mais je suis aristocrate par instinct, c'est-�*-dire que je mépris et crains la foule...". Democraat? Bwahja...

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

De reden waarom hij, aldus mijn prof, als conservatief bestempeld kon worden was oa omdat hij pleitte voor een zeer verregaande decentralisatie van de macht om de macht van in die tijd progressieve Franse jakobijnse staat tegen te gaan. Zo is er immers meer macht in de handen van de boerkes, en die waren conservatief...

"J'ai pour les institutions démocratiques un goût de tête mais je suis aristocrate par instinct, c'est-�*-dire que je mépris et crains la foule...". Democraat? Bwahja...

Prof van waar? Naam?

[Casca]

Prof. Dr. Ruddy Doom van de Ugent...

Morgen examen.

Geen zin.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Prof. Dr. Ruddy Doom van de Ugent...

Morgen examen.

Geen zin.

Ik heb morgen democratie & samenleving van prof. dr. Fernand Tanghe

In Antwerpen. De Tocqueville-fanaat.

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik heb morgen democratie & samenleving van prof. dr. Fernand Tanghe

In Antwerpen. De Tocqueville-fanaat.

Sterkte!

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Sterkte!

Inderdaad...


8)

[KeyserH]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

lol idd wij willen ons land terug

maar ze gaan ons er niet terug naar toe sturen hoor - integendeel

we zullen het dus vrees ik moeten terugpakken - heroveren zeg maar.

de meeste vierde werelders zijn trouwens al lang vergeten dat ze een land hebben, vandaar dat ze ook ronddolen in de grijze jungles en op de vuilnisbelt van de maatschappij.

tiens, zo diep had ik het zelfs niet bedoel d, maar je hebt waarschijnlijk gelijk.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door skwirrel

Alle Belgen van pakweg boven de 40 zitten in een zetel tot hun oudste dag. Ze zijn immers oververtegenwoordigd in het electoraat.

U suggereert het toepassen van een krachtig "Ouwebelgicide"????

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Prof. Dr. Ruddy Doom van de Ugent...

Morgen examen.

Geen zin.

Doe hem de groeten.

ps. 't zou een makkie moeten zijn.... toch ?

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Doe hem de groeten.

ps. 't zou een makkie moeten zijn.... toch ?

Ik ben (bijna) altijd graag naar zijn lessen geweest en ik vond zijn cursus wel tof om te blokken dus ik zie het wel zitten... proefexamen was in ieder geval cake 8)

[Desiderius]

Ja, zeker een toffe kerel.

Wat is je studierichting? Pol & Soc, rechten, ... ????

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

Ziek, deze maatschappij is gewoon ziek.

Augustus 2005, een moeder komt met haar 5 kinderen van 5 verschillende vaders nb naar zee. De kinderen zijn slecht opgevoed, er wordt niet omgekeken en gaan zwemmen buiten de afgebakene zone. 1 jongen, astmatisch dan nog wel, verdrinkt nog voor de redders erbij raken. Het vingertje wijst in eerste instantie naar de reddingsdienst, van de verantwoordelijkheid van de moeder wordt niet gesproken.

In de loop van het voorjaar, tijdens de vorige warme periode. Leuven: moeder, gokverslaafd laat haar 4 jarige dochter achter in de wagen. Na drie uur wordt ze er uitgehaald door een voorbijganger, uitdrogingsverschijnselen.

Afgelopen zaterdag. In de buurt van één of ander openbaar zwembad in Vlaanderen. Een jonge moeder van rond de 22 jaar, sigaret in de mond, een kleine van amper anderhalfjaar in de buggy. De vader waarschijnlijk het Johnny type met klakske dat er ongeïnteresseerd langsloopt druk SMS'end met in de andere hand een blik bier. Zit die kleine daar, halfnaakt zonder petje, hoedje of tshirtje roodverbrand in de blakende zon. Ingesmeerd? Neee, tuurlijk niet, geen tijd gehad meneer, de mama had teveel werk met haar makeup en de pappie moest zijn auto'ke nog tunen. Een extreem geval? Nee, want zo kom ik er in de loop van de dag nog 10 gelijkaardige tegen. Zo kom je ze ook tegen op het strand in de zomer, kijk maar eens goed uit.

En nu, ditzelfde weekend: braderie in Luik: vader gaat om 1h 's nachts naar huis, de vriendin (tuurlijk, het huwelijk houdt niks meer in, meneer, da's oudbollig en vraagt een te groot engagement) wil om 3h 's nachts naar huis maar vind de kinderen niet meer.

Welk zinnig mens neemt nu zijn kinderen tot na 1h 's nachts mee naar een braderie? "Ze zaten op het springkasteel, meneer." Jaja... En intussen maar zuipen.

Veel holebi-paren zouden dit inderdaad beter kunnen...