Bruno Valkeniers naar Vlaams Belang - Pagina 4

Tantist · 15 juni 2006, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Welkom Bruno. Hopelijk vinden de échte nationalisten bij de NV-A de weg naar het Vlaams Belang! (ik twijfel daar trouwens niet aan)

Aha, dan ben ik gene echte (alhoewel ik geen N-VA meer ben).

Wat een stupied criterium...

Supe®Staaf · 15 juni 2006, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

heb ik niet gezegd, heb gezegd dat het NSV het streven naar Vlaams independisme marginaliseerd want het zorgt ervoor dat dat weeral geassocieerd wordt met extreem-rechts

En zo hoort het.
Bier associeren we met alcohol.
Daar verandert een zeldzame Tourtel geen zak aan.

Stel u voor:
In een onafhankelijk Vlaanderen zou extreem-rechts ruim 1/4 van de stemmen halen.
Een oprechte linkse streeft dus naar het behoud van België waarin extreemrechts nauwelijks op 15% komt.

Enneuh....... independentisten, separatisten, schismatiekers, con-federalisten, VB'ers, N-Va'ers............. allemaal fraai vocabularium om eentonigheid te vermijden in tekst, maar, steek ze allemaal in een zak, schud er eens mee, en ge weet niet wat er 't eerste bovenkomt. Ook niet als ze een rood jasje aantrekken........

Jazeker · 15 juni 2006, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Stel u voor:
In een onafhankelijk Vlaanderen zou extreem-rechts ruim 1/4 van de stemmen halen.
Een oprechte linkse streeft dus naar het behoud van België waarin extreemrechts nauwelijks op 15% komt.

Eens Vlaanderen onafhankelijk, zou voor een deel Vlaamsnationalisten het nut van een VB stem (of N-VA for that matter) weg zijn. Vanaf dan zullen zij stemmen voor een sociaal of liberaal of katholiek of groen of migratie-arm Vlaanderen. Niet meer voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Vlaams-nationalist · 15 juni 2006, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Eens Vlaanderen onafhankelijk, zou voor een deel Vlaamsnationalisten het nut van een VB stem (of N-VA for that matter) weg zijn. Vanaf dan zullen zij stemmen voor een sociaal of liberaal of katholiek of groen of migratie-arm Vlaanderen. Niet meer voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Dan zal de toekomst moeten uitwijzen of Vlaanderen nood heeft aan een nationalistisch-pattriotistische partij, en ik geloof daar eerlijk gezegd wel in. Het werk is niet gedaan eens deze Belze staat ontploft is.

Pietje · 15 juni 2006, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Breuklijn Juni - Mei '68

Crap in het kwadraat !!!!

baarle · 15 juni 2006, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Stel u voor:
In een onafhankelijk Vlaanderen zou extreem-rechts ruim 1/4 van de stemmen halen.

Onzin. In een onafhankelijk Vlaanderen zou op heel wat punten een ander beleid gevoerd worden dat nu tegengehouden wordt door de Walen. Daardoor zouden al heel wat minder besluiten genomen worden die de Vlaamse meerderheid niet lust (schoolvoorbeeld: stemrecht voor nationaliteitsweigeraars). Het Belang zou het gros van zijn stemmen verliezen en terugvallen op de natuurlijke omvang van extreemrechts (5 tot maximum 10 pct).

Citaat:

Een oprechte linkse streeft dus naar het behoud van België waarin extreemrechts nauwelijks op 15% komt.

Hoeveel percent het Belang op Belgisch vlak haalt is irrelevant. Hoe zenuwachtig de Vlaamse politici worden van hun recalcitrante kiezers: dat is wat telt. Het Belang heeft de voorbije tien jaar meer van zijn programma gerealiseerd vanuit de oppositie dan het in een legislatuur aan de macht zou kunnen doen.

En wees maar gerust dat dat niet zal stoppen. Ze kunnen een knikske krijgen, er kan al eens een extra repressietje georganiseerd worden, en de partij kan zelfs verboden worden. Maar de boosheid die al sinds de jaren '70 aan het groeien is onder de (vooral Vlaamse) burgers, krijg je daarmee niet weg. Zie maar hoe snel de mediahype rond Van Temsche wegge-ebd is, het heeft geen week geduurd of alles was weer bij het oude.

Zandzakjes aansleuren is al wat ge kunt doen.

Metternich · 15 juni 2006, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Crap in het kwadraat !!!!

Meer gelezen dan de titel of ga je ervan uit dat alles van Breuklijn slecht is? Ik vind het alvast het beste vormende magazine van een jongerenafdeling van een partij.

daiwa · 15 juni 2006, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Onzin.
Zandzakjes aansleuren is al wat ge kunt doen.

Pompen of verzuipen,Staaf.

Pietje · 15 juni 2006, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Meer gelezen dan de titel of ga je ervan uit dat alles van Breuklijn slecht is? Ik vind het alvast het beste vormende magazine van een jongerenafdeling van een partij.

In grote trekken ongeveer alles gelezen, en vastgesteld dat het VB maar al te graag de klok terug zo'n vijftig jaar wil terugdraaien.
Door toedoen van oa "mei-68" werden jongeren (vooral studenten dan toch) mondiger, het onderwerp "seks" (dat voordien nog zo goed als taboe was qua discussieonderwerp) werd bespreekbaar, en in de klas werd vanaf dan over voorbehoedsmiddelen gesproken (veelal in de lessen moraal) en de macht en invloed vd rkk brokkelt definitief af.
Maar in de "orde en tucht -(en voor de rest zwijgen)" filosofie vh VB past dit allemaal niet.
Niet dat mij dat allemaal verwondert hoor...........8)

Jazeker · 15 juni 2006, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Dan zal de toekomst moeten uitwijzen of Vlaanderen nood heeft aan een nationalistisch-pattriotistische partij, en ik geloof daar eerlijk gezegd wel in. Het werk is niet gedaan eens deze Belze staat ontploft is.

Dat is een feit. Maar die 24% zit er dan niet meer in. Zoals gezegd : een deel van de vlaamsnationalisten zal dan andere prioriteiten hebben omtrent hoe hun Vlaanderen er moet uitzien. Tenzij dat het ontploffen leidt tot het halveren van de belastingen en dan zit het VB nog wel een tijdje gebeiteld

Stefanie · 16 juni 2006, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

In grote trekken ongeveer alles gelezen, en vastgesteld dat het VB maar al te graag de klok terug zo'n vijftig jaar wil terugdraaien.
Door toedoen van oa "mei-68" werden jongeren (vooral studenten dan toch) mondiger, het onderwerp "seks" (dat voordien nog zo goed als taboe was qua discussieonderwerp) werd bespreekbaar, en in de klas werd vanaf dan over voorbehoedsmiddelen gesproken (veelal in de lessen moraal) en de macht en invloed vd rkk brokkelt definitief af.
Maar in de "orde en tucht -(en voor de rest zwijgen)" filosofie vh VB past dit allemaal niet.
Niet dat mij dat allemaal verwondert hoor...........8)

Vlaams belang doet het ook goed bij jongeren. Ik heb het gevoel dat gij niet goed doorhebt wat er aan 't gebeuren is. De erfenis van mei '68 is: asociaal gedrag, de regering die criminelen loslaat op de maatschappij (denk maar aan Patrick De Wael zijn plan om een hele lijst met misdrijven niet meer te vervolgen), druggebruik, en uiteraard de problemen tussen autochtonen en allochtonen. Nu is er een generatie oudjes met heel veel macht en met heimwee naar mei '68. Voor jongeren is mei '68 iets van voor hunen tijd. Zij hebben dus niet altijd een boodschap aan die oudjes hun heimwee naar vervlogen tijden. Ik persoonlijk associeer mei '68 met ouderen die niet meekunnen met hunen tijd en verblind zijn door heimwee naar hun jonge jaren. Die mei 68'ers hebben ook totaal geen toekomstvisie.

Jaani_Dushman · 16 juni 2006, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Bruno Valkeniers, voorzitter van het Algemeen Nederlands Zangverbond (ANZ) en voormalig directielid bij het Antwerpse havenbedrijf Hesse-Noord Natie, vervoegt de rangen van het Vlaams Belang.

Hopelijk neemt hij de partituren van "Stem uit Suid-Afrika" mee naar het VB.

Die lofzang aan het apartheidsregime horen niet thuis in de emancipatische Vlaamse beweging.

Jaani_Dushman · 16 juni 2006, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

studenten (en bij uitbreiding intelligente mensen) zijn per definitie links

Vanaf heden: schoolplicht wordt opgevoerd tot iedereen tussen 6 en 85 jaar.

Jaani_Dushman · 16 juni 2006, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Breuklijn Juni - Mei '68

Snel eens diagonaal gelezen.
Maar je kan daar maar één ding uit concluderen: als er in '68 een VB had bestaan, dan was de univ van Leuven nóg altijd niet gesplitst.
Want het VB zet de Vlaamse beweging op tegen de sociale beweging, waardoor de Vlaamse beweging vleugellam wordt.

Jaani_Dushman · 16 juni 2006, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Stel u voor:
In een onafhankelijk Vlaanderen zou extreem-rechts ruim 1/4 van de stemmen halen.
Een oprechte linkse streeft dus naar het behoud van België waarin extreemrechts nauwelijks op 15% komt.

Extreem-rechts haalt in Vlaanderen 25%. Dat valt toch goed mee, vergeleken met Wallonië, waar extreem-rechts 35% haalt? De racisten van MR-FDF halen er 25% en de neo-nazi's van het FN 10%.

Jazeker · 16 juni 2006, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Extreem-rechts haalt in Vlaanderen 25%. Dat valt toch goed mee, vergeleken met Wallonië, waar extreem-rechts 35% haalt? De racisten van MR-FDF halen er 25% en de neo-nazi's van het FN 10%.

Je telt er de PS niet bij die een ronduit fascistische manier van politiek voert. Het economische deel ervan kunnen ze uit de weg gaan omdat het manna uit Vlaanderen komt en het migrantendeel draaien ze om omdat het hun doel is om meer franstaligen in belgique te krijgen.

Nee echt... bij de Waalse partijen vind je meer dingen die erger zijn dan het partijprogramma van het VB. En dat programma is maar een programma en nog niet eens getoetst aan een coalitie. Het gedrag van die waalse partijen is realiteit en daar dragen we de gevolgen van.

"De staatsschuld is er vanzelf gekomen en ze zal vanzelf weer weggaan"

Metternich · 16 juni 2006, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je telt er de PS niet bij die een ronduit fascistische manier van politiek voert. Het economische deel ervan kunnen ze uit de weg gaan omdat het manna uit Vlaanderen komt en het migrantendeel draaien ze om omdat het hun doel is om meer franstaligen in belgique te krijgen.

De PS wil zoveel mogelijk de macht over de economie hebben maar hebben het grootkapitaal in hun rangen. Ze zijn unitaristisch ingesteld en weigeren verschillen te zien tussen de volkeren aanwezig in het land. Ze willen vanuit hun positie de rest domineren, de rest moet hun mond maar houden. Ze halen monsterscores maar geen absolute meerderheid, toch domineren zij de hele politiek. Vervolgens beschimpen ze de Vlamingen als hopeloos xenofoob en als eeuwige beramers van complotten tegen de staat.

Pakweg 75 jaar geleden noemden ze dat nationaal-socialisme...

Jazeker · 16 juni 2006, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

De PS wil zoveel mogelijk de macht over de economie hebben maar hebben het grootkapitaal in hun rangen. Ze zijn unitaristisch ingesteld en weigeren verschillen te zien tussen de volkeren aanwezig in het land. Ze willen vanuit hun positie de rest domineren, de rest moet hun mond maar houden. Ze halen monsterscores maar geen absolute meerderheid, toch domineren zij de hele politiek. Vervolgens beschimpen ze de Vlamingen als hopeloos xenofoob en als eeuwige beramers van complotten tegen de staat.

Pakweg 75 jaar geleden noemden ze dat nationaal-socialisme...

Ze hebben geld in hun rangen, maar geen grootkapitaal. Ze leven op een groter kapitaal dan dat van bedrijven... ze leven op het belastingsgeld. "Uw sociale zekerheid" zoals de kop van Tobback dat ooit op 20 vierkante meter affiches mocht aankondigen na de Agusta affaire. (de SP.a werd toen niet de donaties afgenomen wegens fraude of zo...)

stab · 16 juni 2006, 04:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams Belang

Bruno Valkeniers houdt er dus duidelijke meningen op na. Hij gelooft niet in de stap-voor-stap-strategie, maar denkt dat er de komende jaren een serieuze kans komt op Vlaamse onafhankelijkheid. “Ofwel wordt het Vlaams Belang zo groot dat het – nets als de PS – het hele land blokkeert. Ofwel gaat het cordon aan diggelen en komt er een breed Vlaams-nationalistisch front. Hoe dan ook, bij de federale verkiezingen van volgend jaar moet Vlaanderen het been stijf houden en desnoods aansturen op een afscheuring.”

Duidelijk geen 'independentist', maar een echte separatist.

Juan · 16 juni 2006, 05:20

Is 'desnoods aansturen op een afscheuring' al niet té genuanceerd naar VBnormen?

16 juni 2006, 05:20	#80
Juan Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 18 september 2005 Berichten: 854	Is 'desnoods aansturen op een afscheuring' al niet té genuanceerd naar VBnormen?