N-VA-top schiet op boodschapper - Pagina 2

C uit W · 24 juni 2006, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

NVA of VB, we hebben een andere strategie, maar het is op de Belgische staat dat we onze pijlen moeten richten, niet op elkaar!

Tja, als je met de Belgische staat samenwerkt en bijhorende praat over het VB overneemt moet je niet verbaasd zijn dat ze op weinig goodwill kunnen rekenen.

lomeanor · 24 juni 2006, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Tja, als je met de Belgische staat samenwerkt en bijhorende praat over het VB overneemt moet je niet verbaasd zijn dat ze op weinig goodwill kunnen rekenen.

Wij zitten niet in de Belgsiche staat, wij zitten in de Vlaamse regering. Dat is een groot verschil.

En ik heb nooit hun praat over het VB overgenomen. Ik respecteer het VB, vooral dan in zijn Vlaams standpunt.

Goodwill moet van twee kanten komen.

C uit W · 24 juni 2006, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Wij zitten niet in de Belgsiche staat, wij zitten in de Vlaamse regering. Dat is een groot verschil.

Komkom, serieus blijven he.

Citaat:

En ik heb nooit hun praat over het VB overgenomen. Ik respecteer het VB, vooral dan in zijn Vlaams standpunt.

Goed van jou. Er zijn er wel niet zoveel zoals jij (in de partijtop)

Citaat:

Goodwill moet van twee kanten komen.

Ik zei dat vroeger ook, voor ik uit de n-va stapte.

Max van Dietschland · 24 juni 2006, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Komaan jongens, wat is het nut toch van al deze broedertwist?

NVA of VB, we hebben een andere strategie, maar het is op de Belgische staat dat we onze pijlen moeten richten, niet op elkaar!

Ik geef je volledig gelijk. Het wordt tijd dat het Vlaams Belang de Welkomstgroep afschaft en het wordt dringend tijd dat de NVA-top consequent het Vlaamse volksnationalisme leert toepassen. In de basis van NVA zitten nochtans echt goede mensen, waar samenwerking zeker mogelijk wordt.

Eens Vlaanderen onafhankelijk is of een Diets Rijk onstaat, is er nog altijd plaats om de verschilpunten uit te vechten.

Negatief is wel bij de NVA dat ze voor de multiculturele samenleving zijn en etisch progressief zijn. Een voordeel is dan weer dat ze de acties van de zionisitische schurkenstaten afwijst.

Positief bij het Vlaams Belang is het hardere Vlaams natioanalisme, gecombineerd met de afwijzing van de multicul, spijtig genoeg is het wel voorstander aan het worden van een multiraciale samenleving. Ook de etisch conservatieve standpunten zijn postief. Negatief is dan weer dat het Vlaams Belang niet consequent het volksnationalisme toepast op buitenlands beleid. Het moet gedaan zijn met de steun voor imperialistische schurkenstaten en aan te pappen met een groep vreemdelingen, de Antwerpse joden.

Negatief aan beiden is dan weer de economische politiek die aan de liberale kant is. Beiden hebben hun voor-en nadelen (de één wat meer dan de andere), maar samenwerking zou echt wel mogelijk moeten kunnen zijn.

Met Vlaamse nationaal solidaristische groet

Max

robert t · 25 juni 2006, 11:45

[quote=max4westland;1773903]

Citaat:

Eens Vlaanderen onafhankelijk is of een Diets Rijk onstaat, is er nog altijd plaats om de verschilpunten uit te vechten.

Klopt. Verheugend vast te stellen dat een keiharde nationalist dit ook vaststelt. Maar de essentie wordt nogal dikwijls overschaduwd door de partijbelangen. Een te mijden houding. Ik streef naar een onafhankelijk Vlaanderen. Dat sommigen op het forum er een spelletje van maken de partij-tegenstellingen steeds op te kloppen, getuigt van een mentaliteit waar ik de kriebels van krijg.

ilfalco · 25 juni 2006, 17:41

Feit is dat de n-va top het leidmotiv hanteert ... "samenwerking met iedereen( incl groen BUB, FDFetc) behlave het VB".

Dat is de enige conclusie die je kan trekken uit het feit dat men perfect op een lijst kan gaan staan met rabiate(chabert, heylen lijsttrekkers !) belgicisten maar niet met radicale vlamingen. of dat men in brussel zelfs liever verhindert dat het Vb een blokkerings meerderheid haalt. Maar ja men is loyaal tegenover cdenacv zoals BDW zegt nietwaar...

oh ja in vilvoorde steunen ze ook lecoq. Onder dehaene is de verfransing van vilvoorde juist goed onder volle toeren gekomen. De handelszaken waar men geen benijd woord nederlands spreekt zijn daar al een tijdje niet meer op één hand te tellen...

Jazeker · 25 juni 2006, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Ik geef je volledig gelijk. Het wordt tijd dat het Vlaams Belang de Welkomstgroep afschaft en het wordt dringend tijd dat de NVA-top consequent het Vlaamse volksnationalisme leert toepassen. In de basis van NVA zitten nochtans echt goede mensen, waar samenwerking zeker mogelijk wordt.

Idem

Hertog van Gelre · 25 juni 2006, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Idem

Ik weet dat er veel kritiek is op Geert Bourgouis. Maar wat ik de laatste tijd aan documenten zie waar GB zijn licht over heeft laten schijnen, denk ik eerder dat hij jullie 'centrumspits' is.

Supe®Staaf · 25 juni 2006, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Maar wat ik de laatste tijd aan documenten zie waar GB zijn licht over heeft laten schijnen, denk ik eerder dat hij jullie 'centrumspits' is.

Goede raad: verkoop hem bij de volgende transferperiode: hij scoort niet.

C uit W · 25 juni 2006, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Goede raad: verkoop hem bij de volgende transferperiode: hij scoort niet.

Inderdaad, hij kan goed schijnbewegingen maken (nooit met spa, BHV splitsen), Hij kan goed kappen (op het VB), hij werkt voor het team (CD&V), maar Vlaams scoren, nee, dat lukt niet.

Hertog van Gelre · 25 juni 2006, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Inderdaad, hij kan goed schijnbewegingen maken (nooit met spa, BHV splitsen), Hij kan goed kappen (op het VB), hij werkt voor het team (CD&V), maar Vlaams scoren, nee, dat lukt niet.

Ik zal wat dingen opzoeken. Het zal morgen worden want zometeen speelt óns land tegen Portugal.
Maar GB is op stille wijze bezig een zelfstandig Vlaanderen officieel mogelijk te maken. Hij is 'de mol'.

Supe®Staaf · 25 juni 2006, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Inderdaad, hij kan goed schijnbewegingen maken (nooit met spa, BHV splitsen), Hij kan goed kappen (op het VB), hij werkt voor het team (CD&V), maar Vlaams scoren, nee, dat lukt niet.

Vergeet zijn tackel niet waarmee hij Tony Marie uit verband speelde!

Jong N-VA'er · 25 juni 2006, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen grote ego's? Nooit van Bart de Wever gehoord?

Hé wat dat betreft staat De Winter ook wel op 1 hoor

Jazeker · 25 juni 2006, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik zal wat dingen opzoeken. Het zal morgen worden want zometeen speelt óns land tegen Portugal.
Maar GB is op stille wijze bezig een zelfstandig Vlaanderen officieel mogelijk te maken. Hij is 'de mol'.

Laat ons hopen...

25 juni 2006, 17:41	#26
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Feit is dat de n-va top het leidmotiv hanteert ... "samenwerking met iedereen( incl groen BUB, FDFetc) behlave het VB". Dat is de enige conclusie die je kan trekken uit het feit dat men perfect op een lijst kan gaan staan met rabiate(chabert, heylen lijsttrekkers !) belgicisten maar niet met radicale vlamingen. of dat men in brussel zelfs liever verhindert dat het Vb een blokkerings meerderheid haalt. Maar ja men is loyaal tegenover cdenacv zoals BDW zegt nietwaar... oh ja in vilvoorde steunen ze ook lecoq. Onder dehaene is de verfransing van vilvoorde juist goed onder volle toeren gekomen. De handelszaken waar men geen benijd woord nederlands spreekt zijn daar al een tijdje niet meer op één hand te tellen...