Wanneer wordt Vlaanderen onafhankelijk? - Pagina 4

Silhoutte · 3 juli 2006, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Wat ik schreef is perfect in overeenstemming met dit citaat. Wat ik hier schreef is dat Vlaanderen enkel maar gedefinieerd kan worden in Belgische termen als het noorden ervan.

"La Fiandra" was bij de Italianen synoniem voor de gehele Nederlanden, een soort pars pro toto. Later evolueerde die betekenis, maar werd vooral in het buitenland gebruikt.

Overigens: ik schreef dit in 2003. Iets doet me vermoeden dat jij een oude, gebande poster bent, die via een nieuw account hier probeert weer aan de bak te komen. Hoe kun je dit anders weten? Ben jij het, Bruno?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=2436

Eerst schrijf je: "In 1612 was er al immers sprake van Vlaanderen als Nederlandstalige deel van de Spaanse Nederlanden."

Daarna heette het dat "Vlaanderen een kind was van België"

Googlen op "tantist" en "Vlaanderen neocreatie"... dat is nu niet zo moeilijk, me dunkt...

lomeanor · 3 juli 2006, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Silhoutte

Eerst schrijf je: "In 1612 was er al immers sprake van Vlaanderen als Nederlandstalige deel van de Spaanse Nederlanden."

Daarna heette het dat "Vlaanderen een kind was van België"

Googlen op "tantist" en "Vlaanderen neocreatie"... dat is nu niet zo moeilijk, me dunkt...

U spoort alle inconsistenties van alle forumgebruikers op, over eender welk onderwerp? Hoe kon u anders weten dat Tantist hier reeds iets over gezegd had? Vreemde hobby...

Silhoutte · 3 juli 2006, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

...wat geenszins kan gebruikt worden door de belgicisten als argument. Waarom zien jullie dat niet in?

Hoezo?

Silhoutte · 3 juli 2006, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

U spoort alle inconsistenties van alle forumgebruikers op, over eender welk onderwerp? Hoe kon u anders weten dat Tantist hier reeds iets over gezegd had? Vreemde hobby...

Natuurlijk zoek ik niet "alle" inconsistenties op, maar de meeste Vlaamsgezinden vinden Vlaanderen geen neocreatie en het verbaasde me daarom dat dat wél in die bewuste post stond...

baarle · 3 juli 2006, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Heel juist. Er bestaat vandaag een Vlaamse identiteit. Dat kan je niet ontkennen, en zéker niet als buitenstaander.

En tot spijt van de orangist en de Nederlander met gebiedshonger, verschilt die van de Nederlandse. Op sommige plaatsen misschien niet veel, maar er is een verschil.

De Oostendse identiteit verschilt ook van de Hasseltse. Twee aparte staten van maken, dan maar?

Net als de Belgicisten blijven jullie dat "identiteitsverschil" hier maar opvoeren, terwijl het in elk land bestaat (Provence/Noord-Frankrijk, Hamburg/Beieren etc. etc.) en bijgevolg totaal irrelevant is. Met welk doel? Moet het Belgisch separatisme ten alle prijze gered worden?

Silhoutte · 3 juli 2006, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

De Oostendse identiteit verschilt ook van de Hasseltse. Twee aparte staten van maken, dan maar?

Volgens mij niet, volgens u wel

baarle · 3 juli 2006, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Silhoutte

Volgens mij niet, volgens u wel

Als er iets iets wat ik niet kan hebben, is dat men me woorden in de mond legt die ik niet geschreven heb.

Tegenover mensen die zich dat eenmaal permitteren, vraag ik beleefd: gelieve dat niet meer te doen. Voor wie het een tweede keer doet is enkel de vuilbak = negeerlijst geschikt.

Silhoutte · 3 juli 2006, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Als er iets iets wat ik niet kan hebben, is dat men me woorden in de mond legt die ik niet geschreven heb.

Tegenover mensen die zich dat eenmaal permitteren, vraag ik beleefd: gelieve dat niet meer te doen. Voor wie het een tweede keer doet is enkel de vuilbak = negeerlijst geschikt.

Op wat baseert u anders uw mening dat Vlaanderen en Wallonië aparte staten moeten worden?

Tantist · 5 juli 2006, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Silhoutte

Hoezo?

Hoezo wel?

Tantist · 5 juli 2006, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Silhoutte

Eerst schrijf je: "In 1612 was er al immers sprake van Vlaanderen als Nederlandstalige deel van de Spaanse Nederlanden."

Daarna heette het dat "Vlaanderen een kind was van België"

Googlen op "tantist" en "Vlaanderen neocreatie"... dat is nu niet zo moeilijk, me dunkt...

Hmmm... I don't buy it... Hoe wist je dat je moest googlen op die termen? Dat lijkt me zo evident als een zwerver met massa's geld.

Wie ben je echt?

Silhoutte · 5 juli 2006, 13:43

"Hmmm... I don't buy it... "try this:http://www.google.be/search?hl=fr&q=...ocreatie&meta=

Tantist · 5 juli 2006, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Silhoutte

"Hmmm... I don't buy it... "try this:http://www.google.be/search?hl=fr&q=...ocreatie&meta=

Hoe kom je er op om op die zoektermen te gaan zoeken? Dat was de vraag.

"Neocreatie" is niet evident als zoekterm. Ik denk dat ik nog eens goed ga googlen op "Bruno" en "dubbelnick"...

end · 5 juli 2006, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

België overleeft quasi zeker alle forumleden hier.

Gaat u ons allemaal opzoeken en vermoorden vóór 2010?

Bekijk resultaten enquête: Wanneer wordt Vlaanderen onafhankelijk?
Tegen het einde van dit decennium (2010)	8	19,51%
2011-2020	18	43,90%
2021-2050	4	9,76%
Nog in deze eeuw	1	2,44%
Ooit zal Belgie wel vergaan binnen een paar eeuwen, is het niet Vlaanderen zal het wel iets anders zijn	7	17,07%
Belgie blijft bestaan tot de zon ontploft!!!!!!!	3	7,32%
Aantal stemmers: 41. Je mag niet stemmen in deze enquête

5 juli 2006, 13:43	#71
Silhoutte Banneling Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 328	"Hmmm... I don't buy it... "try this:http://www.google.be/search?hl=fr&q=...ocreatie&meta=