Israël valt Gaza en Libanon binnen

[Vorenus]

Er werden eerst flyers verspreid door israeli voordat ze begonnen

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Er werden eerst flyers verspreid door israeli voordat ze begonnen

Oh, "sorry" zeggen vlak voordat je iemand in zijn kruis schopt?

Niet zeer overtuigend, tenzij hij (m/v) jou reeds eerst lijfelijk had aangevallen.

[Vorenus]

beter op voorhand weten dan niets

Grap van de dag

Hezbollah schiet raketten af op Gaza

Moet toegeven ze zijn solidair met elkaar

[willem1940NLD]

Toch vind ik doodschieten minstens zo ernstig als "ongewenste intimiteiten"; voor iemand op een bil tikken kun je al gevangenisstraf oplopen maar voor doodschieten wellicht een decoratie. Hier(na) klopt iets niet (meer).

[Vorenus]

hangt ervan af
als die "ongewenste intimiteiten" goed uitgevoerd is kan dat ook wel een decoratieke verdienen

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

hangt ervan af
als die "ongewenste intimiteiten" goed uitgevoerd is kan dat ook wel een decoratieke verdienen

NEE.

[Edina]

HUMAN RIGHTS WATCH

Israel/Lebanon: End Indiscriminate Strikes on Civilians

Some Israeli Attacks Amount to War Crimes

(Beirut, August 3, 2006) – Israeli forces have systematically failed to distinguish between combatants and civilians in their military campaign against Hezbollah in Lebanon, Human Rights Watch said in report released today. The pattern of attacks in more than 20 cases investigated by Human Rights Watch researchers in Lebanon indicates that the failures cannot be dismissed as mere accidents and cannot be blamed on wrongful Hezbollah practices. In some cases, these attacks constitute war crimes.
The 50-page report, “Fatal Strikes: Israel’s Indiscriminate Attacks Against Civilians in Lebanon,” analyzes almost two dozen cases of Israeli air and artillery attacks on civilian homes and vehicles. Of the 153 dead civilians named in the report, 63 are children. More than 500 people have been killed in Lebanon by Israeli fire since fighting began on July 12, most of them civilians.

“The pattern of attacks shows the Israeli military’s disturbing disregard for the lives of Lebanese civilians,” said Kenneth Roth, executive director of Human Rights Watch. “Our research shows that Israel’s claim that Hezbollah fighters are hiding among civilians does not explain, let alone justify, Israel’s indiscriminate warfare.”

The report is based on extensive interviews with victims and witnesses of attacks, visits to some blast sites, and information obtained from hospitals, humanitarian groups, security forces and government agencies. Human Rights Watch also conducted research in Israel, assessing the weapons used by the Israel Defense Forces (IDF).

Human Rights Watch researchers found numerous cases in which the IDF launched artillery and air attacks with limited or dubious military objectives but excessive civilian cost. In many cases, Israeli forces struck an area with no apparent military target. In some instances, Israeli forces appear to have deliberately targeted civilians.

In one case, an Israeli air strike on July 13 destroyed the home of a cleric known to have sympathy for Hezbollah but who was not known to have taken any active part in the hostilities. Even if the IDF considered him a legitimate target (and Human Rights Watch has no evidence that he was), the strike killed him, his wife, their 10 children and the family’s Sri Lankan maid.

On July 16, an Israeli aircraft fired on a civilian home in the village of Aitaroun, killing 11 members of the al-Akhrass family, among them seven Canadian-Lebanese dual nationals who were vacationing in the village when the war began. Human Rights Watch independently interviewed three villagers who vigorously denied that the family had any connection to Hezbollah. Among the victims were children aged one, three, five and seven.

The Israeli government has blamed Hezbollah for the high civilian casualty toll in Lebanon, insisting that Hezbollah fighters have hidden themselves and their weapons among the civilian population. However, in none of the cases of civilian deaths documented in the report is there evidence to suggest that Hezbollah was operating in or around the area during or prior to the attack.

“Hezbollah fighters must not hide behind civilians – that’s an absolute – but the image that Israel has promoted of such shielding as the cause of so high a civilian death toll is wrong,” Roth said. “In the many cases of civilian deaths examined by Human Rights Watch, the location of Hezbollah troops and arms had nothing to do with the deaths because there was no Hezbollah around.”

Statements from Israeli government officials and military leaders suggest that, at the very least, the IDF has blurred the distinction between civilians and combatants, arguing that only people associated with Hezbollah remain in southern Lebanon, so all are legitimate targets of attack. Under international law, however, only civilians directly participating in hostilities lose their immunity from attack. Many civilians have been unable to flee because they are sick, wounded, do not have the means to leave or are providing essential civil services.

Many civilians are afraid to leave the south because the roads are under Israeli attack. Hundreds of thousands of Lebanese have fled their homes, but Israeli forces have fired with warplanes and artillery on dozens of civilian vehicles, many flying white flags. Israel has justified its attacks on roads by citing the need to target Hezbollah fighters moving arms and block their transport routes.

However, none of the evidence gathered by Human Rights Watch or reported to date by independent media sources indicate that any of the attacks on vehicles documented in the report resulted in Hezbollah casualties or the destruction of weapons. Rather, the attacks have killed and wounded civilians who were fleeing their homes after the IDF issued instructions to evacuate.

“Israeli warnings of imminent attacks do not turn civilians into military targets,” said Roth. “Otherwise, Palestinian militant groups might ‘warn’ Israeli settlers to leave their settlements and then feel justified in attacking those who remained.”

Human Rights Watch urges Israel to immediately end indiscriminate attacks and distinguish at all times between civilians and combatants. Human Rights Watch also calls on the United States to immediately suspend transfers of arms, ammunition, and other materiel credibly alleged to have been used in violation of international humanitarian law in Lebanon, until these violations cease. Human Rights Watch further asks the Secretary-General of the United Nations to establish an International Commission of Inquiry to investigate reports of such violations, including possible war crimes, and to formulate recommendations with a view to holding accountable those who violated the law. That commission should examine both Israeli attacks in Lebanon and Hezbollah attacks in Israel.

In previous reporting, Human Rights Watch has addressed the conduct of Hezbollah forces, condemning its attacks on civilian areas as serious violations of international humanitarian law amounting to war crimes. Human Rights Watch has called on the governments of Syria and Iran to use their influence on Hezbollah to promote respect for the laws of war. In this report, it urges Hezbollah to take all feasible steps to avoid locating military objectives within or near densely populated areas and to remove civilian persons and objects under its control from the vicinity of military objectives.

Bron: http://www.hrw.org/english/docs/2006...ebano13902.htm

De bewering van Israël dat Hezbollah systematisch burgers als menselijk schild gebruikt, wordt hiermee dus naar de prullenmand verwezen. En nee, hun rapporten zijn niet éénzijdig. Ze veroordelen de aanvallen van Hezbollah op burgerdoelen ook!

[Chipie]

Zou men ook niet eens gaan onderzoeken

• hoe die wapens daar gekomen zijn en vanwaar die komen
• wat dat de VN en de Libanese overheid daar de laatste 6 jaar uitgestoken heeft?...

Hadden bepaalde instanties hun verplichtingen nagekomen, was het uiteraard niet zo ver gekomen...

Maar ja, die instanties blijven natuurlijk uit de kijker...

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Palestijnen zijn geen vluchtelingen in Jordanië! Ze WOONDEN er al, de naam van het gebied werd veranderd.

Ge moet het maar kunnen: in uw eigen huis op je stukje gepachte grond (van de Turken) blijven zitten én VLUCHTELING wezen! kassa kassa van de UNHRC!

Wanneer gaat Jordanië nu eens het stuk" Palestina" teruggeven? Niemand die daar een probleem over maakt precies. Nochtans is het 78% van het "palestijnse" grondgebied hoor.

Neenee, ze moeten zichzelf laten ontploffen uit colèire omdat de JODEN (die verdammte juden toch) ergens een dorp en een straat hebben bezet.

Circeje, toch. Je blijft maar liegen hé. Voor de 35ste keer dus. Al in het begin van de jaren '20, werd Transjordanië (wat nu gweoon Jordanië heet) als autonoom deel van Palestina erkend. Uit Transjordanië werden bij mijn weten nooit mensen verdreven. Maar na de oorlog met Israël van 1948/1949 zijn er wel degelijk Palestijnen gevlucht naar Jordanië, die uit Israël waren verdreven. In Jordanië leven dus wel degelijk Palestijnse vluchtelingen. En de Palestijnse vluchtelingen in Jordanië zijn dan ook de enigen die alle rechten hebben gekregen. Ze zijn gewoon Jordaniër geworden. Waarom Jordanië dus een stuk Palestina zou moeten teruggeven, is mij een compleet raadsel. De Palestijnen die er woonden, wonen er nog steeds en ze hebben zelfs Palestijnen opgenomen die uit Israël waren verdreven!

En nog iets Circeje: de Joden hebben niet "ergens een dorp en een straat bezet". Ze hebben 400 Arabische dorpen ingenomen en verwoest. Een klein nuanceverschil! http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...ab-Israeli_war

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Zou men ook niet eens gaan onderzoeken

• hoe die wapens daar gekomen zijn en vanwaar die komen
• wat dat de VN en de Libanese overheid daar de laatste 6 jaar uitgestoken heeft?...

Hadden bepaalde instanties hun verplichtingen nagekomen, was het uiteraard niet zo ver gekomen...

Maar ja, die instanties blijven natuurlijk uit de kijker...

Het is duidelijk dat jij niet weet waarover je praat.

[exodus]

Excellent artikel van Henry Makow over de situatue in het Midden-Oosten. Wat Makow beschrijft zijn de echte redenen en motivaties achter het conflicht in het midden Oosten. Makow is een Jood, ter info.

Is Lebanon Israel's Iraq? by Dr. Henry Makow, July 29, 2006

Dr. Henry Makow

Telltale signs suggest that Freemason Ehud Olmert is obeying his Illuminati controllers and setting Israel up for a painful setback if not destruction. These signs include:

Ehud Olmert

1) Israel's traitorous leaders have deliberately inflamed and united 1.2 billion Muslims in order to promote the "war of civilizations." Olmert's acts are designed to further discredit Israel, just as Bush has discredited the US. This is the reason for the obliteration of the UN Observation Post, the use of phosphorous bombs, and the attacks on ambulances and civilians, the latest in Qana Sunday. Israel's barbarism seems designed to draw Syria and Iran into the war. Morally, it taints and entraps pro-war Israelis and their American and Jewish backers in the coming cataclysm.

2) The devastation of Lebanon simply cannot be justified in the context of the conflict-to-date. The number of Israeli soldiers and civilians killed by the Hezbollah since Israel left Lebanon in July 2000 comes to about 25. Add the 10 killed or captured Jul 12, 2006 and you have 35. That's barely six-a- year. To put this in perspective, in 2004 there were 480 deaths due to traffic accidents.

I couldn't find a single reference to death caused by a katyusha rocket fired into Northern Israel during this period. And remember all this involved territory Israel didn't leave and provocations on both sides. ("Hezbollah terrorist attacks since May 2000," Jewish Post, Winnipeg, July 26,2006)

On Jan 29 2004, Israel released 400 Arab prisoners in exchange for an Israeli businessman and the bodies of three soldiers. There were other such exchanges which set a precedent for the Hezbollah taking 2 prisoners July 12. Israel's psychotic response is a gambit by an invisible player in a larger game.

3) Condoleezza Rice said the war was part of the "painful birth pangs of the new Middle East." How does this birth scenario go? Does Iran nuke Tel Aviv and Haifa? Is Israel the sacrifice necessary to justify razing Tehran? We learn that Israel is moving government offices from Tel Aviv to Jerusalem. If the Hezbullah can hit Tel Aviv, they can hit Jerusalem. Is this part of a post-nuclear war scenario where Jerusalem will become a seat of world government and no longer capital of the "Jewish" State?

4) Other signs that Israel is being set up for failure like the US in Iraq: The war is un-winnable. As others have stated, there are no realistic goals. The Hezbollah are being strengthened not diminished. Iran's Ahmadinejad says Israel "has pushed the self-destruct button... They cannot finish the business they have begun."

5) Israeli soldiers complain that Hezbollah seems to know their actions in advance. Commanders complain they are denied sufficient men for the task. Does this sound familiar? Reports suggest Israel's security infrastructure has been compromised. The army Chief of Staff went to the hospital complaining of stomach pains and exhaustion.

6.) Another telltale sign: A truck bound for Iran carrying radioactive material from Great Britain is stopped in the Balkans. Britain is shipping this material to Iran at a time when supposedly they are trying to stop their nuclear program?


WE ARE WAR LEMMINGS

The Illuminist chess masters use war to destroy all nations and cull millions of people. The Iraq and Lebanon wars are designed to diminish US and Israel and promote the bogus "war of civilizations."

How long are Israelis, Jews, and Americans going to be duped by a "my country-right-or-wrong" mentality. Just because we call them "terrorists" doesn't make them so. This label is a convenient excuse to dismiss people we are subjugating. Israel and the US practice state terrorism. Our leaders are covering up 9-11. They belong to the 230-year-old Order of the Illuminati. The goal of this conspiracy is to destroy Western civilization and usurp the role of God.

The Jewish State was set up by the Illuminati. Jews were sacrificed to justify its creation and will be sacrificed again to built the "new Middle East". Possibly Jews in general again will take the blame for the Illuminati, and be sacrificed for the New World Order. Illuminist Mel Gibson's recent lunatic anti-Semitic charge that "all wars are caused by Jews" was headlined on the Drudge Report. A Jewish community center in Seattle was attacked Friday killing one woman and critically wounding three more.
Jews are easily manipulated because they are taught that people resent them for no reason and they must "defend themselves" (i.e. lash out) or face extinction. This is a self-fulfilling

proposition. Not even dogs hate for no reason. Jews are resented because many have been Illuminati pawns. Eg. They provided the backbone of Communism and all of the Illuminati's "revolutionary" (overturning civilization) movements. Their biggest danger lies in their role as Illuminati pawns. The Arab states have offered to accept Israel with the 1967 boundaries.

This is written for the beautiful children on both sides. It is written for the brave, good and intelligent young men killing each other needlessly. The real enemy is your government, which has been subverted.

How long are we going to be lemmings of war? Don't we love our children? Our sons and daughters? Our lives? Are we so naive that we throw ourselves off a cliff when they chant the mantra "they want to destroy us;" "we have a right to defend ourselves"; "civilization is under attack" etc. etc.?

Are we too stupid for life? All wars are concocted by a powerful satanic cult that wishes to degrade and enslave humanity. Let's reject war and save ourselves.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Je praat er omheen; die raketten zouden vanuit woonwijken zijn afgevuurd; of toch niet?

Kan heel goed waar zijn Willem maar je drukt het volledig correct uit: zouden

[StevenNr1]

En vermits de meesten braafjes de 'informatie' van Israëlische kant slikken, krijg je dat nogal vaak te horen (zonder die 'zouden') in de media.

[Herr Flick]

Het gaat er hem natuurlijk ook over dat de Israëlisch af en toe eens moeten tonen dat ze nog sterk zijn.

Als ze dat niet meer zouden doen krijgen ze een watjesstatus in het M.O. en zijn er direct een paar arabieren klaar om ze aan te vallen.

De bommen net voor de grenspost van Syrie, bv, waren duidelijk, back-off of we toasten Damascus. De Syriers houden zich dan ook rustig.

De bombardementen op Libanon zijn volledig te danken aan de laksheid van de libaneese autoriteiten, ze wisten goed genoeg, dat Israël vroeg of laat ging komen , als ze die Hezbollah gasten lieten verder spelen.

Nu gaan we terug naar een situatie van begin jaren 80 de Israelisch gaan alles terug bezetten zodat ze een veilige buffer hebben, tussen de eerste Hezbollah terrorist en het eerste woonhuis in Israël. En zolang er geen sterk centraal beleid in Beiroet komt dat die zone kan controleren, of er geen sterke UN macht komt die die zone controleerd, gaan ze daar niet meer weg.

En de moment dat een Hezbolah gast, weet door te dringen in de UN gecontroleerde zone en een raket afschiet, staan ze de dag daarna erweer, en gooien ze desnoods elke blauwhelm die ze tegenkomen ook uit die zone.

Ze menen het deze keer, zoveel is duidelijk.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het is duidelijk dat jij niet weet waarover je praat.

Zou U dan zo vriendelijk willen zijn het heel beknopt uit te leggen?...

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Zou men ook niet eens gaan onderzoeken

• hoe die wapens daar gekomen zijn en vanwaar die komen
• wat dat de VN en de Libanese overheid daar de laatste 6 jaar uitgestoken heeft?...

Hadden bepaalde instanties hun verplichtingen nagekomen, was het uiteraard niet zo ver gekomen...

Maar ja, die instanties blijven natuurlijk uit de kijker...

Chip,je hebt gelijk hoor,alleen...met "gelijk" en "rechten",zo werkt de grote boze wereld niet...

Kijk,Joden en Arabieren in die regio hebben nog steeds niet het lesje geleerd dat de meeste volwassenen zouden moeten kennen:

-->>> Er is een verschil tussen "gelijk hebben" en "gelijk krijgen". <<<---

Totdat die les niet begrepen is blijft het Midden-Oosten zoals de speelplaats van een jongensschool....een plaats waar al eens wat meppen geplaatst worden.


echt....als EU-burgers moeten we ons daar fysiek niet langer mee moeien,gewoon wat staan kijken (als de leraars achter de ruit) en wat commentaar geven....

[circe]

Even een rechtzetting, verborgen in een artikel uit De Standaard:

28 mensen omgekomen

Bij het bombardement, dat op internationaal vlak op heel wat verontwaardiging stuitte, kwamen volgens officiële Libanese cijfers 56 Libanese burgers om het leven, onder wie een dertigtal kinderen. De mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch deelde daarentegen woensdagavond mee dat volgens haar onderzoek ,,slechts'' 28 mensen zijn omgekomen, van wie 16 kinderen en tieners. Dertien mensen worden nog vermist.

De afwijkende cijfers wijt de organisatie aan de verkeerde mening dat zich op het ogenblik van het bombardement 63 mensen in het gebouw aanwezig waren. Minstens 22 mensen slaagden er echter daadwerkelijk in het huis nog voor de aanval te ontvluchten. bava

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF03082006_030

------------------

Even nog een update van slachtoffers van moslimterroristen:

8/2/06 Iraq Baghdad 3(9)
Three day laborers looking for work are blown to bits by Islamic bombers.

8/2/06 Iraq Diwaniya 1 (0)
Radical Muslims murder an employee of a human rights group outside his home.

8/2/06 Iraq Suwayra 11 (0)
Eleven bound and tortured bodies, victims of sectarian violence, are pulled from a river.

8/2/06 Thailand Songkhla 3 (1)
Thai Islamists kill three policeman with a bomb planted along a railroad track.

8/2/06 Israel Nahariya 1 (0)
An Israeli man is killed by a Hezbollah rocket while riding his bike

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Het gaat er hem natuurlijk ook over dat de Israëlisch af en toe eens moeten tonen dat ze nog sterk zijn.

Als ze dat niet meer zouden doen krijgen ze een watjesstatus in het M.O. en zijn er direct een paar arabieren klaar om ze aan te vallen.

De bommen net voor de grenspost van Syrie, bv, waren duidelijk, back-off of we toasten Damascus. De Syriers houden zich dan ook rustig.

De bombardementen op Libanon zijn volledig te danken aan de laksheid van de libaneese autoriteiten, ze wisten goed genoeg, dat Israël vroeg of laat ging komen , als ze die Hezbollah gasten lieten verder spelen.

Nu gaan we terug naar een situatie van begin jaren 80 de Israelisch gaan alles terug bezetten zodat ze een veilige buffer hebben, tussen de eerste Hezbollah terrorist en het eerste woonhuis in Israël. En zolang er geen sterk centraal beleid in Beiroet komt dat die zone kan controleren, of er geen sterke UN macht komt die die zone controleerd, gaan ze daar niet meer weg.

En de moment dat een Hezbolah gast, weet door te dringen in de UN gecontroleerde zone en een raket afschiet, staan ze de dag daarna erweer, en gooien ze desnoods elke blauwhelm die ze tegenkomen ook uit die zone.

Ze menen het deze keer, zoveel is duidelijk.

De expansiedrift van Israël.
Te bekijken op de laatste kaart :
1) de vluchtelingenkampen in Gaza en de West Bank
2) de talrijke Israëlische nederzettingen in de West Bank. In Gaza zijn ze ontruimd wegens te kostelijk. Het is nu ook gemakkelijker voor Israël de Palestijnen stroom en water te ontzeggen nu dat het eigen volk hieronder niet meer kan lijden.
3) laatste verovering anno 2006 : Zuid-Libanon tot aan de Litani.
De expansiedrift van Israël kent geen grenzen en geen mededogen......

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Even een rechtzetting, verborgen in een artikel uit De Standaard:

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF03082006_030

Hoezo verborgen? Het is in alle media aan bod geweest! Ze vertellen dit al de hele dag op het radionieuws!

Hoezo "slechts" 28 waarvan de meerderheid kinderen (en nog 13 vermisten)? Maakt het dat minder erg? Vind jij het vreemd dat ze niet onmiddellijk weten hoeveel mensen er levend zijn weggekomen?

Zielig hoor. Je kan het niet hé, begrip hebben voor moslims.

(en trouwens: wat hebben slachtoffers in Irak en Thailand te maken met het conflict tussen Israël en Libanon???)

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Zou U dan zo vriendelijk willen zijn het heel beknopt uit te leggen?...

Denk je echt dat er niet onderzocht wordt waar de wapens van Hezbollah vandaan komen? Denk je echt dat er niet onderzocht wordt wat de Libanese overheid en de VN de voorbije 6 jaar hebben gedaan?

Ben je op de hoogte van de inhoud van het UNIFIL mandaat? Indien ja, dan zou je weten dat zij wel degelijk hun mandaat zo goed als mogelijk hebben uitgevoerd. Ben je op de hoogte van het feit dat het Libanese leger nog niet de middelen en de macht had om Hezbollah te ontwapenen? Had je Libanon liever opnieuw in een burgeroorlog zien verzeilen? Wist je dat Libanon een verlenging van 6 maanden had aangevraagd voor UNIFIL voordat de Israëlische soldaten werden ontvoerd (omdat ze nog nog steeds geen controle hadden over Zuid-Libanon)?