Een kalmeermiddel waarvan je sterft! - Pagina 2

Online · 27 september 2006, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Als ik het goed begrijp mag ONKELINCKX haar winkel sluiten...
Ze zijn allemaal schuldig.
Goed voorbeeld, als wij een keer naar het buitenland gaan en we worden per ongelukkig verdacht van...
Geen verdediging, geef hem maar de spuit t'is toch maar een Vlaming...

Naar het buitenland gaan?
Hoeft niet eens.
Sommige busritten in dit landje zijn al even dodelijk als kalmeerpilletjes.

Jantje · 27 september 2006, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

ach... das een leugen van die onnozele iraanse christenen of hervormers genoemd.

Raven,

Dat is geen leugen, dat is een zaak die echt gebeurd is.
En het is zelfs geen alleenstaand feit.
In Marrocco is nogmaar onlangs de wet afgeschaft dat de schooldirectie het recht had meisjes op hun maagdelijkheid te controlleren, en indien ze geen maagd meer waren om hen van school te sturen.

Ik krijg meer en meer de indruk dat jullie zelf niet eens weten welke wetten er in de landen die jullie verdedigen heersen.
Het is daar echt niet zo rooskleurig als jullie hier zitten te verkondingen hoor.

Nierika · 27 september 2006, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Raven,

Dat is geen leugen, dat is een zaak die echt gebeurd is.
En het is zelfs geen alleenstaand feit.
In Marrocco is nogmaar onlangs de wet afgeschaft dat de schooldirectie het recht had meisjes op hun maagdelijkheid te controlleren, en indien ze geen maagd meer waren om hen van school te sturen.

Ik krijg meer en meer de indruk dat jullie zelf niet eens weten welke wetten er in de landen die jullie verdedigen heersen.
Het is daar echt niet zo rooskleurig als jullie hier zitten te verkondingen hoor.

Raven was gewoon cynisch...

ICE-MAN · 27 september 2006, 10:35

moeten wij nu als TEGEN-REACTIE op de spullen die de alochtoontjes kapotgeslagen en in de fik gestoken hebben ook de straat op om in hun buurten t'een en t'ander naar de klossen te gaan smijten en een paar autookes in de fik te steken...... of hebben wij dat recht niet wegens een véél te goede jeugd en té voorbeeldige ouders en een te goede opvoeding..... enfin omdat we té verdraagzaam zijn ?????

Jantje · 27 september 2006, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Raven was gewoon cynisch...

Ze zouden die jongeren hier eens de zelfde straffen moeten laten ondergaan als die van in de Moslimlanden.
Zullen dan misschien eindelijk eens ophouden met grote praat te verkopen en mee gaan zorgen dat die mensenmishandelingen daar ook stoppen, inplaats van te staan roepen dat zij hier ook deze wetten willen.

Maar als dat moest gebeuren dan staan ze weer te bleiten dat ze mishandeld worden en dat hen onrecht word aangedaan.

En dit terwijl ze zelf niet eens weten waar het over gaat.

Nierika · 27 september 2006, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ze zouden die jongeren hier eens de zelfde straffen moeten laten ondergaan als die van in de Moslimlanden.
Zullen dan misschien eindelijk eens ophouden met grote praat te verkopen en mee gaan zorgen dat die mensenmishandelingen daar ook stoppen, inplaats van te staan roepen dat zij hier ook deze wetten willen.

Maar als dat moest gebeuren dan staan ze weer te bleiten dat ze mishandeld worden en dat hen onrecht word aangedaan.

En dit terwijl ze zelf niet eens weten waar het over gaat.

Ik ben voor de invoering van de sharia voor islamitische misdadigers!

In Saoedi-Arabië had ons crimineelke al geen handen en voeten meer over.
Alhoewel, stelen van ongelovigen is waarschijnlijk eerder een plicht dan een misdaad in het hartland van de islam. Zou het eens moeten opzoeken..

Nierika · 27 september 2006, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

moeten wij nu als TEGEN-REACTIE op de spullen die de alochtoontjes kapotgeslagen en in de fik gestoken hebben ook de straat op om in hun buurten t'een en t'ander naar de klossen te gaan smijten en een paar autookes in de fik te steken...... of hebben wij dat recht niet wegens een véél te goede jeugd en té voorbeeldige ouders en een te goede opvoeding..... enfin omdat we té verdraagzaam zijn ?????

Ice-man verdomme!

Niet omdat we te verdraagzaam zijn, omdat we multicultureel zijn!
Of ken je de geneugten van de multiculturele fabel nu nog niet?
Vuile racistische mestkever! (mij even in het Feremans-jargon laten gaan)

ICE-MAN · 27 september 2006, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ice-man verdomme!

Niet omdat we te verdraagzaam zijn, omdat we multicultureel zijn!
Of ken je de geneugten van de multiculturele fabel nu nog niet?
Vuile racistische mestkever! (mij even in het Feremans-jargon laten gaan)

NO WAY !
ik ben NIET multicultureel....... k'heb verschillende jaren in moslimlanden zoals Egypte-Soudan-Algerie-Tunesie-Maroc-Libie enz... gewerkt en daar aan den lijve ondervonden dat multikul niet werkt..... allee ginder toch niet... wij als blanke "werkende" medemens werden daar als stront behandeld...... en zo dikwijls als ze ons bij ons klossen konden hebben werden we bedrogen of bestolen, maar ja dat zijn feiten waarover hier niet mag gerept worden....... dus eigenlijk ben ik Véééééééél té verdraagzaam

Jantje · 27 september 2006, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ik ben voor de invoering van de sharia voor islamitische misdadigers!

In Saoedi-Arabië had ons crimineelke al geen handen en voeten meer over.
Alhoewel, stelen van ongelovigen is waarschijnlijk eerder een plicht dan een misdaad in het hartland van de islam. Zou het eens moeten opzoeken..

Hij zou zelfs niet aan stelen zijn toegekomen, het beledingen van de RKK zou reeds voldoende zijn geweest om hem te laten steningen.

Edina · 27 september 2006, 11:13

Ik heb hier nog nooit iemand de sharia horen verdedigen, dus waar lullen jullie over eigenlijk? Wat heeft het één met het ander te maken? Het is niet omdat er schandalige praktijken gebeuren in andere landen, dat er hier geen fouten kunnen gebeuren hé. Het lijkt mij niet meer dan logisch om opheldering te vragen in deze zaak. Natuurlijk rechtvaardigt dat geen rellen zoals in Brussel, maar de suggesties die hier worden gedaan om op te treden tegen de jongeren in Brussel, zijn ronduit degoutant. En zouden zelfs alleen maar het tegenovergestelde bereiken. Maar dat lijkt precies hetgeen te zijn waar sommigen het op willen aansturen.

Rogier · 27 september 2006, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik heb hier nog nooit iemand de sharia horen verdedigen, dus waar lullen jullie over eigenlijk? Wat heeft het één met het ander te maken? Het is niet omdat er schandalige praktijken gebeuren in andere landen, dat er hier geen fouten kunnen gebeuren hé. Het lijkt mij niet meer dan logisch om opheldering te vragen in deze zaak. Natuurlijk rechtvaardigt dat geen rellen zoals in Brussel, maar de suggesties die hier worden gedaan om op te treden tegen de jongeren in Brussel, zijn ronduit degoutant. En zouden zelfs alleen maar het tegenovergestelde bereiken. Maar dat lijkt precies hetgeen te zijn waar sommigen het op willen aansturen.

M.a.w. toegeven aan de straatbendes is de oplossing om de zaak niet al te veel openbaarheid te geven.

De bevolking denkt daar anders over en heeft op korte tijd een uitstekend middel om dat tot uitdrukking te brengen.

Jan Meuleman · 27 september 2006, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik heb hier nog nooit iemand de sharia horen verdedigen, dus waar lullen jullie over eigenlijk? Wat heeft het één met het ander te maken? Het is niet omdat er schandalige praktijken gebeuren in andere landen, dat er hier geen fouten kunnen gebeuren hé. Het lijkt mij niet meer dan logisch om opheldering te vragen in deze zaak. Natuurlijk rechtvaardigt dat geen rellen zoals in Brussel, maar de suggesties die hier worden gedaan om op te treden tegen de jongeren in Brussel, zijn ronduit degoutant. En zouden zelfs alleen maar het tegenovergestelde bereiken. Maar dat lijkt precies hetgeen te zijn waar sommigen het op willen aansturen.

Opgeruimd staat nochtans netjes.

Jantje · 27 september 2006, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik heb hier nog nooit iemand de sharia horen verdedigen, dus waar lullen jullie over eigenlijk? Wat heeft het één met het ander te maken? Het is niet omdat er schandalige praktijken gebeuren in andere landen, dat er hier geen fouten kunnen gebeuren hé. Het lijkt mij niet meer dan logisch om opheldering te vragen in deze zaak. Natuurlijk rechtvaardigt dat geen rellen zoals in Brussel, maar de suggesties die hier worden gedaan om op te treden tegen de jongeren in Brussel, zijn ronduit degoutant. En zouden zelfs alleen maar het tegenovergestelde bereiken. Maar dat lijkt precies hetgeen te zijn waar sommigen het op willen aansturen.

@ Edina,

er gebeuren dagelijks medische fouten in de Belgische ziekenhuizen. Deze slachtoffer moeten dan voortaan ook maar alle jongeren uit hun buurt bijeenroepen om de steden te vernielen en andere hun autos in brand te steken.

Het gaat immers niet over het feit dat die jongeling is gestorven in de gevangenis, maar dat sommige alle redes gebruiken hun vadalisme te kunnen botvieren en dan nog staan te roepen dat zij worden gedicrimineerd en dat wij de racisten zijn.
Moest die crimineel zich hebben gedragen als een beschaafd mens dat had hij niet in de gevangenis gezetten en had men hem daar geen kalmeermiddel moeten geven.
Of wil je naar Amerikaanse toestanden gaan, waar de politie in sommige wijken enkel nog komt om de lijkwagens te beschermen.

Edina · 27 september 2006, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogier

M.a.w. toegeven aan de straatbendes is de oplossing om de zaak niet al te veel openbaarheid te geven. De bevolking denkt daar anders over en heeft op korte tijd een uitstekend middel om dat tot uitdrukking te brengen.

De diepe kloof die er bestaat tussen "toegeven aan straatbendes" en "zou het leger en de politie gewoon even een schietoefening met bewegende schijven laten houden" of "ik ben voor de invoering van de sharia voor islamitische misdadigers" was je waarschijnlijk ontgaan. Nergens heb ik gezegd dat er niet moet opgetreden worden tegen die jongeren of dat de zaak niet in de openbaarheid moet gebracht worden. Nuance is niet echt je sterkste kant hé! Pleiten voor onaanvaardbare straffen, maakt je geen haar beter dan degenen die je zo verfoeit.

circe · 27 september 2006, 12:16

Is er al een officiele lijkschouwing geweest waaruit blijkt dat die crimineel stierf aan de gevolgen van een kalmeringsmiddel en niet vb. aan een hartstilstand of verhoogde bloeddruk omdat hij zich niet wenste neer te leggen bij het feit dat hij opgesloten werd?

Misschien kan Edina daar eerst even op wachten alvorens commentaar te geven? Dat moeten wij ook bij guido de moor nietwaar?

Jan Meuleman · 27 september 2006, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Is er al een officiele lijkschouwing geweest waaruit blijkt dat die crimineel stierf aan de gevolgen van een kalmeringsmiddel en niet vb. aan een hartstilstand of verhoogde bloeddruk omdat hij zich niet wenste neer te leggen bij het feit dat hij opgesloten werd?

Misschien kan Edina daar eerst even op wachten alvorens commentaar te geven? Dat moeten wij ook bij guido de moor nietwaar?

Ja maar Guido De Moor was geen allochtoon.

Edina · 27 september 2006, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

er gebeuren dagelijks medische fouten in de Belgische ziekenhuizen.

En die moeten ook onderzocht worden.

Citaat:

Deze slachtoffer moeten dan voortaan ook maar alle jongeren uit hun buurt bijeenroepen om de steden te vernielen en andere hun autos in brand te steken.

Waar haal je dat vandaan? Lees mijn post misschien nog eens waarop je reageerde.

Citaat:

Moest die crimineel zich hebben gedragen als een beschaafd mens dat had hij niet in de gevangenis gezetten en had men hem daar geen kalmeermiddel moeten geven.

Het ging hier over iemand die in voorarrest zat, maar die nuance is je waarschijnlijk ook ontgaan.

Citaat:

Of wil je naar Amerikaanse toestanden gaan, waar de politie in sommige wijken enkel nog komt om de lijkwagens te beschermen.

Idiote opmerking: wie wil dat? Bovendien is de VS het voorbeeld van repressief politie-opteden: dat blijkt dus niet echt te werken.

Edina · 27 september 2006, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Is er al een officiele lijkschouwing geweest waaruit blijkt dat die crimineel stierf aan de gevolgen van een kalmeringsmiddel en niet vb. aan een hartstilstand of verhoogde bloeddruk omdat hij zich niet wenste neer te leggen bij het feit dat hij opgesloten werd?

Misschien kan Edina daar eerst even op wachten alvorens commentaar te geven? Dat moeten wij ook bij guido de moor nietwaar?

Waar heb ik gezegd dat daar niet moest op gewacht worden? Kan je dat even citeren, beste Circe?

Knuppel · 27 september 2006, 12:24

Citaat:

Pleiten voor onaanvaardbare straffen, maakt je geen haar beter dan degene die je zo verfoeit.

Noem eens een straf die door dit soort crapuul aanvaard zou worden?

Dit komt er nu eenmaal van als er eens een smeerlapke opgepakt wordt die zo'n heibel maakt dat hij de isoleercel invliegt en daar iets strafferen tobback krijgt toegediend dan de rest van de gevangenispopulatie.

Edina · 27 september 2006, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Noem eens een straf die door dit soort crapuul aanvaard zou worden?

Dit komt er nu eenmaal van als er eens een smeerlapke opgepakt wordt die zo'n heibel maakt dat hij de isoleercel invliegt en daar iets strafferen tobback krijgt toegediend dan de rest van de gevangenispopulatie.

Het gaat over straffen die moreel niet aanvaardbaar zijn (niet over straffen die daders aanvaardbaar vinden). Maar goed, ik noteer dat jij dus wel degelijk pleit voor moreel onaanvaardbare straffen. *knip*

We houden het beleefd. Dank u.

27 september 2006, 10:35	#24
ICE-MAN Parlementslid Geregistreerd: 26 juni 2003 Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje) Berichten: 1.867	moeten wij nu als TEGEN-REACTIE op de spullen die de alochtoontjes kapotgeslagen en in de fik gestoken hebben ook de straat op om in hun buurten t'een en t'ander naar de klossen te gaan smijten en een paar autookes in de fik te steken...... of hebben wij dat recht niet wegens een véél te goede jeugd en té voorbeeldige ouders en een te goede opvoeding..... enfin omdat we té verdraagzaam zijn ????? __________________ Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen !

27 september 2006, 12:16	#35
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Is er al een officiele lijkschouwing geweest waaruit blijkt dat die crimineel stierf aan de gevolgen van een kalmeringsmiddel en niet vb. aan een hartstilstand of verhoogde bloeddruk omdat hij zich niet wenste neer te leggen bij het feit dat hij opgesloten werd? Misschien kan Edina daar eerst even op wachten alvorens commentaar te geven? Dat moeten wij ook bij guido de moor nietwaar? Laatst gewijzigd door circe : 27 september 2006 om 12:17.

27 september 2006, 11:13	#30
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	Ik heb hier nog nooit iemand de sharia horen verdedigen, dus waar lullen jullie over eigenlijk? Wat heeft het één met het ander te maken? Het is niet omdat er schandalige praktijken gebeuren in andere landen, dat er hier geen fouten kunnen gebeuren hé. Het lijkt mij niet meer dan logisch om opheldering te vragen in deze zaak. Natuurlijk rechtvaardigt dat geen rellen zoals in Brussel, maar de suggesties die hier worden gedaan om op te treden tegen de jongeren in Brussel, zijn ronduit degoutant. En zouden zelfs alleen maar het tegenovergestelde bereiken. Maar dat lijkt precies hetgeen te zijn waar sommigen het op willen aansturen.