De stilstand...

[lombas]

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als er geen interesse is om een EU-Grondwet te maken, dat hoeft er in het geheel ook geen gemaakt te worden.

Dat is het nu juist, doordat de mensen het hier goed hebben denken ze dat ze bij de pakken kunnen blijven neerzitten en niet meer verder moeten kijken.

Vele denken dat als er niets veranderd word het allemaal wel goed zal blijven en alles wel vanzelf zal goed komen.

Wel het verleden leerd ons dat dit niet zo is en dat als men stop met verder evolueren men gedoemd is ten onder te gaan.

We moeten dus vooruit en we moeten verder en groter denken dan vroeger, want de wereld is in bereikbaarheid kleiner geworden en men staat nu op 1 dag hier met producten vanuit China of Amerika en met een schip op een paar weken.

Als men dus niet zorgt voor een bestuurbaar europa met een goede economische en militaire weerbaarheid en met een behoorlijk werkend politie en justitie orgaan, dan worden wij binnen 10 �* 15 jaar naar de derde wereld verwezen.

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat is het nu juist, doordat de mensen het hier goed hebben denken ze dat ze bij de pakken kunnen blijven neerzitten en niet meer verder moeten kijken.

Vele denken dat als er niets veranderd word het allemaal wel goed zal blijven en alles wel vanzelf zal goed komen.

Wel het verleden leerd ons dat dit niet zo is en dat als men stop met verder evolueren men gedoemd is ten onder te gaan.

We moeten dus vooruit en we moeten verder en groter denken dan vroeger, want de wereld is in bereikbaarheid kleiner geworden en men staat nu op 1 dag hier met producten vanuit China of Amerika en met een schip op een paar weken.

Als men dus niet zorgt voor een bestuurbaar europa met een goede economische en militaire weerbaarheid en met een behoorlijk werkend politie en justitie orgaan, dan worden wij binnen 10 �* 15 jaar naar de derde wereld verwezen.

De vraag is eerder: moet dat top-bottom georganiseerd worden of bottom-top?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

De vraag is eerder: moet dat top-bottom georganiseerd worden of bottom-top?

Aan gezien de bottom zich er geen barst van aan trekt en zelfs denkt dat het allemaal overbodig is en lange niet zo'n vaart zal lopen.
en het toch maar enkel bangmakerij is van een paar techneuten en economen.
En de bottom het gewoon niet wil zien en enkel geloven wat een paar machtwellustelingen hen er over wijs maken omdat deze dan hun macht verliezen, moet het wel van boven naar onder er in gestampt worden.

Want de dag dat het te laat is zullen deze machtswellustelingen enkel hun handen in de lucht steken en zeggen dat zij er geen schuld aan hebben, want het was toch het volk zelf dat had beslist om er niets tegen te doen en niet zij.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Aan gezien de bottom zich er geen barst van aan trekt en zelfs denkt dat het allemaal overbodig is en lange niet zo'n vaart zal lopen.

Als de basis er zich geen barst van aantrekt, moet er geen EU-Grondwet komen. Als het volk op korte termijn denkt, dan zal ze daar zelf wel de gevolgen van dragen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als de basis er zich geen barst van aantrekt, moet er geen EU-Grondwet komen. Als het volk op korte termijn denkt, dan zal ze daar zelf wel de gevolgen van dragen.

Nee, want het volk kiest juist zijn vertegenwoordiger omdat die zouden zorgen dat hun toekomst veilig is.

De verantwoordelijkheid van een verkozene is wel iets groter dan enkel doen wat het volk zegt dat het op dat ogenblik wil, deze is er ook voor verantwoordelijk dat het binnen 10 jaar nog steeds goed gaat.

En moet dus vaak verder denken dan het volk en moet dus soms ook beslissingen nemen die het volk op dat ogenblik eigenlijk niet wil, maar die toch noodzakelijk zijn omdat het in de toekomst even goed leven is hier zoals nu.
Een volksvertegenwoordiger mag niet kortzichtig zijn en niet op korte termijnen denken.
Hij is verantwoordelijk voor het volk zijn nakomelingen hun welzijn.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, want het volk kiest juist zijn vertegenwoordiger omdat die zouden zorgen dat hun toekomst veilig is.

De verantwoordelijkheid van een verkozene is wel iets groter dan enkel doen wat het volk zegt dat het op dat ogenblik wil, deze is er ook voor verantwoordelijk dat het binnen 10 jaar nog steeds goed gaat.

En moet dus vaak verder denken dan het volk en moet dus soms ook beslissingen nemen die het volk op dat ogenblik eigenlijk niet wil, maar die toch noodzakelijk zijn omdat het in de toekomst even goed leven is hier zoals nu.
Een volksvertegenwoordiger mag niet kortzichtig zijn en niet op korte termijnen denken.
Hij is verantwoordelijk voor het volk zijn nakomelingen hun welzijn.

Wie draagt de gevolgen voor de politieke beslissingen? Het volk. Dus dient het ook het volk te zijn die dergelijke zaken beslist.
En geen ondemocratische instantie zoals de Europese Commissie.

[Jantje]

Wie draagt de gevolgen als er niets gebeurt zoals jij zegt en alles maar moet blijven zoals het is omdat het volk toch het recht heeft alles te beslissen.

En wie word daar dan als grote schuldige voor aan gewezen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En wie word daar dan als grote schuldige voor aan gewezen.

Het jobje van een paar politici vind ik toch wel écht van ondergeschikt belang.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het jobje van een paar politici vind ik toch wel écht van ondergeschikt belang.

Vraagje terug dan, als je de job van een paar onbekwame niet belangrijk vind, waarom zit je ze dan klink achterna te roepen?

En antwoord, het gaat niet over de job van de mensen die deze beslissingen nemen, zij weten zelf ook dat ze na het doorvoeren van de maatregelen hun job kwijt zijn. Juist omdat de bevolking het niet begrijp en zij weten dat de bevolking zich dus tegen hen zal keren door de schuld van de onbekwamen.

Maar het is een verantwoordelijkheid die zijn moeten op nemen en dragen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik ben Europeaan en heb dus weldegelijk het recht mij daar mee te bemoeien.
En wel om 3 reden.
1) eens er geen landelijke legers meer bestaan maar enkel één Europees leger, kan Engeland geen andere volkeren meer onderdrukken zoals ze nu doen. En kunnen deze volkeren eindelijk hun zelfbestuur krijgen.

Dan kan Engeland geen volkeren meer onderdrukken, nee... dan doet Europa dat wel.

2) Dat heeft de EU eindelijk de macht en de middelen om deftig op te treden tegen de vele illegalen die nu de EU binnen komen via de vele zeewegen. Nu moet de EU steeds aan alle landen vragen of zij de middelen willen gebruiken en inzetten zonder dat zij verder ook maar iets kan doen aan de manier waarop en hoeveel middelen hier voor gebruikt worden.

Een gewoon verdrag volstaat, daar hebben we geen hele bureaucratie voor nodig.

3) Alles er 1 groot EU leger is heeft men slechts 1/4 van het nu uitgegeven bedrag nodig om een zelfde aantal militairen in dienst te houden. En het zou veel beter en efficentere zijn dal al deze verschillenden legertjes die nu in de EU zijn.

says who? Vandaar dar de EU grondwet een continue stijging van de uitgaven oplegt?

Zie je Pelgrim, voor je zegt dat iedereen zich slecht mag bemoeien in zijn eigen huis en tuin, moet je eerst nagaan waarom deze dat doet.

nagegaan, afgekeurd.

Klein en kortzichtig kijken en met de opmerkingen komen van niemand heeft het recht om te zeggen wat een ander moet doen gaat niet op in deze wereld.

Voor imperialisten zoals jij wellicht niet. Voor democraten wel.

Het is nu of de EU uitbouwen tot een goed en werkbaar iets of binnen kort naar de pijpen dansen van de USA, China.

en moet ik dat geloven omdat jij dat zegt?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ga ze eens grondig lezen en bestuderen. Je kan ze vinden in de Bib.
Maar jij zit deze bestuurovereenkomst af te breken zonder ze dus te kennen en zonder te weten hoe de EU nu moet werken.

Ik heb de EU grondwet hier thuis ook bij de hand, ik heb dat ding gelezen, ik weet dus wel degelijk waarover ik spreek.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Oke, ik heb het dus begrepen.

Eerste vraag, welk is jou opleidingen en wat doe jij voor werk?
Tweede vraag, hoe groot is je kennis over de wereldeconomie?
Derde vraag, hoe groot is jou kennis van de wereldpolitiek.

beetje paternalistisch doen?

Als alle EU landen zelf één voor één tegen China moeten gaan zeggen dat ze geen textiel meer mogen invoeren in dat land, omdat het de textielindustrie van dat land gewoon vernietigd door zijn dumpingsprijzen, dat lacht de Chinese overheid dit land gewoon uit en verhinderd dat er ook nog maar iets van dat land China binnen komt. En ondertussen overspoeld China dat landje nog even vrolijke met zijn textiel via een buurland.

Een verdrag voor samenwerking volstaat, daar hebben we geen eurocratie voor nodig.

De USA juist het zelfde, maar die komen nu zelfs gewoon met hun militairen de EU binnen en gaan er terug mee buiten zonder dat er ook maar iemand kan en mag nagaan wat zij vervoeren.

Dat is dan vooral dankzij de EU die als een mak lammetje de dictaten van de multinationals opvolgt.

Zij hebben hier in Europa militaire basissen

met goedkeuring van de EU.

en doen daar gewoon waar zij zin in hebben

Met goedkeuring van de EU.

zonder dat het land waar deze basis is gelegen ook maar 1 recht heeft ook maar iets na te gaan van wat er op die basis gebeurt.

Het land heeft inderdaad dat recht niet, dankzij de EU.

Zie je alles Europa zich niet gaat vereningen en blijft ruzie maken onderling en verdeeld blijft zonder een tegenvuist te maken naar deze grootmachten met grootheidswaanzin. Zullen zijn binnen kort de wereld onder hun drie verdelen en zal elk van hen zijn deel onderdrukken in zijn voordeel.

Moet ik dat nu geloven omdat jij het zegt? Een confederatie zou volstaan, daar hebben we geen eurocraten voor nodig.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Hebben ze daar grote posters van?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Hebben ze daar grote posters van?

http://www.free-europe.org

Ik denk onder "cool stuff"; maar het zijn wél libertariërs eh zoet.

[Jantje]

Dan kan Engeland geen volkeren meer onderdrukken, nee... dan doet Europa dat wel.

De EU zal dat niet meer kunnen omdat de EU word uitgebouwd tot een unie der Europese volkeren en niet tot een machtstaat der staten.

says who? Vandaar dar de EU grondwet een continue stijging van de uitgaven oplegt?

Deze stijging is nodig omdat een leger steeds klaar moet zijn en over de beste middelen moet beschikken om het volk te helpen en beschermen bij rampen en oorlog.

Voor imperialisten zoals jij wellicht niet. Voor democraten wel.

Dan ben ik maar een imeralist voor jou en zijn democraten maar kortzichtige mensen die de wereld en ons volk enkel willen laten overheersen door vreemde mogendheden.

en moet ik dat geloven omdat jij dat zegt?

Nee, je moet enkel verder kijken dan jou eigen persoon en je neus lang is.

Waarom denk je dat Afrika nog steeds in de middel eeuwen zit.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vraagje terug dan, als je de job van een paar onbekwame niet belangrijk vind, waarom zit je ze dan klink achterna te roepen?

Oink?

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En antwoord, het gaat niet over de job van de mensen die deze beslissingen nemen, zij weten zelf ook dat ze na het doorvoeren van de maatregelen hun job kwijt zijn. Juist omdat de bevolking het niet begrijp en zij weten dat de bevolking zich dus tegen hen zal keren door de schuld van de onbekwamen.

En jij gaat beslissen wie "de bekwamen" zijn, en wie de "onbekwamen" zijn, neem ik aan...
En hoe maak je het onderscheid tussen een bekwame en een onbekwame? Door een adelijk lintje? Door een maandelijks loon dat de 5000€ overschrijdt? Door een aanstelling door keizer Jantje? Door lidmaatschap van de Jantjespartij?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

http://www.free-europe.org

Ik denk onder "cool stuff"; maar het zijn wél libertariërs eh zoet.

Deze vind ik wel één van de betere.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Deze vind ik wel één van de betere.

Pech da weulle geene buroocrasie emme eh sjoe




En ook geen woordenboeken

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Oink?

Ja, he nu sta je daar samen met al die nederlander en fransen die niet meer kunnen veranderen aan de wet over het uitzwerven van mensen uit de oude EU landen en met Spanje en Portugal die een hele bevolking uit Afrika plots hun Nationaliteit hebben gegeven de deze mensen dus de mogelijkheid hebben gegevn om nu naar hier te komen zonder dat er nog iemand iets kan aan doen.

En jij gaat beslissen wie "de bekwamen" zijn, en wie de "onbekwamen" zijn, neem ik aan...
En hoe maak je het onderscheid tussen een bekwame en een onbekwame? Door een adelijk lintje? Door een maandelijks loon dat de 5000€ overschrijdt? Door een aanstelling door keizer Jantje? Door lidmaatschap van de Jantjespartij?

Dat heeft het volk zelf beslist door deze mensen met een meerderheid in de functie te plaatsen. De onbekwame zijn hier gehouden en staan van op de zijlijnen de bevolking tegen de bekwame op te steken.