Treinbegeleiders leggen het werk neer

[Pelgrim]

me dunkt dat het nmb-personeel genoeg reden om te staken heeft en ik wacht nog steeds vol ongeduld op de eerste algemene 24 urenstaking.

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

me dunkt dat het nmb-personeel genoeg reden om te staken heeft en ik wacht nog steeds vol ongeduld op de eerste algemene 24 urenstaking.

En die staking gaat natuurlijk zorgen dat alle problemen plotsklaps als sneeuw door de zon verdwijnen...

Staking is een goed middel om problemen in de openbaarheid te brengen als het niet te vaak en zonder uitdrukkelijke reden gebeurt, maar het zorgt niet per direct voor een oplossing van de problemen.

[Kpax]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

- het opdringen van een rechtspersoon aan vakbonden zodat men deze gemakkelijker kan vervolgen

België is zo ongeveer het enige land waar vakbonden buiten de wet staan. Het is hypokriet van de vakbonden dat ze geen rechtspersoonlijkheid aanvaarden.

- het opvorderen van de rijkswacht om de werkwilligen door de pikketten te loodsen (de staking te breken)

Tja. Moesten de piketten nu eens de wet respecteren zou dat niet nodig zijn. Als mensen daarentegen de wet overtreden dan moet de politie er bij komen. Terecht, daar dient ze ook voor.

- het verdacht maken van délégués en vakbonden in het algemeen: het stellen dat vakbonden het "eigen belang" nastreven en niet dat van hun leden...

Dat stellen is natuurlijk een open duur ingooien.

[Freddie]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Ik vind het staken beter als ze gewoon doorwerken, maar iedereen gratis laten rijden. Dan zouden de bazen allicht ook rapper toegeven.

Zo zou ik het als vakbond ook organiseren. Vooruit melden dat op die en die dag de kaartjes niet zullen gecontroleerd worden. Laat ze maar gratis meerijden. Passagiers tevreden en alleen baas getroffen.

[andev]

De laatste tijd hebben de stakingen meestal iets te maken met de onveiligheid op bus,tram,metro en treinen. Staken omdat je je onveilig voelt en omdat je meent dat er niet genoeg aan gedaan wordt moet best kunnen! Niets met luiheid te maken.
Natuurlijk kan men niet in iedere bus, tram enz één of meer "wachten" plaatsen, maar waar het schort is de reactie van het gerecht: het krapuul, als ze al eens opgepakt worden, lopen meestal weer even rap rond en staan bij het volgend ritje wellicht al te grijnzen naar de chauffeur die ze pas bedreigd hebben! Daar knelt het schoentje!
Er gaat geen week voorbij of ergens in het land is het prijs geweest: en de meeste gevalletjes zullen nog niet eens de pers halen. Het is gewoon hallucinant te vernemen hoe een bepaald soort gespuis met veel lef telkens weer bus en tram neemt zonder te betalen, alsof dat vanzelfsprekend is. Je hoeft ze maar aan te kijken en ze staan al klaar om je af te troeven! Heel wat personeel kijkt gewoon de andere kant op ipv slagen of erger te krijgen omdat ze nog maar durven iets vragen. Enkel een "betaalstaking" houden is goed voor de meerderheid van de burgers, maar het gespuis dat aan de basis ligt van de problemen zal dat pas helemaal leuk vinden.
We zitten dus weer waar de kranten en de fora vol van staan: het "ingebeelde onveiligheidsgevoel" van de mensen, nietwaar.
Te danken aan... juist: ook dat is al duizend keer vermeld.

[willem1940NLD]

Het zal er op uit draaien dat OV "gratis" wordt en de belastingbetaler draait daarvoor op.

[Kpax]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Zo zou ik het als vakbond ook organiseren. Vooruit melden dat op die en die dag de kaartjes niet zullen gecontroleerd worden. Laat ze maar gratis meerijden. Passagiers tevreden en alleen baas getroffen.

Het probleem is natuurlijk dat een dergelijke vorm van "staken" eigenlijk sabotage is, en dus niet onder het wettelijk beschermde stakingsrecht valt.

Ter vergelijking: Stel dat het personeel van een supermarkt besluit om gewoon alles gratis weg te geven ipv. het aan de kassa af te rekenen. Dat kan de baas dus als diefstal laten vervolgen.

Het enige wat onder het recht op staken valt is het werk neerleggen. Niets meer en niets minder.

[willem1940NLD]

Staken in een redelijk beschaafde maatschappij waarin niemand honger lijdt, is het slachten van de kip met de gouden eieren.

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Staken in een redelijk beschaafde maatschappij waarin niemand honger lijdt, is het slachten van de kip met de gouden eieren.

Vertel dat aan de kiekens die aan het hoofd staan van de Belgische vakbonden. De leden zijn kuikens die gewoon meelopen achter moeder hen.

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door Kpax

Het probleem is natuurlijk dat een dergelijke vorm van "staken" eigenlijk sabotage is, en dus niet onder het wettelijk beschermde stakingsrecht valt.

Ter vergelijking: Stel dat het personeel van een supermarkt besluit om gewoon alles gratis weg te geven ipv. het aan de kassa af te rekenen. Dat kan de baas dus als diefstal laten vervolgen.

Het enige wat onder het recht op staken valt is het werk neerleggen. Niets meer en niets minder.

Natuurlijk, als de kaartjesknippers hun werk neerleggen, dan is er helemaal geen controle meer natuurlijk.

Enkel mogen de kaartjesknippers het personeel dat wel kaartjes wil knippen dan niet tegenhouden.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Vertel dat aan de kiekens die aan het hoofd staan van de Belgische vakbonden. De leden zijn kuikens die gewoon meelopen achter moeder hen.

"Doe wel en zie niet om"; nog nooit heb ik deelgenomen aan een staking (wèl: beleefd en gemoedelijk afscheid genomen na de niet-geclaimde over-uren van mijn laatste werkdag bij een toko, om de dag ern�* te starten in een nieuwe betrekking).

O.k, het valt niet geheel zwart-wit te stellen, er bestáát werk waar niemand plezier aan kan ontlenen en wat categorisch te laag wordt betaald.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Staken in een redelijk beschaafde maatschappij waarin niemand honger lijdt, is het slachten van de kip met de gouden eieren.

Het is zoals je het bekijkt... Misschien staakt men als poging om die "redelijk beschaafde maatschappij" niet helemaal naar de verdoemenis te zien gaan. Die kip met die gouden eieren, die zijn "ze" inderdaad aan het slachten, terwijl we erop staan te kijken. Misschien nog een paar concerten inrichten???

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Staken in een redelijk beschaafde maatschappij waarin niemand honger lijdt, is het slachten van de kip met de gouden eieren.

zonder de mogelijkheid tot staking zou die redelijk beschaafde maatschappij niet eens bestaan.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

zonder de mogelijkheid tot staking zou die redelijk beschaafde maatschappij niet eens bestaan.

Ja, zonder knuppelgevechten en voetballen met schedels misschien ook niet, maar die argumenten zijn inmiddels grotendeels achterhaald.

Ben jij toevallig kippenslachter?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ja, zonder knuppelgevechten en voetballen met schedels misschien ook niet, maar die argumenten zijn inmiddels grotendeels achterhaald.

Ben jij toevallig kippenslachter?

achterhaald? Nee hoor. Als werknemers geen mogelijkheid hebben om actie te voeren kunnen zij worden misbruikt naar hartelust door het patronaat. net de angst op mogelijke stakingen (of erger) heeft het patronaat toegevingen doen doen.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

achterhaald? Nee hoor. Als werknemers geen mogelijkheid hebben om actie te voeren kunnen zij worden misbruikt naar hartelust door het patronaat. net de angst op mogelijke stakingen (of erger) heeft het patronaat toegevingen doen doen.

Jaja, die patroons toch.

[willem1940NLD]

Ik denk dat in landen zoals de onze, met behoorlijke wetgeving, arbeidsconflicten door een rechtbank kunnen worden afgehandeld. Productie-derving is een nationaal verlies.

[rookie]

en nu de feiten :
de agressie tegenover het treinpersoneel is alleen al in het eerste gedeelte van het jaar met +/- 65% gestegen.
Deze agressie komt voor +/- 70 % voort uit (groepen) allochtonen van afrikaanse afkomst (Marokanen en negers).
de directie doet, buiten het stilhouden van de feiten, niks aan deze problemen (uit politiek correct standpunt), zodat het personeel niets anders kan dan het probleem aankaarten door te staken

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Jaja, die patroons toch.

tja 't is erg gestelt voor die arme sukkelaars. De winsten van de twintig hoogst beursgenoteerde belgische bedrijven is het afgelopen jaar met maar 52 procent gestegen, de arme sukkelaars allee kom, zullen wij goede hardwerkende burgers voor onze patroons die zo in armoede leven nog een kostenverlagingske doen? De afgelopen jaren zijn er zo al vele geweest en we hebben tot nu toe nog geen jobs zien bijkomen, maar hey Verhofstadt heeft het beloofd en als we genoeg inleveren - pakweg tot we zo op Rusissch niveau zijn en de winsten eindelijk met de volle 100 procent per jaar stijgen - dan gaat de liberale belofte van aangroei van werkgelegenheid misschien eindelijk waargemaakt worden.

Tenzij onze goede patroons slim genoeg zijn om te weten dat ze die xcadeaus van loonkostvermindering gewoon rechtstreeks in hun zak kunnen stoppen in plaats van daarmee nieuwe werknemers aan te nemen. Zeg nu zelf, da werkvolk daar kunt ge toch immers niks mee aanvangen he, da zaagt en vraagt verdomme nog geld ook!

Arme patroons toch.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Kpax

Het probleem is natuurlijk dat een dergelijke vorm van "staken" eigenlijk sabotage is, en dus niet onder het wettelijk beschermde stakingsrecht valt.

Ter vergelijking: Stel dat het personeel van een supermarkt besluit om gewoon alles gratis weg te geven ipv. het aan de kassa af te rekenen. Dat kan de baas dus als diefstal laten vervolgen.

Is er geen verschil? Wie betaalt de waren in het warenhuis en wie betaalt de lonen van de wernemers van de NMBS en de rest van de kosten om de treinen te laten rijden?