Welke indeling van de Verenigde Nederlanden

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

De etnische Russen in de Baltische staten en de andere voormalige Sovjetrepublieken zijn daar voornamelijk terechtgekomen onder druk van Stalin. Om het nationalisme te fnuiken, werden hele bevolkingsgroepen tot volksverhuizingen gedwongen, waardoor een ingrijpende 'russificatie' van sommige gebieden op gang kwam. Vooral voor kleinere staten als de Baltische landen was deze instroom uiteraard van grote invloed.

Dwong Stalin effectief "etnische Russen" om te verhuizen (met harde hand)? (Ik weet dat hij de Tsjetsjenen wel eens zoiets heeft gelapt na de Tweede Wereldoorlog)
Als het niet "vrijwillig" was, brengt dat toch een beetje een ander licht op de zaak.
Hoewel de Sovjetunie niet echt om nationalisme (eerder communisme) draaide kwam het vooral Russen toch ten goede? De Russen zijn gehaat in sommige gebieden (zoals Kazachstan waar ze soms dichtbij bewoonde gebieden een atoombom lieten afgaan) en ook werd hun taal goed verspreid. Ik zou het raar vinden dat Stalin echt tegen Russisch nationalisme was. (Hij was wel zelf geen Rus aan de andere kant...)

[Breda]

Optie 1 & 5 is het beste , alleen bij Optie 1 zou Brussel bij Brabant moeten worden bijgevoegd , maar het behoud wel zijn Hoofdstedelijk gewest functie , al gaan er wel veel macht terug naar het nieuwe Brabant

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Ten eerste zou een regering van een groter land meer invloed hebben tegen de macht van het internationale kapitaal.

Dat is vnl. de regering en nog veel meer internationaal verenigde vakbonden die het 'em moeten doen, niet de omvang van het land, meen ik.

Oorspronkelijk geplaatst door job

Zware nacht gehad ?

Noop, wel ongewone week.

Oorspronkelijk geplaatst door job

Het kapitaal was er.
In Vlaamse handen.
Bij de eerste splitsing der NL is het kapitaal samen met haar eigenaars gevlucht naar de Noordelijke NL. (Of hoe N-NL rijk werd, maar dat is een hoofdstuk apart...)
Idem bij de tweede splitsing in 1830 (alhoewel de kapitaalvlucht minder groot was, omdat voorheen al een gestuurde verfransing van VL vanuit FR aan de gang was), met dat verschil dat het nieuwe kapitaal (en haar winsten) van de nieuwe fransoze belgozen vooral NIET in VL en haar Vlaamse bewoners geinvesteerd werd.

Hm, mja, klopt eigenlijk wel.

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Waarom zou jij je excuseren voor iets wat in 99% van de draden gebeurt?

Ik wil te sympathiek zijn (liften krijgen e.d. )

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

En ik wil haar behouden, als het even kan:

Van mij mag die poppenkast gestolen worden. Aan de andere kast, begrijp ik die Vlamingen niet die de Nederlandse monarchie als een van de grootste struikleblokken zien op de weg naar de staatkundige eenheid.

P.S. Ik vind geen enkele voorgestelde indeling goed. Wallonie erbij is onwenselijk, Luxemburg erbij is onrealistisch - de Luxemburgers hebben het al goed zonder Heel-Nederland en het is maar zeer de vraag of ze het beter zullen hebben in zo'n staatsverband.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

P.S. Ik vind geen enkele voorgestelde indeling goed. Wallonie erbij is onwenselijk, Luxemburg erbij is onrealistisch - de Luxemburgers hebben het al goed zonder Heel-Nederland en het is maar zeer de vraag of ze het beter zullen hebben in zo'n staatsverband.

De Heelnederlanders zijn een minderheid onder de Flaminganten.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Aan de andere kast, begrijp ik die Vlamingen niet die de Nederlandse monarchie als een van de grootste struikleblokken zien op de weg naar de staatkundige eenheid.

waarom?
Ik ga nog liever leven in een republiek België dan onder een heelnederlandse monarchie. Blauw bloed moet vloeien! Weg met dat conservatieve concept, adel en erfopvolging zijn ondemocratisch en dienen zo snel mogelijk afgebroken te worden. Tot op de grond.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

waarom?
Ik ga nog liever leven in een republiek België dan onder een heelnederlandse monarchie. Blauw bloed moet vloeien! Weg met dat conservatieve concept, adel en erfopvolging zijn ondemocratisch en dienen zo snel mogelijk afgebroken te worden. Tot op de grond.

Als wij het doel vd Vlaamse Beweging willen bereiken , nl de vernederlandsing van Vlaanderen, dan is Koningin Bea en haar kliek echt wel een detail.
Een detail.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

waarom?
Ik ga nog liever leven in een republiek België dan onder een heelnederlandse monarchie. Blauw bloed moet vloeien! Weg met dat conservatieve concept, adel en erfopvolging zijn ondemocratisch en dienen zo snel mogelijk afgebroken te worden. Tot op de grond.

Als Vlaanderen onafhankelijk is, is het voor mij evident dat het op zich geen koningshuis meer heeft. (Ik vind trouwens nu al dat de Vlamingen geen Euro moeten betalen voor elk willekeurig lid van het koningshuis dat nog geen Nederlands kan)
Ik heb al gezegd dat ik de hereniging met Nederland uiteindelijk (niet nu) wel bespreekbaar vind, en dat koningshuis zou eigenlijk dan niet zoveel invloed op de beslissing mogen hebben. Maar in elk geval vrees ik dat er hier nooit veel Oranje-gekte zal ontstaan. Bij mij ook niet. Ik ben tegen monarchie.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

waarom?
Ik ga nog liever leven in een republiek België dan onder een heelnederlandse monarchie. Blauw bloed moet vloeien! Weg met dat conservatieve concept, adel en erfopvolging zijn ondemocratisch en dienen zo snel mogelijk afgebroken te worden. Tot op de grond.

Uhm... ze hebben geen macht, hoor.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Als wij het doel vd Vlaamse Beweging willen bereiken , nl de vernederlandsing van Vlaanderen, dan is Koningin Bea en haar kliek echt wel een detail.
Een detail.

ik heb nog zoiets als een VLaamse trots. En ik ga mij niet neerleggen bij een annexatie (want dat gaat het zijn) door het koningshuis van Oranje.
Wij kunnen als Vlaams volk in een Vlaamse staat ook de verfransing bedwingen. Mits de politici wat ballen hebben en hunne muil durven open trekken, om het even cru te stellen.

Ik denk zelfs dat wij (de randgemeenten) met een groot- of heelnederland minder aandacht gaan krijgen.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ik heb nog zoiets als een VLaamse trots. En ik ga mij niet neerleggen bij een annexatie (want dat gaat het zijn) door het koningshuis van Oranje.
Wij kunnen als Vlaams volk in een Vlaamse staat ook de verfransing bedwingen. Mits de politici wat ballen hebben en hunne muil durven open trekken, om het even cru te stellen.

Ik denk zelfs dat wij (de randgemeenten) met een groot- of heelnederland minder aandacht gaan krijgen.

Wat een gezeur. Het huis van Oranje was ook jullie huis tot jullie besloten er met de Walen vandoor te gaan.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat een gezeur. Het huis van Oranje was ook jullie huis tot jullie besloten er met de Walen vandoor te gaan.

Hebben wij dat besloten?

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

De Heelnederlanders zijn een minderheid onder de Flaminganten.

Die indruk heb ik ook al lang.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Hebben wij dat besloten?

OK, zo hebben jullie dat gekregen. Maar dat werd mogelijk gemaakt door het negatieve sentiment t.o.v. de noordelijke Nederlanden. Vlaanderen en Wallonië behoren Het Huis van Oranje toe.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

waarom?
Ik ga nog liever leven in een republiek België dan onder een heelnederlandse monarchie. Blauw bloed moet vloeien! Weg met dat conservatieve concept, adel en erfopvolging zijn ondemocratisch en dienen zo snel mogelijk afgebroken te worden. Tot op de grond.

Ik denk dat onze prioriteiten anders liggen. Het is maar wat je het minste kwaad vindt. Ik zie niet in waarom zaken in een republiek Belgie beter zouden moeten gaan dan in het huidige koninkrijk. Maar ja, ieder zijn meug.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Als wij het doel vd Vlaamse Beweging willen bereiken , nl de vernederlandsing van Vlaanderen, dan is Koningin Bea en haar kliek echt wel een detail.
Een detail.

Ecce homo.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ik heb nog zoiets als een VLaamse trots. En ik ga mij niet neerleggen bij een annexatie (want dat gaat het zijn) door het koningshuis van Oranje.

En je benen en armen zijn ook door je romp geannexeerd zeker?

Wij kunnen als Vlaams volk in een Vlaamse staat ook de verfransing bedwingen. Mits de politici wat ballen hebben en hunne muil durven open trekken, om het even cru te stellen.

Dat zal nog even op zich moeten laten wachten, vrees ik.

Ik denk zelfs dat wij (de randgemeenten) met een groot- of heelnederland minder aandacht gaan krijgen.

In Groot-Nederland (ik heb het niet over Heel-Nederland) wordt het Nederlands de enige bestuurstaal in de randgemeenten. Een andere oplossing kan me niet voorstellen.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat een gezeur. Het huis van Oranje was ook jullie huis tot jullie besloten er met de Walen vandoor te gaan.

Dat hebben wij nooit besloten en jullie eigenlijk ook nooit toegelaten.
Alleen een Frans leger en een Engelse blokkade aan de Hollandse kusten hebben daartoe geleid.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat een gezeur. Het huis van Oranje was ook jullie huis tot jullie besloten er met de Walen vandoor te gaan.

Herstel: er werd toen voor de Zuid-Nederlanders besloten dat ze er met de Walen vandoor moesten gaan. Het feit dat het huis van Oranje toen ook hun huis was hoeft overigens niet automatisch te betekenen dat ze er nog steeds nostalgische gevoelens voor moeten koesteren. Ik als geen geboren Nederlander kan niet voor mezelf spreken, maar ken genoeg Nederlanders die ook niets moeten hebben van de Oranje-gekte.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Vlaanderen en Wallonië behoren Het Huis van Oranje toe.

Net zoals Congo aan de Coburgers heeft toebehoord?