President Chavez. - Pagina 2

GaRnaaLBeeR · 5 december 2006, 17:43

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch

Dat Venezuela stilaan afglijdt naar een totalitaire staat stoort jouw blijkbaar niet. Als Chavez dan toch zo begaan is met de "armen" waarom ligt hij dan massaal Russisch wapentuig te kopen(o.a AK-47 's) en peperdure Sukhoi Su-35 Flanker straaljagers? Heeft de oppositie wel een eerlijke kans gehad en zo ja zijn de verkiezingen ook eerlijk verlopen? Het is nu wel duidelijk dat de Venezuolanen gekozen hebben voor een links tiraniek regime. Wel de Venezuolanen zullen krijgen wat ze willen, wat de gevolgen zullen zijn zullen ze later wel merken...wanneer het te laat is.

Het zou naief zijn van Chavez om te denken dat venezuela als doorn is in het oog van de meest agresieve grootmacht ter wereld, geen kans maakt voor de titel van invasie gebied. kijk maar is naar de geschiedenis van zowat elk land dat niet naar de wil van Amerika wou dansen. Als ze niet rechtstreeks aanvallen dan mogelijk wel via een van hun marionette regeringen, of eender welke andere smerige manier (Indonesie in de jare 70 bevorbeeld).

Citaat:

de bovenstaande Cambodjaanse communist beloofde ook via zijn agrarische revolutie het geld van het kapitaal terug te geven aan de arme Cambodjanen. onderstaande foto toont het resultaat van 4 jaar rood bestuur...

Die masaal feestende Venezulianen zien er in ieder geval gelukkiger uit dan die van op u foto. Mischien is naar die links van mij kijken om te begrijpen vanwaar al die rode vreugd.

Bad Attila · 5 december 2006, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch

Dat Venezuela stilaan afglijdt naar een totalitaire staat stoort jouw blijkbaar niet. Als Chavez dan toch zo begaan is met de "armen" waarom ligt hij dan massaal Russisch wapentuig te kopen(o.a AK-47 's) en peperdure Sukhoi Su-35 Flanker straaljagers? Heeft de oppositie wel een eerlijke kans gehad en zo ja zijn de verkiezingen ook eerlijk verlopen? Het is nu wel duidelijk dat de Venezuolanen gekozen hebben voor een links tiraniek regime. Wel de Venezuolanen zullen krijgen wat ze willen, wat de gevolgen zullen zijn zullen ze later wel merken...wanneer het te laat is.

de bovenstaande Cambodjaanse communist beloofde ook via zijn agrarische revolutie het geld van het kapitaal terug te geven aan de arme Cambodjanen. onderstaande foto toont het resultaat van 4 jaar rood bestuur...

Ja, men kan er uiteraard voor zorgen dat de democratische verkiezingen van een linkse president (waar ik eerlijk gezegd niet al te veel moet van hebben) door rechtse krachten ongedaan worden gemaakt, hé.
Een beetje in die genre zo:

lombas · 5 december 2006, 17:50

De meest agressieve grootmacht doorheen de geschiedenis is Frankrijk, dacht ik.

lombas · 5 december 2006, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ja, men kan er uiteraard voor zorgen dat de democratische verkiezingen van een linkse president (waar ik eerlijk gezegd niet al te veel moet van hebben) door rechtse krachten ongedaan worden gemaakt, hé.
Een beetje in die genre zo:

Minder erg dan onder Castro zeh.

Dieterius · 5 december 2006, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ja, men kan er uiteraard voor zorgen dat de democratische verkiezingen van een linkse president (waar ik eerlijk gezegd niet al te veel moet van hebben) door rechtse krachten ongedaan worden gemaakt, hé.
Een beetje in die genre zo:

/
> ligt die niet op sterven? Die foto is ferm verouderd!!

Dieterius · 5 december 2006, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Minder erg dan onder Castro zeh.

Maar waar trek je de lijn qua verhoudingen?

lombas · 5 december 2006, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dieterius

Maar waar trek je de lijn qua verhoudingen?

Ik dacht dat de verhouding hier het aantal gedode onderdanen betrof. Pas op, ik kan mis zijn eh.

GaRnaaLBeeR · 5 december 2006, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De meest agressieve grootmacht doorheen de geschiedenis is Frankrijk, dacht ik.

tijden veranderen, posities worden verwiseld.

lombas · 5 december 2006, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

tijden veranderen, posities worden verwiseld.

Dan nog heeft sinds 1776 Frankrijk een veel agressiever buitenlands beleid gevoerd dan de Verenigde Staten.

Dieterius · 5 december 2006, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dan nog heeft sinds 1776 Frankrijk een veel agressiever buitenlands beleid gevoerd dan de Verenigde Staten.

Ge pleit hopelijk niet vóór het beleid van de VS, want de laatste jaren wordt het, naar mijn gevoel, alsmaar erger.

(Mijn eigen indruk!!)

lombas · 5 december 2006, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dieterius

Ge pleit hopelijk niet vóór het beleid van de VS, want de laatste jaren wordt het, naar mijn gevoel, alsmaar erger.

(Mijn eigen indruk!!)

Ik blijf het fantastisch vinden. Stel je voor dat ze Cuba niet bevrijd hadden, dan had Chavez nu misschien geen Groot Voorbeeld.

Kallikles · 5 december 2006, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch

Dat Venezuela stilaan afglijdt naar een totalitaire staat stoort jouw blijkbaar niet. Als Chavez dan toch zo begaan is met de "armen" waarom ligt hij dan massaal Russisch wapentuig te kopen(o.a AK-47 's) en peperdure Sukhoi Su-35 Flanker straaljagers? Heeft de oppositie wel een eerlijke kans gehad en zo ja zijn de verkiezingen ook eerlijk verlopen? Het is nu wel duidelijk dat de Venezuolanen gekozen hebben voor een links tiraniek regime. Wel de Venezuolanen zullen krijgen wat ze willen, wat de gevolgen zullen zijn zullen ze later wel merken...wanneer het te laat is.

de bovenstaande Cambodjaanse communist beloofde ook via zijn agrarische revolutie het geld van het kapitaal terug te geven aan de arme Cambodjanen. onderstaande foto toont het resultaat van 4 jaar rood bestuur...

"Toevallig" werd Pol Pot toen gesteund door... jawel, uw geliefkoosde V$, die toen met China samenspanden tegen de Sovjet-Unie!

En weet u wie er een einde maakte aan de totalitaire dictatuur van Pol Pot in de enige humanitaire interventie in de geschiedenis van de mensheid? U raadt het niet? Het communistische Vietnam!

lombas · 5 december 2006, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

"Toevallig" werd Pol Pot toen gesteund door... jawel, uw geliefkoosde V$, die toen met China samenspanden tegen de Sovjet-Unie!

En weet u wie er een einde maakte aan de totalitaire dictatuur van Pol Pot in de enige humanitaire interventie in de geschiedenis van de mensheid? U raadt het niet? Het communistische Vietnam!

En wie verklaarde daarom de oorlog aan Vietnam? U raadt het niet? Het communistische China!

lombas · 5 december 2006, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik blijf het fantastisch vinden. Stel je voor dat ze Cuba niet bevrijd hadden, dan had Chavez nu misschien geen Groot Voorbeeld.

En páf eh zeg.

Starkan · 5 december 2006, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En páf eh zeg.

Amai, ben jij altijd zo cynisch?

lombas · 5 december 2006, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Amai, ben jij altijd zo cynisch?

Wat? Mag ik niet zeggen dat de Verenigde Staten de Cubanen bevrijd hebben?

Nussbaum · 5 december 2006, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De meest agressieve grootmacht doorheen de geschiedenis is Frankrijk, dacht ik.

Het zou best kunnen dat Frankrijk dat is, maar niemand heeft het over 'doorheen de geschiedenis' dus doet het niet echt terzake lijkt me.

GaRnaaLBeeR · 5 december 2006, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

't Zal een goedkoop feestje zijn...
In 't beste geval met tomattes crevettes...

http://www.handsoffvenezuela.org/hov...rity041206.htm
ik was nog van plan om te gaan, maar kon spijtig genoeg niet helemaal naar Brussel.

Bad Attila · 5 december 2006, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Minder erg dan onder Castro zeh.

Erger, minder erg, what's the point? Het is geen wedstrijd hé: ik was de ergste dictator, néén ikke, da's nie waar, ikke was de ergste...

Het is precies alsof men dictators moeten vrijpleiten omdat er "ergere" dictators geweest zijn.

En daarbij, de ergste en wreedste dictator was Julius Caesar, na!

lombas · 5 december 2006, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Erger, minder erg, what's the point? Het is geen wedstrijd hé: ik was de ergste dictator, néén ikke, da's nie waar, ikke was de ergste...

Het is precies alsof men dictators moeten vrijpleiten omdat er "ergere" dictators geweest zijn.

En daarbij, de ergste en wreedste dictator was Julius Caesar, na!

Het is geen wedstrijd, maar het is wel belangrijk voor de rechtspraak. Franco zijn regime was repressief, mensonterend en dictatoriaal, maar hem in de zelfde schaal als een Hitler te werpen, zie je zelf, gaat niet op. Mussolini was bijvoorbeeld een dictator, maar dan wel een hele flauwe. En zo voort.

5 december 2006, 17:50	#23
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	De meest agressieve grootmacht doorheen de geschiedenis is Frankrijk, dacht ik. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)