Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld - Pagina 74

Tashunka · 6 december 2006, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

niets erger als een would-be intellektuele homo...
Hij droop echter af met de staart tussen de benen...Goede reis toch nog, en de wind vanachter

u moet wel zeer dom zijn.

Paulus · 6 december 2006, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Whatever Paulus... Argumenteren kan je toch niet en deze discussie had van meet af aan al geen zin. Wil jij je met alle geweld moreel superieur voelen t.o.v. homoseksuelen en hen blijven afschilderen als "abnormalen" en "afwijkingen" en meer van dat fraais, dan moet je maar doen wat je niet laten kan. Wat mij betreft eindigt deze discussie hier en nu.

Ik hoef ook geen dingen te onderbouwen die ik niet beweer.

Net zo min als ik beweer dat ik me moreel superieur zou voelen tov wie dan ook. Dat is wat jij er van maakt om nog eens lekker te kunnen natrappen. Ik heb geen enkel moreel oordeel uitgesproken. Je hebt dan ook niet het recht om mij dat toe te schrijven.

En neen Raf, ik ga hier niet zitten triomferen. Ik vind het jammer dat we niet tot een consensus konden komen. Ik hoop integendeel dat we mekaar in de toekomst nog kansen zullen geven om onze meningen aan elkaar af te wegen.

Uit respect voor je persoon en je beslissing, verlaat ik eveneens de thread. Mocht ik je op de één of andere manier gekwetst hebben, sorry daarvoor. Je weet hoe het gaat hier.

Toch met dank voor je bijdrage. En ook al zeg ik het niet graag, je hebt me doen nadenken over zaken waar ik eerder nooit bij stilstond.

We komen elkaar nog wel eens tegen.

Hoedje af.

Paulus.

Raf · 6 december 2006, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ja, op jouw vetzakkerij zat Raf echt wel te wachten.

Leven en laten leven, Pietje...

Ook domme mensen moeten er zijn, al was het maar omdat we anders de slimme mensen niet zouden herkennen.

Kaffer · 6 december 2006, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ja, op jouw vetzakkerij zat Raf echt wel te wachten.

En op de mijne .

Vertel eens , wat is er normaal aan een bende depressievelingen dat een hele nacht aandacht zit te zoeken bij andere mannen op de meest absurde manieren ?

Dat zit andere venten te ambeteren , dat voelt zich permanent gediscrimineerd , dat voelt zich eenzaam en dat alles is de schuld van een ander .

Laat die gasten eens volwassen worden , heb je een probleem dan is het je eigen schuld .

Pietje · 6 december 2006, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Leven en laten leven, Pietje...

Ook domme mensen moeten er zijn, al was het maar omdat we anders de slimme mensen niet zouden herkennen.

Idd. Prima statement

!! Hier hoeft niks aan toegevoegd te worden.

Kaffer · 6 december 2006, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Leven en laten leven, Pietje...

Ook domme mensen moeten er zijn, al was het maar omdat we anders de slimme mensen niet zouden herkennen.

Leven en laten leven , dat moeten homo's juist zeggen .

Dat zit permanent bij andere mannen om kontact van gelijke welke aard te smeken , tot afgrijzen van de hetero's , en dat alles omdat ze een kontactstoornis hebben ( weer dat geestelijk probleem ) .

Wie is hier de vette egoist ?

Los jullie problemen zelf op !

Raf · 6 december 2006, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik hoef ook geen dingen te onderbouwen die ik niet beweer.

Net zo min als ik beweer dat ik me moreel superieur zou voelen tov wie dan ook. Dat is wat jij er van maakt om nog eens lekker te kunnen natrappen. Ik heb geen enkel moreel oordeel uitgesproken. Je hebt dan ook niet het recht om mij dat toe te schrijven.

En neen Raf, ik ga hier niet zitten triomferen. Ik vind het jammer dat we niet tot een consensus konden komen. Ik hoop integendeel dat we mekaar in de toekomst nog kansen zullen geven om onze meningen aan elkaar af te wegen.

Uit respect voor je persoon en je beslissing, verlaat ik eveneens de thread. Mocht ik je op de één of andere manier gekwetst hebben, sorry daarvoor. Je weet hoe het gaat hier.

Toch met dank voor je bijdrage. En ook al zeg ik het niet graag, je hebt me doen nadenken over zaken waar ik eerder nooit bij stilstond.

We komen elkaar nog wel eens tegen.

Hoedje af.

Paulus.

No hard feelings, Paulus. Ondanks onze duidelijke meningsverschillen is de discussie tussen ons toch altijd op een behoorlijk peil gebleven (in vergelijking met de wansmakelijkheden van figuren als carlgustaaf en kaffer), zelfs als er af en toe als eens een hard woord viel. Ik ben me ervan bewust dat het a priori nooit je intentie was om mij of anderen doelbewust te kwetsen, hoewel je dat onrechtstreeks misschien toch wel deed. Ik geloof dat dat ook de essentie van de kritiek van Desiderius was: dit soort van discussies kan uiteindelijk alleen maar tot wrevel leiden. Mensen zullen nu eenmaal een negatieve connotatie hechten aan begrippen als "onnatuurlijk", "abnormaal" en "afwijkend" en het is dan ook voornamelijk om die reden dat ik me tegen het gebruik van die termen verzet, ook al zijn ze dan in een wetenschappelijk/statistisch kader te verantwoorden...

Affijn, we komen elkaar inderdaad nog wel tegen...

Paulus · 6 december 2006, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

No hard feelings, Paulus. Ondanks onze duidelijke meningsverschillen is de discussie tussen ons toch altijd op een behoorlijk peil gebleven (in vergelijking met de wansmakelijkheden van figuren als carlgustaaf en kaffer), zelfs als er af en toe als eens een hard woord viel. Ik ben me ervan bewust dat het a priori nooit je intentie was om mij of anderen doelbewust te kwetsen, hoewel je dat onrechtstreeks misschien toch wel deed. Ik geloof dat dat ook de essentie van de kritiek van Desiderius was: dit soort van discussies kan uiteindelijk alleen maar tot wrevel leiden. Mensen zullen nu eenmaal een negatieve connotatie hechten aan begrippen als "onnatuurlijk", "abnormaal" en "afwijkend" en het is dan ook voornamelijk om die reden dat ik me tegen het gebruik van die termen verzet, ook al zijn ze dan in een wetenschappelijk/statistisch kader te verantwoorden...

Affijn, we komen elkaar inderdaad nog wel tegen...

liberalist_NL · 6 december 2006, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Homoseksuelen hebben een kontaktstoornis , dat heb ik deze middag nog gewaar geworden .

Er begonnen hem daar nu toch 2 homo's te zagen tegen mij op café .

Mannen kunnen nooit juist voelen wat vrouwen voelen en omgekeerd .

Vandaar dat beide seksen intensieve verbale en fysieke kontakten met elkaar nodig hebben .

Welnu , homo's vertonen zo'n gedrag tegenover hun seksegenoten .

Zelfs een impotente homo van 80 blijft homo , zijnde gefixeerd op andere mannen .
De reden is dat ze dus geen echt kontakt hebben met andere mannen , en zeker niet met vrouwen .
Vandaar dus dat homo's altijd klagen over eenzaamheid , en dat leid tot hun depressies .

Dat er hier nog mensen zijn die homo's normaal vinden ?

Dat ramt hem in elkaars bruinen .

Dat likt hem dan nog af ook .

Dat vreet hem daar efkes stront alsof het een sandwich is .

En dat is normaal .

Het gaat er nu niet om of we het normaal vinden, maar of het normaal is.

MaXiMuS · 6 december 2006, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Het gaat dan ook om het argument dat homoseksualtiteit "onnatuurlijk" zou zijn.

mensen doen het... zo onnatuurlijk is het dus natuurlijk niet.
kernsplitsing (kernenergie dus) is ook natuurlijk

alles hangt af vd definitie van uw 'onnatuurlijk'

homoseksualiteit is in die zin onnatuurlijk dat het bijdraagt tot procreatie noch een andere maatschappelijke functie heeft, en aangezien het bestaan ervan noodzakelijkerwijs negatief op de hoeksteen der maatschappij, zijnde het gezin en familie, inwerkt, is het dan ook verwerpelijk.

wat niet wil zeggen dat een persoon van mij best homoseksueel mag zijn. alleen denk ik dat het niet de functie van de maatschappij is zulks gedrag actief te promoten.

MaXiMuS · 6 december 2006, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het gaat er nu niet om of we het normaal vinden, maar of het normaal is.

mathematisch is het alvast niet normaal

liberalist_NL · 6 december 2006, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Dat zit permanent bij andere mannen om kontact van gelijke welke aard te smeken , tot afgrijzen van de hetero's , en dat alles omdat ze een kontactstoornis hebben ( weer dat geestelijk probleem ) .

Hmm... waar baseert u dat nu weer op? U hebt waarschijnlijk zelf een contactstoornis. Weet je wat ik vanochtend meemaakte op het station? Er kwam een onguur type naar me toe en die vroeg: Heb je je tanden gepoetst? Ik zei: Ja, hoezo? De man zei: Je stinkt uit je bek. Wat de man niet in de gaten had, was dat hij zélf tanden zo zwart als asfalt had en gewoon zichzelf rook. Hij stapte later af naar een kassabediende en zei: Jezus, wat stink jij uit je bek, zeg!

Snap je nu waar ik heen wil? JIJ bent degene met een contactstoornis en valt iedereen die niet in je straatje past, in de buitenwereld en dit forum, lastig!

liberalist_NL · 6 december 2006, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

mathematisch is het alvast niet normaal

Volgens mij gaat het hier om biologie, niet om wiskunde. Maar ja, geef maar bewijzen, als u die hebt. Ik ga graag in discussie met normale types.

MaXiMuS · 6 december 2006, 16:55

rustig maar, rustig maar

gewoon kaffer negeren, iedereen heeft onderwijl wel al door dat hij saai, vervelend en idioot is/doet.

MaXiMuS · 6 december 2006, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Volgens mij gaat het hier om biologie, niet om wiskunde. Maar ja, geef maar bewijzen, als u die hebt.

het gaat over het woord normaal. hetgeen in de biologie exact (!) dezelfde betekenis heeft als in de wiskunde.

ik hoef maar te verwijzen naar de gewone kokkurve die zowat op alles van toepassing is in de biologie (waarbij op de y-as steeds de quantiteit, welteverstaan)

liberalist_NL · 6 december 2006, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

het gaat over het woord normaal. hetgeen in de biologie exact (!) dezelfde betekenis heeft als in de wiskunde.

ik hoef maar te verwijzen naar de gewone kokkurve die zowat op alles van toepassing is in de biologie (waarbij op de x-as steeds de quantiteit, welteverstaan)

Exact faculteit?

Maare... ik begrijp het niet helemaal. Hoe kunnen evolutionaire verschijnselen wiskundig berekend worden?

MaXiMuS · 6 december 2006, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Exact faculteit?

Maare... ik begrijp het niet helemaal. Hoe kunnen evolutionaire verschijnselen wiskundig berekend worden?

een curve berekent niet, die geeft weer.

zoals ik trouwens al zei: op de y-as de quantiteit

liberalist_NL · 6 december 2006, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

een curve berekent niet, die geeft weer.

zoals ik trouwens al zei: op de y-as de quantiteit

Maar wat geeft het weer? Hoe kun je aan hand van aantallen bepalen of iets normaal is of niet? Sorry, ben nogal bèta-noob.

Kaffer · 6 december 2006, 17:11

In de meeste landen wordt homoseksualiteit nog steeds als geestesziekte erkend , ondermeer in Cuba , waar homo's in gestichten zitten , het enige positieve punt van dat land trouwens .

Meer en meer mensen raken ervan overtuigd dat strontlikken op basis van kontact-en gevoelsarmoede ( weer dat geestelijk probleem ) abnormaal is .

In 1991 werd homoseksualiteit als geestesziekte afgevoerd door de Verenigde Naties .

Thans willen Amerika , China , Rusland en Saudi-Arabie ( dat meer dan de helft van de olievoorraad heeft , ook een grootmacht dus ) dat homoseksualiteit opnieuw wordt erkend als geestesziekte door de V.N.

En geef ze eens ongelijk .

liberalist_NL · 6 december 2006, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

In de meeste landen wordt homoseksualiteit nog steeds als geestesziekte erkend , ondermeer in Cuba , waar homo's in gestichten zitten , het enige positieve punt van dat land trouwens .

Meer en meer mensen raken ervan overtuigd dat strontlikken op basis van kontact-en gevoelsarmoede ( weer dat geestelijk probleem ) abnormaal is .

In 1991 werd homoseksualiteit als geestesziekte afgevoerd door de Verenigde Naties .

Thans willen Amerika , China , Rusland en Saudi-Arabie ( dat meer dan de helft van de olievoorraad heeft , ook een grootmacht dus ) dat homoseksualiteit opnieuw wordt erkend als geestesziekte door de V.N.

En geef ze eens ongelijk .

Kaffer, gefeliciteerd, je bent officieel gestoord!

6 december 2006, 16:55	#1474
MaXiMuS Banneling Geregistreerd: 6 november 2004 Locatie: Gent, soms toch Berichten: 3.021	rustig maar, rustig maar gewoon kaffer negeren, iedereen heeft onderwijl wel al door dat hij saai, vervelend en idioot is/doet.

6 december 2006, 17:11	#1479
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	In de meeste landen wordt homoseksualiteit nog steeds als geestesziekte erkend , ondermeer in Cuba , waar homo's in gestichten zitten , het enige positieve punt van dat land trouwens . Meer en meer mensen raken ervan overtuigd dat strontlikken op basis van kontact-en gevoelsarmoede ( weer dat geestelijk probleem ) abnormaal is . In 1991 werd homoseksualiteit als geestesziekte afgevoerd door de Verenigde Naties . Thans willen Amerika , China , Rusland en Saudi-Arabie ( dat meer dan de helft van de olievoorraad heeft , ook een grootmacht dus ) dat homoseksualiteit opnieuw wordt erkend als geestesziekte door de V.N. En geef ze eens ongelijk .