Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ja, vast wel. De eigen groep gaat vaak eerst, maar of er ook al conflicten zijn geweest tussen meerdere roedels van het ene en het andere ras weet ik niet. Vanuit genetisch oogpunt maakt het eigenlijk ook wel sense om dieren die op jou lijken voor te trekken.

Maar waarom zou iemand überhaubt iets tegen danwel met homo's hebben? Van mij mogen ze doen wat ze willen, 't is hun vrijheid, wat zou ik dan voor redenen hebben om iets 'niet normaal' te vinden?

Sommige mensen hebben er plezier in anderen pleziertjes af te nemen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Ik zie totaal niet in wat er daar abnormaal aan is, er is een groot verschil tussen het abnormaal vinden en het is niets voor mij...

Dat is ook niets voor mij maar ik heb daar geen problemen mee dat iemand daarvan kan genieten en zie totaal niet in wat er daar abnormaal aan is.

Dat verbaast me dan ook niks van jou.

Paulus.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat verbaast me dan ook niks van jou.

Paulus.

Ik vind het niet normaal, eerder zielig. Had pas een stukje Jackass gezien op MTV en ik was echt verbaasd! Van mij mogen ze het doen maar persoonlijk werd ik er echt misselijk van!

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik vind het niet normaal, eerder zielig. Had pas een stukje Jackass gezien op MTV en ik was echt verbaasd! Van mij mogen ze het doen maar persoonlijk werd ik er echt misselijk van!

Voil�* toch één iemand die het blijkt te snappen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik vind het niet normaal, eerder zielig. Had pas een stukje Jackass gezien op MTV en ik was echt verbaasd! Van mij mogen ze het doen maar persoonlijk werd ik er echt misselijk van!

Ik heb ooit eens een vrouw gekend die massochist geweest was en daar durfde over te praten. Ze was de vriendin van een vriend van me.

Wat die allemaal had meegemaakt op sexueel gebied voor dat besefte dat ze genoot van fysische pijn, hou je niet voor mogelijk. De relatie die ze met mijn vriend had, is trouwens ook totaal mislukt ondanks het feit dat zij terug 'normale' sexualiteit had.

Eén lange lijdensweg vol van miserie. En geloof me, allesbehalve normaal hoor. Alleen al het feit hoe je er achter komt dat pijn sexueel opwindend kan zijn is heel erg gestoord. Elke psych zal dat bevestigen.

Maar ja. Voor sommigen hier is dat allemaal 'normaal'....

Paulus.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik heb ooit eens een vrouw gekend die massochist geweest was en daar durfde over te praten. Ze was de vriendin van een vriend van me.

Wat die allemaal had meegemaakt op sexueel gebied voor dat besefte dat ze genoot van fysische pijn, hou je niet voor mogelijk. De relatie die ze met mijn vriend had, is trouwens ook totaal mislukt ondanks het feit dat zij terug 'normale' sexualiteit had.

Eén lange lijdensweg vol van miserie. En geloof me, allesbehalve normaal hoor. Alleen al het feit hoe je er achter komt dat pijn sexueel opwindend kan zijn is heel erg gestoord. Elke psych zal dat bevestigen.

Maar ja. Voor sommigen hier is dat allemaal 'normaal'....

Paulus.

Precies, dit is iets mentaals. Homoseksualiteit is dan weer iets biologisch. Men kan dus niet beweren dat er bij homo's een steekje los zit.

[Paulus]

bartje:

Ik zie totaal niet in wat er daar abnormaal aan is,....

Paulus:

Dat verbaast me dan ook niks van jou.

liberalist_NL:

Ik vind het niet normaal, eerder zielig.

en dan bartje weer:

Voil�* toch één iemand die het blijkt te snappen.

????????????????

Paulus.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

bartje:


Paulus:


liberalist_NL:


en dan bartje weer:



????????????????

Paulus.

Misschien doelde hij op het feit dat ik het gedoog.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Misschien doelde hij op het feit dat ik het gedoog.

Misschien wel ja, maar dit is in elk geval niet wat hij zegt.

Paulus.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Misschien wel ja, maar dit is in elk geval niet wat hij zegt.

Paulus.

?

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Van mij mogen ze het doen maar persoonlijk ...

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Voil�* toch één iemand die het blijkt te snappen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Precies, dit is iets mentaals. Homoseksualiteit is dan weer iets biologisch. Men kan dus niet beweren dat er bij homo's een steekje los zit.

Of het nu mentaal of biologisch is...

Homosexualiteit blijft afwijkend. Twee potjes, zonder deksel of twee dekseltjes zonder potje, horen niet bij elkaar. Dat versta ik onder het biologische. Het is niet omdat afwijkingen ook in de dierenwereld voorkomen dat het daarom geen afwijkingen zijn. We zijn biologisch geëvolueerd naar mannen en vrouwen. Transsexuelen komen ook in de natuur voor, maar het is daarom niet minder afwijkend. Waarom willen sommigen aan geslachtsverandering gaan doen? Ze zeggen het zelf:

ik heb het verkeerde lichaam, er is een foutje gebeurd.

Is dat nu zo erg om toe te geven dat homosexualiteit afwijkt van de norm?
Wat is het probleem eigenlijk? Er zijn wel meer mensen met afwijkingen hoor?!

Paulus.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Of het nu mentaal of biologisch is...

Homosexualiteit blijft afwijkend. Twee potjes, zonder deksel of twee dekseltjes zonder potje, horen niet bij elkaar. Dat versta ik onder het biologische. Het is niet omdat afwijkingen ook in de dierenwereld voorkomen dat het daarom geen afwijkingen zijn. We zijn biologisch geëvolueerd naar mannen en vrouwen. Transsexuelen komen ook in de natuur voor, maar het is daarom niet minder afwijkend. Waarom willen sommigen aan geslachtsverandering gaan doen? Ze zeggen het zelf:

Is dat nu zo erg om toe te geven dat homosexualiteit afwijkt van de norm?
Wat is het probleem eigenlijk? Er zijn wel meer mensen met afwijkingen hoor?!

Paulus.

Kom je weer aanzetten met je potjestheorie? Hoe kunt u seksuele en liefdelijke gevoelens nou vergelijken met iets materieels? Er is geen biologische of mentale verklaring waarom homoseksualiteit onnatuurlijk zou zijn, dat heb ik al duidelijk gemaakt hoop ik.
Bovendien, waarom zou je toegeven dat je een afwijking hebt? Iedereen heeft afwijkingen. Seksuele voorkeur is een van die doodnormale afwijkingen die net zo afwijkend is als een linkshandige zijn.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Misschien wel ja, maar dit is in elk geval niet wat hij zegt.

Paulus.

Ga maar door man met mij constant af te breken en zet je homohaat maar grondig door .

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Kom je weer aanzetten met je potjestheorie? Hoe kunt u seksuele en liefdelijke gevoelens nou vergelijken met iets materieels?

Pardon?! U had het over het biologische. En daar heb ik op ingespeeld.

Er is geen biologische of mentale verklaring waarom homoseksualiteit onnatuurlijk zou zijn, dat heb ik al duidelijk gemaakt hoop ik.

Natuurlijk wel. De lichaamsbouw alleen al. Waarom zou de natuur leven laten evolueren die zichzelf niet kan voortplanten? Omdat het om een foutje gaat uiteraard. Er is geen biologische of mentale verklaring waarom homosexualiteit 'natuurlijk' zou zijn, zou je beter zeggen.

Bovendien, waarom zou je toegeven dat je een afwijking hebt? Iedereen heeft afwijkingen. Seksuele voorkeur is een van die doodnormale afwijkingen die net zo afwijkend is als een linkshandige zijn.

Daar heb je een punt. Het is een normale afwijking.

Paulus.

[jurgen79]

Deze discussie is totaal zinloos.
De discussie gaat over normen en waarden.
Deze zijn voor elk mens en voor elke maatschappij verschillend.

Tracht er begrip voor te hebben en maak er je niet druk in zou ik zo zeggen.
Iedereen is vrij om zijn sexualiteit te beleven zoals hij/zij wil...en we mogen blij zijn dat we al zo ver geevolueerd zijn in onze maatschappij.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Deze discussie is totaal zinloos.
De discussie gaat over normen en waarden.
Deze zijn voor elk mens en voor elke maatschappij verschillend.

Tracht er begrip voor te hebben en maak er je niet druk in zou ik zo zeggen.
Iedereen is vrij om zijn sexualiteit te beleven zoals hij/zij wil...en we mogen blij zijn dat we al zo ver geevolueerd zijn in onze maatschappij.

Maar sommigen kunnen dat blijkbaar totaal niet hebben dat m'n zo fel geëvolueerd is in de positieve zin, sommigen kunnen het niet hebben dat homo's meer en meer dezelfde rechten krijgen en helaas zeggen ze dan soms niet al te fraaie zaken daarover .

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Ga maar door man met mij constant af te breken en zet je homohaat maar grondig door .

Je doet het jezelf aan bartje. Als wat je doet is langs de zijlijn staan janken en klagen. De sukkelaar uithangen. Ik wacht nog altijd op je eerste constuctieve bijdrage in deze discussie en ik heb je dat al vele pagina's geleden gezegd en uitgenodigd.

Wat is volgens jou dan de functie van homosexualiteit? Waarom is het volgens jou normaal dan mannen het met mannen doen? Omdat jij zo bent en niet gediscrimineert wil worden? Is het dat? Of zijn er nog andere redens? Je kunt toch moeilijk ontkennen dat de geslachtsorganen van mensen niet complimentair zijn hé? Mannen en vrouwen zijn fysisch voor elkaar uitgerust toch?

Ik hoop dat je reactie verder zal gaan dat het woordje "homofoob"?

Paulus.

[Kaffer]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je logica loopt mank op het ogenblik dat je homoseksualiteit als "afwijking" bestempelt. Ik dacht dat dat duidelijk was...

Waarom is homoseksualiteit geen afwijking ?

Jullie Zeggen dat verkrachting en lustmoord wel een afwijking is en homoseksualiteit is het niet ?

Ook in de dierenwereld komt verkrachting en kindermoord voor .

Het zijn afwijkingen op het normale seksgedrag van dieren .

Het normale seksgedrag is heteroseks zonder geweld .

Wat daarvan afwijkt is een afwijking , logica .

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Je doet het jezelf aan bartje. Als wat je doet is langs de zijlijn staan janken en klagen. De sukkelaar uithangen. Ik wacht nog altijd op je eerste constuctieve bijdrage in deze discussie en ik heb je dat al vele pagina's geleden gezegd en uitgenodigd.

Wat is volgens jou dan de functie van homosexualiteit? Waarom is het volgens jou normaal dan mannen het met mannen doen? Omdat jij zo bent en niet gediscrimineert wil worden? Is het dat? Of zijn er nog andere redens? Je kunt toch moeilijk ontkennen dat de geslachtsorganen van mensen niet complimentair zijn hé? Mannen en vrouwen zijn fysisch voor elkaar uitgerust toch?

Ik hoop dat je reactie verder zal gaan dat het woordje "homofoob"?

Paulus.

En wat als die geslachtsorganen van een van beide partners niet meer naar behoren werken door een of andere reden?

De functie van homoseksualiteit is gewoon 2 mensen die elkaar graag zien die nu toevallig van het zelfde geslacht zijn en dat is het enige verschil met heteroseksualiteit waar partners van verschillend geslacht op elkaar vallen.

En oh ja ik hang dan maar de sukkelaar uit hé, dan nog liever de sukkelaar uithangen dan de homofoob (jawel ik gebruik het woord dus toch!)

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Je doet het jezelf aan bartje. Als wat je doet is langs de zijlijn staan janken en klagen. De sukkelaar uithangen. Ik wacht nog altijd op je eerste constuctieve bijdrage in deze discussie en ik heb je dat al vele pagina's geleden gezegd en uitgenodigd.

Wat is volgens jou dan de functie van homosexualiteit? Waarom is het volgens jou normaal dan mannen het met mannen doen? Omdat jij zo bent en niet gediscrimineert wil worden? Is het dat? Of zijn er nog andere redens? Je kunt toch moeilijk ontkennen dat de geslachtsorganen van mensen niet complimentair zijn hé? Mannen en vrouwen zijn fysisch voor elkaar uitgerust toch?

Ik hoop dat je reactie verder zal gaan dat het woordje "homofoob"?

Paulus.

Dat is niet belangrijk, volgens de evolutieleer is er een functie voor weggelegd.