Er is maar één iemand die over België mag beslissen! - Pagina 2

Sneta · 15 december 2006, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

u vergist zich, Brussel is welliswaar een gewest, maar geen gemeenschap ! ... dus zeker staatkundig ook geen volk. jammer, volgende keer beter.

Nonsens

Dat zou willen zeggen dat het Koerdische, Baskische en Corsicaanse volk ook niet bestaat, want die vormen staatkundig ook geen gemeenschap.

(om maar enkele volkeren te noemen die jullie nauw aan het hart liggen)

lombas · 15 december 2006, 20:33

Koerden, Corsicanen en Basken vormen wel een gemeenschap.

Sneta · 15 december 2006, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Koerden, Corsicanen en Basken vormen wel een gemeenschap.

Niet in de zin zoals Anna List dit bedoelde

Percalion · 15 december 2006, 20:35

Net zoals alle mensen met een bril; alle mensen die zwart haar hebben; alle mensen die graag Tool horen; alle mensen met libertarische overtuigingen.

Lombas en ik zitten in de laatste twee categorieën.

lombas · 15 december 2006, 20:36

lombas · 15 december 2006, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Net zoals alle mensen met een bril; alle mensen die zwart haar hebben; alle mensen die graag Tool horen; alle mensen met libertarische overtuigingen.

Lombas en ik zitten in de laatste twee categorieën.

Jij hebt toch ook zwart haar, bazelaar!

Ke Nan · 15 december 2006, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Jij hebt toch ook zwart haar, bazelaar!

Zwart haar, tenzij geverfd, bestaat niet.

lombas · 15 december 2006, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Zwart haar, tenzij geverfd, bestaat niet.

Beunhaasje.

Ke Nan · 15 december 2006, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Beunhaasje.

Ik ben dan ook geïntegreerd.

lombas · 15 december 2006, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Ik ben dan ook geïntegreerd.

Ah. Dan zullen we eens beginnen werken aan uw internering, nomdedieu.

AEvanLoon · 18 december 2006, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik zou het anders zeggen: de bevolking binnen een bepaald gebied beslist over de staatsordening van dat gebied.

Indien men "Vlaanderen" onafhankelijk wilt, dienen de inwoners daarvan met Vlaams burgerschap (binnen België) zich daarover uit te spreken.

Misschien besluiten de inwoners van Gent ook een referendum in te voeren over die onafhankelijkheid, en stemt een meerderheid tegen. Indien zo, is dat legitiem.

Vermits staatsordening niet an sich inmenging met leven, vrijheid of eigendom met zich meebrengt, is een democratisch referendum geoorloofd. Dat is inhoudelijk, als we uitvoerend gaan zien, zou een meerderheid van 67% (2/3, kleinste meerderheid) excellent zijn, hoewel niet werkbaar. Een Montenegrijnse 55% lijkt me dan aangewezen.

Dat lijkt mij ook de enig mogelijke weg: als bijv. Gent zich anders uitspreekt dan de rest van Vlaanderen, is het theoretisch mogelijk dat Gent bij België blijft.

Hetzelfde geldt dan ook voor de Brusselse gemeenten.

Anna List · 18 december 2006, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Nonsens

Dat zou willen zeggen dat het Koerdische, Baskische en Corsicaanse volk ook niet bestaat, want die vormen staatkundig ook geen gemeenschap.

(om maar enkele volkeren te noemen die jullie nauw aan het hart liggen)

neen,

1 die vormen wel een gemeenschap
2 die kunnen zich ook beroepen op zelfbeschikking, maar zij zullen een referendum moeten houden, terwijl Vlaanderen dat in zijn parlement kan omdat hier dus al een verkozen volksvertegenwoordiging bestaat.

Anna List · 18 december 2006, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

Dat lijkt mij ook de enig mogelijke weg: als bijv. Gent zich anders uitspreekt dan de rest van Vlaanderen, is het theoretisch mogelijk dat Gent bij België blijft.

Hetzelfde geldt dan ook voor de Brusselse gemeenten.

neen dat kan niet, want de verkiezing voor het Vlaams parlement is één kieskring.

AEvanLoon · 18 december 2006, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

u vergist zich, Brussel is welliswaar een gewest, maar geen gemeenschap ! ... dus zeker staatkundig ook geen volk. jammer, volgende keer beter.

Dus als de Vlaamse Gemeenschap een referendum zou uitschrijven over de gewenste staatsordening kan de overgrote meerderheid in Brussel niet meebeslissen? Mogen de Franstaligen die in Vlaanderen wonen meebeslissen? Mogen de Vlamingen die in Wallonië wonen meebeslissen?

Als "het volk" alleen op basis van taalkeuze (want welk juridisch criterium zou je anders hanteren, als de gewestelijke grenzen niet tellen?) democratische rechten heeft, en stel dat de meeste Vlamingen beslissen tot zelfstandigheid van het Vlaamse volk, wie bepaalt dan de grenzen van het gebied dat het Vlaamse volk als land kan claimen?

Lincoln · 18 december 2006, 15:15

...een dat is de keuninck !

Bierke · 18 december 2006, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

...een dat is de keuninck !

Mijn oren, die kan het aanschouwen, en liefst daarbij nog zwijgend instemmen, maar verder hoeft die kerel echt niet meer te gaan.

Lincoln · 18 december 2006, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Mijn oren, die kan het aanschouwen, en liefst daarbij nog zwijgend instemmen, maar verder hoeft die kerel echt niet meer te gaan.

Als hij dat niet kan dan is er altaid ein troon opfulger "prins fillip".

Boadicea · 18 december 2006, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Spijtig genoeg beslist hier het establishment: (vakbonden, roi, grootkapitaal, kerk, loge als amalgaam verenigd rond één gezamelijk agenda) met als wapens de totaal gepolitiseerde en schatplichtige uitvoerende, rechtelijke en journalistieke macht.

Waarom denk je dat het establishment zo bang is van het volk? Waarom gebruiken ze die wapens? We worden onderdrukt, omdat we een meerderheid tegen een minderheid zijn. Die paar grote koppen domineren ons wel, maar het volk blijft niet blind.

Ik ben het er over eens dat enkel het volk en het volk alleen mag kiezen wat er in dit land gebeurd. De represtatieve "democratie" zoals wij het kennen, met stemmenpikkers die hun macht tegen hun kiezers misbruiken, zou in mijn ogen bij het Ancien Régime geklasseerd mogen worden.

filosoof · 18 december 2006, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KVF

KNOKKE-HET ZOUTE VRIJ EN ONAFHANKELIJK, WERP HET VLAAMSE JUK AF!!! VIVE LE KNOCKE LE ZOUTE LIBRE!!! De vlaams-belgische overheersing heeft nu lang genoeg geduurd, KNOKKE HET ZOUTE!! LAAT U NIET LANGER UITZUIGEN DOOR VLAAMSE PARASIETEN!! “trots den volke, voor het volke”! Als het volk zich niet meer kan optillen uit de lethargie waarin het is gedompeld, dan zijn de radicale nationalisten de voorhoede en de elite die dit volk zal meetrekken, desnoods willens nillens! LEVE HET KNOKSE VOLKSNATIONALISME! KNOKKE HET ZOUTE VRIJ NU!!! HET KNOKSE VOLK WIL VRIJHEID!!!
KNOKSE VOLKSFRONT
Niet op de openbare weg gooien
Onverantwoordelijke uitgever:Graaf L*ppens

gewoon maar om aan te tonen waartoe dat leidt..
Dan kan in België ook bvb Knokke zich tot onafhankelijke republiek uitroepen en van de inkomsten van toerisme en casino leven, waarbij ze, gezien hun onafhankelijkheid, bovendien een fiscaal paradijs kunnen zijn en belastingontduiking en witwasoperaties kunnen invoeren als lucratieve activiteit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FLK

]
VIVE LE KNOCKE LE ZOUTE LIBRE, DEBARRASSEZ VOUS DU JOUG FLAMAND!!! L’OPPRESSION BELGO –FLAMANDE A DUREE ASSEZ LONGTEMPS , KNOCKE LE ZOUTE!! NE VOUS LAISSEZ PLUS SPOLIER PLUS LONGTEMPS PAR LES PARASITES BELGO-FLAMANDS!! “Malgré le Peuple, pour le Peuple”! Si le peuple ne sait plus se relever de la léthargie dans laquelle il est plongé, les nationalistes radicaux sont l’avantgarde et l’élite qui entraineront le peuple, au besoin par leur force! VIVE LE NATIONALISME POPULAIRE KNOCKOIS! KNOCKE-LE ZOUTE LIBRE MAINTENANT!! LE PEUPLE KNOCKOIS EXIGE SA LIBERTE!!!

FRONT POPULAIRE KNOCKOIS

Ne pas jeter sur la voie publique
Editeur irresponsable: Le Comte L*ppens

En 5 jaar later eist Le Zoute zijn onafhankelijkheid van Knocke.
Nog 5 jaar later roept de Place M'as tu vu haar onafhankelijkheid uit...

Jaani_Dushman · 18 december 2006, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Een natie is altijd een kunstmatige constructie, Jaani. In de negentiende eeuw sprak de helft van de Fransen geen Frans. Men heeft met onderwijs, dienstplicht e.a. de Fransen moeten omvormen van "peasants into Frenchmen", zoals een boek heet dat daarover gaat.

Dat geldt zelfs voor Wallonië; het Frans was ook voor veel Walen een vreemde taal.

De Waalse dialecten waren zelfs tot midden 20e eeuw de voornaamste omgangstaal in Wallonië.

Maar ik snap niet waar je naartoe wil met je uitleg...

15 december 2006, 20:33	#22
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Koerden, Corsicanen en Basken vormen wel een gemeenschap. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

15 december 2006, 20:35	#24
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Net zoals alle mensen met een bril; alle mensen die zwart haar hebben; alle mensen die graag Tool horen; alle mensen met libertarische overtuigingen. Lombas en ik zitten in de laatste twee categorieën. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

15 december 2006, 20:36	#25
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	__________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

18 december 2006, 15:15	#35
Lincoln Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis Berichten: 10.540	...een dat is de keuninck !