Wat gelooft u van 9/11? - Pagina 67

Gun · 16 december 2006, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Eén, twee...voil�*...Neen, ik ben niks wijzer geworden, sorry!

Typisch

lezer · 16 december 2006, 21:53

Ik denk dat deze draad is opgezet door de NWO. (onnozele smiley)
Men doet vooral moeite om het niet over de inhoud te hebben.

exodus · 19 december 2006, 08:30

Niuewe bewijzen die zijn uitgekomen tonen nog meer aan dat Oklahoma city een scam was. (Daar waar de bewijzen voor inside job al zo talrijk zijn):

http://www.prisonplanet.com/articles...veighvideo.htm

exodus · 19 december 2006, 14:46

Het artikel over McVeig en het nieuwe bewijs dat uitgekomen toont zonder twijfel aan dat er van het officïele verhaal van Oklahoma niets klopt, en de bewijzen voor inside job zijn er. En dan zijn er nog mensen die het officële verhaal geloven.

exodus · 19 december 2006, 19:27

Nieuwe videoclip van de industrial metalband over 9/11 inside job, getiteld "Lies lies lies":

http://www.youtube.com/watch?v=QTC8pqso4PI

Gun · 24 december 2006, 17:37

Gun · 5 januari 2007, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Akkoord met firestone hierboven

Hier heb je sinds 11/12/06 geen vriendin meer aan

Babylonia · 5 januari 2007, 20:55

Sorry als ik in herhaling verval maar de enquete uitslag verbaast me toch....
Is deze website hier bekent? www.ditkannietwaarzijn.nl
en deze; www.911belgium.cjb.net
en deze http://www.belastingontwijking.nl/be...aimaneilanden/
met de vele andere...

Veel mensen in Europa is echt geleerd vertrouwen te hebben in overheid en wetenschap. De vals flag operatie is een begrip dat moeilijk toegang vind bij het grote publiek...Dat moet je eerst aanvaarden dat dat in tijden van oorlog een tactiek is die vaak is toegepast.
Amerika staat heel hoog in aanzien sinds de WW2 Velen hier willen hun AM bevrijder (WW2) niet afvallen en doorzien niet dat de AM burgers het slachtoffer zijn van hun eigen fascistische regering en nu onze steun nodig hebben.
Ook toegeven dat je zo bedrogen bent is voor sommigen bijna onmogelijk...
Bijna zoiets als een huwelijk opgeven waar je echt in geloofde....
Het schud aan alle fundamenten van hun zekerheden...

Ten slotte is het voor een eerlijk mens niet voor te stellen dat er mensen - creaturen leven aan het hoofd van deze planeet die niet terugschrikken van vele mensen te doden voor hun eigen belang.
MAAR DIT IS WAT ER AAN DE HAND IS;
Er zijn heel slechte mensen aan de macht
Er zijn heel slechte mensen aan de macht
Al deze blokkades te kennen helpt in de discussie met mensen
Eerst word je genegeerd
dan belachelijk gemaakt
tenslotte uitgemaakt voor believer en fanatiek evangelist
om te eindigen als opruiende sympathisant van het terrorisme.
Ik heb alle stadia al doorlopen
schrik soms wel eens maar blijf gewoon lachen en wijzen op de overeenkomsten met de nazi s
de demonisering van de joden
het nieuwe vijandbeeld na het communisme dat nodig is
Van buitenuit Europa in Marokko bv zijn de meeste mensen van in het begin overtuigd van de MIHop - inside job zie Aljazeera.com ook
Ook alle marokkanen en Iranezen hier die ik ken lachen een beetje met onze naive goedgelovigheid in de fantastische verhalen van ali baba bin laden en de 19 hijackers...
Ik denk alleen dat het mengen van Ufo waarnemingen en 911 nu niet verstandig is; Teminste als je wilt dat er meer mensen mee zullen helpen dit doodlopend pad te verlaten.
EEn boodschap is marketing!
ook al is alles met alles verbonden. en zou je dat graag aantonen.

Pindar · 5 januari 2007, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Sorry als ik in herhaling verval maar de enquete uitslag verbaast me toch....
Is deze website hier bekent? www.ditkannietwaarzijn.nl
en deze; www.911belgium.cjb.net
en deze http://www.belastingontwijking.nl/be...aimaneilanden/
met de vele andere...

Veel mensen in Europa is echt geleerd vertrouwen te hebben in overheid en wetenschap. De vals flag operatie is een begrip dat moeilijk toegang vind bij het grote publiek...Dat moet je eerst aanvaarden dat dat in tijden van oorlog een tactiek is die vaak is toegepast.
Amerika staat heel hoog in aanzien sinds de WW2 Velen hier willen hun AM bevrijder (WW2) niet afvallen en doorzien niet dat de AM burgers het slachtoffer zijn van hun eigen fascistische regering en nu onze steun nodig hebben.
Ook toegeven dat je zo bedrogen bent is voor sommigen bijna onmogelijk...
Bijna zoiets als een huwelijk opgeven waar je echt in geloofde....
Het schud aan alle fundamenten van hun zekerheden...

Ten slotte is het voor een eerlijk mens niet voor te stellen dat er mensen - creaturen leven aan het hoofd van deze planeet die niet terugschrikken van vele mensen te doden voor hun eigen belang.
MAAR DIT IS WAT ER AAN DE HAND IS;
Er zijn heel slechte mensen aan de macht
Er zijn heel slechte mensen aan de macht
Al deze blokkades te kennen helpt in de discussie met mensen
Eerst word je genegeerd
dan belachelijk gemaakt
tenslotte uitgemaakt voor believer en fanatiek evangelist
om te eindigen als opruiende sympathisant van het terrorisme.
Ik heb alle stadia al doorlopen
schrik soms wel eens maar blijf gewoon lachen en wijzen op de overeenkomsten met de nazi s
de demonisering van de joden
het nieuwe vijandbeeld na het communisme dat nodig is
Van buitenuit Europa in Marokko bv zijn de meeste mensen van in het begin overtuigd van de MIHop - inside job zie Aljazeera.com ook
Ook alle marokkanen en Iranezen hier die ik ken lachen een beetje met onze naive goedgelovigheid in de fantastische verhalen van ali baba bin laden en de 19 hijackers...
Ik denk alleen dat het mengen van Ufo waarnemingen en 911 nu niet verstandig is; Teminste als je wilt dat er meer mensen mee zullen helpen dit doodlopend pad te verlaten.
EEn boodschap is marketing!
ook al is alles met alles verbonden. en zou je dat graag aantonen.

JE HEBT HELEMAAL GELIJK!

help ons hier maar mee op de NWO-thread!

Hoe meer hoe beter!

Succes!

Pin d'Ar

Stefanie · 6 januari 2007, 00:14

Ik geloof dat het geen toeval is dat ze die aanslagen op 11 september pleegden. Op 11 september was er een staatsgreep in Chili. Volgens mij was het de bedoeling om het geheugen van de mensen op te frissen en ons te herinneren aan wat er op 11 september in Chili gebeurd is.

Sfax · 6 januari 2007, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Sorry als ik in herhaling verval maar de enquete uitslag verbaast me toch....
Is deze website hier bekent? www.ditkannietwaarzijn.nl
en deze; www.911belgium.cjb.net
en deze http://www.belastingontwijking.nl/be...aimaneilanden/
met de vele andere...

Veel mensen in Europa is echt geleerd vertrouwen te hebben in overheid en wetenschap. De vals flag operatie is een begrip dat moeilijk toegang vind bij het grote publiek...Dat moet je eerst aanvaarden dat dat in tijden van oorlog een tactiek is die vaak is toegepast.
Amerika staat heel hoog in aanzien sinds de WW2 Velen hier willen hun AM bevrijder (WW2) niet afvallen en doorzien niet dat de AM burgers het slachtoffer zijn van hun eigen fascistische regering en nu onze steun nodig hebben.
Ook toegeven dat je zo bedrogen bent is voor sommigen bijna onmogelijk...
Bijna zoiets als een huwelijk opgeven waar je echt in geloofde....
Het schud aan alle fundamenten van hun zekerheden...

Ten slotte is het voor een eerlijk mens niet voor te stellen dat er mensen - creaturen leven aan het hoofd van deze planeet die niet terugschrikken van vele mensen te doden voor hun eigen belang.
MAAR DIT IS WAT ER AAN DE HAND IS;
Er zijn heel slechte mensen aan de macht
Er zijn heel slechte mensen aan de macht
Al deze blokkades te kennen helpt in de discussie met mensen
Eerst word je genegeerd
dan belachelijk gemaakt
tenslotte uitgemaakt voor believer en fanatiek evangelist
om te eindigen als opruiende sympathisant van het terrorisme.
Ik heb alle stadia al doorlopen
schrik soms wel eens maar blijf gewoon lachen en wijzen op de overeenkomsten met de nazi s
de demonisering van de joden
het nieuwe vijandbeeld na het communisme dat nodig is
Van buitenuit Europa in Marokko bv zijn de meeste mensen van in het begin overtuigd van de MIHop - inside job zie Aljazeera.com ook
Ook alle marokkanen en Iranezen hier die ik ken lachen een beetje met onze naive goedgelovigheid in de fantastische verhalen van ali baba bin laden en de 19 hijackers...
Ik denk alleen dat het mengen van Ufo waarnemingen en 911 nu niet verstandig is; Teminste als je wilt dat er meer mensen mee zullen helpen dit doodlopend pad te verlaten.
EEn boodschap is marketing!
ook al is alles met alles verbonden. en zou je dat graag aantonen.

Zucht; waar is Markske Peeters als je hem nodig had. Die kerel was tenminste nog origineel, gewaagd en bij momenten behoorlijk absurd in zijn boodschappen

Pindar · 6 januari 2007, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Ik geloof dat het geen toeval is dat ze die aanslagen op 11 september pleegden. Op 11 september was er een staatsgreep in Chili. Volgens mij was het de bedoeling om het geheugen van de mensen op te frissen en ons te herinneren aan wat er op 11 september in Chili gebeurd is.

11 en veelvouden hiervan, 22, 33 etc zijn zeer belangrijke
getallen voor de illuminati, probeer eens het aantal 11'en te
turven op 9-11.
Verder stonden de twin-towers voor Jachin en Boaz, en was het dus
een rituele daad.
Andere 'weeje' is dat die 2 torens als nickname de naam hadden van
Neslon & David Rockefeller, waarom hebben die dan niets laten horen van zich?

Pin d'Ar

Ive De Beckker · 6 januari 2007, 11:54

Ik geloof enkel niet dat er een vliegtuig in het pentagon is binnengevlogen.

Ik denk dat het bewuste vliegtuig neergeschoten is door
het leger en dat het pentagon gedaan is met bommen door
de amerikanen zelf om het volk te kunnen zeggen:
we zijn getroffen in het hart van onze defensie, nu moet er oorlog komen.

De twin towers, dat is iets anders.

Pentagon:
Het hart van de amerikaanse defensie.
Je zou denken dat daar vele veiligheidscamera's draaien
rond het gebouw.
Nergens zijn er beelden van een vliegtuig dat daar in vliegt.
Bij de beelden van de bluswerken zijn nergens wrakstukken
van een vliegtuig te zien.
De neus boort zich in het gebouw, de ontploffing doet zich voor
aan de brandstoftanks die midden het vliegtuig zijn.
De druk zorgt ervoor dat de neus verder in het gebouw wordt geduwd.
De staart wordt weg geblazen naar achter,
in het midden smelt er een groot deel.

Maar er is nergens een stuk staart te zien en dat klopt niet.
Dit is de enigste vliegtuigcrash ooit waar geen brokstukken meer van te vinden waren.

Pindar · 6 januari 2007, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Ik geloof enkel niet dat er een vliegtuig in het pentagon is binnengevlogen.

Ik denk dat het bewuste vliegtuig neergeschoten is door
het leger en dat het pentagon gedaan is met bommen door
de amerikanen zelf om het volk te kunnen zeggen:
we zijn getroffen in het hart van onze defensie, nu moet er oorlog komen.

De twin towers, dat is iets anders.

Pentagon:
Het hart van de amerikaanse defensie.
Je zou denken dat daar vele veiligheidscamera's draaien
rond het gebouw.
Nergens zijn er beelden van een vliegtuig dat daar in vliegt.
Bij de beelden van de bluswerken zijn nergens wrakstukken
van een vliegtuig te zien.
De neus boort zich in het gebouw, de ontploffing doet zich voor
aan de brandstoftanks die midden het vliegtuig zijn.
De druk zorgt ervoor dat de neus verder in het gebouw wordt geduwd.
De staart wordt weg geblazen naar achter,
in het midden smelt er een groot deel.

Maar er is nergens een stuk staart te zien en dat klopt niet.
Dit is de enigste vliegtuigcrash ooit waar geen brokstukken meer van te vinden waren.

Zou toch eens rustig over die andere zaken nadenken.

Pin d'Ar

deryz · 6 januari 2007, 12:39

het is voor vele mensen niet geloofwaardig dat moslimterroristen de aanslagen zelf pleegden, dit komt meestal van linke hoek, die niets liever willen dan proberen te bewijzen dat de VS ze zelf lieten uitvoeren of zelf organiseerden, dit doen de linksen enkel om het nog eens op te nemen voor radicale moslims zoals ze altijd doen, deze mensen willen zich gewoonweg niet neerleggen bij de feiten en leven in een sprookjeswereld vol moslimknuffels

Pindar · 6 januari 2007, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

het is voor vele mensen niet geloofwaardig dat moslimterroristen de aanslagen zelf pleegden, dit komt meestal van linke hoek, die niets liever willen dan proberen te bewijzen dat de VS ze zelf lieten uitvoeren of zelf organiseerden, dit doen de linksen enkel om het nog eens op te nemen voor radicale moslims zoals ze altijd doen, deze mensen willen zich gewoonweg niet neerleggen bij de feiten en leven in een sprookjeswereld vol moslimknuffels

Wwilt U me even wijzen op de feiten dan? Dank U!
Neem ze, indien ze kloppen, met graagte van U aan!

En volgens mij heeft het niks met links of rechts te maken.
Wel maak ik uit bovenstaande op, dat uw opinie waarschijnlijk erg snel gevormd is?

Pin d'Ar

Asshen Sukar · 6 januari 2007, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Ik geloof enkel niet dat er een vliegtuig in het pentagon is binnengevlogen.

Ik denk dat het bewuste vliegtuig neergeschoten is door
het leger en dat het pentagon gedaan is met bommen door
de amerikanen zelf om het volk te kunnen zeggen:
we zijn getroffen in het hart van onze defensie, nu moet er oorlog komen.

De twin towers, dat is iets anders.

Pentagon:
Het hart van de amerikaanse defensie.
Je zou denken dat daar vele veiligheidscamera's draaien
rond het gebouw.
Nergens zijn er beelden van een vliegtuig dat daar in vliegt.
Bij de beelden van de bluswerken zijn nergens wrakstukken
van een vliegtuig te zien.
De neus boort zich in het gebouw, de ontploffing doet zich voor
aan de brandstoftanks die midden het vliegtuig zijn.
De druk zorgt ervoor dat de neus verder in het gebouw wordt geduwd.
De staart wordt weg geblazen naar achter,
in het midden smelt er een groot deel.

Maar er is nergens een stuk staart te zien en dat klopt niet.
Dit is de enigste vliegtuigcrash ooit waar geen brokstukken meer van te vinden waren.

De uitleg van het Pentagon is vrij veel fysica.
Een volledige uitleg van het Pentagon vind je hier http://www.abovetopsecret.com/forum/thread79655/pg1

Om samen te vatten:
Het Pentagon is gebouwd om explosie, kogel en schokbestendig te zijn.Ook de ramen.
Wat er met het vliegtuig gebeurt is, is pure fysica. Werkt eigenlijk als antitankraketten.
Een vliegtuig is hol vanbinnen en van zo licht mogelijk staal gemaakt. Als je het met een snelheid van 250mph tegen gewapend beton smijt gebeurd er iets vreemds mee.
Het sprint uiteen in allemaal flinterdunne stukjes een soort op fysisch vlak een soort vloeibare vorm aannemen. Dit boort zich letterlijk door het beton 3 niveuas ver. Van je vliegtuig is dus niet veel over.
Als je de fotos bekijkt zie je genoeg brokstukken liggen. Verder zijn er een motor en een wiel van het vliegtuig teruggevonden.
De brandstof en de vleugels hadden niet de vorm en waren niet sterk genoeg om door de muur te geraken.
Op de fotos is duidelijk tezien dat er effect is van een implosie en niet van een explosie die andere schade zou aangericht hebben.

Er zijn films van de hoe iets op het Pentagon invliegt. Het probleem met cameras is dat het vliegtuig te snel is en de hoek verkeerd is van de cameras.
Reken maar even uit de lengte van een vliegtuig aan 250mph bij een bewakingcamera die aan minder dan 25fps draait uitgesmeert wordt bij elk frame. Verder staat de lens afgesteld op dichtbij met slechte beeldkwaliteit. De film is er alleen moet je zelf maar afleiden dat het een boeing is.
Er is een universiteit die van de situatie geprofiteert heeft om heel dit systeem in een wiskundig model om te zetten.

deryz · 6 januari 2007, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Wwilt U me even wijzen op de feiten dan? Dank U!
Neem ze, indien ze kloppen, met graagte van U aan!

En volgens mij heeft het niks met links of rechts te maken.
Wel maak ik uit bovenstaande op, dat uw opinie waarschijnlijk erg snel gevormd is?

Pin d'Ar

u zal het te simpel vinden dat al qaida aanslagen pleegden op 9/11 zonder hulp van de vs, toch is dit zo

Pindar · 6 januari 2007, 12:54

Citaat:

Om samen te vatten:
Het Pentagon is gebouwd om explosie, kogel en schokbestendig te zijn.Ook de ramen.
Wat er met het vliegtuig gebeurt is, is pure fysica. Werkt eigenlijk als antitankraketten.
Een vliegtuig is hol vanbinnen en van zo licht mogelijk staal gemaakt. Als je het met een snelheid van 250mph tegen gewapend beton smijt gebeurd er iets vreemds mee.
Het sprint uiteen in allemaal flinterdunne stukjes een soort op fysisch vlak een soort vloeibare vorm aannemen. Dit boort zich letterlijk door het beton 3 niveuas ver. Van je vliegtuig is dus niet veel over.

STEL even dat dit waar is, dan heb je DIT probleem:

Citaat:

Als je de fotos bekijkt zie je genoeg brokstukken liggen. Verder zijn er een motor en een wiel van het vliegtuig teruggevonden.

Nou eh, NIETS van een Boeing hoor!

Citaat:

De brandstof en de vleugels hadden niet de vorm en waren niet sterk genoeg om door de muur te geraken.

duh??????????? waar zijn die dan gebleven????????

Citaat:

Op de fotos is duidelijk tezien dat er effect is van een implosie en niet van een explosie die andere schade zou aangericht hebben.

Duh?????????????

Citaat:

Er zijn films van de hoe iets op het Pentagon invliegt. Het probleem met cameras is dat het vliegtuig te snel is en de hoek verkeerd is van de cameras.
Reken maar even uit de lengte van een vliegtuig aan 250mph bij een bewakingcamera die aan minder dan 25fps draait uitgesmeert wordt bij elk frame. Verder staat de lens afgesteld op dichtbij met slechte beeldkwaliteit. De film is er alleen moet je zelf maar afleiden dat het een boeing is.

LOL! Dit meen je toch niet!!!????? Er was niet EEN camera maar meerderen en Nergens op te vinden??? Omdat de hoek niet goed was.
jemig man, wat kronkel jij je in bochten.

Citaat:

Er is een universiteit die van de situatie geprofiteert heeft om heel dit systeem in een wiskundig model om te zetten.

Ja nou, DAT zegt dus niks, daar uni's bolwerken van de elite zijn, maar ok,
in TU Delft heeft Jimmy walters 1 miljoen dollar uitgeloofd voor degene die wetenschappelijk kon aantonen dat 9-11 gebeurd is zoals ons officieel verteld is.
Overbodig te vermelden, dat het geld NIET gewonnen is.

Pin d' Ar

Ive De Beckker · 6 januari 2007, 13:20

Ik denk eerder dat die foto's truckage zijn.
Van de staart van een vliegtuig blijven grotere delen over.
De stuwende kracht van een explosie is niet te ontkennen.
Er zijn delen die natuurlijk versplinteren.

Dit zou de eerste crash in de geschiedenis van de luchtvaart
zijn waarbij geen grotere brokstukken te vinden zijn.
Dat geloof je toch niet.

Nee, het pentagon was opgezet spel.
De twin towers was en echte ramp.

Trouwens: Als je ziet hoe perfect de vliegtuigen in de twin towers gingen zodat ze konden instorten, dan weet je
dat er over nagedacht is.

Toevallig was het vliegtuig in een stuk pentagon gevlogen dat leeg stond door renovatie.
En toevallig was er niemand aan het werk toen.
Nee, ik blijf het niet geloven van het pentagon

Bekijk resultaten enquête: Wat gelooft u van 9/11?
dat het opgezet spel was, m.a.w een inside job	47	20,70%
dat ze wisten dat er wat ging komen, maar het opzettelijk laten gebeuren hebben	30	13,22%
dat ze wel iets wisten, maar niet afdoende hebben kunnen reageren	115	50,66%
dat ze totaal bij verassing zijn aangevallen	35	15,42%
Aantal stemmers: 227. Je mag niet stemmen in deze enquête

19 december 2006, 08:30	#1323
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Niuewe bewijzen die zijn uitgekomen tonen nog meer aan dat Oklahoma city een scam was. (Daar waar de bewijzen voor inside job al zo talrijk zijn): http://www.prisonplanet.com/articles...veighvideo.htm __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

19 december 2006, 14:46	#1324
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Het artikel over McVeig en het nieuwe bewijs dat uitgekomen toont zonder twijfel aan dat er van het officïele verhaal van Oklahoma niets klopt, en de bewijzen voor inside job zijn er. En dan zijn er nog mensen die het officële verhaal geloven. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

19 december 2006, 19:27	#1325
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Nieuwe videoclip van de industrial metalband over 9/11 inside job, getiteld "Lies lies lies": http://www.youtube.com/watch?v=QTC8pqso4PI __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

24 december 2006, 17:37	#1326
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	up

16 december 2006, 21:53	#1322
lezer Burgemeester Geregistreerd: 9 augustus 2006 Berichten: 583	Ik denk dat deze draad is opgezet door de NWO. (onnozele smiley) Men doet vooral moeite om het niet over de inhoud te hebben.

5 januari 2007, 20:55	#1328
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	Sorry als ik in herhaling verval maar de enquete uitslag verbaast me toch.... Is deze website hier bekent? www.ditkannietwaarzijn.nl en deze; www.911belgium.cjb.net en deze http://www.belastingontwijking.nl/be...aimaneilanden/ met de vele andere... Veel mensen in Europa is echt geleerd vertrouwen te hebben in overheid en wetenschap. De vals flag operatie is een begrip dat moeilijk toegang vind bij het grote publiek...Dat moet je eerst aanvaarden dat dat in tijden van oorlog een tactiek is die vaak is toegepast. Amerika staat heel hoog in aanzien sinds de WW2 Velen hier willen hun AM bevrijder (WW2) niet afvallen en doorzien niet dat de AM burgers het slachtoffer zijn van hun eigen fascistische regering en nu onze steun nodig hebben. Ook toegeven dat je zo bedrogen bent is voor sommigen bijna onmogelijk... Bijna zoiets als een huwelijk opgeven waar je echt in geloofde.... Het schud aan alle fundamenten van hun zekerheden... Ten slotte is het voor een eerlijk mens niet voor te stellen dat er mensen - creaturen leven aan het hoofd van deze planeet die niet terugschrikken van vele mensen te doden voor hun eigen belang. MAAR DIT IS WAT ER AAN DE HAND IS; Er zijn heel slechte mensen aan de macht Er zijn heel slechte mensen aan de macht Al deze blokkades te kennen helpt in de discussie met mensen Eerst word je genegeerd dan belachelijk gemaakt tenslotte uitgemaakt voor believer en fanatiek evangelist om te eindigen als opruiende sympathisant van het terrorisme. Ik heb alle stadia al doorlopen schrik soms wel eens maar blijf gewoon lachen en wijzen op de overeenkomsten met de nazi s de demonisering van de joden het nieuwe vijandbeeld na het communisme dat nodig is Van buitenuit Europa in Marokko bv zijn de meeste mensen van in het begin overtuigd van de MIHop - inside job zie Aljazeera.com ook Ook alle marokkanen en Iranezen hier die ik ken lachen een beetje met onze naive goedgelovigheid in de fantastische verhalen van ali baba bin laden en de 19 hijackers... Ik denk alleen dat het mengen van Ufo waarnemingen en 911 nu niet verstandig is; Teminste als je wilt dat er meer mensen mee zullen helpen dit doodlopend pad te verlaten. EEn boodschap is marketing! ook al is alles met alles verbonden. en zou je dat graag aantonen.

6 januari 2007, 00:14	#1330
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Ik geloof dat het geen toeval is dat ze die aanslagen op 11 september pleegden. Op 11 september was er een staatsgreep in Chili. Volgens mij was het de bedoeling om het geheugen van de mensen op te frissen en ons te herinneren aan wat er op 11 september in Chili gebeurd is.

6 januari 2007, 11:54	#1333
Ive De Beckker Gouverneur Geregistreerd: 19 februari 2004 Locatie: Kalmthout Berichten: 1.344	Ik geloof enkel niet dat er een vliegtuig in het pentagon is binnengevlogen. Ik denk dat het bewuste vliegtuig neergeschoten is door het leger en dat het pentagon gedaan is met bommen door de amerikanen zelf om het volk te kunnen zeggen: we zijn getroffen in het hart van onze defensie, nu moet er oorlog komen. De twin towers, dat is iets anders. Pentagon: Het hart van de amerikaanse defensie. Je zou denken dat daar vele veiligheidscamera's draaien rond het gebouw. Nergens zijn er beelden van een vliegtuig dat daar in vliegt. Bij de beelden van de bluswerken zijn nergens wrakstukken van een vliegtuig te zien. De neus boort zich in het gebouw, de ontploffing doet zich voor aan de brandstoftanks die midden het vliegtuig zijn. De druk zorgt ervoor dat de neus verder in het gebouw wordt geduwd. De staart wordt weg geblazen naar achter, in het midden smelt er een groot deel. Maar er is nergens een stuk staart te zien en dat klopt niet. Dit is de enigste vliegtuigcrash ooit waar geen brokstukken meer van te vinden waren.

6 januari 2007, 12:39	#1335
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	het is voor vele mensen niet geloofwaardig dat moslimterroristen de aanslagen zelf pleegden, dit komt meestal van linke hoek, die niets liever willen dan proberen te bewijzen dat de VS ze zelf lieten uitvoeren of zelf organiseerden, dit doen de linksen enkel om het nog eens op te nemen voor radicale moslims zoals ze altijd doen, deze mensen willen zich gewoonweg niet neerleggen bij de feiten en leven in een sprookjeswereld vol moslimknuffels __________________ http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/ Petitie voor Vlaanderen!

6 januari 2007, 13:20	#1340
Ive De Beckker Gouverneur Geregistreerd: 19 februari 2004 Locatie: Kalmthout Berichten: 1.344	Ik denk eerder dat die foto's truckage zijn. Van de staart van een vliegtuig blijven grotere delen over. De stuwende kracht van een explosie is niet te ontkennen. Er zijn delen die natuurlijk versplinteren. Dit zou de eerste crash in de geschiedenis van de luchtvaart zijn waarbij geen grotere brokstukken te vinden zijn. Dat geloof je toch niet. Nee, het pentagon was opgezet spel. De twin towers was en echte ramp. Trouwens: Als je ziet hoe perfect de vliegtuigen in de twin towers gingen zodat ze konden instorten, dan weet je dat er over nagedacht is. Toevallig was het vliegtuig in een stuk pentagon gevlogen dat leeg stond door renovatie. En toevallig was er niemand aan het werk toen. Nee, ik blijf het niet geloven van het pentagon