Over accounts en gebruik (uit de forumsessies) - Pagina 5

evilbu · 20 januari 2007, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Speculaties? Het wordt gewoon gezegd door de ondervoorzitter van de BUB.

Neen, weeral moet je opletten : er is een account dat gebruikt is door iemand die beweert ondervoorzitter te zijn, en die heeft gezegd dat Hans1 niet Hans.
De moderatie heeft gelijk dat ze niet optreden tegen deze zaken, het is niet tegen de regels, maar wij moeten hem dan ook niet serieus nemen.
En ik mag in mijn handtekening zetten wat ik wil.

lombas · 20 januari 2007, 14:59

Ik weet van longhorn dat hij regelmatig zijn account uitleent aan president Bush.

En het is overduidelijk dat de gehele afdeling "mentaal gefrustreerden" van de psychiatrische instelling van Geel gebruik maakt van talloze accounts, waaronder die van gewezen Oliepiek en Black Cat.

Jan van den Berghe · 20 januari 2007, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Hans1 is inderdaad niet (alleen) Hans Van de Cauter. Account Hans1 werd wel aangemaakt door Hans, maar wordt intussen gebruikt door meerdere Belgischgezinde BUBleden zonder andere account. Dat is ook maar logisch, aangezien een drukbezet advocaat en partijvoorzitter niet altijd tijd heeft. Zo wordt continuiteit verzekerd.

Dat gelooft zelfs het kleinste kind niet... Waarom zou jullie voorzitter toelaten dat anderen onder zijn naam allerlei stellingen poneren die niet behoren tot de partijlijn (zoals de uitbreiding van Brussel)? En waarom heeft hij dan niet persoonlijk dit aldus bekend gemaakt?

Dit lijkt me de zoveelste (hilarische) poging van de BUB om af te rekenen met eerdere gênante uitspraken. Denken we maar aan dat lachwekkende "communicatiefout" in de hele discussie over jullie tsunamie-actie (en de al even lachwekkende uitspraak van Hans I le Grand over "het blijven kleven van een tekst aan een computerscherm").

lombas · 20 januari 2007, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

En Jan Van den Berghe dan?

Dat is de Goedemorgen Loonbriefje-account van Guy Verhofstadt en Elio Di Rupo.

Jan van den Berghe · 20 januari 2007, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Doordat de partijvoorzitter - of toch zijn medewerkers - steeds aanwezig is creeer je een sfeer van continuiteit, en dat schept vertrouwen. Maar wees gerust "Hans Van de Cauter" is enkel en alleen de man himself

Ik heb niet de indruk dat de doorluchtige Voorzitter-Leider "steeds aanwezig is". Veeleer is hij afwezig. Als een discussie hem ietwat te heet onder de voeten wordt, verdwijnt hij om soms enkele dagen later in een andere draad op te duiken. Van enige "continuïteit" is niet veel te merken. Hoogstens in de onnozelheid van sommige van de uitspraken...

Jan van den Berghe · 20 januari 2007, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Nu, er is een duidelijk verschil merkbaar tussen de posts van "Hans Van de Cauter" en "Hans1". Het zou dus best mogelijk zijn, al vind het redelijk raar dat men pas vandaag met deze revelatie bovenkomt...

Indien mensen gebruik maakten van "Hans1" om allerlei gekke uitspraken te doen (want onder die profielnaam staat er bijna een hele reeks prietpraat), dan vraag ik me toch af waarom de "echte" HvdC zich daarvan nooit gedistancieerd heeft.

Ik hecht echt geen geloof aan wat hier nu over de "echte" versus "groepsaccount" wordt gezegd. In een discussie over de tsunami-actie van de BUB wordt heel duidelijk dat "Hans1" optreedt als partijvoorzitter. Men leze de desbetreffende draad erop na!

Jan van den Berghe · 20 januari 2007, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter Vandoorne

Geachte

Wij gaan niet voort op speculaties in een thread.
Wij hebben objectieve data waaruit wij conclusies trekken indien dat nodig is.

Mvg

Pieter Vandoorne

Vragen aan de BUB'ers hoeveel mensen toegang hebben tot dat profiel en vervolgens eens de IP-adressen nakijken?

Jan van den Berghe · 20 januari 2007, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

En Jan Van den Berghe dan?

Jan van den Berghe is Jan van den Berghe, en wordt in dit forum dan ook alleen door hem gebruikt. Door niemand anders.

Gun · 20 januari 2007, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vragen aan de BUB'ers hoeveel mensen toegang hebben tot dat profiel en vervolgens eens de IP-adressen nakijken?

Of de coördinaten nachecken van patriot, alias BOB, ondervoorzitter van BUB

evilbu · 20 januari 2007, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jan van den Berghe is Jan van den Berghe, en wordt in dit forum dan ook alleen door hem gebruikt. Door niemand anders.

http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=23&id=286
Bent u de schrijver Jan van den Berghe waar hier naar verwezen wordt?

Jan van den Berghe · 20 januari 2007, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Bent u de schrijver Jan van den Berghe waar hier naar verwezen wordt?

Neen. Koningshuizen boeien me trouwens absoluut niet, in tegenstelling tot mijn naamgenoot.

evilbu · 20 januari 2007, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen. Koningshuizen boeien me trouwens absoluut niet, in tegenstelling tot mijn naamgenoot.

Ah ik dacht dat jij bij Vlaams Belang was en daarom ...

evilbu · 21 januari 2007, 01:39

http://forum.politics.be/showthread.php?t=76730
Nu loopt het echt uit de hand!

Nu begint Hans1 al te antwoorden op mijn vragen in de forumsessie met Hans van de Cauter. Waarvoor dienen die forumsessies dan eigenlijk nog?!

evilbu · 21 januari 2007, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit lijkt me de zoveelste (hilarische) poging van de BUB om af te rekenen met eerdere gênante uitspraken. Denken we maar aan dat lachwekkende "communicatiefout" in de hele discussie over jullie tsunamie-actie (en de al even lachwekkende uitspraak van Hans I le Grand over "het blijven kleven van een tekst aan een computerscherm").

Jan, waarover heb je het met die "communicatiefout" en die "klevende tekst"? Wat was dat?

driewerf · 21 januari 2007, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Hans Van de Cauter neemt aan deze forumsessies deel onder zijn eigen naam, de partijstandpunten staan op onze site en worden door onze leden alhier verkondigd. Is dat nu zo moeilijk??

dus de uitspraken van Cottonjé over de 'demonencratie' en over 'wat van bovenafgezonden is', zijn partijstandpunten.

Patriot! · 21 januari 2007, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

http://forum.politics.be/showthread.php?t=76730
Nu loopt het echt uit de hand!

Nu begint Hans1 al te antwoorden op mijn vragen in de forumsessie met Hans van de Cauter. Waarvoor dienen die forumsessies dan eigenlijk nog?!

Kunt gij lezen?

Citaat:

Men moet gewoon weten dat Hans het bijzonder druk heeft met job en politiek en dat soms andere BUB'leden in zijn plaats posten via Hans1. Is dat zo erg?

Hertog van Gelre · 21 januari 2007, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Kunt gij lezen?

Ja. Het betekent dat account 'Hans1' niet meer te vertrouwen is.

Hertog van Gelre · 22 januari 2007, 01:36

Ik heb Hans zelf hier nog niet over gehoord...

Nynorsk · 22 januari 2007, 02:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Speculaties? Het wordt gewoon gezegd door de ondervoorzitter van de BUB.

wie weet is dat wel de ondervoorzitter van de BUB. 't is misschien Hans of Bruno die even inlogt onder de account van Patriot.

largo_w · 22 januari 2007, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik heb Hans zelf hier nog niet over gehoord...

En toch blijven ze (let op het meervoud) de account Hans1 gebruiken

. Wat mankeert die mensen?

Stel je eens voor dat ze het nooit gezegt hadden

en mensen maar blijven voor de gek houden

wat een bende hypocrieten!

20 januari 2007, 14:59	#82
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik weet van longhorn dat hij regelmatig zijn account uitleent aan president Bush. En het is overduidelijk dat de gehele afdeling "mentaal gefrustreerden" van de psychiatrische instelling van Geel gebruik maakt van talloze accounts, waaronder die van gewezen Oliepiek en Black Cat. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope) Laatst gewijzigd door lombas : 20 januari 2007 om 14:59.

21 januari 2007, 01:39	#93
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	http://forum.politics.be/showthread.php?t=76730 Nu loopt het echt uit de hand! Nu begint Hans1 al te antwoorden op mijn vragen in de forumsessie met Hans van de Cauter. Waarvoor dienen die forumsessies dan eigenlijk nog?! __________________ Steun Oranje-Blauw!

22 januari 2007, 01:36	#98
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Ik heb Hans zelf hier nog niet over gehoord...