Meisje van 13 gehuwd in Schaarbeek

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Fé

Zegt wie? Een geborneerde monocultureel? Een sukkel?

Aan de fé mankeert er echt iets...



Zijn boegbeeld, Anciaux, eist vandaag nog dat er in de Brusselse ziekenhuizen meer Vlaams wordt gesproken...

Die spiritist heeft precies toch meer respect voor de monoculturele Vlaming...
Of is dat enkel omdat de verkiezingen in het zicht zijn?

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik hoef helemaal niets af te keuren. Het is niet omdat ik me niet expliciet tegen iets heb uitgesproken, dat ik er per definitie voorstander van ben. Uw laag-bij-de-grondse persoonlijke aanval is gewoon nergens op gebaseerd. Verontschuldigingen zijn hier wel op zijn plaats, me dunkt!

ik verontschuldig mij niet voor uitspraken, maar ik merk wederom op dat je dat niet afkeurt, dat volstaat

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Dus een pakweg 23 jarige jongeman die iets begint met een meisje van 14 die er stukken ouder uitziet en zich ook 'rijper' gedraagt is ziekelijk? (Ga dat es tegen mijn ex man vertellen ) Waarom was dat in de jaren 80 niet zo? Toen maalde daar NIEMAND om... Post Dutroux is dat een zonde... hoeveel 30 en 40 plussers hier zijn met hun eerste lief getrouwd die toen 15 of 16 was? Ik ken er verschillende hoor, zijn dat nu allemaal pedo's??

tja ziekelijk gestoorde mensen bestaan al eeuwen hé

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Als daar dan sex bij te pas komt, is dat uiteraard een pedofiel, dura lex sed lex.

Nope. Voor je dergelijke uitspraken lanceert, ga je misschien best een even na wat pedofilie eigenlijk betekent. Uit het bovenstaande blijkt dat je dat hoegenaamd niet weet. Een pedofiel voelt zich aangetrokken tot kinderen vóór ze de puberteit bereiken (en dus secundaire geslachtskenmerken gaan vertonen). Pedofilie is in het post-Dutroux tijdperk een veel te emotioneel geladen term geworden die in véél te veel gevallen in een volstrekt verkeerde context ge(mis)bruikt wordt.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik weet niet of Raf het weet, maar in Belgie hebben de meeste inboorlingen (Vlamingen en Walen) de gewoonte te huwen uit liefde voor hun partner. Meestal wordt dat huwelijk voorafgegaan door een verlovingsperiode, een oubollig woord om te zeggen dat bruid en bruidegom elkaar een tijdje op voorhand leren kennen irl..

En is dat een garantie op succes, denk je? De echtscheidingscijfers onder die "inboorlingen" al eens bekeken de laatste tijd?

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Misschien worden homo's ook uitgehuwelijkt zoals islamieten of zo.....

(dat zal er weer over zijn... pffffff )

Dat is er inderdaad over. Waarom? Deze discussie heeft in de verste verte niets met homoseksualiteit te maken. Je (kleinerende) verwijzing naar mijn geaardheid is hier dus zeer ongepast en eens te meer een duidelijke persoonlijke aanval, bedoeld om mijn integriteit op dit forum in diskrediet te brengen. (genre: jij bent maar een flikker, wat weet jij daar nou van?)

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nope. Voor je dergelijke uitspraken lanceert, ga je misschien best een even na wat pedofilie eigenlijk betekent. Uit het bovenstaande blijkt dat je dat hoegenaamd niet weet. Een pedofiel voelt zich aangetrokken tot kinderen vóór ze de puberteit bereiken (en dus secundaire geslachtskenmerken gaan vertonen). Pedofilie is in het post-Dutroux tijdperk een veel te emotioneel geladen term geworden die in véél te veel gevallen in een volstrekt verkeerde context ge(mis)bruikt wordt.

Wat voor een gezeik is dat nu allemaal,kom dat eens vertellen tegen de ouders van misbruikte kinderen(kind zijn is tot 18 jaar!! )pFFFFFFFFF... spreken van zieke geesten hé ...;

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Boadicea,
leren zoeken ipv schelden!!
http://www.gva.be/vindzoek/archief/A...&check=archief
Boadicea,
nog verdachtmakingen aan mijn adres?

Ik krijg uw ziekte over. Het is besmettelijk om modder te gooien, maar in ieder geval: nergens staat dat dat meisje zijn vriendin was.

Trouwens, multicullers als u en Feremans hebben blijkbaar geen problemen met pedofilie, dus vraag ik me af waarom u er zich aan moet storen.

In ieder geval: jij bent niets meer dan een moddergooier, net als Feremans en zovele anderen.

En nu mijn standpunt in de zaak: laat er van pedofilie in deze zaak geen sprake zijn, dan gaat het in ieder geval om een schijnhuwelijk en dat betekend bedrog om in het land te verblijven.
Iemand die bedrog pleegt, zou meteen zijn Belgische papieren mogen afgeven en vertrekken. Als je niet op een legale manier hier kan verblijven, hoeft het niet.

Uitschot hebben we al genoeg in eigen, Vlaamse rangen. Laten we niet dat van een ander er nog bijnemen en onze maatschappij in vrije val gooien.

En om terug te komen op de multicultuur: nee, ik heb niets tegen Chinese (meeneem)restaurants en pita bars. Ik heb niets tegen uitwisseling van goederen. In de grond ook niets tegen het uitwisselen van mensen, zolang de lokale cultuur er niet onder gaat leiden en nieuwkomers zich aan de waarden, normen en vooral wetten van het land waarnaar ze trekken, kunnen houden.

Trouwens, ik heb ook kennis van vele verschillende culturen, maar beschouw het eerder als boeiend op een ander. Hier moeten we geen verminkingen en naar onze normen misdaden, die op een ander normaal zijn, gaan tolereren.
Als het bv volgens de sharia normaal is om mensen en vooral vrouwen verdacht van overspel dood te steningen, so be it. Maar ze moeten deze regels hier niet komen invoeren. Ze mogen hun pita's, kebabs, olie, tapijten en ga zo verder naar hier verschepen, zoveel ze willen, maar ze moeten de rest thuis laten.

En mensen die in een fundi regime niet kunnen keren of draaien en zich beter voelen hier in het vrije Westen, geen probleem, maar dan moeten ze hier de fundi niet komen uithangen en het Westen komen veranderen in hetgene waar ze van gaan lopen zijn.

Begrepen? Hier was pedofilie eeuwen geleden inderdaad ook gebruikelijk. bedenkt wel dat ik dan over een tijd spreek, waar een mens gemiddeld de 40 nog niet haalde en een vrouw gemiddeld 5 tot 6 kinderen moest hebben om er 2 in leven te houden. In die tijd was een tienerhuwelijk nog min of meer acceptabel en rendabel.
Maar de tijden zijn veranderd en sex tussen kinderen en volwassenen is hier niet acceptabel en onze wetten bestraffen het. Verwijzen naar culturen die het niet bestraffen, maar die honderden jaren op ons achter staan, is dus appelen met citroenen vergelijken.
Iemand die naar hier komt moet de regels kennen en zich daar aan houden, punt andere lijn. Als je weet dat een meisje dertien is, duik je daar, zeker als volwassen man, niet de koffer mee in. Doe je dat wel, moet je er maar de gevolgen van dragen, volgens onze normen.

Verder beschouw ik die multicul dus weer als een schaamlapje om misdaden goed te praten. Het bestaat en wordt niet gestraft in andere culturen, dus moeten we het maar accepteren en geven we meteen perverse geesten een alibi.
Straks vraagt men zich nog af wat Dutroux in de gevangenis doet. Blijkbaar vinden sommige zijn misdaden minder erg dan wat Hans Van Themsche deed. Een kind doodfolteren en misbruiken is blijkbaar meer te tolereren, dan er 1 dodelijk raken met een verdwaalde kogel, die voor zwarte nanny bestemd was, omdat haar kleurtje verkeerd zou zijn.
Wel, dat soort verwarring en zulke verwarde jongeren krijgen we, als we onze waarden en normen verder gaan laten afzakken op multicul niveau. En waarom moeten we Hans Van Themsche veroordelen? Er zijn volkeren (geweest) die het vermoorden van buitenstaanders van hun cultuur tolereren. We moeten toch solidair zijn met onze multicul, nietwaar?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Men is idd aan het uitzoeken of er sex is geweest tussen de twee, maar men moet ook nog uitzoeken of de man op de hoogte was van het leeftijdsbedrog.

De media is weereens aan het voorlopen op het onderzoek.

Het gebeurd immers regelmatig dat meisjes van 13/14/15 jaar zich in disco's uitgeven voor 20 jarige en een man verleiden en zelfs mee naar hun thuis nemen, om er sex mee te hebben zonder dat de man kan nagaan of ze wel echt 20 jaar zijn.

Dat die vent niet zal geweten hebben dat zijn "bruid" pas 13 was, dat valt moeilijk te geloven... Eigenlijk gaat het vooral over nog eens ene die hier op onze kosten wilde komen leven, en voor wie elke vuile truk goed was. En dan de rest van de groep vervoegen.
Wat me vooral tegen de borst stoot is de lakse manier waarop onze politiekers op al dat reeds jarenlang durende geknoei reageren! Dat is nog de grootste schande...
Ben benieuwd hoe het verder afloopt...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Men is idd aan het uitzoeken of er sex is geweest tussen de twee, maar men moet ook nog uitzoeken of de man op de hoogte was van het leeftijdsbedrog.

De media is weereens aan het voorlopen op het onderzoek.

Het gebeurd immers regelmatig dat meisjes van 13/14/15 jaar zich in disco's uitgeven voor 20 jarige en een man verleiden en zelfs mee naar hun thuis nemen, om er sex mee te hebben zonder dat de man kan nagaan of ze wel echt 20 jaar zijn.

dubbel... sorry

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat die vent niet zal geweten hebben dat zijn "bruid" pas 13 was, dat valt moeilijk te geloven... Eigenlijk gaat het vooral over nog eens ene die hier op onze kosten wilde komen leven, en voor wie elke vuile truk goed was. En dan de rest van de groep vervoegen.
Wat me vooral tegen de borst stoot is de lakse manier waarop onze politiekers op al dat reeds jarenlang durende geknoei reageren! Dat is nog de grootste schande...
Ben benieuwd hoe het verder afloopt...

het is idd schandalig dat men hier gewoon een verbijfvergunning en alle rechten op onze SZ kan kopen.

Men zo zelfs bij huwelijk aan een mininum van vereisten moeten voldoen.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik krijg uw ziekte over. Het is besmettelijk om modder te gooien, maar in ieder geval: nergens staat dat dat meisje zijn vriendin was.

Trouwens, multicullers als u en Feremans hebben blijkbaar geen problemen met pedofilie, dus vraag ik me af waarom u er zich aan moet storen.

In ieder geval: jij bent niets meer dan een moddergooier, net als Feremans en zovele anderen.

En nu mijn standpunt in de zaak: laat er van pedofilie in deze zaak geen sprake zijn, dan gaat het in ieder geval om een schijnhuwelijk en dat betekend bedrog om in het land te verblijven.
Iemand die bedrog pleegt, zou meteen zijn Belgische papieren mogen afgeven en vertrekken. Als je niet op een legale manier hier kan verblijven, hoeft het niet.

Uitschot hebben we al genoeg in eigen, Vlaamse rangen. Laten we niet dat van een ander er nog bijnemen en onze maatschappij in vrije val gooien.

En om terug te komen op de multicultuur: nee, ik heb niets tegen Chinese (meeneem)restaurants en pita bars. Ik heb niets tegen uitwisseling van goederen. In de grond ook niets tegen het uitwisselen van mensen, zolang de lokale cultuur er niet onder gaat leiden en nieuwkomers zich aan de waarden, normen en vooral wetten van het land waarnaar ze trekken, kunnen houden.

Trouwens, ik heb ook kennis van vele verschillende culturen, maar beschouw het eerder als boeiend op een ander. Hier moeten we geen verminkingen en naar onze normen misdaden, die op een ander normaal zijn, gaan tolereren.
Als het bv volgens de sharia normaal is om mensen en vooral vrouwen verdacht van overspel dood te steningen, so be it. Maar ze moeten deze regels hier niet komen invoeren. Ze mogen hun pita's, kebabs, olie, tapijten en ga zo verder naar hier verschepen, zoveel ze willen, maar ze moeten de rest thuis laten.

En mensen die in een fundi regime niet kunnen keren of draaien en zich beter voelen hier in het vrije Westen, geen probleem, maar dan moeten ze hier de fundi niet komen uithangen en het Westen komen veranderen in hetgene waar ze van gaan lopen zijn.

Begrepen? Hier was pedofilie eeuwen geleden inderdaad ook gebruikelijk. bedenkt wel dat ik dan over een tijd spreek, waar een mens gemiddeld de 40 nog niet haalde en een vrouw gemiddeld 5 tot 6 kinderen moest hebben om er 2 in leven te houden. In die tijd was een tienerhuwelijk nog min of meer acceptabel en rendabel.
Maar de tijden zijn veranderd en sex tussen kinderen en volwassenen is hier niet acceptabel en onze wetten bestraffen het. Verwijzen naar culturen die het niet bestraffen, maar die honderden jaren op ons achter staan, is dus appelen met citroenen vergelijken.
Iemand die naar hier komt moet de regels kennen en zich daar aan houden, punt andere lijn. Als je weet dat een meisje dertien is, duik je daar, zeker als volwassen man, niet de koffer mee in. Doe je dat wel, moet je er maar de gevolgen van dragen, volgens onze normen.

Verder beschouw ik die multicul dus weer als een schaamlapje om misdaden goed te praten. Het bestaat en wordt niet gestraft in andere culturen, dus moeten we het maar accepteren en geven we meteen perverse geesten een alibi.
Straks vraagt men zich nog af wat Dutroux in de gevangenis doet. Blijkbaar vinden sommige zijn misdaden minder erg dan wat Hans Van Themsche deed. Een kind doodfolteren en misbruiken is blijkbaar meer te tolereren, dan er 1 dodelijk raken met een verdwaalde kogel, die voor zwarte nanny bestemd was, omdat haar kleurtje verkeerd zou zijn.
Wel, dat soort verwarring en zulke verwarde jongeren krijgen we, als we onze waarden en normen verder gaan laten afzakken op multicul niveau. En waarom moeten we Hans Van Themsche veroordelen? Er zijn volkeren (geweest) die het vermoorden van buitenstaanders van hun cultuur tolereren. We moeten toch solidair zijn met onze multicul, nietwaar?

ga maar eens op je ééntje op stap in een achterburt van Nairobi, Marrakech of Johannesburg, zien wat er van je overblijft na 1 nacht...

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat die vent niet zal geweten hebben dat zijn "bruid" pas 13 was, dat valt moeilijk te geloven... Eigenlijk gaat het vooral over nog eens ene die hier op onze kosten wilde komen leven, en voor wie elke vuile truk goed was. En dan de rest van de groep vervoegen.
Wat me vooral tegen de borst stoot is de lakse manier waarop onze politiekers op al dat reeds jarenlang durende geknoei reageren! Dat is nog de grootste schande...
Ben benieuwd hoe het verder afloopt...

een probleem verjaagt een ander probleem.Dit louche zaakje zal wel in de doofpot gestopt worden...Met de rest!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

[/b]ga maar eens op je ééntje op stap in een achterburt van Nairobi, Marrakech of Johannesburg, zien wat er van je overblijft na 1 nacht...

Achterbuurten van Kaïro,Tanger, Tunis, Mexico, Istamboel(en nog een paar waar jij de naam zelfs niet van kent), die tellen niet neem ik aan?

[filosoof]

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea
Ik krijg uw ziekte over. Het is besmettelijk om modder te gooien, maar in ieder geval: nergens staat dat dat meisje zijn vriendin was.

Trouwens, multicullers als u en Feremans hebben blijkbaar geen problemen met pedofilie, dus vraag ik me af waarom u er zich aan moet storen.


modder gooien, moddergooien, boadicea!!


Waar haal je vandaan dat ik geen last zou hebben met pedofilie? Nergens:
Modder dus weeral!!!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ze kunnen natuurlijk wel nagaan of de informatie klopt, bij de andere inwoners op dat adres bijvoorbeeld of andere documenten zoals rijbewijs.

tss,tss, politiewerk dus... superflik Demol ?

[Laya]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat voor een gezeik is dat nu allemaal,kom dat eens vertellen tegen de ouders van misbruikte kinderen(kind zijn is tot 18 jaar!! )pFFFFFFFFF... spreken van zieke geesten hé ...;

Een misbruikt kind is toch niet te vergelijken met een meisje van 15/16 jaar dat begint te 'verkeren'??
Misbruik is altijd traumatisch, al ben je nu 14 of 41.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Een misbruikt kind is toch niet te vergelijken met een meisje van 15/16 jaar dat begint te 'verkeren'??
Misbruik is altijd traumatisch, al ben je nu 14 of 41.

1) jij volgt het topic niet 13 jaar !!!! 2) iemand van 15 jaar is een kind,dus ja,pedo !!!!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

tss,tss, politiewerk dus... superflik Demol ?

Veronderstel dat er in Belgie toch nog wel een paar honderduizend meer werkzaam zijn bij de politiediensten. Met wat houden die zich anders bezig ? Met het administratief verwerken van flitsboeten ?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat voor een gezeik is dat nu allemaal,kom dat eens vertellen tegen de ouders van misbruikte kinderen(kind zijn is tot 18 jaar!! )pFFFFFFFFF... spreken van zieke geesten hé ...;

Nee, kind zijn is niet tot 18 jaar en pedofilie heeft betrekking op kinderen die de puberteit nog niet bereikt hebben.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea
Ik krijg uw ziekte over. Het is besmettelijk om modder te gooien, maar in ieder geval: nergens staat dat dat meisje zijn vriendin was.

Trouwens, multicullers als u en Feremans hebben blijkbaar geen problemen met pedofilie, dus vraag ik me af waarom u er zich aan moet storen.


modder gooien, moddergooien, boadicea!!


Waar haal je vandaan dat ik geen last zou hebben met pedofilie? Nergens:
Modder dus weeral!!!

Dat schijnt zowat het enige te zijn wat Boadicea goed afgaat: modder gooien. Voor sommige mensen is het nu eenmaal gemakkelijker om op de man te spelen dat te argumenteren. Trek het je niet aan, Fili. We weten immers van wie het komt...