VLD: kletterende ruzie

[Peter De Ryck]

Duidelijk waarom het Liberaal Appel deze confrontatie uit de weg gaat(lokale kernen bestaan niet in de praktijk).

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Persoonlijk vind ik Jean-Marie Dedecker een zeer moedig politicus.

Terwijl het gros van de andere politici enkel bezorgt zijn voor hun postje, durft deze man tenminste aan politiek te doen.

Ik ben van mening dat de politici enkel en alleen al uit respect voor de kiezers m.b.t. het migrantenstemtemrecht een volksbevraging zouden moeten houden. Een volksraadpleging daar kan toch niemand iets op tegen hebben. Of wensen een aantal politici niet de wil van de mensen te respecteren die ze vertegenwoordigen?

Men is ons zo langzaam stuk bij stuk alles aan het afnemen wat inhoud gaf aan het Belg zijn.
Waarom geeft men dan niet de hele wereld een Belgisch paspoort het heeft toch steeds minder waarde.

U lijkt me ons ideeëngoed erg genegen?
Misschien moet U zich wel eens beraden over lid worden bij het Liberaal Appel!

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

U lijkt me ons ideeëngoed erg genegen?
Misschien moet U zich wel eens beraden over lid worden bij het Liberaal Appel!

het ideeëngoed van het Liberaal Appel is geen probleem. 't Zijn de stemmen (of het tekort aan stemmen) dat het probleem maakt.

[Hanne]

Enkel Vankrunkelsven stemt tegen partijlijn
do 04/12/03 - Patrik Vankrunkelsven zal de enige VLD-senator zijn die voor het migrantenstemrecht gaat stemmen. Alle andere senatoren volgen hun partijlijn. Omdat de liberalen weer vertragingsmanoeuvres doorvoeren zal de stemming wel pas voor volgende week zijn.


VLD'er Patrik Vankrunkelsven is de enige liberale senator die tegen zijn partijlijn zal ingaan door vóór het migrantenstemrecht te stemmen. "Niet dat ik helemaal gelukkig ben met wat nu voorligt in de Senaat, maar toch zal ik vóór stemmen", aldus Vankrunkelsven in Het Nieuwsblad.

Verwacht wordt dat alle andere senatoren hun partijlijn zullen volgen, wat wil zeggen dat aan Vlaamse zijde verder enkel de socialistische senatoren pro gaan stemmen.

Het is vandaag de eerste dag dat het migrantenstemrecht in de voltallige Senaat zou kunnen worden goedgekeurd. Maar daar heeft de VLD, mits nieuwe vertragingsmanoeuvres, alvast een stokje voor gestoken.

Toen het onderwerp op tafel lag in de bevoegde senaatscommissie gingen de VLD-senatoren zich al te buiten aan een stevig rondje filibusteren. Vandaag hebben de liberalen twee amendementen ingediend.

Enerzijds vraagt fractieleider Hugo Coveliers dat alleen d�*e migranten stemrecht krijgen die afkomstig zijn uit landen waar inwonende Belgen ook mogen stemmen. Anderzijds wil hij dat er een taalproef wordt ingevoerd.

Omdat voor eventuele wijzigingen van het wetsvoorstel eerst advies moet gevraagd worden aan de Raad van State, zal de stemming dus ten vroegste voor volgende week zijn."




Vankrunkelsven mag van mij gerust van de partijlijn afwijken. In analogie, zou ik graag hebben dat de SPA-senatoren en kamerleden ook in eer en geweten mogen stemmen. Maar dat mag niet van haar'democratische ' partijbonzen. 60 % van de SPA-achterban is tegen het MSR, dat zou zich dus eigenlijk moeten vertalen in een meerderheid van nee-stemmen in de senaat, tenminste als de heren en dames senatoren beslissen om namens het volk te spreken ivp te kruipen voor de partijdictators.
Ben eens benieuwd of er SPA-senatoren bereid zijn hun nek uit te steken. Doen ze dat niet, dan kan ik daar gerust uit afleiden dat :
1) een deel van de SPA senatoren en kamerleden slaafse mietjes zijn die niet durven optornen tegen hun voorzitter, en liever aan eigen mandaatbelangen eerst denken
2) dat Stevie wellicht al een noodplan klaar liggen heeft mbt de lijstsamenstelling voor de volgende verkiezingen, die potentiële dissidenten niet gunstig zal bedienen

[Woutertje]

Een Liberaal Appel heeft géén zin volgens mij. Daarmee verzwakt men de rechterzijde van de VLD. Wees gerust, ik ben grote voorstander van een Rooms-Blauwe coalitie en met mij véél in de VLD spijtig dat bv. iemand als Degucht dat niet wil inzien!!!

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Woutertje

Een Liberaal Appel heeft géén zin volgens mij. Daarmee verzwakt men de rechterzijde van de VLD. Wees gerust, ik ben grote voorstander van een Rooms-Blauwe coalitie en met mij véél in de VLD spijtig dat bv. iemand als Degucht dat niet wil inzien!!!

Dat Degucht echte liberale ideeën niet ziet zitten is een publiek geheim.
Daar zit nu net het nut van het Liberaal Appel!
Terug een thuis bieden aan conservatieve liberalen, die de Keizer Karel liever kwijt dan rijk is.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Woutertje

Een Liberaal Appel heeft géén zin volgens mij. Daarmee verzwakt men de rechterzijde van de VLD. Wees gerust, ik ben grote voorstander van een Rooms-Blauwe coalitie en met mij véél in de VLD spijtig dat bv. iemand als Degucht dat niet wil inzien!!!

Hier zit er nog zo een Woutertje. En over die ruzie in de VLD, betekent dat de VLD een open partij is waar je een eigen mening mag hebben. En Liberaal Appel, oh ik hoor Ward Beysen nog zeggen dat er bekenden zouden overlopen naar het Liberaal Appel, nog voor de vorige verkiezingen, ik wacht er nog steeds op. Trouwens het zou me ten zeerste verwonderen dat een Coveliers en Dedecker naar het LA zouden overstappen. Trouwens ik sta wel voor een groot deel achter Coveliers zu.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Hier zit er nog zo een Woutertje. En over die ruzie in de VLD, betekent dat de VLD een open partij is waar je een eigen mening mag hebben. En Liberaal Appel, oh ik hoor Ward Beysen nog zeggen dat er bekenden zouden overlopen naar het Liberaal Appel, nog voor de vorige verkiezingen, ik wacht er nog steeds op. Trouwens het zou me ten zeerste verwonderen dat een Coveliers en Dedecker naar het LA zouden overstappen. Trouwens ik sta wel voor een groot deel achter Coveliers zu.

Op nationaal vlak zie je inderdaad niemand overstappen.
Daarvoor zijn de centen prioritair boven de principes.
Lokaal stappen er hoe langer hoe meer mensen over, maar ja, daar primeren de principes veelal boven de centen!

Moesten Dedecker en Coveliers hun principes volgen, dan zaten ze al lang bij ons!

[bartje]

Tiens hier bij ons is er op lokaal vlak alvast nog niemand overgestapt. Integendeel zelfs...

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Tiens hier bij ons is er op lokaal vlak alvast nog niemand overgestapt. Integendeel zelfs...

Waar is "bij ons"?

[bartje]

Gemeente in West-Vlaanderen.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Gemeente in West-Vlaanderen.

Tja, West-Vlaanderen is redelijk groot...

[bartje]

Doet er niet toe; ik respecteer de mensen die hier met hun echte naam naar buiten komen, respecteer ook de mensen die enige anonimiteit willen blijven hebben.

[Rudy Van Nespen]

Ook goed.
Maar ik zeg U dat ik meer lokale mensen zie komen, dan gaan.
En daar ben ik blij om.

Met dank aan de voortdurende verlinksing van de VLD!

[bartje]

We zullen zien op 13 juni hé wie de grootste Liberale partij zal worden. OF het LA nog alleen zal opkomen, want dat is ook weer iets anders, het zou me geen haar verwonderen dat LA in kartel gaat met het Vlaams Blok en zo Ward Beysen zijn zitje in het EP kan veilig stellen.

Maar wacht maar de jongere generatie van de VLD is rechtsgezind; alleen is het daar nog effe op wachten.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

We zullen zien op 13 juni hé wie de grootste Liberale partij zal worden. OF het LA nog alleen zal opkomen, want dat is ook weer iets anders, het zou me geen haar verwonderen dat LA in kartel gaat met het Vlaams Blok en zo Ward Beysen zijn zitje in het EP kan veilig stellen.

Maar wacht maar de jongere generatie van de VLD is rechtsgezind; alleen is het daar nog effe op wachten.

De VLD zal nog wel even de grootste van de twee blijven.
Daar zullen de miljoenen aan partijfinanciering die ze krijgen wel niet vreemd aan zijn.

Of we alleen opkomen hangt af van de toekomstige wet op de provinciale kieskringen en bijbehorende kiesdrempel!
Het heeft geen zin om te blijven roepen in de woestijn!

Alleen zal een ledencongres wel uitsluitsel geven over met wie we een kartel vormen! Niet Ward alleen of niet ik alleen!

[bartje]

Hebben jullie niet gemist met zo vlug op te komen met de vorige verkiezingen, allé ttz was het niet beter alles rustig af te wachten en de verkiezingen van 18 mei over te slaan?

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Hebben jullie niet gemist met zo vlug op te komen met de vorige verkiezingen, allé ttz was het niet beter alles rustig af te wachten en de verkiezingen van 18 mei over te slaan?

Misschien was het inderdaad beter geweest om niet mee te doen op 18 mei, maar we dachten ook dat het beter was om de kiezer een conservatief-liberaal alternatief te bieden.

Dat denken we nog steeds, maar de huidige machthebbers willen het ons heel wat moeilijker maken met maatregelen zoals de kiesdrempel.
Daarom moeten we aan samenwerkingen gaan denken.

We blijven dus gewoon meedoen en in 2006 gaan we er volledig voor!
2006 is voor ons de belangrijkste graadmeter!

[bartje]

Laat het duidelijk zijn dat ik ook niet echt voorstander ben van een kiesdrempel hé. MAar die 5 % kiesdrempel is eigenlijk zo erg nog niet alsof het schijnt hé. In héél wat plaasten moet je meer halen dan 5 % om een verkozene te halen. Op plaatsen zelfs 8 %. En dit was nog lang voor die kiesdrempel. Mocht die kiesdrempel er niet geweest zijn zou GROEN! 2 zetels gehaald hebben en N-Va een drietal. Al de rest zou ongewijzigd gebleven zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Laat het duidelijk zijn dat ik ook niet echt voorstander ben van een kiesdrempel hé. MAar die 5 % kiesdrempel is eigenlijk zo erg nog niet alsof het schijnt hé. In héél wat plaasten moet je meer halen dan 5 % om een verkozene te halen. Op plaatsen zelfs 8 %. En dit was nog lang voor die kiesdrempel. Mocht die kiesdrempel er niet geweest zijn zou GROEN! 2 zetels gehaald hebben en N-Va een drietal. Al de rest zou ongewijzigd gebleven zijn.

Dat jij dit niet erg vindt Bart...
Als je het door een democratische bril bekijkt had de N-VA 4 zetels moeten halen. Minstens zoveel als Ecolo er haalde met zelfs minder stemmen. Of waarom moet een Vlaamse stem maar 1/4de waard van een Waalse? Alle middelen zijn blijkbaar goed om welbepaalde gezindheden op slinks wijze buiten het politieke machtcentrum te houden. De kleintjes worden welbewust door de groten opgevreten en nieuwe kleintjes proberen het niet eens meer in de politiek. Zo voelen de groten zich gerust.
Toch zolang het tij niet keert...
Voor Agalev is het intussen al zover.
Ooit komt boontje ook om zijn loontje bij de anderen die er deze, volstrekt ondemocratische, wet doorsleurden.