Chavez's paranoïde neigingen: "Ze zitten achter mij aan"

Raven · 28 april 2007, 18:27

"Als je niet voor me bent, dan ben je tegen me", deze herziene spreuk van Bush is tevens de lijfspreuk van Chavez. Het is al langer geweten dat de linkse dictator met achtervolgingswaanzin heeft te kampen.

Vooral ex presidenten zouden tegen hem samenspannen in rokerige bar's en zijn ondergang plotten. Zo heeft hij naar eigen zeggen oud president Fox van Mexico ontmaskerd, en oud president Toledo van Peru. Nu heeft hij zijn zwarte lijst aangevuld met oud premier José Aznar van Spanje.

Deze laatste is niet alleen lid van de geheime loge tegen Chavez, Aznar zou tevens de persoonlijke loopjongen zijn van Bush, en een echte fascist van hetzelfde kaliber als Adolf Hitler. Chavez zou volop aan het onderzoeken zijn welke 6 miljoen mensen Aznar in zijn regeringsperiode zou hebben opgesloten in uitroeiingskampen. Chavez wil hiermee aan de hele wereld bewijzen dat hij geen hallucinerende, narcistische, dictatoriale Stalin-Wannabe is.

Interessante ontwikkelingen uit het Zuid Amerikaanse land wiens leider een heuse strijd levert met demonen.

bron: Belga

pinbag · 28 april 2007, 18:54

K'vind het de media aandacht niet waard...

bruut geweld · 28 april 2007, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

"Als je niet voor me bent, dan ben je tegen me", deze herziene spreuk van Bush is tevens de lijfspreuk van Chavez. Het is al langer geweten dat de linkse dictator met achtervolgingswaanzin heeft te kampen.

bron: Belga

Na een mislukte staatsgreep gesponserd door washington zou je voor minder he...

Is bush dan ook gek omdat hij en zijn bende neoconnetjes dezelfde leuze gebruiken ? Of hangt het enkel van uw persoonlijke sympathie af

Juan · 28 april 2007, 19:14

Correcte analyse van Chavez

Chipie · 28 april 2007, 19:15

Hij wordt door velen de Feremans van Zuid-Amerika genoemd...

HAMC · 28 april 2007, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

"Als je niet voor me bent, dan ben je tegen me",

Ik dacht dat dat van Jezus was die quote. Staat dat niet in het NT?

toccata · 28 april 2007, 19:54

Chavez heeft redenen om achterdochtig te zijn, hij heeft in eige land 4 hem vijandig gezinde televisiezenders en het grootgrondbezitters hebben al eens samen met de VS een staatsgreep tegen hem gelanceerd

Raven · 28 april 2007, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nickmaes1604

Chavez heeft redenen om achterdochtig te zijn, hij heeft in eige land 4 hem vijandig gezinde televisiezenders en het grootgrondbezitters hebben al eens samen met de VS een staatsgreep tegen hem gelanceerd

Toch vervelend hé, die andersdenkenden.

solidarnosc · 28 april 2007, 20:07

Het aantal militaire interventies en moordaanslagen van de VS in Latijns-Amerika de laatste decennia indachtig zou een mens voor minder paranoïde worden.

Ambiorix · 28 april 2007, 20:11

hoevel doden heeft Chavez op z'n geweten?

solidarnosc · 28 april 2007, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

hoevel doden heeft Chavez op z'n geweten?

De score staat voorlopig op nul.

Ambiorix · 28 april 2007, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De score staat voorlopig op nul.

idd
alle kritiek ten spijt.

Meer nog, de balans van zijn beleid is zeer positief.

Trouwens, vergelijk het dodenaantal (dat door velen als DE maatstaf voor "beschaving" wordt genomen) met hetgeen dat de VS op haar geweten heeft

Chipie · 28 april 2007, 20:18

Tja...

solidarnosc · 28 april 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Tja...

Ooooh wat is het stil aan de overkant.

Ambiorix · 28 april 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Tja...

C2C · 28 april 2007, 20:21

Het is hier al ten overvloede gezegd: na een laffe staatsgreep georganiseerd door mondiaal rechts en de CIA, zou je voor minder.

In tegenstelling tot Bushco gebruikt Chavez niet de doctrine van de "preventieve uitschakeling" van verbeelde vijanden. De Amerikanen hebben dat wel gedaan door Saddam Hussein - een totale non-bedreiging - te verdrijven en op te hangen.

Laten we dus wel wezen, Chavez is nog steeds vele malen democratischer en rechtschapener dan mondiaal rechts en de havikken van Washington.

Jaani_Dushman · 28 april 2007, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Deze laatste is niet alleen lid van de geheime loge tegen Chavez, Aznar zou tevens de persoonlijke loopjongen zijn van Bush, en een echte fascist van hetzelfde kaliber als Adolf Hitler.

Los van het feit of je voor of tegen Chavez bent, Aznar IS gewoon een fascist.

Chipie · 28 april 2007, 20:27

Tja... Het wordt nog erger...

StevenNr1 · 28 april 2007, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Los van het feit of je voor of tegen Chavez bent, Aznar IS gewoon een fascist.

PP, zijn dat eigenlijk de erfgenamen van het regime van Franco?

Chipie · 28 april 2007, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

PP, zijn dat eigenlijk de erfgenamen van het regime van Franco?

Pssttt... PP= Partido Popular

Aznar... beweert dat Chavez een nar is...
En gelijk heeft hij...

De PP is een christelijk-conservatieve partij. Op economisch gebied heeft de partij sterk liberale opvattingen. Ook is de partij voorstander van de Spaanse eenheid, en dus tegen grotere autonomie van Baskenland (waar de ETA voor strijdt) en Catalonië. Van 1994 tot 2004 zat de PP in de regering, onder leiding van premier José Mar�*a Aznar. In 2004 werd Mariano Rajoy aangewezen als zijn opvolger als partijleider en kandidaat-premier. De partij stond op voorsprong in de peilingen en leek de parlementsverkiezingen van 15 maart 2004 te gaan winnen. De bomaanslagen in Madrid van 11 maart 2004 zorgden echter voor een totale ommekeer. In eerste instantie hield de regering vol dat de ETA waarschijnlijk achter de aanslagen zat, ondanks aanwijzingen dat Al Qaida verantwoordelijk was. Er werd gesuggereerd dat de regering bewust informatie achterhield om de ETA te kunnen gebruiken als verantwoordelijke en niet zelf afgerekend te worden, omdat de aanslag volgens de plegers een reactie was op de Spaanse deelname aan de oorlog in Irak. Mede door deze houding verloor de PP de verkiezingen aan de sociaal-democratische PSOE van Jose Luis Rodriguez Zapatero.

De socialisten hebben hun overwinning dus aan de moslimterroristen te danken...

28 april 2007, 18:27	#1
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Chavez's paranoïde neigingen: "Ze zitten achter mij aan" "Als je niet voor me bent, dan ben je tegen me", deze herziene spreuk van Bush is tevens de lijfspreuk van Chavez. Het is al langer geweten dat de linkse dictator met achtervolgingswaanzin heeft te kampen. Vooral ex presidenten zouden tegen hem samenspannen in rokerige bar's en zijn ondergang plotten. Zo heeft hij naar eigen zeggen oud president Fox van Mexico ontmaskerd, en oud president Toledo van Peru. Nu heeft hij zijn zwarte lijst aangevuld met oud premier José Aznar van Spanje. Deze laatste is niet alleen lid van de geheime loge tegen Chavez, Aznar zou tevens de persoonlijke loopjongen zijn van Bush, en een echte fascist van hetzelfde kaliber als Adolf Hitler. Chavez zou volop aan het onderzoeken zijn welke 6 miljoen mensen Aznar in zijn regeringsperiode zou hebben opgesloten in uitroeiingskampen. Chavez wil hiermee aan de hele wereld bewijzen dat hij geen hallucinerende, narcistische, dictatoriale Stalin-Wannabe is. Interessante ontwikkelingen uit het Zuid Amerikaanse land wiens leider een heuse strijd levert met demonen. bron: Belga __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme! Laatst gewijzigd door Raven : 28 april 2007 om 18:32.

28 april 2007, 18:54	#2
pinbag Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2006 Berichten: 2.098	K'vind het de media aandacht niet waard... __________________ "Watch out! Pink deathclaw, three o'clock!" A junkie in New Reno. http://nukedfuture.ytmnd.com/

28 april 2007, 20:07	#9
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Het aantal militaire interventies en moordaanslagen van de VS in Latijns-Amerika de laatste decennia indachtig zou een mens voor minder paranoïde worden. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

28 april 2007, 19:14	#4
Juan Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 18 september 2005 Berichten: 854	Correcte analyse van Chavez

28 april 2007, 19:15	#5
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Hij wordt door velen de Feremans van Zuid-Amerika genoemd...

28 april 2007, 19:54	#7
toccata Europees Commissaris Geregistreerd: 8 november 2006 Berichten: 7.056	Chavez heeft redenen om achterdochtig te zijn, hij heeft in eige land 4 hem vijandig gezinde televisiezenders en het grootgrondbezitters hebben al eens samen met de VS een staatsgreep tegen hem gelanceerd

28 april 2007, 20:11	#10
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	hoevel doden heeft Chavez op z'n geweten?

28 april 2007, 20:18	#13
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Tja...

28 april 2007, 20:21	#16
C2C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 december 2006 Berichten: 10.572	Het is hier al ten overvloede gezegd: na een laffe staatsgreep georganiseerd door mondiaal rechts en de CIA, zou je voor minder. In tegenstelling tot Bushco gebruikt Chavez niet de doctrine van de "preventieve uitschakeling" van verbeelde vijanden. De Amerikanen hebben dat wel gedaan door Saddam Hussein - een totale non-bedreiging - te verdrijven en op te hangen. Laten we dus wel wezen, Chavez is nog steeds vele malen democratischer en rechtschapener dan mondiaal rechts en de havikken van Washington.

28 april 2007, 20:27	#18
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Tja... Het wordt nog erger...