De Partij Van De Kleine man was het CAP van nu - Pagina 2

duveltje382 · 14 mei 2007, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

'500 000 werklozen, waarom langer werken?'
'500 000 werklozen, waarom gastarbeiders?'

Beide zitten ze fout.

Wil dit dan zeggen dat ik van mijn 14 jaar tot mijn 65 moet werken,verdomme

AdrianHealey · 14 mei 2007, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wil dit dan zeggen dat ik van mijn 14 jaar tot mijn 65 moet werken,verdomme

Ja.
En als je gezondheid het niet toelaat, ga dan naar een dokter.

duveltje382 · 14 mei 2007, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ja.
En als je gezondheid het niet toelaat, ga dan naar een dokter.

Heeft er niets mee te maken,ik vind het niet normaal dat er zoveel mensen aan de dop staan,en wij als oudere moeten werken tot minstens 65
De fout ligt aan de overheid die niet juist plannen,en RVA -VDAB zijn niet juist bezig....

Jonas Elossov · 14 mei 2007, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

'500 000 werklozen, waarom langer werken?'
'500 000 werklozen, waarom gastarbeiders?'

Beide zitten ze fout.

BELACHELIJK!
Aan het eerste is er helemaal niets racistisch, terwijl dat d�*t net maakt dat het bij het tweede om VB-logica gaat.

HAMC · 14 mei 2007, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

BELACHELIJK!
Aan het eerste is er helemaal niets racistisch, terwijl dat d�*t net maakt dat het bij het tweede om VB-logica gaat.

Het tweede is ook niet racistisch maar gewoon economie, heeft niets met ras te maken.

AdrianHealey · 14 mei 2007, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

BELACHELIJK!
Aan het eerste is er helemaal niets racistisch, terwijl dat d�*t net maakt dat het bij het tweede om VB-logica gaat.

Beiden zitten economisch fout.

AdrianHealey · 14 mei 2007, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Heeft er niets mee te maken,ik vind het niet normaal dat er zoveel mensen aan de dop staan,en wij als oudere moeten werken tot minstens 65
De fout ligt aan de overheid die niet juist plannen,en RVA -VDAB zijn niet juist bezig....

'zoveel mensen aan de dop'.
Dop = staatsinkomen.
Mensen op pensioen sturen.
Pensioen = staatsinkomen.

Snap je waarom het niets gaat uithalen?
Je haalt de ene persoon, die economisch nog nuttig kan zijn (en is!) van zijn werk en stuurt die op een 'pensioen', waardoor die nooit meer economisch nuttig kan zijn, om zijn werk te geven aan iemand anders die nog een heel leven economisch nuttig kan zijn.

Dat is niet de juiste aanpak. Juister is om ene ander soort van werkgelegenheidsbeleid te voeren, waardoor die jongere aan een - desnoods minder betaald - job kan geraken, zonder dat die oudere op pensioen moet.

HAMC · 14 mei 2007, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat is niet de juiste aanpak. Juister is om ene ander soort van werkgelegenheidsbeleid te voeren, waardoor die jongere aan een - desnoods minder betaald - job kan geraken, zonder dat die oudere op pensioen moet.

Zal het leger dan tentenkampen neerzetten op het Sint Anneke waar die jongeren dan gratis kunnen wonen? Want als de pree nog minder wordt kunnen die mensen zeker geen huis of appartement meer huren.

duveltje382 · 14 mei 2007, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

'zoveel mensen aan de dop'.
Dop = staatsinkomen.
Mensen op pensioen sturen.
Pensioen = staatsinkomen.

Snap je waarom het niets gaat uithalen?
Je haalt de ene persoon, die economisch nog nuttig kan zijn (en is!) van zijn werk en stuurt die op een 'pensioen', waardoor die nooit meer economisch nuttig kan zijn, om zijn werk te geven aan iemand anders die nog een heel leven economisch nuttig kan zijn.

Dat is niet de juiste aanpak. Juister is om ene ander soort van werkgelegenheidsbeleid te voeren, waardoor die jongere aan een - desnoods minder betaald - job kan geraken, zonder dat die oudere op pensioen moet.

Het repect voor ouderen die heel hun leven hun kloten hebben afgedraait voor iedereen is nihil hier hé
Liever oude mensen laten dood werken dan zelf juist te besturen denkt die luie staat

AdrianHealey · 14 mei 2007, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Zal het leger dan tentenkampen neerzetten op het Sint Anneke waar die jongeren dan gratis kunnen wonen? Want als de pree nog minder wordt kunnen die mensen zeker geen huis of appartement meer huren.

Als de vraag daalt, wat gebeurt er met de prijs...?
Juist, ja.

(Als jij overdrijft, dan ik ook.)

AdrianHealey · 14 mei 2007, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Het repect voor ouderen die heel hun leven hun kloten hebben afgedraait voor iedereen is nihil hier hé
Liever oude mensen laten dood werken dan zelf juist te besturen denkt die luie staat

Het repartitie-systeem van de Belgische overheid is op dit moment gezien een fout. Indertijd waren de meeste argumenten gewoon pro en was dat 'logisch'.

En 'doodwerken', overdrijf anders?

duveltje382 · 14 mei 2007, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Het repartitie-systeem van de Belgische overheid is op dit moment gezien een fout. Indertijd waren de meeste argumenten gewoon pro en was dat 'logisch'.

En 'doodwerken', overdrijf anders?

Ken jij de gemiddelde leeftijd van een man in België?

Ik betwijfel dit heel erg

Gentenaar · 14 mei 2007, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ja.
En als je gezondheid het niet toelaat, ga dan naar een dokter.

een grapje neem ik aan?

Mag ik vragen hoe oud jij bent, en wat je beroep is?

duveltje382 · 14 mei 2007, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

een grapje neem ik aan?

Mag ik vragen hoe oud jij bent, en wat je beroep is?

Hij had juist gelezen dat ik aan reuma lijdt,das alles,wild om zich heen slaan noem ik dit

AdrianHealey · 14 mei 2007, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ken jij de gemiddelde leeftijd van een man in België?

Ik betwijfel dit heel erg

74.
Pensioen is 65.
Wat is dan het probleem?

Ik ben 18 en horeca-student.

duveltje382 · 14 mei 2007, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

74.
Pensioen is 65.
Wat is dan het probleem?

Ik ben 18 en horeca-student.

Men werkt over de 50 jaar voor 11 jaar,en die zijn dan nog zeker in ziekten,heb je er zo over na gedacht?
Nee denk ik he
Wel nu voor je iets zegt ........

AdrianHealey · 14 mei 2007, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Men werkt over de 50 jaar voor 11 jaar,en die zijn dan nog zeker in ziekten,heb je er zo na gedacht?
Nee denk ik he
Wel nu voor je iets zegt ........

Want vakantie bestaat niet.

Probeer eens minder idealistisch te denken en meer realistisch.
Ik zou ook graag maar tot mijn 40 werken. Maar het zal niet gaan.

duveltje382 · 14 mei 2007, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Want vakantie bestaat niet.

Probeer eens minder idealistisch te denken en meer realistisch.
Ik zou ook graag maar tot mijn 40 werken. Maar het zal niet gaan.

Ik zou willen werken tot dat mijn lichaam zegt,genoeg,maar nee dat kan niet hé !!!!
Jullie kweken oneerlijke mensen,das alles,en ik ga daar aan mee doen ....

AdrianHealey · 14 mei 2007, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik zou willen werken tot dat mijn lichaam zegt,genoeg,maar nee dat kan niet hé !!!!
Jullie kweken oneerlijke mensen,das alles,en ik ga daar aan mee doen ....

Zie. Ik heb er geen enkel problemen mee dat iemand die zegt 'ik kan niet meer' (en dat door een dokter kan laten bevestigen) dat die effectief al op pensieon gaat. Maar er moet _geen_ 'universele' wetgeving komen die zegt 'hey, iedereen die die leeftijd bereikt, mag sowieso op pensioen, ongeacht of hij nog kan werken'. Of ja, die wetgeving moet er wel zijn. Maar niet zo vroeg als 55 of 58. 65 en op termijn zelfs 68.

Maar als jij niet meer kunt - lichamelijk - op je 58, dan moet je naar een dokter kunnen gaan en zeggen 'ik kan niet meer'. En die mogelijkheid bestaat.

Dus wat is het probleem?

Gentenaar · 14 mei 2007, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Want vakantie bestaat niet.

Probeer eens minder idealistisch te denken en meer realistisch.
Ik zou ook graag maar tot mijn 40 werken. Maar het zal niet gaan.

Meer dan 100 jaar geleden, toen kinderarbeid nog schering en inslag was in onze contreien, was dit het antwoord dat de patroons gaven aan hen die kinderarbeid wilden afschaffen:
"Het is idealistisch te denken dat kinderen tot hun 18 jaar naar school kunnen gaan. Wees realistisch. Wanneer we kinderarbeid hier afschaffen zullen de bedrijven wegtrekken naar landen waar het wel toegelaten is. De lonen zullen teveel stijgen. Onze concurrentiepositie zal verslechteren..."
Sounds familiar?

Stop met het VBO na te praten. Zij willen de pensioenleeftijd niet optrekken om de kosten van de vergrijzing te betalen. Zij willen gewoon het geld dat nu naar de pensioenen gaat voor zichzelf houden. Met een modewoord heet dit "de daling van de loonlast". Ik noem het "het stelen van een arbeider zijn verdiende loon en pensioen."