Vlaamse kranten weigeren advertenties met racistische boodschap

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Plot

De discussie tussen Decoorne en mij, waarin u zich mengde, ging wel degelijk over racisme.

Mijn vraag aan u niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Plot

Het is perfect mogelijk dat men van mening verandert, maar ik acht het niet mogelijk dat men militeert voor een partij die men - volgens mij ten onrechte, maar dat is hier niet relevant - racistisch noemt, zonder racist te zijn.

Dus wanneer Decoorne nu zit te huilen over vermeend racisme bij het VB, dan kan je dat niet minimaliseren als een verandering van mening.

Dan is dat een ware bekering van een racist, te vergelijken met Saulus die als ik mij goed herinner, van zijn paar gebliksemd werd.

Een drastische verandering van mening, maar niettemin een verandering van mening. Dank u.

Oorspronkelijk geplaatst door Plot

Overigens vind ik uw atavar (of hoe noemt men zo'n ding) beneden elk peil.

Dat is jammer voor u. In uw gebruikersprofiel kan u kiezen voor de optie om avatars niet weer te geven.

[Plot]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is jammer voor u.

Waarom zou dat jammer zijn?

Het laat mij toe u zo'n beetje in te schatten.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Plot

Waarom zou dat jammer zijn?

Het laat mij toe u zo'n beetje in te schatten.

Werkelijk? Wat leidt u er zoal uit af?

[Bernt]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Als ik dus van mening ben dat pedofilie (strafbaar) aanvaardbaar is, moeten de kranten door mij betaalde reclame voor kinderseks opnemen. Dat is toch wat u bedoelt ? Racisme is ook strafbaar, omwille van dit gedachtengoed werd de partij veroordeeld !

Zoals ik stelde is racisme niet srafbaar en is het Vlaams Blok via zijn VZw's hiervoor niet veroordeeld.
Andy en Rudy hebben de bewijzen geleverd, waarvoor dank

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Plot

Dit is uw niveau.

Quod erat demonstrandum.

Moet er rekening mee houden, deze persoon heeft het blok (belang) verlaten omdat hij niet kon leven met hun zogenaamde on-verdraagzaamheid. Nu kunt u ondervinden hoe 'verdraagzaam' en deftig deze wereldverbeteraar in werkelijkheid wel is, indien geen zinnig antwoordt beginnen beledigen, is zijn en vrienden hun tactiek.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Klopt ! Niet de vzw's maar het gedachtengoed van het Blok (evenwel onaantastbaar wegens geen rechtspersoonlijkheid !) en de "leiders".
1- De partij 'speelde' de martelaarsrol en gaf de indruk dat de merknaam verboden was.
2- Het "Vlaams Blok" werd niet verboden. Op basis van het arrest kon dit in feite wel, de politici van de traditionele partijen waren echter te laf (uit schrik voor de kiezer, eigenbelang dus) om dit te doen.

Lastig volk toch hè, die domme kiezers tijdens de lange tussenpozen.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Is het volgens u onmogelijk dat iemand van mening verandert?

Hoe controleer je zoiets; aan zijn avatar misschien?

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De hoogst obscure redenering die hij volgde om tot het besluit te komen dat het om een "politiek misdrijf" zou gaan, raakte dan ook kant noch wal.

Dan heb je eens een onafhankelijk gerecht, dan doen de rechters uitspraken die kant noch wal raken.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Hoe controleer je zoiets; aan zijn avatar misschien?

Aan de hand van zijn uitspraken? Of ga jij liever op uiterlijkheden af?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Dan heb je eens een onafhankelijk gerecht, dan doen de rechters uitspraken die kant noch wal raken.

Tja, je kan die menselijke factor nooit helemaal uitschakelen hé.

[Plot]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Werkelijk? Wat leidt u er zoal uit af?

Dat houd ik nu eens voor mij, zie.

Betwist u mij dat recht?

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Tja, je kan die menselijke factor nooit helemaal uitschakelen hé.

Idem voor het Hof van Beroep te Gent dan?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Plot

Dat houd ik nu eens voor mij, zie.

Betwist u mij dat recht?

Zie ik er zo uit?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Idem voor het Hof van Beroep te Gent dan?

Dat is nu eens een schoolvoorbeeld hoe een arrest er zou moeten uitzien. Hoogst doordacht, helder geschreven en uitvoerig gemotiveerd.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is nu eens een schoolvoorbeeld hoe een arrest er zou moeten uitzien. Hoogst doordacht, helder geschreven en uitvoerig gemotiveerd.

En zonder menselijke factor?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

En zonder menselijke factor?

Integendeel! Maar die menselijke factor hoeft niet noodzakelijk altijd negatief te zijn.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Integendeel! Maar die menselijke factor hoeft niet noodzakelijk altijd negatief te zijn.

Die factor is maar negatief als hij niet in je kraam past?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Die factor is maar negatief als hij niet in je kraam past?

Uiteraard! Geldt dat niet voor iedereen?

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Uiteraard! Geldt dat niet voor iedereen?

Niet voor mij.

[Stratcat]

Dingen die niet in mijn kraam passen vind ik veel aantrekkelijker.