Morel in Terzake 07

[Amaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tuurlijk is het jouw en haar, en eenieders goed recht om onbeleefd te zijn.
Maar het is ook eenieders recht om dat onbeleefd te vinden.

En het is zeker het recht van de kiezer om die aspekten van de persoonlijkheid van de politieker te kennen, en vrij te oordelen of hij dat mee in rekening neemt voor de individuele politieker of voor zijn partij waar hij deel van uitmaakt.

Zo heeft ieder zijn rechten.

Waar ik dan nog het meeste moeite mee had is het feit dat ze daar dan nog mee lachte ook.

Als ik iets verkeerd doe en iemand tikt me op de vingers dan wordt ik rood van beschaamdheid..... kwestie van te weten wat beschaamdheid is.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor jou moet die referentie toch betrouwbaar zijn, Edina?

Nogmaals, wat zou jij zeggen als ik naar de webstek van het VB zou refereren?

Zoals ik eerder zei, vorm ik mijn eigen mening wel. Ik heb daar niemand voor nodig. En zoals ik ook al zei, vind ik ook niet dat de meningen van Dewael en het VB hier ver uit elkaar lagen (al bleef Morel soms al dan niet opzettelijk erg vaag over haar mening). Maar ik vind het wel grappig dat je je voortdurend beroept om mensen die je anders afdoet als compleet onbetrouwbaar om je mening te staven.

[Amaj]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik vind de hier geldende beleefdheidsgroet weldegelijk elementair.

Iemand vlakaf weigeren om de hand te schudden is een duidelijke vorm van belediging. Is het altijd geweest en zal het altijd blijven.

Indien U andere beleefdheidsvormen als begroeting wenst te accepteren, dan neem ik aan dat U er evenmin een probleem mee heeft indien ik U vierkant in het gezicht spuug (Masai beleefdheidsgroet) indien U me "respectvol op z'n islamitisch" weigert mijn onreine vrouwenhand te schudden!

Of zou dan Het Centrum weer in rep en roer staan denk je?

Iemand een hand weigeren bij het begin van een discours, is zo goed als geen rekening te willen houden met de voorstellen van de tegenstrever.
...... Van diplomatie gesproken.....
Zulke mensen gaan het dus nooit oplossen!!!!

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door kenzo

Ik heb les gehad van die kerel toen hij nog assistent was van Gaus en toen was algemeen geweten dat het daar een rood bastion was...

So? Heb ik ergens ontkend dat hij socialist is ofzo? Het gaat er mij alleen om dat je niet de ene keer iemand kan afdoen als compleet onbetrouwbaar en de andere moment hem gebruiken als referentie. Dat is nogal onnozel. Argumenten winnen verder niet aan kracht door er anderen bij te halen die je mening delen...

[Knuppel]

Nu nog jouw voorstellen om de problematiek van de gezinshereniging op te lossen, Edina.

Andermans voorstellen bestempel jij immers als stuk voor stuk discriminerende maatregelen die tegen de rechten van de mens indruisen.

[kenzo]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

So? Heb ik ergens ontkend dat hij socialist is ofzo? Het gaat er mij alleen om dat je niet de ene keer iemand kan afdoen als compleet onbetrouwbaar en de andere moment hem gebruiken als referentie. Dat is nogal onnozel. Argumenten winnen verder niet aan kracht door er anderen bij te halen die je mening delen...

ik hecht sowieso niet veel waarde aan zijn mening...
vind hem vaak te bevooroordeeld...

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik héb geantwoord, Edina maar het scheldkanon waar jij het voor opneemt heeft er direct van gemaakt dat ik hem verbied 'plots' Arabisch te beginnen te eten en enkel nog Arabische tv te kijken.

Dat deed je niet. De vraag was of een Vlaming die niet meer naar Vlaamse muziek luistert, geen Vlaamse keuken meer eet en geen Vlaamse meer TV kijkt, plots geen Vlaming meer zou zijn. Maw of die zaken essentieel zijn om Vlaming genoemd te kunnen worden.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je blijft wel doen wat je het VB verwijt, Edina.
Dat besef je toch?

Waarover heb je het nu? Dat ik geen oplossingen zou aanbrengen? Ik heb die nochtans in mijn eerste post al geschreven. Ik deel namelijk volledig de mening van Almaci wat dat betreft. Ik geloof niet in een repressief beleid, want dat stimuleert misbruiken.

Met uitzondering van het aanpakken van misbruiken, is de enige aanvaardbare en mi effectieve oplossing de allochtonen zelf overtuigen van de problemen die het vaak met zich meebrengt. In combinatie met het wegwerken van de noord-zuidtegenstelling natuurlijk.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

als iemand mij probeert te vermoorden en ik dood die andere persoon dan is dat iets wat indruist tegen de rechten van de mens. Ik mag nu eenmaal geen andere mensen doden.

Laat jij je keeldichtnijpen door iemand anders en denk je dan in je eigen. Tja ik zal mij maar niet verzetten want stel je voor dat ik hem zou doden en de rechten van de mens zou overtreden....

Wat een onzin. Zelfverdediging druist helemaal niet in tegen de rechten van de mens.

[Amaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Thin White Duke

a) Handdruk is een teken van respect:

De historische oorsprong van een hand te geven is aan te tonen dat je eerlijk en zonder wapens (vooroordelen) aan een "gevecht"/"ontmoeting"/"gesprek" begint

b) als de moordenaar van uw kind u de hand uitsteekt, ga je die dan ook de hand drukken?

Vergelijkingen lopen altijd mank, zeker in uw voorbeeld.

c) Over dat van die meerwaarde: daar heeft dewael een punt (een van zijn enige in dit debat), want in de loop van de geschiedenis kan aangetoond worden dat contact tussen verschillende culturen een enorme culturele boost teweeg brengt (vb Klein-Azië ten tijde van de Grieken).

Of de boost toen de negers uit Afrika als slaven getransporteerd werden naar Amerika...

d) Ook was haar punt ivm vrouw zoeken in vlaanderen zeer belachelijk.

Nooit gehoord van uithuwelijking? of van Marokkaaanse meisjes die hun benen spreiden wanneer zo een "Europese" vakantieganger op bezoek komt in zijn rootsland?




globalisering!

[satiper]

Populaire thread blijkbaar.
Was ook een leuk debat.
1 duidelijke overwinnaar.
Morrel
PDW had volgens mij moeite om zelf te geloven wat hij stond te verkondigen.
Als je jezelf niet eens geloofd, wordt het moeilijk om anderen te overtuigen.
Tja, de prijs van hypocrisie zeker.
Mohamed was wel overtuigd van zijn gelijk, ook al kroop iedereen bijna onder tafel van plaatsvervangende schaamte op sommige ogenblikken.
Mohamed ging bijwijlen ook nog eens in de aanval tegen PDW, of hoe soms de hand die voedt toch nog gebeten wordt , moet ook leuk zijn voor Patrick.
Dit was echt wel complete afgang voor alles wat graag voor pc doorgaat.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Amaj

Waar ik dan nog het meeste moeite mee had is het feit dat ze daar dan nog mee lachte ook.

Als ik iets verkeerd doe en iemand tikt me op de vingers dan wordt ik rood van beschaamdheid..... kwestie van te weten wat beschaamdheid is.

Het is niet onlogisch dat je weigert iemand een hand geven die je voortdurend zit te denigreren en belachelijk te maken. Het is zelfs mi nogal hypocriet om dat wel te doen. En de opmerking van Morel was inderdaad lachwekkend omdat dit zoals gewoonlijk compleet naast de kwestie is. Ze heeft inhoudelijk dan ook niet gereageerd op wat Almaci zei.

[Amaj]

Cordon sanitaire voor Haley, dan weten ze ook eens wat "democratie" is.

[Amaj]

Idem voor Edina. (zie hierboven)

In het land van de blinden is eenoog koning.....

........alleen hebben sommigen hier zelf geen eenoog

[Edina]

Sommigen kennen blijkbaar het verschil niet tussen problemen hebben met een persoon omwille van wat die persoon doet of zegt en problemen hebben met een groep mensen omwille van wat je denkt dat mensen die tot die groep behoren doen of zeggen.

[Amaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat hand geven is voor mij echt niet belangrijk, heb daar zelf een doodse hekel aan.

En het niet komen met werkbare en blijvende oplossingen is niet enkel een eigenschap van het VB, maar van alle politieke partijen.

En dat misbruik tegen is heel simpel en makkelijk.
Verplicht te huwelijkspartner om eerst de taal en de gewoontes van hier te leren en geeft daarna pas een verblijfsvergunning.
Laat de mensen zich dus eerst bewijzen dat ze het waard zijn om naar hier te komen en niet omgekeerd.

En stop met grootouders naar hier te laten halen wegens gezinshereniging, mijn ouders en grootouders maken geen deel uit van mijn gezin en moeten dus er niet bij komen wonen. Mijn gezin bestaat uit mij en mijn kids, niks meer niks minder.

Ook just

[Amaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Waarom niet zeggen, zoals ik ooit eens voorgesteld heb, om de jonggehuwden en verliefden te verplichten om in het land van de nieuwe partner te gaan wonen ?

Waarom moeten die mensen naar hier komen wonen ? Gezinshereniging kan toch ook in het thuisland van de uitheemse ?

En al wie nu zegt dat men dat de mensen niet kan aandoen zeg ik nu al:
De liefde maakt toch blind ? Als men echt van iemand houdt dan doet het er toch niet toe waar men gaat wonen ? De partner van hier kent al minstens de taal uit dat andere land, dit in tegenstelling tot de vrouw/man die van ginder naar hier zou komen.
Als ze dan kinderen krijgen kunnen ze die opvoeden in hun eigen land en eigen taal en hebben die kinderen later geen probleem als ze naar school gaan he.

nagels met koppen

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Met uitzondering van de voorgestelde maatregelen die misbruiken moeten aanpakken, zijn dit stuk voor stuk discriminerende maatregelen die tegen de rechten van de mens indruisen.

Beste Edina, door de massale huwelijksmigratie (dikwijls zonder vrije keuze) spreken jonge allochtonen zeer slecht Nederlands; daardoor ontstaat schoolachterstand, daardoor verlaten zeer veel allochtonen de school zonder diploma en geraken aldus in de werkloosheid of veel erger.
Om did hoge werkloosheid tegen te gaan willen sommigen dan quota's invoeren en 'racisme' bestraffen!? Gekker kan niet
.
Er moeten dus maatregelen, zoals hier zojuist voorgesteld, genomen worden om dit te voorkomen. Indien dat niet gebeurt mogen we ons ook aan duizenden brandende auto's verwachten. Dat is wellicht niet tegen de mensenrechten maar toch vrij vervelend.

[Amaj]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Ik heb nooit gehoord dat die Italjanen voor problemen zorgden.

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dan ben je slecht geïnformeerd.

Als je toegeeft dat zelfs de Italianen hier het kop op stelten zetten..... Waarom dan zo eigenzinnig doen om te negeren dat de Noord-Afrikanen minstens even moeilijk kunnen doen?


Zeg Edina, ik vraag mij trouwens af of jij wel beseft dat je door je reacties net het tegenovergestelde bereikt?

Of is dit net de bedoeling?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ongetwijfeld, maar de enige manier om daar iets aan te veranderen, is om de scheefgetrokken noord-zuid verhoudingen aan te pakken. Anders zullen er migranten blijven komen.

In concreto heb je gelijk. Maar dat is voor mij te idealistisch.