wetstraat 16 op vtm - Pagina 4

Knuppel · 30 mei 2007, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

dankje

Insgelijks.

rookie · 30 mei 2007, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Even ter info: ik verdedig van Bellingen niet want ik vind het een figuur die niet thuishoort in de politiek maar zet je even in de plaats van de koppels die geweigerd hebben: zou u het tof vinden om als schandpaal gebruikt te worden?

Nochtans hadden de PC geen problemen met het bekendmaken van het feit dat de vorige sociaal bemiddelaar van Doel lid was geweest van een Vlaams nationale jeugdbeweging en hem daarvoor prompt zijn betrekking afnam, rare privacy als je het mij vraagt

Duvelke · 30 mei 2007, 16:12

heb het debat nu ook helemaal gezien..

Mja, Morel is handiger met woorden ja..al vond ik Wouter niet echt afgegaan hebben.
Er zijn wel niet veel nieuwe feiten gezegd geweest. Eerder een flauw debatje.

Ik vond het wel erg dat Morel achter namen vraagt van Wouter, en dat Morel zelf geen naam wil geven op de vraag: wie moet er de nieuwe premier worden? Ze antwoordt gewoon met een vraag. Zeeeeer Flauw !

Knuppel · 30 mei 2007, 16:16

Citaat:

Ik vond het wel erg dat Morel achter namen vraagt van Wouter, en dat Morel zelf geen naam wil geven op de vraag: wie moet er de nieuwe premier worden?

Je beseft toch dat Van Bellingen de namen van die racisten kan kennen (als ze bestaan) maar dat Morel onmogelijk de naam van de volgende premier kan kennen, (ook al bestaat hij)?

Tegendradigaard · 30 mei 2007, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Zegt privacywetgeving u iets?

Ik denk niet dat die koppels het leuk vinden als hun naam even publiek vernoemd zou worden.

De privacy zoals ik noem maar iets.... de familie Van Temsche die mocht ondergaan bedoelt U ?

Duvelke · 30 mei 2007, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je beseft toch dat Van Bellingen de namen van die racisten kan kennen (als ze bestaan) maar dat Morel onmogelijk de naam van de volgende premier kan kennen, (ook al bestaat hij)?

nee, dat was de vraag niet. De vraag was wie zij GRAAG ZOU HEBBEN als volgende premier (buiten iemand uit haar eigen partij) ?

Is dat nu zo'n moeilijke vraag? een eigen mening geven??
Of kan er enkel maar gekakelt worden uit het eigen programma, en verder geen eigen meningen?

Knuppel · 30 mei 2007, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

nee, dat was de vraag niet. De vraag was wie zij GRAAG ZOU HEBBEN als volgende premier (buiten iemand uit haar eigen partij) ?

Geloof jij écht dat Morel iemand uit haar eigen partij kans geeft op het Belgische premierschap?

Citaat:

Is dat nu zo'n moeilijke vraag? een eigen mening geven??

Als ze jou vragen te kiezen tussen kanker, aids of vogelpest, kan jij dan kiezen?

Citaat:

Of kan er enkel maar gekakelt worden uit het eigen programma, en verder geen eigen meningen?

Ik had niet de indruk dat de sterren van de avond daar een partijprogramma zaten te verdedigen maar zichzelf. Toch in het eerste deel van de show want ik kreeg ergens wreed buikpijn van.

Knuppel · 30 mei 2007, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

De privacy zoals ik noem maar iets.... de familie Van Temsche die mocht ondergaan bedoelt U ?

Maar die familie telde dan ook een tante die het recht op privacy voor de hele stamboom verspeelde, hé?

born2bewild · 30 mei 2007, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

nee, dat was de vraag niet. De vraag was wie zij GRAAG ZOU HEBBEN als volgende premier (buiten iemand uit haar eigen partij) ?

Stel zo'n vragen aan guy voor kids maar toch niet aan volwassenen in primetime

Duvelke · 30 mei 2007, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als ze jou vragen te kiezen tussen kanker, aids of vogelpest, kan jij dan kiezen?

Dit is niet zo'n vraag, dit is een gewone vraag.
Ok, het zijn concurrenten, en dan nog?

Kijk naar eerste klasse, als ze iemand van een partij vragen..Wie denk je dat kampioen wordt of wie vond je de beste speler van het jaar? dan gaan ze daar toch ook eerlijk op antwoorden. ook al mogen ze niemand van hun eigen ploeg kiezen...

Duvelke · 30 mei 2007, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Stel zo'n vragen aan guy voor kids maar toch niet aan volwassenen in primetime

zever

Het was een gewone vraag, waar ze zichzelf is kon laten zien aan de kijkers.

Iemand die iemand anders het zonlicht niet gunt, hoeft voor mij niet verkozen te geraken hoor.

Knuppel · 30 mei 2007, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Dit is niet zo'n vraag, dit is een gewone vraag.
Ok, het zijn concurrenten, en dan nog?

Kijk naar eerste klasse, als ze iemand van een partij vragen..Wie denk je dat kampioen wordt of wie vond je de beste speler van het jaar? dan gaan ze daar toch ook eerlijk op antwoorden. ook al mogen ze niemand van hun eigen ploeg kiezen...

Ik zie wat je bedoelt.

Wie vindt jij de beste speler van het jaar: Verhofstadt of Verhofstadt?

Knuppel · 30 mei 2007, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

zever

Het was een gewone vraag, waar ze zichzelf is kon laten zien aan de kijkers.

Amaai zeg!

Dus als Morel Vande Lanotte had aangeduid had ze 'zichzelf is laten zien'?

Citaat:

Iemand die iemand anders het zonlicht niet gunt, hoeft voor mij niet verkozen te geraken hoor.

Bedoel je nu dat Morel zélf premier wil worden?

Zwartengeel · 30 mei 2007, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

zever

Het was een gewone vraag, waar ze zichzelf is kon laten zien aan de kijkers.

Iemand die iemand anders het zonlicht niet gunt, hoeft voor mij niet verkozen te geraken hoor.

Alsof Leterme, Verhofstadt of Vande Lanotte ook maar één ruk geven om een zonnestraal van Morel of wie anders ook.

Knuppel · 30 mei 2007, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Alsof Leterme, Verhofstadt of Vande Lanotte ook maar één ruk geven om een zonnestraal van Morel of wie anders ook.

Precies!
Zij gunnen zelfs elk�*�*r het licht niet in de ogen en zij moeten binnenkort nog wel in trio hetzelfde bed in!

Zijne Heerlijkheid · 30 mei 2007, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

hIk vond het wel erg dat Morel achter namen vraagt van Wouter, en dat Morel zelf geen naam wil geven op de vraag: wie moet er de nieuwe premier worden? Ze antwoordt gewoon met een vraag. Zeeeeer Flauw !

Leterme kon of wou daar ook al niet op antwoorden.

Knuppel · 30 mei 2007, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Leterme kon of wou daar ook al niet op antwoorden.

Niet dat ik een fan ben van Leterme maar ik vind dit gewoon het verstandigste. Zo krijgt het kiesvee tenminste nog het gevoel dat niet alles al beslist is nog voor het naar de stembus gesleurd wordt.

Duvelke · 30 mei 2007, 18:51

Ik vind het zeer flauw dat poltiekers geen pronostiekje durven geven..

Knuppel · 30 mei 2007, 19:21

Bekijk het zo, Duvelke.
Verhofstadt en Vande Lanotte zijn kandidaat-premiers van het eerste uur. Denk jij soms dat die jou hun pronostiekje zouden geven?

Jantje · 31 mei 2007, 06:29

Geen enkele politicus die zeker is van zijn partij, zal een naam geven van een tegenstander als premier.
Zekers niet in volle verkiezingstrijd. Dit is immers voordeel geven aan de tegenstander.

30 mei 2007, 16:12	#63
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	heb het debat nu ook helemaal gezien.. Mja, Morel is handiger met woorden ja..al vond ik Wouter niet echt afgegaan hebben. Er zijn wel niet veel nieuwe feiten gezegd geweest. Eerder een flauw debatje. Ik vond het wel erg dat Morel achter namen vraagt van Wouter, en dat Morel zelf geen naam wil geven op de vraag: wie moet er de nieuwe premier worden? Ze antwoordt gewoon met een vraag. Zeeeeer Flauw ! __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

30 mei 2007, 18:51	#78
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	Ik vind het zeer flauw dat poltiekers geen pronostiekje durven geven.. __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

30 mei 2007, 19:21	#79
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Bekijk het zo, Duvelke. Verhofstadt en Vande Lanotte zijn kandidaat-premiers van het eerste uur. Denk jij soms dat die jou hun pronostiekje zouden geven? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

31 mei 2007, 06:29	#80
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	Geen enkele politicus die zeker is van zijn partij, zal een naam geven van een tegenstander als premier. Zekers niet in volle verkiezingstrijd. Dit is immers voordeel geven aan de tegenstander.