sorry vals is vals

giserke · 4 juni 2007, 22:04

In een peiling van De Standaard of zij mogen weigeren een advertentie van het VB op te nemen was de peiling de eerste uren volledig nee. Plots komt het ja als winnaar.
Een sterk vermoeden wekt me op, dat dit hier pure oplichting is door de krant zelf.

Citaat:

Bedankt om deel te nemen.
Advertentie Vlaams Belang

Maandag beslist de rechtbank of kranten verplicht zijn een politieke advertentie van Vlaams Belang te plaatsen.
Mag De Standaard advertenties van Vlaams Belang weigeren?
ja 51,95%

nee 48,05%

Raf · 4 juni 2007, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

In een peiling van De Standaard of zij mogen weigeren een advertentie van het VB op te nemen was de peiling de eerste uren volledig nee. Plots komt het ja als winnaar.
Een sterk vermoeden wekt me op, dat dit hier pure oplichting is door de krant zelf.

Die Vlaams Blokkers toch... De pers is alleen maar objectief en neutraal als er iets geschreven wordt in hun voordeel, anders zijn het oplichters en foefelaars. Zielig...

ilfalco · 4 juni 2007, 22:12

En hij zag niet dat de poster een n-va'er was..

Het was mij ook opgevallen en het gebeurt herhaaldelijk.

Raf · 4 juni 2007, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

En hij zag niet dat de poster een n-va'er was..

Dat zag ik zeker. Ik beschouw de N-VA als het Vlaams Blok light. Allemaal één pot nat dus.

Savatage · 4 juni 2007, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

In een peiling van De Standaard of zij mogen weigeren een advertentie van het VB op te nemen was de peiling de eerste uren volledig nee. Plots komt het ja als winnaar.
Een sterk vermoeden wekt me op, dat dit hier pure oplichting is door de krant zelf.

Hm, van DS lijkt me dit toch minder wss. Ik heb wel eens ooit iets gelijkaardigs gezien met een poll op de vrt site, waar dat resultaat op een ogenblik plots verdacht veranderde; het ging toen ook om een "ja" of een "neen".

lombas · 4 juni 2007, 22:32

Het is wat raar dat een krant aan lezers vraagt of zij zelf mag beslissen wat er gepubliceerd wordt.

Even onnozel zou de vraag zijn: "Mag de Standaard afwijzen dat het ganse Lombasiaans Manifest morgen gepubliceerd wordt?"

giserke · 4 juni 2007, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Die Vlaams Blokkers toch... De pers is alleen maar objectief en neutraal als er iets geschreven wordt in hun voordeel, anders zijn het oplichters en foefelaars. Zielig...

welke parlé haal jij hier uit? We hebben het over een feit van DS

De Garde · 4 juni 2007, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het is wat raar dat een krant aan lezers vraagt of zij zelf mag beslissen wat er gepubliceerd wordt.

Even onnozel zou de vraag zijn: "Mag de Standaard afwijzen dat het ganse Lombasiaans Manifest morgen gepubliceerd wordt?"

Toch eens 'De Standaard' kopen als het zo zit...

brother paul · 4 juni 2007, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Die Vlaams Blokkers toch... De pers is alleen maar objectief en neutraal als er iets geschreven wordt in hun voordeel, anders zijn het oplichters en foefelaars. Zielig...

Let op mijn woorden: straks heb jij de DS site gehakt raf.

lombas · 4 juni 2007, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Toch eens 'De Standaard' kopen als het zo zit...

Ik ben de nieuwe Marinetti. Eens uitkijken naar 20 februari 2009.

baseballpolitieker · 5 juni 2007, 17:27

Het is niet de eerste keer blijkbaar, keer op keer gaan de polls in het voordeel van het belang maar draaien ze uiteindelijk om in een 'nipte' nederlaag...

Khonnor · 5 juni 2007, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Het is niet de eerste keer blijkbaar, keer op keer gaan de polls in het voordeel van het belang maar draaien ze uiteindelijk om in een 'nipte' nederlaag...

en van het vb is het geweten dat hun aanhangers altijd massaal reageren op dergelijke polls, en hun ongenoegen massaal blijven spuien op diverse fora...

lezersbrieven die toekomen op redacties van kranten, in de trant van: " ik stemde totnutoe nooit voor het vb, maar nu is t genoeg geweest... volgend keer stem ik vb!", blijken in vele gevallen geschreven door lokale mandatarissen van de partij zelf...

en hun internet trollekes a la stijn hiers of ortwin depoortere (men zou toch denken dat die gasten wel wat beters te doen hebben dan gansche dagen het internet af te schuimen) zijn ook meesters in het zich voordoen als toevallige sympathisanten van de partij... (remember "de knut" op dit forum)

het vb moet niemad een les komen spellen ivm georchestreerde acties op het internet....

baseballpolitieker · 5 juni 2007, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

en van het vb is het geweten dat hun aanhangers altijd massaal reageren op dergelijke polls, en hun ongenoegen massaal blijven spuien op diverse fora...

lezersbrieven die toekomen op redacties van kranten, in de trant van: " ik stemde totnutoe nooit voor het vb, maar nu is t genoeg geweest... volgend keer stem ik vb!", blijken in vele gevallen geschreven door lokale mandatarissen van de partij zelf...

en hun internet trollekes a la stijn hiers of ortwin depoortere (men zou toch denken dat die gasten wel wat beters te doen hebben dan gansche dagen het internet af te schuimen) zijn ook meesters in het zich voordoen als toevallige sympathisanten van de partij... (remember "de knut" op dit forum)

het vb moet niemad een les komen spellen ivm georchestreerde acties op het internet....

1) Ik ben geen VB hé!

2) Vertel eens over Knut?

Herr Oberst · 5 juni 2007, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Die Vlaams Blokkers toch... De pers is alleen maar objectief en neutraal als er iets geschreven wordt in hun voordeel, anders zijn het oplichters en foefelaars. Zielig...

Alstublieft hé. Het zuur druipt van mijn scherm af.

Zwartengeel · 5 juni 2007, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat zag ik zeker. Ik beschouw de N-VA als het Vlaams Blok light. Allemaal één pot nat dus.

Raf begint zo stilaan een soort Hans light te worden...

Raven · 5 juni 2007, 20:17

ook gemerkt... Ik kan me moeilijk voorstellen dat die op een kwartier meer bezoekers zouden kunnen verwerken dan wat ze eerst op nen halve voormiddag hebben gehad.

Maar ja, hier is geen controle op. T'is hun poll, hun site, dus ze doen wat ze willen.

Raf · 5 juni 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Alstublieft hé. Het zuur druipt van mijn scherm af.

Dat verbaast me niets.

alberto · 6 juni 2007, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

het vb moet niemad een les komen spellen ivm georchestreerde acties op het internet....

Nee, das waar, de andere partijen zijn daar beter in

Bhairav · 6 juni 2007, 07:22

Dat is pas democratie: kranten die ZELF beslissen wat er gepubliceert word.

Tegendradigaard · 6 juni 2007, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

en van het vb is het geweten dat hun aanhangers altijd massaal reageren op dergelijke polls, en hun ongenoegen massaal blijven spuien op diverse fora...

lezersbrieven die toekomen op redacties van kranten, in de trant van: " ik stemde totnutoe nooit voor het vb, maar nu is t genoeg geweest... volgend keer stem ik vb!", blijken in vele gevallen geschreven door lokale mandatarissen van de partij zelf...

en hun internet trollekes a la stijn hiers of ortwin depoortere (men zou toch denken dat die gasten wel wat beters te doen hebben dan gansche dagen het internet af te schuimen) zijn ook meesters in het zich voordoen als toevallige sympathisanten van de partij... (remember "de knut" op dit forum)

het vb moet niemad een les komen spellen ivm georchestreerde acties op het internet....

Bewijs aub.

4 juni 2007, 22:12	#3
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	En hij zag niet dat de poster een n-va'er was.. Het was mij ook opgevallen en het gebeurt herhaaldelijk. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

4 juni 2007, 22:32	#6
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Het is wat raar dat een krant aan lezers vraagt of zij zelf mag beslissen wat er gepubliceerd wordt. Even onnozel zou de vraag zijn: "Mag de Standaard afwijzen dat het ganse Lombasiaans Manifest morgen gepubliceerd wordt?" __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope) Laatst gewijzigd door lombas : 4 juni 2007 om 22:33.

5 juni 2007, 17:27	#11
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	Het is niet de eerste keer blijkbaar, keer op keer gaan de polls in het voordeel van het belang maar draaien ze uiteindelijk om in een 'nipte' nederlaag... __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen

5 juni 2007, 20:17	#16
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	ook gemerkt... Ik kan me moeilijk voorstellen dat die op een kwartier meer bezoekers zouden kunnen verwerken dan wat ze eerst op nen halve voormiddag hebben gehad. Maar ja, hier is geen controle op. T'is hun poll, hun site, dus ze doen wat ze willen. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

6 juni 2007, 07:22	#19
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Dat is pas democratie: kranten die ZELF beslissen wat er gepubliceert word. Laatst gewijzigd door Bhairav : 6 juni 2007 om 07:23.