Racistische werkgever (of is het zijn hond?) - Pagina 20

Raf · 8 juni 2007, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Honden hebben weldegelijk een voor of afkeur tegenover de huidskleur van bepaalde mensen.

Het is niet aan honden om te oordelen over onze samenleving.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het kan toch niet dat een werkgever zijn hond moet gaan vermoorden omdat die een probleem heeft met zwarten?

De hond "vermoorden" is nergens voor nodig. Hij kan hem ook ergens anders zetten, in een hondenren opsluiten of aan een ketting leggen als hij gevaarlijk is. Het is hoedanook niet de hond die racistisch is, maar die werkgever met zijn flauwe smoesjes. Hopelijk wordt hij veroordeeld en krijgt hij een fikse boete.

Raf · 8 juni 2007, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

dat is zoals je verhaaltje over katten die enkel overeenkomen als ze minstens één gemeenschappelijke kleur in hun vacht hebben zeker!

Die was ik al vergeten! Die was echt hilarisch!

Mambo · 8 juni 2007, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Meer dan 20.000 euro?

Tja dat weet ik nu ook niet. Als hij alle dagen flink eet misschien?

Nou ja, ik weet het niet dus.

Raf · 8 juni 2007, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

En voor zover ik me herinner: ook de hond van Boadiccea heeft een racistisch 'probleem' geloof ik.

Nee toch?

AyneRand · 8 juni 2007, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Grappig...

Sollicitatie in twee stappen: eerst bij de hond en daarna pas bij de baas... Die hadden we nog niet gehad!

Wat gaat baasje doen met een sollicitant die bang is voor honden? Is die dan ook ongeschikt voor de job? Wat gaat baasje doen als de hond een arbeidsongeval veroorzaakt?

Ik wil de man nog het voordeel van de twijfel geven en aannemen dat hij z'n verknipte redenering nog oprecht meende ook. Feit is dat die hond géén criterium is en ook nooit kan of mag zijn. Door z'n achterlijke bewering dat de hond enkel mensen met donkere huidskleur viseert en dat hij daardoor jammergenoeg wel moet discrimineren, heeft hij het CGKR op z'n dak gekregen. En terecht... Dergelijke openlijke dommekloterij verdient een portie billenkoek!

Ik stel voor dat deze zaak voor komt bij de handelsrechtbank, kan de rechter vragen of de hond als werknemer is ingeschreven ... en of de werkgever de nodige sociale lasten heeft betaald ...

Desiderius · 8 juni 2007, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Ik stel voor dat deze zaak voor komt bij de handelsrechtbank, kan de rechter vragen of de hond als werknemer is ingeschreven ... en of de werkgever de nodige sociale lasten heeft betaald ...

Clever... en hem dan prompt beboeten als koppelbaas of zo ?

Yup, die zit binnen de kortste keren in een trailerpark met z'n beestje !

praha · 8 juni 2007, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Ik stel voor dat deze zaak voor komt bij de handelsrechtbank, kan de rechter vragen of de hond als werknemer is ingeschreven ... en of de werkgever de nodige sociale lasten heeft betaald ...

Raf · 8 juni 2007, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Als het van Indymedia komt dan geloof ik het meteen! Hun servers staan zelfs op het PVDA hoofdkwartier dus qua neutraliteit en geloofwaardigheid moet dat hoge toppen scheren.

We weten ondertussen wel dat jij alleen gelooft wat je op de website van het Vlaams Blok leest, maar of je daar veel "neutraliteit en geloofwaardigheid" gaat vinden, is hoogst twijfelachtig...

C uit W · 8 juni 2007, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

We weten ondertussen wel dat jij alleen gelooft wat je op de website van het Vlaams Blok leest, maar of je daar veel "neutraliteit en geloofwaardigheid" gaat vinden, is hoogst twijfelachtig...

Dat maakt indymedia natuurlijk een baken van neutraliteit

Raf · 8 juni 2007, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Neen, dat is enkel het geval wanneer er sprake is van aanzetten tot discriminatie, segregatie, haat of geweld in de omstandigheden van art. 444 Strafwetboek.

Jij hebt ècht niet veel kaas gegeten van het lezen van wetgeving hé?

Citaat:

Art. 2bis.
Hij die bij de arbeidsbemiddeling, de beroepsopleiding, het aanbieden van banen, de aanwerving, de uitvoering van de arbeidsovereenkomst of het ontslag van werknemers discriminatie bedrijft jegens een persoon wegens zijn ras, huidskleur, afstamming, afkomst of nationaliteit, wordt gestraft met de straffen bepaald in artikel 2.
De werkgever is burgerrechtelijk aansprakelijk voor de betaling van de boeten waartoe zijn aangestelden of lasthebbers zijn veroordeeld.

Mambo · 8 juni 2007, 23:21

Citaat:

De werkgever is burgerrechtelijk aansprakelijk voor de betaling van de boeten waartoe zijn aangestelden of lasthebbers zijn veroordeeld.

't is me nogal wat hé?

circe · 9 juni 2007, 00:20

Ik vind jullie allemaal héél grappig.

Allez, ik zoek een babysit. Ik heb een hondje en dat heeft een hekel aan blondjes. Ik zoek dus een brunette als babysit.....

Nu ben ik dus racist en moet uit mijn burgerrechten worden ontzet, hopen boetes betalen aan de blondines die tegen wil en dank willen komen babysitten terwijl mijn hondje hen eventueel aan stukken zal scheuren.

oh, nee! ik moét mijn hond een spuitje geven omdat ik anders geen blondines kan laten babysitten.

Sorry hoor, maar ik kom hier niet meer bij!

praha · 9 juni 2007, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik vind jullie allemaal héél grappig.

Allez, ik zoek een babysit. Ik heb een hondje en dat heeft een hekel aan blondjes. Ik zoek dus een brunette als babysit.....

Nu ben ik dus racist en moet uit mijn burgerrechten worden ontzet, hopen boetes betalen aan de blondines die tegen wil en dank willen komen babysitten terwijl mijn hondje hen eventueel aan stukken zal scheuren.

oh, nee! ik moét mijn hond een spuitje geven omdat ik anders geen blondines kan laten babysitten.

Sorry hoor, maar ik kom hier niet meer bij!

een hondje die wat zou hebben tegen blondines ?
tjah.. je hoort wat dezer dagen

Edina · 9 juni 2007, 00:30

Beter kijken naar het nieuws volgende keer Circe. De man in kwestie had een grote tuin waar die hond vrolijk kon ronddartelen, maar dat vond hij onaanvaardbaar. Een gevaarlijke hond die zonder redenen mensen aanvalt in een werkplaats laten rondlopen, vond hij daarentegen perfect normaal. Er scheelt iets met die man zijn logica, denk je dan. Of zou die hond toch niet zo gevaarlijk zijn als hij wil doen uitschijnen?

praha · 9 juni 2007, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Beter kijken naar het nieuws volgende keer Circe. De man in kwestie had een grote tuin waar die hond vrolijk kon ronddartelen, maar dat vond hij onaanvaardbaar. Een gevaarlijke hond die echter zonder redenen mensen aanvalt in een werkplaats laten rondlopen, vond hij daarentegen perfect normaal. Of zou die hond toch niet zo gevaarlijk zijn als hij wil doen uitschijnen?

btw wij ( ik en verwanten dus ) zijn sinds enkele tijd de trotse eigenaar van een homofiel konijn ...
het beestje haalt venijnig uit naar al wat zich over de vloer begeeft en nog maar de indruk geeft hetero te zijn ....

wat moet ik (wij ) daarmee ?

Edina · 9 juni 2007, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

btw wij ( ik en verwanten dus ) zijn sinds enkele tijd de trotse eigenaar van een homofiel konijn ...
het beestje haalt venijnig uit naar al wat zich over de vloer begeeft en nog maar de indruk geeft hetero te zijn ....

wat moet ik (wij ) daarmee ?

Alle hetero's weigeren vanaf nu hé! Eigen konijnen eerst!

Villa Comedia · 9 juni 2007, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Beter kijken naar het nieuws volgende keer Circe.

Ik heb het ook toevallig gezien. De VRT had op z'n minst een donkere reporter kunnen sturen, hadden we het meteen geweten.

C uit W · 9 juni 2007, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Alle hetero's weigeren vanaf nu hé! Eigen konijnen eerst!

Wat dacht je van, doen wat je wil? Nee?

Savatage · 9 juni 2007, 01:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De hond "vermoorden" is nergens voor nodig. Hij kan hem ook ergens anders zetten, in een hondenren opsluiten of aan een ketting leggen als hij gevaarlijk is. Het is hoedanook niet de hond die racistisch is, maar die werkgever met zijn flauwe smoesjes. Hopelijk wordt hij veroordeeld en krijgt hij een fikse boete.

Of hij kan ook gewoon de werknemers weigeren die hem niet aanstaan

ingenious · 9 juni 2007, 01:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik vind jullie allemaal héél grappig.

Allez, ik zoek een babysit. Ik heb een hondje en dat heeft een hekel aan blondjes. Ik zoek dus een brunette als babysit.....

Nu ben ik dus racist en moet uit mijn burgerrechten worden ontzet, hopen boetes betalen aan de blondines die tegen wil en dank willen komen babysitten terwijl mijn hondje hen eventueel aan stukken zal scheuren.

oh, nee! ik moét mijn hond een spuitje geven omdat ik anders geen blondines kan laten babysitten.

Sorry hoor, maar ik kom hier niet meer bij!

gewoon je hond opvoeden. je zou er iedereen een plezier mee doen.

9 juni 2007, 00:20	#392
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Ik vind jullie allemaal héél grappig. Allez, ik zoek een babysit. Ik heb een hondje en dat heeft een hekel aan blondjes. Ik zoek dus een brunette als babysit..... Nu ben ik dus racist en moet uit mijn burgerrechten worden ontzet, hopen boetes betalen aan de blondines die tegen wil en dank willen komen babysitten terwijl mijn hondje hen eventueel aan stukken zal scheuren. oh, nee! ik moét mijn hond een spuitje geven omdat ik anders geen blondines kan laten babysitten. Sorry hoor, maar ik kom hier niet meer bij! __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

9 juni 2007, 00:30	#394
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	Beter kijken naar het nieuws volgende keer Circe. De man in kwestie had een grote tuin waar die hond vrolijk kon ronddartelen, maar dat vond hij onaanvaardbaar. Een gevaarlijke hond die zonder redenen mensen aanvalt in een werkplaats laten rondlopen, vond hij daarentegen perfect normaal. Er scheelt iets met die man zijn logica, denk je dan. Of zou die hond toch niet zo gevaarlijk zijn als hij wil doen uitschijnen? Laatst gewijzigd door Edina : 9 juni 2007 om 00:31.