Rode als pasmunt bij splitsing BHV?

[Pier den Drol]

Even een poll, wat denken jullie ervan? De onderhandelingen van BHV zitten er aan te komen, maar waarschijnlijk willen de Franstaligen iets in de plaats. Het zit er m.i. dik in dat dit 'iets' Rode wordt...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol

Even een poll, wat denken jullie ervan? De onderhandelingen van BHV zitten er aan te komen, maar waarschijnlijk willen de Franstaligen iets in de plaats. Het zit er m.i. dik in dat dit 'iets' Rode wordt...

Rode kan geen pasmunt worden, daar dit een wijziging van de taalgrens inhoudt. Dit kan alleen gebeuren bij bijzondere parlementaire meerderheid in de twee taalgroepen. En het is nog maar de vraag of die langs Vlaamse kant gevonden zal worden.

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Rode kan geen pasmunt worden, daar dit een wijziging van de taalgrens inhoudt. Dit kan alleen gebeuren bij bijzondere parlementaire meerderheid in de twee taalgroepen. En het is nog maar de vraag of die langs Vlaamse kant gevonden zal worden.

Kijk als zij Sint-Genesius-Rode willen, willen wij de volgende gehuchten van Eigenbrakel, de "Waalse" gemeente waar Rode aan grenst.

1. 't Wallineke
2. Zevenborre
3. Terkluizen

"De wijk « 't Wallineke », op de weg van Rode naar Zevenborre, en de wijk Zevenborre werden ten onrechte bij het Franse taalgebied ingedeeld, hoewel bewezen was dat zij overwegend Nederlandstalig waren."

"Vlaamse mensen - en dat zijn er heel wat - die bijvoorbeeld in de wijk Terkluizen (l’Ermite), juist over de grens van Sint-Genesius-Rode in Eigenbrakel wonen, hebben helemaal niet de kans (en vragen die ook niet) om voor Nederlandstalige kandidaten te stemmen."

Hiermee wordt hopelijk de taalgrens naar het zuiden opgeschoven zodat er geen corridor wordt gevormd van Brussel naar Wallonië. Als we nu Sint-Genesius-Rode nu toevoegen aan Brussel of niet, het is nu al in meerderheid Franstalig. De verfransing van Rode kan of wil men niet stoppen door de faciliteiten niet af te schaffen. Dus men laat de gemeente verloren gaan voor Vlaanderen.
De Vlamingen die juist over de taalgrens gaan wonen nl. in de vorig genoemde gehuchten voor de lagere grondprijzen samen met de inheemse Vlamingen die daar wonen vormen een goede bewijsgrond voor het Nederlandstalig kenmerk van die gehuchten.
Als we die gehuchten krijgen in ruil voor Rode kan dit een tussenmoment zijn waar de Franstaligen denken dat ze een kleine slag winnen. Maar we moeten de Vlamingen van Rode rustig houden tot een goed moment waar we Rode heroveren.
Dus uiteindelijk zouden we dan Rode en de Vlaamse gehuchten in Eigenbrakel hebben.

Als iemand hier een inval over de uitvoering ervan heeft gelieve het met ons mee te delen.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol

Even een poll, wat denken jullie ervan? De onderhandelingen van BHV zitten er aan te komen, maar waarschijnlijk willen de Franstaligen iets in de plaats. Het zit er m.i. dik in dat dit 'iets' Rode wordt...

Vlaanderen moet gewoon onafhankelijk worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Hiermee wordt hopelijk de taalgrens naar het zuiden opgeschoven zodat er geen corridor wordt gevormd van Brussel naar Wallonië.

Stop toch eens met totaal onwerkelijke voorstellen te doen die niets met de huidige toestand te maken hebben...

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Stop toch eens met totaal onwerkelijke voorstellen te doen die niets met de huidige toestand te maken hebben...

Hebt U dan een betere inval om de corridor tussen Brussel en Wallonië die er bijna denkbeeldig is te vermijden?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Hebt U dan een betere inval om de corridor tussen Brussel en Wallonië die er bijna denkbeeldig is te vermijden?

Ja.
Gewoon vasthouden aan de afgesproken gewestgrenzen.

[lomeanor]

Er kan geen sprake van zijn dat de Walen hun corridor krijgen.

Indien de regering dat van plan is, vrees ik een tweede Voeren.

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ja.
Gewoon vasthouden aan de afgesproken gewestgrenzen.

Wat moet er dan gebeuren met die Franskiljons die zullen blijven ijveren dat Sint-Genesius-Rode bij het Brussels gewest gevoegd moet worden?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ja.
Gewoon vasthouden aan de afgesproken gewestgrenzen.

Inderdaad.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Wat moet er dan gebeuren met die Franskiljons die zullen blijven ijveren dat Sint-Genesius-Rode bij het Brussels gewest gevoegd moet worden?

Dacht u aan deporteren misschien?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Wat moet er dan gebeuren met die Franskiljons die zullen blijven ijveren dat Sint-Genesius-Rode bij het Brussels gewest gevoegd moet worden?

Niets. Gewoon lekker laten kletsen.

In Poppel wonen nu meer Nederlanders dan 'Belgen'. Is Poppel nu Nederlands?

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dacht u aan deporteren misschien?

Ik heb nog aan niets gedacht. U bent het dat dit voorstelt hoor.

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Niets. Gewoon lekker laten kletsen.

In Poppel wonen nu meer Nederlanders dan 'Belgen'. Is Poppel nu Nederlands?

grapjas!

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Wat moet er dan gebeuren met die Franskiljons die zullen blijven ijveren dat Sint-Genesius-Rode bij het Brussels gewest gevoegd moet worden?

Op welke basis? Taal?
In Vlaanderen worden vele talen gesproken. Of moet er van u in Vlaanderen alleen Nederlands worden gesproken? Taalracist!

Misschien kunt u mij uitleggen wat taal met gewestgrenzen te maken heeft. Die tijd is geweest. Ooit is de taalgrens als uitgangspunt genomen voor het vaststellen van de gewestgrenzen. Maar het woord 'vaststellen' zegt het al, het is onveranderbaar.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Op welke basis? Taal?
In Vlaanderen worden vele talen gesproken. Of moet er van u in Vlaanderen alleen Nederlands worden gesproken? Taalracist!

Misschien kunt u mij uitleggen wat taal met gewestgrenzen te maken heeft. Die tijd is geweest. Ooit is de taalgrens als uitgangspunt genomen voor het vaststellen van de gewestgrenzen. Maar het woord 'vaststellen' zegt het al, het is onveranderbaar.

Waarmee identificeren de inwoners van SGR zichzelf? Vlaanderen of Franstalig België? Ik vind eigenlijk dat de inwoners van die gemeente zelf hun toekomst moeten kunnen bepalen. Het blijft echter controversieel omdat er zoveel verwevenheid is met Brussel en Wallonië.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Ik heb nog aan niets gedacht. U bent het dat dit voorstelt hoor.

Ik stel niets voor. Ik hou me gewoon aan de bestaande gewest- en taalgebiedsgrenzen. Voor het overige is het taalgebruik in dit land vrij. Wat dus franskiljons of Franstalig thuis of in hun kroegen kwetteren, laat me onverschillig.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Waarmee identificeren de inwoners van SGR zichzelf? Vlaanderen of Franstalig België? Ik vind eigenlijk dat de inwoners van die gemeente zelf hun toekomst moeten kunnen bepalen. Het blijft echter controversieel omdat er zoveel verwevenheid is met Brussel en Wallonië.

Misschien moet je hier eens over nadenken:

Als het mogelijk is om landsgrenzen te veranderen door het op gang brengen van migratie naar een ander land dan kan dat land niets anders doen dan het sluiten van de grenzen voor buitenlanders teneinde zijn voortbestaan te verdedigen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Waarmee identificeren de inwoners van SGR zichzelf? Vlaanderen of Franstalig België? Ik vind eigenlijk dat de inwoners van die gemeente zelf hun toekomst moeten kunnen bepalen. Het blijft echter controversieel omdat er zoveel verwevenheid is met Brussel en Wallonië.

"De" inwoners van Rode bestaat niet. Er woont immers van alles in Rode: Vlamingen, Franstalige Belgen, een hoop eurocraten, rijke niet-Europeanen, enz.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Misschien moet je hier eens over nadenken:

Als het mogelijk is om landsgrenzen te veranderen door het op gang brengen van migratie naar een ander land dan kan dat land niets anders doen dan het sluiten van de grenzen voor buitenlanders teneinde zijn voortbestaan te verdedigen.

Het onmogelijke van nu is dus dat Vlaanderen geen land is, Vlaanderen is in principe ondergeschikt aan de federale regering. Helaas.