Een hoofddoek mag niet,maar lang haar bij de politie wel? - Pagina 2

Kallikles · 23 juni 2007, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat zou het pas zijn: politie-agentes met hoofddoeken die het verkeer regelen en moeten zorgen voor orde

Wat is daar lachwekkend aan? Het is niet het haar dat zorgt voor orde of het verkeer regelt. Het is ongelofelijk hoeveel energie er wordt verspild aan idiote discussie over uiterlijkheden, terwijl ondertussen de gletjers & de ijskap op de noordpool smelten.

Savatage · 23 juni 2007, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat is daar lachwekkend aan? Het is niet het haar dat zorgt voor orde of het verkeer regelt. Het is ongelofelijk hoeveel energie er wordt verspild aan idiote discussie over uiterlijkheden, terwijl ondertussen de gletjers & de ijskap op de noordpool smelten.

Wat daar grappig aan is, is dat een vrouw met een hoofddoek dat symbool staat voor onderdrukking (en alles wat daarmee samenhang) hier het verkeer of de orde gaat regelen.

Pietje · 23 juni 2007, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wat daar grappig aan is, is dat een vrouw met een hoofddoek dat symbool staat voor onderdrukking (en alles wat daarmee samenhang) hier het verkeer of de orde gaat regelen.

Wat dan met de vrouwen die die hoofddoek vrijwillig dragen ??

duveltje382 · 23 juni 2007, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat is daar lachwekkend aan? Het is niet het haar dat zorgt voor orde of het verkeer regelt. Het is ongelofelijk hoeveel energie er wordt verspild aan idiote discussie over uiterlijkheden, terwijl ondertussen de gletjers & de ijskap op de noordpool smelten.

Nochtans was dit een uistekend vergelijk,een moslima met hoofddoek die het verkeer regelt,dat is pas diversiteit

Kallikles · 23 juni 2007, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wat daar grappig aan is, is dat een vrouw met een hoofddoek dat symbool staat voor onderdrukking (en alles wat daarmee samenhang) hier het verkeer of de orde gaat regelen.

die symbool staat, mijn beste...

En wie heeft bepaald dat een vrouw met een hoofddoek symbool staat voor onderdrukking? En wat heeft dat met het verkeer en de openbare orde te maken? Of ben je een anarchist die het geweldmonopolie van de staat als "onderdrukking" beschouwt?

Savatage · 23 juni 2007, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wat dan met de vrouwen die die hoofddoek vrijwillig dragen ??

Dat verandert bitter weinig aan de betekenis van zo'n hoofddoek.

Pietje · 23 juni 2007, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat verandert bitter weinig aan de betekenis van zo'n hoofddoek.

De betekenis die jij eraan geeft ??

Kallikles · 23 juni 2007, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Nochtans was dit een uistekend vergelijk,een moslima met hoofddoek die het verkeer regelt,dat is pas diversiteit

Nogmaals: ik heb niets tegen een vrouw met een hoofddoek, moslima of niet trouwens, die het verkeer regelt. Ik snap echter niet waarom mensen over dergelijke kwesties blijven doorzagen en zeuren. Laat iedereen gewoon zich kleden hoe hij of zij dat wil. Mensen die zich obsessief met andermans kleren of haar bezighouden, zijn losers die nooit iets van hun leven zullen maken!

duveltje382 · 23 juni 2007, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nogmaals: ik heb niets tegen een vrouw met een hoofddoek, moslima of niet trouwens, die het verkeer regelt. Ik snap echter niet waarom mensen over dergelijke kwesties blijven doorzagen en zeuren. Laat iedereen gewoon zich kleden hoe hij of zij dat wil. Mensen die zich obsessief met andermans kleren of haar bezighouden, zijn losers die nooit iets van hun leven zullen maken!

Dus U vind het niet erg dat iemand het verkeer regelt in burka?

Groentje-18 · 23 juni 2007, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat is daar lachwekkend aan? Het is niet het haar dat zorgt voor orde of het verkeer regelt. Het is ongelofelijk hoeveel energie er wordt verspild aan idiote discussie over uiterlijkheden, terwijl ondertussen de gletjers & de ijskap op de noordpool smelten.

:hart:

lombas · 23 juni 2007, 14:02

Vrouwelijke agenten mogen toch lang haar hebben? Awel dan, was da gezever?

duveltje382 · 23 juni 2007, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Vrouwelijke agenten mogen toch lang haar hebben? Awel dan, was da gezever?

Raar forum hoor,daarnet zat ik op een thread waar men schande sprak dat krakkers in Leuven met lang vies haar rond lopen,en hier mag zelfs een flik het slechte voorbeeld geven,heel raar is dat....

Raven · 23 juni 2007, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Daar draait deze discussie niet rond,waarom moeten Molima's in Antwerpen achter het openbaar loket hun hoofddoek af laten,en waarom mogen de politiemannen wel met lang haar hun beroep uit oefenen?

Omdat Vlamingen schrik hebben van Islam als dominante cultuur. Angst dat Islam een geloof wordt dat door méér dan slechts een minderheid de rode draad is voor het leven. Angst dat een vraag naar een toepassing voor de Sha'ria er komt. Angst dat seculiere en vrijzinnige normen en waarden een aanstoot worden voor deze groeiende groep mensen.

Homo's zijn niet normaal gezien niet bedoelt om in de gracht te zwemmen terwijl men hem vanalles naar z'n hoofd smijt.. Dat soort dingen.

Daarom hoopt men bij de SP-A, waar ze doodsangsten hebben voor dit scenario, Islam af te remmen door hoofddoeken te weren uit de openbare stadsdiensten.

De angst voor Islam kruipt echter zo diep, dat velen zelfs die maatregel in twijfel stellen als "het zo te provocerend worden". Dus is de andere helft tegen.

Maar uiteindelijk is dit een wiskunde probleem trachten op te lossen door kauwgom te eten. De nieuwe generatie in Vlaanderen zal buigen naar mekka en een hoofddoekenverbod of protest daartegen zal dat niet tegenhouden

lombas · 23 juni 2007, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Raar forum hoor,daarnet zat ik op een thread waar men schande sprak dat krakkers in Leuven met lang vies haar rond lopen,en hier mag zelfs een flik het slechte voorbeeld geven,heel raar is dat....

Wat is daar "slecht" aan?

duveltje382 · 23 juni 2007, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wat is daar "slecht" aan?

hoe kan men een discussie voeren als men alles beantwoord met een vraag

Laya · 23 juni 2007, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Raar forum hoor,daarnet zat ik op een thread waar men schande sprak dat krakkers in Leuven met lang vies haar rond lopen,en hier mag zelfs een flik het slechte voorbeeld geven,heel raar is dat....

Is lang haar per definitie vies? Moet je maar es naar het mijne komen kijken

adaveke · 23 juni 2007, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

http://www.atv.be/v3/newsdetail.aspx?mid=&id=5582

Een politieagent uit Boechout heeft zijn oversten gedagvaard. Agent Francis De Ceuster draagt zijn haar al tien jaar in een paardenstaart. Net zoals drie andere collega's. Van hun korpschef moesten de lange haren er echter af, want dat staat zo in de nieuwe politiecode. De Ceuster wilde niet naar de kapper en spande een kort geding aan tegen zijn werkgever in de politiezone Minos waar onder meer Boechout en Mortsel toe behoren. De zaak kwam vandaag voor de rechter en is meteen uitgesteld naar volgende maand.

Bron/ATV

Waarom voor de Molima's wel,en de politieman niet

Voor alle agenten geldt een deontologische code waar ondermeer in geschreven staat dat de haardracht van de agent verzorgd, niet provocerend en niet excentriek mag zijn.

Mijnheer De Ceuster gaat niet akkoord met zijn overste dat de paardenstaart die hij al 10 jaar draagt onverzorgd, exentriek of provocerend zou zijn.
Het lijk mij zijn goed recht te zijn om het daarover oneens te zijn.
Ik zie persoonlijk ook niet het probleem met een paardenstaart als die verzorgd is. Onverzorgd haar op een agent is natuurlijk een andere zaak. Dat doet immers afbreuk aan het ambt.

duveltje382 · 23 juni 2007, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Is lang haar per definitie vies? Moet je maar es naar het mijne komen kijken

Mijn oude beroep leerde mij dat lang haar per definitie vuil lijkt

Bovenbuur · 23 juni 2007, 17:23

De politie moet eenheid en gezag uitstralen, daar hebben ze een uniform voor, maar hoe ver wil je gaan met het uniformeren van agenten? Als een agent in zijn vrije tijd graag in een strak leren pakkie met een hoofddoek en een paar sandalen rondloopt, prima, maar niet als hij de agent aan het uithangen is. En daar komen we bij het feitelijke probleem, want dat lange haar kan die agent niet zomaar afleggen of onder zijn pet verstoppen. Het gaat hier om zijn vrijheid als individu versus het functioneren van de politiemacht. Wordt de politiemacht echt gehinderd door mensen met lang haar? Ik denk het niet.
Voor een loketmedewerker is het weer een hele andere zaak, deze mensen mogen er best een beetje 'representatief' uitzien, maar er is geen uniform, geen authoriteit die uitgestraald dient te worden. En ik weet dat je in de klas ook geen pet op mag hebben, maar zijn dat soort regels echt nodig?

Bovenbuur · 23 juni 2007, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Is lang haar per definitie vies? Moet je maar es naar het mijne komen kijken

Mijn haar was al vies toen het nog kort was, het is ondertussen flink gegroeid, en het is nog altijd even vies.

23 juni 2007, 14:02	#31
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Vrouwelijke agenten mogen toch lang haar hebben? Awel dan, was da gezever? __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

23 juni 2007, 17:23	#39
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.426	De politie moet eenheid en gezag uitstralen, daar hebben ze een uniform voor, maar hoe ver wil je gaan met het uniformeren van agenten? Als een agent in zijn vrije tijd graag in een strak leren pakkie met een hoofddoek en een paar sandalen rondloopt, prima, maar niet als hij de agent aan het uithangen is. En daar komen we bij het feitelijke probleem, want dat lange haar kan die agent niet zomaar afleggen of onder zijn pet verstoppen. Het gaat hier om zijn vrijheid als individu versus het functioneren van de politiemacht. Wordt de politiemacht echt gehinderd door mensen met lang haar? Ik denk het niet. Voor een loketmedewerker is het weer een hele andere zaak, deze mensen mogen er best een beetje 'representatief' uitzien, maar er is geen uniform, geen authoriteit die uitgestraald dient te worden. En ik weet dat je in de klas ook geen pet op mag hebben, maar zijn dat soort regels echt nodig? __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!