Bestaan rassen? - Pagina 30

Pieke · 3 augustus 2007, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik had het daar niet over en je verandert wel van onderwerp, maar soit.

Niet echt, want mijn vraag zou een logisch gevolg geweest zijn van wat tussengepalaver over mijn oorspronkelijke vraag.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het is geen kwestie van durven maar van kunnen zoals ik ook zei. Ik weet het gewoon niet. Je ontwijkt wel mijn vraag waarom je dat zo belangrijk vindt...

Persoonlijk vind ik dat aantal helemaal niet zo belangrijk, ik probeer gewoon je stelling beter te begrijpen, en daar hoort een aantal nu gewoon bij.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dus?

Paulus.

Niks dus, een zijdelingse observatie

ericferemans · 3 augustus 2007, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Nu wordt u echt lachwekkend: u probeert te insinueren dat ik en de meerderheid der rechtsen voorstanders zijn van het koningshuis en ongelijkwaardigheid wat betreft klassen. Integendeel: ik ben tegen erfelijke adeltitels en ik ben voorstander van een samenwerking tussen de verschillende klassen, met een harmonische natie als doel.

Hieruit blijkt duidelijk je voorliefde voor het verder aanvaarden van verschillende klassen van mensen. Rechts heeft dit als voornaamste bestaansreden: klassen, kasten "rassen" van mensen in stand houden.
Niet alleen intellectueel: sociaal en economisch.
En natuurlijk: ze moeten "harmonisch samenleven".
Practisch gezien wil dat zeggen dat je het normaal vindt dat er geneukten zijn en neukers, en dat de eerste categorie dat plezant moet vinden...
Samenwerking tussen dieven en bestolenen propageren heeft een naam: decadentie.

Pieke · 3 augustus 2007, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Owh ja...nu gaan we er nog een sprookjesboek bij halen ook

Die opmerking kreeg ik vorige keer ook al. Maar ik hoef mij niet te beroepen op de bijbel, ik heb de wetenschap achter me.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Believe it or not...er zijn nu eenmaal verschillende rassen op deze aardkloot...

Een opinie als een ander, meer is het niet

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

maar het zogenaamde vodje papier (rechten van de mens) geeft ons allemaal dezelfde rechten etc...

en dat had je graag anders gezien?

born2bewild · 3 augustus 2007, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Een opinie als een ander, meer is het niet

Maar ook niet minder. Dan die van u om maar iets te noemen.

Pieke · 3 augustus 2007, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Maar ook niet minder. Dan die van u om maar iets te noemen.

handig toch, dat selectief quoten

born2bewild · 3 augustus 2007, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

handig toch, dat selectief quoten

Wat had u er graag bijgewenst?
Ik geef toe, nu ik het zo lees lijkt het nogal schraal, maar ik vrees dat het ook daadwerkelijk schraal is.
Sorry about that.

bent u aan de drank?

Pieke · 3 augustus 2007, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Wat had u er graag bijgewenst.
Ik geef toe, nu ik het zo lees lijkt het nogal belachtelijk, maar ik vrees dat het ook daadwerkelijk belachelijk is.
Sorry about that.

bent u aan de drank?

Ik zie niet in hoe die vraag relevant is.

born2bewild · 3 augustus 2007, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Ik zie niet in hoe die vraag relevant is.

Dat wil ik best wel geloven.

Pieke · 3 augustus 2007, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Dat wil ik best wel geloven.

ik ben niet aan den drank, maar toch bedankt voor je bezordheid

born2bewild · 3 augustus 2007, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

ik ben niet aan den drank, maar toch bedankt voor je bezordheid

Ik ben niet bezorgd.

Pieke · 3 augustus 2007, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Ik ben niet bezorgd.

Dat is dan ook al weer uitgeklaard.

Terug naar het onderwerp dan.

Paulus · 3 augustus 2007, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Je kennis van biologie is onbestaande, maar dat toonde je in andere topics reeds overvloedig aan. Het is dan ook bespottelijk dat jij je in dit overigens volstrekt irrelevante debat meent te moeten mengen.

Wie heeft jou aangeduid om te oordelen wie aan welke discussie mag deelnemen? Qua aanstellerij kan dit inderdaad wel tellen.

Ik vraag me dan ook af wat je zelf hier komt doen in wat jij een "volstrekt irrelevant debat" noemt.

Paulus.

Pieke · 3 augustus 2007, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

U heeft het eind van het eerste artikel niet gelezen?

Oftewel dat ene verschil in dat ene gen is niet de oorzaak van alle huidskleurverschillen. Niet dat we aan dit kleine feitje veel waarde moeten hechten, maar uw bewering dat het verschil tussen een blanke en een zwarte huidskleur slechts bij 1 aminozuur zit is onjuist.

Ik heb het origineel nog eens gelezen. Die percentages die je aanhaalt gelden voor de gemengde populatie, waar de mutatie voor 25 tot 3x% de huidskleur uitmaakt. Voor "zuivere" populaties is het nagenoeg 100%

Herr Oberst · 3 augustus 2007, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Hieruit blijkt duidelijk je voorliefde voor het verder aanvaarden van verschillende klassen van mensen. Rechts heeft dit als voornaamste bestaansreden: klassen, kasten "rassen" van mensen in stand houden.
Niet alleen intellectueel: sociaal en economisch.
En natuurlijk: ze moeten "harmonisch samenleven".
Practisch gezien wil dat zeggen dat je het normaal vindt dat er geneukten zijn en neukers, en dat de eerste categorie dat plezant moet vinden...
Samenwerking tussen dieven en bestolenen propageren heeft een naam: decadentie.

Neen, dat wil zeggen dat arbeiders, bedienden, zelfstandigen, bedrijfsleiders, mannen en vrouwen verenigd worden in wat ik een volksnatie noem. Dat wil zeggen dat de individuele belangen van elk afzonderlijk individu samenvallen met de belangen van de natie in zijn geheel.

Ik ben overigens voorstander van sociale mobiliteit.

duncan · 3 augustus 2007, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Neen, dat wil zeggen dat arbeiders, bedienden, zelfstandigen, bedrijfsleiders, mannen en vrouwen verenigd worden in wat ik een volksnatie noem. Dat wil zeggen dat de individuele belangen van elk afzonderlijk individu samenvallen met de belangen van de natie in zijn geheel.

Ik ben overigens voorstander van sociale mobiliteit.

Leuk te merken da sommige mensen het beter verwoorden & omschrijven dan ik zelve ....ik ben VOLLEDIG akkoord met wat WAAR omschreven werd .

jurgen79 · 3 augustus 2007, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik ben alleszins geen 'beestje', zoveel is wel zeker.

Goed voor jou...maar een beetje meer verstand en wat handigheid verheft ons nog altijd niet boven de dieren.

jurgen79 · 3 augustus 2007, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Heeft u daar dan een probleem mee?

Met dat vodje papier? Nee, het staat mooi op papier maar ver van de werkelijkheid. Dus totaal overbodig.

Groentje-18 · 3 augustus 2007, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Bron? Ik wil u wel geloven hoor, maar deze bewering raakt kant noch wal, dus ik zou graag zien waar u het vandaan heeft.

oh dear.

Groentje-18 · 3 augustus 2007, 20:46

Ik probeer het nog één keer:

Citaat:

Comparing the human populations with other species, it is observed that the human specie is the one that presents one of the smallest values of genetic diversity. This fact is a direct consequence of the high rate of dispersion, migration, as well as the short time of evolutive history of our specie. Comparing the human being with species of mammals with power of dispersion, we see that the human differences are not high, even with the great distribution of the human population. The human beings show a modest level of genetic differentiation and this level of differentiation is below from what is conventionally written of what separate races (33).

...

Only recently we can test the existence of races in more precise biological terms, with the advance of genetics and molecular biology. Data show that the differences between human populations are not enough to classify them as races.

The results of extensive genetic studies of several human populations from different continents show the fragility of the concept of race, because it was verified that the human diversity was higher inside the "racial" or geographic groups than among them. Lewontin, analyzing populations from distinct continents, concluded that 85% of the human genetic diversity occurred inside the populations or races (34). In 1980, studying the populations of Europe, Africa, Middle Orient, Asia, America and Oceania, Latter (35) verified that the diversity inside the populations was nearly 84%, among populations of one group 6% and only 10% among the geographic groups. Others studies with several populations and different markers had the same conclusion (36,37).

Bron: http://www.eubios.info/EJ142/ej142h.htm

Brandaan · 3 augustus 2007, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

oh dear.

??

Bekijk resultaten enquête: Bestaan rassen?
Ja.	64	61,54%
Neen.	40	38,46%
Aantal stemmers: 104. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 augustus 2007, 20:46	#599
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Ik probeer het nog één keer: Citaat: Comparing the human populations with other species, it is observed that the human specie is the one that presents one of the smallest values of genetic diversity. This fact is a direct consequence of the high rate of dispersion, migration, as well as the short time of evolutive history of our specie. Comparing the human being with species of mammals with power of dispersion, we see that the human differences are not high, even with the great distribution of the human population. The human beings show a modest level of genetic differentiation and this level of differentiation is below from what is conventionally written of what separate races (33). ... Only recently we can test the existence of races in more precise biological terms, with the advance of genetics and molecular biology. Data show that the differences between human populations are not enough to classify them as races. The results of extensive genetic studies of several human populations from different continents show the fragility of the concept of race, because it was verified that the human diversity was higher inside the "racial" or geographic groups than among them. Lewontin, analyzing populations from distinct continents, concluded that 85% of the human genetic diversity occurred inside the populations or races (34). In 1980, studying the populations of Europe, Africa, Middle Orient, Asia, America and Oceania, Latter (35) verified that the diversity inside the populations was nearly 84%, among populations of one group 6% and only 10% among the geographic groups. Others studies with several populations and different markers had the same conclusion (36,37). Bron: http://www.eubios.info/EJ142/ej142h.htm __________________ Bedankt!