Ook de VLD gemoederen blijven verhitten.

giserke · 3 augustus 2007, 13:26

Dehaene is niet de enige die zijn kar aan het draaien is. Ook logebroeders De Gucht en Dewael keren hun kar.

Citaat:

'Open VLD wil federale geldkraan dichtdraaien'

BRUSSEL - Open VLD dreigt ermee de federale geldkranen voor de Franse Gemeenschap en het Waals Gewest dicht te draaien. Dat zeggen Karel De Gucht en Patrick Dewael op de VRT-radio.
De liberale onderhandelaars Karel De Gucht en Partick Dewael willen die stap zetten als de Franstaligen een echte staatshervorming blijven afwijzen.

Dewael wijst onder meer op het grootstedenbeleid. De grote steden krijgen elk jaar 600 miljoen euro federaal geld, maar strikt genomen is dat een bevoegdheid van de gewesten en de gemeenschappen, luidt het. Daarom is het volgens Open VLD mogelijk een einde te maken aan die geldstroom.

Karel De Gucht weet al hoe die geldkranen dicht kunnen. Als er geen akkoord is over onder meer de splitsing van BHV, dan is er geen regering, zegt De Gucht. 'En dan gaan die geldkranen vanzelf dicht.'

Gisteren werd op Hertoginnedal voor het eerst over communautaire thema's gepraat: de splitsing van het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde en een lijst met hervormingen die zonder tweederdemeerderheid kunnen doorgevoerd worden. 'Onschuldige' zaken, in Vlaamse ogen, maar aan Franstalige zijde werd dat volledig anders geïnterpreteerd.
lob

C uit W · 3 augustus 2007, 14:04

dubbel

liberalist_NL · 3 augustus 2007, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dehaene is niet de enige die zijn kar aan het draaien is. Ook logebroeders De Gucht en Dewael keren hun kar.

Economisch gezien had dit natuurlijk al veel eerder moeten gebeuren.

Knuppel · 3 augustus 2007, 15:20

Maak jezelf niets wijs.
Ze weten allemaal dat Belgique aan een zijden draadje hangt als de Franstaligen 'non' blijven zeggen en proberen het te redden door de Franstaligen het financiële mes op de keel te zetten.

Zeno! · 3 augustus 2007, 23:47

Ik ben er zeker van dat een grote meerderheid van Vlaamse politici in zichzelf denkt van "wat zou het toch eenvoudig zijn zònder die Franstaligen". In dat opzicht is zo'n regeringsvorming een uitstekende kweekvijver voor "flaminganten".

Maar in praktijk blijkt dat dezelfde politici nog steeds "Belgisch" blijven denken. Kost wat kost moet een compromis gevonden worden omdat dit onland moet blijven bestaan. Waarom toch? Is het einde van Belgie dan zo'n drama?

Ik zou de Franstaligen voor een eenvoudige keuze zetten:

Ofwel gaan ze akkoord met een verregaande staatshervorming (zonder compensaties!) ofwel is het GEDAAN, FINI met België.

We zullen eens zien... Persoonlijk hoop ik natuurlijk dat ze 'neen' blijven zeggen. Kunnen we dit artificieel gedrocht van een staat eindelijk naar de geschiedenisboeken verwijzen.

Kortaf · 4 augustus 2007, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Ik zou de Franstaligen voor een eenvoudige keuze zetten:

Ofwel gaan ze akkoord met een verregaande staatshervorming (zonder compensaties!) ofwel is het GEDAAN, FINI met België.

Het kan imho een pak simpeler en efficiënter.

Ik zou volgende minimumeisen stellen als voorwaarde om aan de onderhandelingstafel te gaan zitten:
- onmiddellijke afschaffing van het Brussels "gewest"
- onmiddellijke toepassing van art 35 waardoor alle restbevoegdheden bij Vlaanderen en Wallonië komen te liggen
- onmiddellijk invoering van een evenredige vertegenwoordiging N/F in de federale regering
- onmiddellijke afschaffing van ondemocratische instrumenten als de bijzondere meerderheden en de alarmbel
- onmiddellijke afschaffing van alle faciliteiten over heel België
- onmiddellijke invoering van het bindend referendum op volksinitiatief in heel België en op alle niveau's

Op éen van deze punten niet (helemaal) akkoord? Geen Belgische regering meer dan. Wel akkoord, dan kan nu gesproken worden over een regeerakkoord op onze voorwaarden.

Tavek · 4 augustus 2007, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

- onmiddellijke invoering van het bindend referendum op volksinitiatief in heel België en op alle niveau's

Al de rest is niet nodig, en kan via dit puntje worden ingevoerd/opgelost.

Vrijgevochten · 4 augustus 2007, 19:43

1) Franstaligen zeggen "non" tegen staatshervorming:
stap 1: geldkranen dicht voor grootstedenbeleid en nog enkele andere zaken.
Stap 2: Franstaligen zeggen "non", willen uiteraard wel federaal geld, Vlamingen zeggen "neen", wij krijgen geen staatshervorming, ewel gellie geen geld. Das duidelijk = regeringscrisis.....
Stap 3: Franstaligen verharden in halstarigheid: "c'est clairement non!", ewel das goed zeggen de vlamingen, hopla we gebruiken eindelijk eens onze meerderheid, we draaien die geldkraan dicht, de onderhandelingen worden opgeschort...en geven de taak over aan het vlaamse parlement....!
Wat dan het gevolg is .........

valt uiteraard niet al te moeilijk te raden!

"Vliegt de blauwvoet? storm op zee!" (en ik peis dat het eindelijk zover is...)

Jaani_Dushman · 4 augustus 2007, 19:56

Ik mis Patriot! in deze draad.

Patriot! · 4 augustus 2007, 20:13

Dat de gewesten en gemeenschappen hun problemen zelf oplossen en van het Belgische geld afblijven. Een staatshervorming hoeft er niet te komen.

evilbu · 4 augustus 2007, 20:25

Citaat:

- onmiddellijke afschaffing van alle faciliteiten over heel België

En dus ook die in Wallonië, iets dat vaak gewoon vergeten wordt.

Essevee_VL · 4 augustus 2007, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

En dus ook die in Wallonië, iets dat vaak gewoon vergeten wordt.

Het maakt geen verschil als ze er zijn of niet.

Knuppel · 4 augustus 2007, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dat de gewesten en gemeenschappen hun problemen zelf oplossen en van het Belgische geld afblijven. Een staatshervorming hoeft er niet te komen.

Zonder staatshervorming zullen de gewesten en gemeenschappen niet van het 'Belgische' geld kunnen afgehouden worden, hoor Patriotje. Erger nog. Belgique bestaat niet zonder zijn gewesten.

Maar ik begrijp dat er voor jou geen staatshervorming 'hoeft' te komen zodat er van 'het geld van Belgique' moet afgebleven worden.

Kortaf · 5 augustus 2007, 02:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dat de gewesten en gemeenschappen hun problemen zelf oplossen en van het Belgische geld afblijven. Een staatshervorming hoeft er niet te komen.

Dat is niet wat de boegbeelden van uw partij, de heren De Wael en De Gucht zeggen.

Gun · 5 augustus 2007, 02:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dat de gewesten en gemeenschappen hun problemen zelf oplossen en van het Belgische geld afblijven. Een staatshervorming hoeft er niet te komen.

Welk Belgisch geld?

Knuppel · 5 augustus 2007, 02:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Dat is niet wat de boegbeelden van uw partij, de heren De Wael en De Gucht zeggen.

Neen, maar wel Patriot's ex.partijvoorzitter.
Het bloed kruipt waar het niet gaan kan.

giserke · 5 augustus 2007, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dat de gewesten en gemeenschappen hun problemen zelf oplossen en van het Belgische geld afblijven. Een staatshervorming hoeft er niet te komen.

ewwel plots separatist geworden?

liberalist_NL · 5 augustus 2007, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dat de gewesten en gemeenschappen hun problemen zelf oplossen en van het Belgische geld afblijven. Een staatshervorming hoeft er niet te komen.

Kunt u een argument aandragen om de gezondheidszorg niet te splitsen? Immers, tussen Wallonië en Vlaanderen heerst een enorm welvaartsverschil en een kostenverschil (toch?). Als je op school iemand zoekt om een project mee te doen, moet diegene wel hetzelfde profiel hebben...

3 augustus 2007, 14:04	#2
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	dubbel __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

3 augustus 2007, 15:20	#4
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Maak jezelf niets wijs. Ze weten allemaal dat Belgique aan een zijden draadje hangt als de Franstaligen 'non' blijven zeggen en proberen het te redden door de Franstaligen het financiële mes op de keel te zetten. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

3 augustus 2007, 23:47	#5
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Ik ben er zeker van dat een grote meerderheid van Vlaamse politici in zichzelf denkt van "wat zou het toch eenvoudig zijn zònder die Franstaligen". In dat opzicht is zo'n regeringsvorming een uitstekende kweekvijver voor "flaminganten". Maar in praktijk blijkt dat dezelfde politici nog steeds "Belgisch" blijven denken. Kost wat kost moet een compromis gevonden worden omdat dit onland moet blijven bestaan. Waarom toch? Is het einde van Belgie dan zo'n drama? Ik zou de Franstaligen voor een eenvoudige keuze zetten: Ofwel gaan ze akkoord met een verregaande staatshervorming (zonder compensaties!) ofwel is het GEDAAN, FINI met België. We zullen eens zien... Persoonlijk hoop ik natuurlijk dat ze 'neen' blijven zeggen. Kunnen we dit artificieel gedrocht van een staat eindelijk naar de geschiedenisboeken verwijzen. Laatst gewijzigd door Zeno! : 3 augustus 2007 om 23:48.

4 augustus 2007, 19:56	#9
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Ik mis Patriot! in deze draad. __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

4 augustus 2007, 20:13	#10
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Dat de gewesten en gemeenschappen hun problemen zelf oplossen en van het Belgische geld afblijven. Een staatshervorming hoeft er niet te komen. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

4 augustus 2007, 19:43	#8
Vrijgevochten Burger Geregistreerd: 19 januari 2007 Berichten: 148	1) Franstaligen zeggen "non" tegen staatshervorming: stap 1: geldkranen dicht voor grootstedenbeleid en nog enkele andere zaken. Stap 2: Franstaligen zeggen "non", willen uiteraard wel federaal geld, Vlamingen zeggen "neen", wij krijgen geen staatshervorming, ewel gellie geen geld. Das duidelijk = regeringscrisis..... Stap 3: Franstaligen verharden in halstarigheid: "c'est clairement non!", ewel das goed zeggen de vlamingen, hopla we gebruiken eindelijk eens onze meerderheid, we draaien die geldkraan dicht, de onderhandelingen worden opgeschort...en geven de taak over aan het vlaamse parlement....! Wat dan het gevolg is ......... valt uiteraard niet al te moeilijk te raden! "Vliegt de blauwvoet? storm op zee!" (en ik peis dat het eindelijk zover is...)