Amerika's conservatieve sex-onthoudingsprogramma werken niet - wetenschappers - Pagina 14

Raf · 5 augustus 2007, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Je meent dat dus werkelijk? Een 45-jarige die staat te tongkussen met een 12-jarige is volgens jou geen pedofiel?

Natuurlijk meen ik dat: pedofilie =/= efebofilie
Zoals mijn lieve vriendje Born2bewild al aangeeft is de context van dat citaat niet zonder belang.

Paulus · 5 augustus 2007, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk meen ik dat: pedofilie =/= efebofilie
Zoals mijn lieve vriendje Born2bewild al aangeeft is de context van dat citaat niet zonder belang.

Zoals ik zei: "Hij meent het!"

Paulus.

Savatage · 5 augustus 2007, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk meen ik dat: pedofilie =/= efebofilie
Zoals mijn lieve vriendje Born2bewild al aangeeft is de context van dat citaat niet zonder belang.

Tja, als ik dan lees dat zo'n pedo-organisaties ervoor pleiten dan weet ik natuurlijk al genoeg.

Citaat:

Belangenorganisaties voor pedofielen, zoals MARTIJN, richten zich op de acceptatie van efebofilie en in mindere mate op pedofilie in strikte zin, met als argumenten dat kinderen boven de twaalf over het algemeen zelf kunnen uitmaken of ze seks willen hebben en op seksueel gebied al voldoende ontwikkeld zouden zijn.

Starkan · 5 augustus 2007, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zoals ik zei: "Hij meent het!"

Paulus.

Bon, neemt niet weg dat het financieren van ontradingscampagnes tegen condoomgebruik op grote schaal als massamoord kan omschreven worden.

duncan · 5 augustus 2007, 23:41

Mor alez jongens AL die internationale miljioenen die over de toon banken rollen van zo'n kinder model bureautjes das toch goe veur den economie ....oké ge moet pedo zen mor ach das toch oké ...der bestaan zelfs Britse eilanden waar da kan en andere plekken genoeg op den aardbol .

Had Dutroux een kindermodellen bureau of kon die da ni betalen als monitor zijnde ....vermoedenlijk het laatste

Pff ik voel me even vies als man nu eventjes ....zen der mee weg ;

salut

Savatage · 5 augustus 2007, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Bon, neemt niet weg dat het financieren van ontradingscampagnes tegen condoomgebruik op grote schaal als massamoord kan omschreven worden.

Enkel als blijkt dat die campagnes succes hadden.

carlgustaaf · 5 augustus 2007, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk meen ik dat: pedofilie =/= efebofilie
Zoals mijn lieve vriendje Born2bewild al aangeeft is de context van dat citaat niet zonder belang.

Zowel pedofielen als efebofielen zijn gore vetzakken, dit staat wel vast, en evenzeer strafbaar trouwens...Mét of zonder condoom!

Raf · 5 augustus 2007, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zoals ik zei: "Hij meent het!"

Ik meen het inderdaad: na al die tijd heb jij nog steeds niet door wat dat citaat eigenlijk betekent. Voor jou is het niet meer dan een gelegenheid om mij door middel van laster en leugens in een slecht daglicht te plaatsen. Ik heb je ondertussen al zo vaak uitgelegd dat daar niet staat wat jij denkt dat er staat, dat onwetendheid al lang geen excuus meer is. Dit wijst gewoonweg op de kwade wil van iemand met een door en door slecht karakter. En d�*t, Paulus, is de reden waarom ik al lang geleden heb opgegeven om met jou een redelijk gesprek aan te gaan. Je bent daar namelijk niet toe in staat.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

Paulus · 5 augustus 2007, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Bon, neemt niet weg dat het financieren van ontradingscampagnes tegen condoomgebruik op grote schaal als massamoord kan omschreven worden.

Niet als je tegelijkertijd een beter alternatief aanbiedt. Alhoewel ik zou dat ontraden van condoomgebruik toch niet kunnen steunen. Beide methoden om de verspreiding van aids tegen te gaan moeten alle steun krijgen in alle openheid. Weg met de taboesfeer, zowel rond het condoomgebruik, als de methode van geen seks buiten het huwelijk. Hoe meer erover gepraat wordt, hoe beter.

Paulus.

Raf · 5 augustus 2007, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Tja, als ik dan lees dat zo'n pedo-organisaties ervoor pleiten dan weet ik natuurlijk al genoeg.

Waarover weet je dan genoeg?

born2bewild · 5 augustus 2007, 23:48

in meer en meer landen wordt er serieus gescreend naar mannen die zo'n dingen op het net smijten.

carlgustaaf · 5 augustus 2007, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Bon, neemt niet weg dat het financieren van ontradingscampagnes tegen condoomgebruik op grote schaal als massamoord kan omschreven worden.

ik verkies iemand die mij het gebruik van condooms afraad (maar niet verbied), dan een pervert beest (pedo-of efebofiel) dat daadwerkelijk kinderen of jonge pubers neukt...met of zonder condoom.

Savatage · 5 augustus 2007, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waarover weet je dan genoeg?

Over efebofilie en het onderscheid tussen efebofilie en pedofilie. Die mannen van MARTIJN zijn één voor één onvervalste pedo's en als ik dan lees op wikipedia dat ze pleiten voor de acceptatie van efebofilie dan zegt dat genoeg.

Raf · 5 augustus 2007, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Over efebofilie en het onderscheid tussen efebofilie en pedofilie. Die mannen van MARTIJN zijn één voor één onvervalste pedo's en als ik dan lees op wikipedia dat ze pleiten voor de acceptatie van efebofilie dan zegt dat genoeg.

Over wat? Wees eens een beetje duidelijker...

born2bewild · 5 augustus 2007, 23:54

Enfin, we komen stilaan tot de conclusie.
Het is weer eens duidelijk wie een lesje in moraliteit denk te moeten geven aan wie.
De vlucht vooruit...meer niet.

Starkan · 5 augustus 2007, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

neemt niet weg dat het financieren van ontradingscampagnes tegen condoomgebruik op grote schaal als massamoord kan omschreven worden.

Enkel als blijkt dat die campagnes succes hadden.

Als de campagnes tegen condoomgebruik succes blijken te hebben, dan lijkt dat sterk op massamoord. Dit zou door geen enkele gemeenschap mogen gefinancierd of gepromoot mogen worden. De VS gaan hiermee zwaar in de fout en volgens mij zou men hier internationale sancties tegenover moeten stellen.

Savatage · 5 augustus 2007, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Over wat? Wees eens een beetje duidelijker...

Over het flinterdunne, onbelangrijke onderscheid tussen beide termen en welke sexuele voorkeursgroep belang heeft bij dat onderscheid.

born2bewild · 5 augustus 2007, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Als de campagnes tegen condoomgebruik succes blijken te hebben, dan lijkt dat sterk op massamoord. Dit zou door geen enkele gemeenschap mogen gefinancierd of gepromoot mogen worden. De VS gaan hiermee zwaar in de fout en volgens mij zou men hier internationale sancties tegenover moeten stellen.

't heeft nog lang geduurd.

Paulus · 5 augustus 2007, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik meen het inderdaad: na al die tijd heb jij nog steeds niet door wat dat citaat eigenlijk betekent. Voor jou is het niet meer dan een gelegenheid om mij door middel van laster en leugens in een slecht daglicht te plaatsen. Ik heb je ondertussen al zo vaak uitgelegd dat daar niet staat wat jij denkt dat er staat, dat onwetendheid al lang geen excuus meer is. Dit wijst gewoonweg op de kwade wil van iemand met een door en door slecht karakter. En d�*t, Paulus, is de reden waarom ik al lang geleden heb opgegeven om met jou een redelijk gesprek aan te gaan. Je bent daar namelijk niet toe in staat.

Raf.

Het is nochtans vrij simpel hoor.

Ik vraag of jij pedofilie een normale sekualiteitsbeleving vindt en jij antwoordt met "ja".

Dat is niet wat ik denk dat er staat, dat lees ik woordelijk. Dat heeft niks met kwade wil te maken. Nog minder met leugens of laster van mijn kant. Ik lees gewoon wat er staat en blijkbaar ben ik niet de enige die dit als iets heel erg vies en schandelijk interpreteer. Bovendien trek je ook nu nog altijd geen woord terug van wat er staat.

Het is waar dat je ook nog iets zegt over de wenselijkheid en zo, maar dat is naast de kwestie. Dat was ook mijn vraag niet. Je antwoord was "ja".

Trouwens uit de tweede link blijkt dat er niet veel meer overblijft van je betoog over de wenselijkheid. Je weet wel... 43jarige met 12 jarige...

Ik vind dat walgelijk en ik ben hierin zeker niet alleen.

Je enige verdediging is mij van alles te gaan beschuldigen... Je forumt al lang genoeg om te weten wanneer iemand dat doet ipv te argumenteren. En dat is niet als hij gelijk heeft.

Bovendien vraag ik enkel om inhoudelijk te reageren. Niet één keer, maar praktisch voortdurend. En al wat je doet is op mij kap zitten met dingen die niks met de thread te maken hebben. Wie is hier onredelijk?

En dan natuurlijk, krijg je een koekje van eigen deeg...en ben ik natuurlijk de slechterik. Erg typerend hoor Raf. En doorzichtig.

Ga je nu inhoudelijk reageren of niet?

Paulus.

Raf · 6 augustus 2007, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Over het flinterdunne, onbelangrijke onderscheid tussen beide termen en welke sexuele voorkeursgroep belang heeft bij dat onderscheid.

Dat onderscheid is niet onbelangrijk. Niet uit medisch oogpunt en niet uit juridisch oogpunt, noch voor de dader, noch voor het slachtoffer.

5 augustus 2007, 23:41	#265
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	Mor alez jongens AL die internationale miljioenen die over de toon banken rollen van zo'n kinder model bureautjes das toch goe veur den economie ....oké ge moet pedo zen mor ach das toch oké ...der bestaan zelfs Britse eilanden waar da kan en andere plekken genoeg op den aardbol . Had Dutroux een kindermodellen bureau of kon die da ni betalen als monitor zijnde ....vermoedenlijk het laatste Pff ik voel me even vies als man nu eventjes ....zen der mee weg ; salut Laatst gewijzigd door duncan : 5 augustus 2007 om 23:42.

5 augustus 2007, 23:54	#275
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Enfin, we komen stilaan tot de conclusie. Het is weer eens duidelijk wie een lesje in moraliteit denk te moeten geven aan wie. De vlucht vooruit...meer niet. Laatst gewijzigd door born2bewild : 5 augustus 2007 om 23:54.

5 augustus 2007, 23:48	#271
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	in meer en meer landen wordt er serieus gescreend naar mannen die zo'n dingen op het net smijten.