Amerika's conservatieve sex-onthoudingsprogramma werken niet - wetenschappers

C2C · 3 augustus 2007, 17:42

Amerika is een land waar sex een enorm taboe is. Aan de ene kant hebt ge industrieel vervaardigde porno, en aan de andere kant complete puriteinse waanzin. Er is geen volwassen middenpositie. De Amerikanen zitten als kleine kinderen in de knoei over sex.

Eén van de voor ons Europeanen zeer vreemde (en ook lachwekkende) fenomenen zijn de "onthoudingscampagnes" in de VS, die Amerikaanse jongeren er toe aan moeten zetten geen sex te hebben voor het huwelijk. Jonge meisjes en jongens dragen "abstinence-rings" als een ridicuul symbool van verzet tegen de Rede.

Vooral de oerconservatieve republikeinen, zuipschuit Bush voorop, hebben miljarden in dat soort programmas gestoken. Zelfs in hun ontwikkelingssamenwerking gaan ze hiermee als fanatiekelingen tewerk: geen steun voor HIV-preventie campagnes in Afrika als ze niet gebaseerd zijn op "abstinence".

Normale, rationele mensen hebben tot in den treuren toe benadrukt dat dit soort programmas volstrekte zinloze non-sense is. Maar tevergeefs. De intellectuele chantage van de neocons blijft gewoon voortwoeden, gelijk een ziekelijke kanker.

Dat gaat zelfs zover dat de Republikeinen campagnes opzetten om te "bewijzen" dat condooms niet werken, enzo. Absurd. Only in America.

Wetenschappers van Oxford publiceren nu duidelijk wetenschappelijk bewijs dat die programmas inderdaad niet werken - iets wat elk beschaafd mens immers weet. Er is niks natuurlijkers dan jongeren die experimenteren met sex, en dat is goed voor de geestelijke gezondheid.

Citaat:

No-sex programmes 'not working'

Sex abstinence programmes do not stop risky sexual behaviour or help in the prevention of unwanted pregnancy, a research team has concluded.
The Oxford University team reviewed 13 US trials involving over 15,000 people aged 10 to 21.

They found abstinence programmes had no negative or positive impact on the rates of sex infections or unprotected sex, the British Medical Journal said.

Abstinence programmes are popular in the US and have supporters in the UK.

A UK branch of the US Silver Ring Thing was set up four years ago to promote sexual abstinence among young people.

However, such groups have so far failed to gain the foothold they have in the US where a third of the President's HIV budget is given to abstinence programmes.

The latest study, which included trials comparing young people attending abstinence-only programmes against those receiving no sex education, raises questions over whether they work in developed countries.

Researchers found none of the abstinence-only programmes had an impact on the age at which individuals lost their virginity, whether they had unprotected sex, the number of sexual partners, the rates of sexually transmitted diseases or the number of pregnancies.

One trial did show a short-term benefit with participants reporting that they were less likely to have had sex in the month following one abstinence-only programme.

But the researchers said this finding was offset by six other trials that showed the programmes had no effect on the participants' recent sex lives.

Another trial even showed that participants in abstinence-only programmes were significantly more likely to report pregnancy and sexually transmitted disease, compared to participants using the usual services.

Effective
This compared to programmes that promote the use of condoms which greatly reduce the risk of HIV, the BMJ reported.

Lead author Kristen Underhill said: "Our analysis suggests that abstinence-only programmes that aim to prevent HIV are not effective.

"This finding has key implications for policy and practice, especially in the US, where abstinence-only programmes receive both federal and state funding."

Genevieve Clark, of the Terrence Higgins Trust, said: "Young people need to know that they can say no to sex, just as they need to know how to protect themselves from pregnancy or sexually transmitted infections if they decide that a sexual relationship is right for them.

"But abstinence-only programmes don't work because they provide no safety net for those young people who do have a sexual relationship - and research shows that many do."

And Ivan Blake, of the young people's sexual health charity Brook, added: "There are even studies which show they can make things worse as people do not have the knowledge or confidence to have safe sex."

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6927733.stm

De religieuze fanatici in de VS hebben een visie die sterk aanleunt bij Islamietische radicalen. Die willen ook dat jongeren pas voor het eerst sex hebben op hun eerste huwelijksnacht. We weten hoe slecht dat afloopt.

Bovendien, zoals de wetenschappers zeggen: dergelijke programmas kunnen de situatie zelfs verergeren omdat ze jongeren infantiel houden en niet laten leren met sex te experimenteren - de beste manier om redelijk te doen rond sex.

Abstinence-programmas leiden tot meer ongewenste tienerzwangerschappen en tot meer AIDS.

Het probleem is zelfs zo groot dat de Republikeinen en de neocons zelfs miljoenen mensen vermoorden in Afrika. Door hun anti-condoom-campagnes en door condoomgebruik af te raden en in plaats ervan absurde abstinence te bepleiten, zijn ze verantwoordelijk voor massa-moord.

Moeten Amerikaanse neocons opgesloten worden voor misdaden tegen de menselijkheid en de redelijkheid? Daar is alleszins al een wetenschappelijke basis voor.

Starkan · 3 augustus 2007, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Moeten Amerikaanse neocons opgesloten worden voor misdaden tegen de menselijkheid en de redelijkheid? Daar is alleszins al een wetenschappelijke basis voor.

In Amerika bestaat toch nog de doodstraf, niet?

jurgen79 · 3 augustus 2007, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

In Amerika bestaat toch nog de doodstraf, niet?

Maar blijkbaar ligt het probleem daar heel diep. Tja, gelovigen hé.

Starkan · 3 augustus 2007, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Maar blijkbaar ligt het probleem daar heel diep. Tja, gelovigen hé.

Wel, als men al de conservatieven die deze achterlijke toestanden stimuleren een spuitje geeft, zal men veel sneller van dat gezeik af zijn zou ik denken. Gezien de impact van hun daden, zou dat moeten kunnen denk ik.

Ambiorix · 3 augustus 2007, 18:36

De parallellen met de islam zijn opmerkelijk

carlgustaaf · 3 augustus 2007, 18:47

[quote=Starkan;2828961]Wel, als men al de conservatieven die deze achterlijke toestanden stimuleren een spuitje geeft, zal men veel sneller van dat gezeik af zijn zou ik denken. Gezien de impact van hun daden, zou dat moeten kunnen denk ik.[/quote]waarom niet ? Ik noteer dat u voor de doodstraf bent

Andro · 3 augustus 2007, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Maar blijkbaar ligt het probleem daar heel diep. Tja, gelovigen hé.

Net als kakkerlakken, onuitroeibaar.

Starkan · 3 augustus 2007, 19:30

[quote=carlgustaaf;2829005]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Wel, als men al de conservatieven die deze achterlijke toestanden stimuleren een spuitje geeft, zal men veel sneller van dat gezeik af zijn zou ik denken. Gezien de impact van hun daden, zou dat moeten kunnen denk ik.[/quote]waarom niet ? Ik noteer dat u voor de doodstraf bent

Absoluut niet. Hoewel ik hier wel voor een uitzonderingsmaatregel ben.

StevenNr1 · 3 augustus 2007, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Absoluut niet. Hoewel ik hier wel voor een uitzonderingsmaatregel ben.

Consequentie ?

HAMC · 3 augustus 2007, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Net als kakkerlakken, onuitroeibaar.

Nee, dat denk ik niet. Bekijk maar is 35 jaar geleden, dan zaten de kerken hier vol. Het is een lang proces maar stapje per stapje raken we nog van godsdienst af.

Het zal dus niet in ons leven zijn jammer genoeg.

Starkan · 3 augustus 2007, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Consequentie ?

Een heel pak minder AIDS doden.

carlgustaaf · 3 augustus 2007, 20:35

[quote=Starkan;2829100][quote=carlgustaaf;2829005]

Absoluut niet. Hoewel ik hier wel voor een uitzonderingsmaatregel ben.[/quote]

Dat is een goeie...Maar een beetje te gemakkelijk vind ik...
Nee, ge zijt tegen de doodstraf of ge zijt er niet tegen.Zo van, ik ben er tegen, maar niet voor Amerikaanse conservatieven..dat is gewoon..

Voor nazi's maakt ge toch ook wel een uitzonderingetje zeker?Voor wie nog meer? Als er éne uw moeder koudmaakt ook wel zeker? Allee, dat is doodstraf �* la carte...Praktisch.Op die manier ben ik er ook tegen, zie

Starkan · 3 augustus 2007, 20:42

[quote=carlgustaaf;2829203][quote=Starkan;2829100]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Absoluut niet. Hoewel ik hier wel voor een uitzonderingsmaatregel ben.[/quote]

Dat is een goeie...Maar een beetje te gemakkelijk vind ik...
Nee, ge zijt tegen de doodstraf of ge zijt er niet tegen.Zo van, ik ben er tegen, maar niet voor Amerikaanse conservatieven..dat is gewoon..

Voor nazi's maakt ge toch ook wel een uitzonderingetje zeker?Voor wie nog meer? Als er éne uw moeder koudmaakt ook wel zeker? Allee, dat is doodstraf �* la carte...Praktisch.Op die manier ben ik er ook tegen, zie

Allé Carl. Voor één keer moet ik u gelijk geven. Laat ons, democratisch als we zijn, zeggen: een pikuurke naar keuze van de AIDS slachtoffers, ontslaan hen (uiteraard), en een jaar bezinningskamp, waar ze van hun duivelse gedachten zullen worden ontdaan.

Vergeef me mijn 'fout' denken. Ik hang hier nogal vaak op dit forum rond.

carlgustaaf · 3 augustus 2007, 20:54

[quote=Starkan;2829217][quote=carlgustaaf;2829203]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Allé Carl. Voor één keer moet ik u gelijk geven. Laat ons, democratisch als we zijn, zeggen: een pikuurke naar keuze van de AIDS slachtoffers, ontslaan hen (uiteraard), en een jaar bezinningskamp, waar ze van hun duivelse gedachten zullen worden ontdaan.

Vergeef me mijn 'fout' denken. Ik hang hier nogal vaak op dit forum rond.

ge wilt die conservatieven dus opsluiten in een kamp en ze brainwashen als ik het goed versta?Terug naar de goede oude methodes van de Soviets?

Maar die pasten OOK de doodstraf toe hoor!En hoe!Ik begrijp niet wat gij tegen de doodstraf hebt?

Starkan · 3 augustus 2007, 21:05

[quote=carlgustaaf;2829244][quote=Starkan;2829217]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

ge wilt die conservatieven dus opsluiten in een kamp en ze brainwashen als ik het goed versta?Terug naar de goede oude methodes van de Soviets?

Het is wel duidelijk dat dit voor de mensheid een goed initiatief zou zijn. Jij noemt dat brainwashen. Zo'n mensen moeten toch op één of andere manier tot rede te brengen zijn om van hun vernietigende idealen af te geraken?
Wat stel jij voor misschien?

jurgen79 · 3 augustus 2007, 21:18

[quote=Starkan;2829260][quote=carlgustaaf;2829244]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Het is wel duidelijk dat dit voor de mensheid een goed initiatief zou zijn. Jij noemt dat brainwashen. Zo'n mensen moeten toch op één of andere manier tot rede te brengen zijn om van hun vernietigende idealen af te geraken?
Wat stel jij voor misschien?

Atoombommen op gans de wereld droppen...minderbedeelde geesten te over die geloven.

Ambiorix · 3 augustus 2007, 21:28

[quote=Starkan;2829260][quote=carlgustaaf;2829244]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Het is wel duidelijk dat dit voor de mensheid een goed initiatief zou zijn. Jij noemt dat brainwashen. Zo'n mensen moeten toch op één of andere manier tot rede te brengen zijn om van hun vernietigende idealen af te geraken?
Wat stel jij voor misschien?

uw methodes zijn even slecht als hetgeen ge hun verwijt.

Starkan · 3 augustus 2007, 22:05

[quote=Ambiorix;2829294][quote=Starkan;2829260]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

uw methodes zijn even slecht als hetgeen ge hun verwijt.

Het is maar een voorstel hé. Aan wat voor maatregelen dacht jij om die misselijke geesten op andere gedachten te brengen? Of wat is jou voorstel om die wantoestanden eens en voor altijd de wereld uit te helpen?

carlgustaaf · 3 augustus 2007, 22:12

[quote=Starkan;2829260][quote=carlgustaaf;2829244]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Het is wel duidelijk dat dit voor de mensheid een goed initiatief zou zijn. Jij noemt dat brainwashen. Zo'n mensen moeten toch op één of andere manier tot rede te brengen zijn om van hun vernietigende idealen af te geraken?
Wat stel jij voor misschien?

Ze laten executeren door beroepsmoordenaars...Diskreet, géén proces, géén ophef

Met een kogel,of zoals laatst in Londen, en in Oekraïne, met vergif...

the_dude · 3 augustus 2007, 22:17

er moeten toch dringen actieve stappen gezet worden om die religieuze waanzin aan banden te leggen.

3 augustus 2007, 18:36	#5
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	De parallellen met de islam zijn opmerkelijk Laatst gewijzigd door Ambiorix : 3 augustus 2007 om 18:36.

3 augustus 2007, 22:17	#20
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	er moeten toch dringen actieve stappen gezet worden om die religieuze waanzin aan banden te leggen. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

3 augustus 2007, 18:47	#6
carlgustaaf Banneling Geregistreerd: 26 juli 2005 Berichten: 10.858	[quote=Starkan;2828961]Wel, als men al de conservatieven die deze achterlijke toestanden stimuleren een spuitje geeft, zal men veel sneller van dat gezeik af zijn zou ik denken. Gezien de impact van hun daden, zou dat moeten kunnen denk ik.[/quote]waarom niet ? Ik noteer dat u voor de doodstraf bent

3 augustus 2007, 20:35	#12
carlgustaaf Banneling Geregistreerd: 26 juli 2005 Berichten: 10.858	[quote=Starkan;2829100][quote=carlgustaaf;2829005] Absoluut niet. Hoewel ik hier wel voor een uitzonderingsmaatregel ben.[/quote] Dat is een goeie...Maar een beetje te gemakkelijk vind ik... Nee, ge zijt tegen de doodstraf of ge zijt er niet tegen.Zo van, ik ben er tegen, maar niet voor Amerikaanse conservatieven..dat is gewoon.. Voor nazi's maakt ge toch ook wel een uitzonderingetje zeker?Voor wie nog meer? Als er éne uw moeder koudmaakt ook wel zeker? Allee, dat is doodstraf �* la carte...Praktisch.Op die manier ben ik er ook tegen, zie