Inbreker afschieten?

[Boadicea]

Daarnaast ben ik wel wapenliefhebber, maar niet bepaald happig om geladen dingen schietklaar naast het bed te zien liggen. Ik geloof niet dat inbrekers op die manier opwachten een juiste houding is. Zo kan je wel eens wakker worden, starend in de loop van je eigen wapen.
Nee, ik geloof meer in preventie, dan in bewapening. Goede sloten en alarmen kunnen wonderen doen. Ik vertrouw eerder op mijn twee viervoetige wakers, dan op mijn geweer, dat nota bene achter slot en grendel steek, als er iemand ongewenst bij mij binnen zit.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

u stelt dat u gewoon mag scjieten omdat u niet weet wat een inbreker van plan is.
ik zeg dat ik dit niet zal doen zolang hij voor mij en mijn familie geen bedreiging vormt.

Vanaf wanneer vind jij dan eigenlijk dat een inbreker een bedreiging voor jou of je familie een bedreiging vormt? Als je wacht tot hij met een pistool voor jou of je familie staat is het vaak al te laat om het dan nog als een bedreiging te beschouwen ...

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Daarnaast ben ik wel wapenliefhebber, maar niet bepaald happig om geladen dingen schietklaar naast het bed te zien liggen. Ik geloof niet dat inbrekers op die manier opwachten een juiste houding is. Zo kan je wel eens wakker worden, starend in de loop van je eigen wapen.
Nee, ik geloof meer in preventie, dan in bewapening. Goede sloten en alarmen kunnen wonderen doen. Ik vertrouw eerder op mijn twee viervoetige wakers, dan op mijn geweer, dat nota bene achter slot en grendel steek, als er iemand ongewenst bij mij binnen zit.

da's ook een punt, mr toch ,soms moet knallen kunnen, desnoods met de dood vr de inbreker tot gevolg,

beroepsrisico, wie weet een gat in de markt vr verzekeringen. verzeker de misdaad ( op legale manier) tegen de dood tijdens het uitoefenen van hun activiteit, god mag weten wat ze ermee zijn als ze eerst dood moeten zijn, mr dat zal de verzekering dan wel bepalen zeker.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Vanaf wanneer vind jij dan eigenlijk dat een inbreker een bedreiging voor jou of je familie een bedreiging vormt? Als je wacht tot hij met een pistool voor jou of je familie staat is het vaak al te laat om het dan nog als een bedreiging te beschouwen ...

vandaar dat je best op voorhand knalt, maw voor de bedreiging er is en als eerste uiteraard. maw vanaf het moment dat die brave inbreker zijn kop binnen steekt, blaf, deraf, met behulp van een jachtgeweer, hersenkwabjes all over the place, zo heeft de kuisvrouw ook haar werk de dag nadien, ....

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

da's ook een punt, mr toch ,soms moet knallen kunnen, desnoods met de dood vr de inbreker tot gevolg,

beroepsrisico, wie weet een gat in de markt vr verzekeringen. verzeker de misdaad ( op legale manier) tegen de dood tijdens het uitoefenen van hun activiteit, god mag weten wat ze ermee zijn als ze eerst dood moeten zijn, mr dat zal de verzekering dan wel bepalen zeker.

Ik denk dat mijn honden wel meer kunnen dan knallen.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik denk dat mijn honden wel meer kunnen dan knallen.

daar ben ik van overtuigd, ik had het dan ook over de zgn. blaffer

[Goldband]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

* Kinderen kan je omkopen.

* Indien je vrouw hysterisch is, eens goed neuken of indien beu ook van kant maken (nadien op de inbreker steken)

* Wie kent zijn buren nog?

* Getuigenis 2de inbreker is waardeloos

* Flikken zijn inderdaad dom (onverschllig)

* Inbreker zal waarschijnlijk de mes genomen hebben uit de keuken.

* Men messen zijn proper.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Vlaams-nationalisten doen alles in groep, ook inbreken. Het antwoord is dus neen.

Vlaams nationalisten breken niet in. Die werken zich krom voor de tamzakken en parasieten.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Vlaams nationalisten breken niet in. Die werken zich krom voor de tamzakken en parasieten.

juust

[lantjes]

Was er enkele jaren geleden geen inbreker die van zijn slachtoffer een schadevergoeding heeft losgekregen omdat hij, in zijn been geschoten, werkonbekwaam was geworden? Het hoofd of vitale organen dan toch maar....

Aangezien mijn twee viervoeters (halve Main coons) nog dieper slapen dan ikzelf zullen we op ons bazinnetje moeten rekenen om ons, indien nodig, wakker te maken.

[Savatage]

Bij mijn thuis hebben ze al 4 keer ingebroken

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Bij mijn thuis hebben ze al 4 keer ingebroken

Vandaar die 4 BBQ

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Vandaar die 4 BBQ

huh?

[Duvelke]

beter niet eigenlijk. Er gaan veel meer ongelukken gebeuren.
dieven zullen er ook niet voor terugdeinzen. Integendeel, ze zullen zwaardere wapens meepakken en zichzelf veel beter voorbereiden om je snel neer te leggen.

[Marlboro]

Bij mij 2 maal in m'n wagen ingebroken op 1j tijd en m'n broer en maat overvallen geweest in antwerpen aantal jaren geleden.

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

beter niet eigenlijk. Er gaan veel meer ongelukken gebeuren.
dieven zullen er ook niet voor terugdeinzen. Integendeel, ze zullen zwaardere wapens meepakken en zichzelf veel beter voorbereiden om je snel neer te leggen.

Neen mijn beste...inbrekers zullen in een wapenvrije samenleving nog minder terug deinzen om in te breken of geweld te plegen...zie maar naar de UK.

[Zyp]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

prachtig wapen

Wapens zijn NOOIT prachtig... De gevolgen ervan nog VEEEL minder...

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Zyp

Wapens zijn NOOIT prachtig... De gevolgen ervan nog VEEEL minder...

Ik herinner mij een aantal jaar geleden in Amerika, een man dringt binnen in het huis van een moeder en haar 10 jarig zoontje. Die begint die moeder af teperen en te dreigen van haar te vermoorden als ze het geld niet geeft. Dat zoontje nam zijn .22 geweer en schoot die man dood.

Nu, ik weet niet meer welk geweer het was maar er zijn inderdaad in het .22 caliber prachtige wapens. En de gevolgen van dat vuurwapen gebruik waren inderdaad VEEEEL minder, voor de would be moordenaar dan.

Voor dat gezin zelf kwam het goed uit, het was eigenlijk juist wat er nodig was.

U ziet, ook dat is relatief.

[puntje]

Ik ben radicaal tegen het bezitten van wapens. Wat is feitelijk het nut van wapens? Enkel om het materiële bezit te verdedigen of elkaar uit te moorden? Ik vind het schandalig dat een inbreker zou worden afgeknald in de huidige maatschappij. Voor mij kan zo'n lage, vooroorlogse, daad niet.
Wapens zaaien enkel meer en meer terreur. En geweld met geweld behandelen werkt eenvoudigweg niet. Dat mag nu toch wel al duidelijk zijn na de vele oorlogen en de histories van meneer de president Bush.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door puntje

Ik ben radicaal tegen het bezitten van wapens. Wat is feitelijk het nut van wapens? Enkel om het materiële bezit te verdedigen of elkaar uit te moorden? Ik vind het schandalig dat een inbreker zou worden afgeknald in de huidige maatschappij. Voor mij kan zo'n lage, vooroorlogse, daad niet.
Wapens zaaien enkel meer en meer terreur. En geweld met geweld behandelen werkt eenvoudigweg niet. Dat mag nu toch wel al duidelijk zijn na de vele oorlogen en de histories van meneer de president Bush.

Ja, mensen zoals u zijn er genoeg, het soort dat roept:
Weg met de maatschappij, leve de inbreker.