Test

Pluche · 9 augustus 2007, 21:47

Ik heb bij Garfield de enquete samengevoegd met de discussie op aanspraak van GUN, wat vinden jullie hiervan, moet ik dat bij alle kandidaten doen, of moet het gesplitst worden zoals nu?

Jaani_Dushman · 9 augustus 2007, 22:21

Gesplitst.

Jaani_Dushman · 9 augustus 2007, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

moet ik dat bij alle kandidaten doen, of moet het gesplitst worden zoals nu?

Jazeker · 10 augustus 2007, 01:15

Ik ben tegen. Je moet de hele forumsessie overzien. Als je de peiling toevoegt aan de sessie dan kan je mensen verleiden tot het geven van een slecht nummer op dag 1.

Dus I'm with Jaani.

Jazeker · 10 augustus 2007, 01:22

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=30

Of zoals ik het hier zeg... ik spendeer te veel tijd hier

Gun · 10 augustus 2007, 02:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Ik heb bij Garfield de enquete samengevoegd met de discussie op aanspraak van GUN, wat vinden jullie hiervan, moet ik dat bij alle kandidaten doen, of moet het gesplitst worden zoals nu?

FF vervolledigen hé Pluche

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Gesplitst.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik ben tegen. Je moet de hele forumsessie overzien. Als je de peiling toevoegt aan de sessie dan kan je mensen verleiden tot het geven van een slecht nummer op dag 1.

Dus I'm with Jaani.

Volledig mee eens Jazeker en Jaani

Het idee ziet er als volgt uit:

Pas nadat een nieuwe sessie wordt opgestart wordt ook een evaluatie gemaakt van de vorige en die evaluatie-draad wordt samengevoegd met de originele draad, ad hoc kan evaluatie pas nadat de sessies volledig is afgelopen.

evilbu · 10 augustus 2007, 02:59

Als Jaani al VB affiches gaat gebruiken, moet ie wel erg opgewonden zijn.

Gesplitst trouwens, veel overzichtelijker!

Gun · 10 augustus 2007, 03:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Als Jaani al VB affiches gaat gebruiken, moet ie wel erg opgewonden zijn.

Gesplitst trouwens, veel overzichtelijker!

Net niet

Vandaag de dag is het net een warboel.

Wanneer de afgelopen sessie wordt gelinkt aan de evaluatie:
- wordt het aantal draden gehalveerd
- worden de verschillende sessies in het subforum veel overzichtelijker
- wordt de evaluatie gemaakt in de originele draad waardoor evalueren veel correcter (en oprechter) gebeurt
- moet men niet terug gaan kijken in de originele draad om de evaluatie te fine-tunen
- ...

Woendag aanstaande zou de sessie "Nynorsk is de vijftiende forum(st)er van de week" ‎ van naam veranderen in "Enquête: Nynorsk is de vijftiende forum(st)er van de week" en kan de evaluatie direct in de juiste sessie gebeuren zonder dat er alweer een apparte draad wordt opgestart.

Jazeker · 10 augustus 2007, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Als Jaani al VB affiches gaat gebruiken, moet ie wel erg opgewonden zijn.

Gun · 10 augustus 2007, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

No remarks?

Citaat:

Volledig mee eens Jazeker en Jaani

Het idee ziet er als volgt uit:

Pas nadat een nieuwe sessie wordt opgestart wordt ook een evaluatie gemaakt van de vorige en die evaluatie-draad wordt samengevoegd met de originele draad, ad hoc kan evaluatie pas nadat de sessies volledig is afgelopen.

Citaat:

Vandaag de dag is het net een warboel.

Wanneer de afgelopen sessie wordt gelinkt aan de evaluatie:
- wordt het aantal draden gehalveerd
- worden de verschillende sessies in het subforum veel overzichtelijker
- wordt de evaluatie gemaakt in de originele draad waardoor evalueren veel correcter (en oprechter) gebeurt
- moet men niet terug gaan kijken in de originele draad om de evaluatie te fine-tunen
- ...

Woendag aanstaande zou de sessie "Nynorsk is de vijftiende forum(st)er van de week" ‎ van naam veranderen in "Enquête: Nynorsk is de vijftiende forum(st)er van de week" en kan de evaluatie direct in de juiste sessie gebeuren zonder dat er alweer een apparte draad wordt opgestart.

Thanks

Jazeker · 14 augustus 2007, 13:25

Mij niet gelaten hoor...

Gun · 14 augustus 2007, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Mij niet gelaten hoor...

Heel inhoudelijk antwoord

, we zijn anders gewoon

Dronkoers · 14 augustus 2007, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Heel inhoudelijk antwoord

, we zijn anders gewoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Mij niet gelaten hoor...

Mij ook niet

Praetorian · 14 augustus 2007, 20:55

Jaani_Dushman · 14 augustus 2007, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Volledig mee eens Jazeker en Jaani

Je zegt "volledig mee eens" maar je doet wel volstrekt het tegenovergestelde van hetgeen ik voorstel.

Gun · 14 augustus 2007, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Je zegt "volledig mee eens" maar je doet wel volstrekt het tegenovergestelde van hetgeen ik voorstel.

Ik had deze eigenlijk alleen aan Jazeker moeten richten want ik was het volledig eens met zijn post, hij kende alleen nog niet de volledige setup

Pas nadat een nieuwe sessie wordt opgestart wordt ook een evaluatie gemaakt van de vorige en die evaluatie-draad wordt samengevoegd met de originele draad, ad hoc kan evaluatie pas nadat de sessies volledig is afgelopen.

Ik weet dat jij graag splitst

Jaani_Dushman · 15 augustus 2007, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Pas nadat een nieuwe sessie wordt opgestart wordt ook een evaluatie gemaakt van de vorige en die evaluatie-draad wordt samengevoegd met de originele draad, ad hoc kan evaluatie pas nadat de sessies volledig is afgelopen.

Sorry dat ik weer de zagevent kom uithangen, maar bij Nynorsk werden die twee draden anders wel héél snel samengevoegd.

Gun · 15 augustus 2007, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Sorry dat ik weer de zagevent kom uithangen, maar bij Nynorsk werden die twee draden anders wel héél snel samengevoegd.

No probs

Dit is inderdaad het geval. Eens de week voorbij (wo rond 18.00) wordt de evaluatie aangemaakt en onmiddellijk gelinkt aan de originele draad:

Voordelen:
- het aantal draden wordt gehalveerd
- de evaluatie wordt gemaakt in de originele draad waardoor evalueren veel correcter (en oprechter) gebeurt
- moet men niet terug gaan kijken in de originele draad om de evaluatie te fine-tunen
- de draad kan, indien nodig, nog ff blijven verder bestaan zonder dat er twee draden een apparte discussie creëren
- ik kan de statistische analyses beter (gemakkelijker) maken

- ...

Nadelen:
- misschien kan jij ze ff opsommen?

Thanks

Gun

9 augustus 2007, 21:47	#1
Pluche Staatssecretaris Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Regio Mechelen-Lier-Antwerpen-Brussel Berichten: 2.745	Test enquete en sessie samenvoegen Ik heb bij Garfield de enquete samengevoegd met de discussie op aanspraak van GUN, wat vinden jullie hiervan, moet ik dat bij alle kandidaten doen, of moet het gesplitst worden zoals nu? __________________ Laatst gewijzigd door Pluche : 10 augustus 2007 om 00:24.

9 augustus 2007, 22:21	#2
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Gesplitst. __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

10 augustus 2007, 02:59	#7
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	Als Jaani al VB affiches gaat gebruiken, moet ie wel erg opgewonden zijn. Gesplitst trouwens, veel overzichtelijker! __________________ Steun Oranje-Blauw! Laatst gewijzigd door evilbu : 10 augustus 2007 om 02:59.

14 augustus 2007, 20:55	#14
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	__________________