Al die polls over Rattachisme naar Nederland en Frankrijk... - Pagina 2

Eddy B · 23 augustus 2007, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Nederland is een land van minderheden, wordt wel gezegd. In een gezond land is het helemaal niet erg om een minderheid te zijn.

In een onafhankelijk Vlaanderen zijn we (voorlopig) nog een meerderheid. Véél comfortabeler dan ergens een minderheid...

Dimitri · 23 augustus 2007, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

In een onafhankelijk Vlaanderen zijn we (voorlopig) nog een meerderheid. Véél comfortabeler dan ergens een minderheid...

Vlamingen weten helemaal niet hoe het is om een minderheid in eigen land te zijn. Ze zijn altijd een meerderheid geweest. Maar erg veel 'comfort' hebben ze er niet uit gehaald. Dus waarom zoveel belang hechten aan 'een meerderheid zijn'?

Ik zou bijna zeggen: misschien ligt een minderheid zijn sommige Vlamingen wel beter. Wie weet gedragen ze zich dan wel als meerderheid.

Bovenbuur · 23 augustus 2007, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

U kan nu stemmen voor Waalse onafhankelijkheid: http://www.7sur7.be/hlns/cache/actualiteshome_fr.html

Que pensez-vous de l'indépendance de la Wallonie?
Je suis contre

53,6% (950)

Je suis pour

41,4% (733)

Sans avis

5% (89)

Ons zijn de voor!

Spinoza · 23 augustus 2007, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

In een onafhankelijk Vlaanderen zijn we (voorlopig) nog een meerderheid. Véél comfortabeler dan ergens een minderheid...

Dat hoeft niet zo te zijn. Volgens mij zijn de Zeeuwen zo'n beetje de kleinste minderheid in Nederland. En toch is het Zeeland dat relatief gezien mischien wel het meeste baat heeft bij het Nederlandse staatsverband. Ze leveren nu met Balkenende zelfs de premier.

Bovenbuur · 23 augustus 2007, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Dat hoeft niet zo te zijn. Volgens mij zijn de Zeeuwen zo'n beetje de kleinste minderheid in Nederland. En toch is het Zeeland dat relatief gezien mischien wel het meeste baat heeft bij het Nederlandse staatsverband. Ze leveren nu met Balkenende zelfs de premier.

We hadden ook 3 Limburgse ministers deze ronde geloof ik...

Cunning linguist · 23 augustus 2007, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

In een onafhankelijk Vlaanderen zijn we (voorlopig) nog een meerderheid. Véél comfortabeler dan ergens een minderheid...

Als je onder "we" Groot-Antwerpen of de Vlaamse Ruit bedoelt, heb je gelijk. In Nederland, daarentegen, zijn zelfs de Hollanders geen meerderheid.

Breda · 26 augustus 2007, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

In een onafhankelijk Vlaanderen zijn we (voorlopig) nog een meerderheid. Véél comfortabeler dan ergens een minderheid...

Vrees niet , u behandelen we als ons gelijke ...maar de Walen das een ander verhaal als Nederland ook Wallonië in zou lijven

baseballpolitieker · 26 augustus 2007, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

Vrees niet , u behandelen we als ons gelijke ...maar de Walen das een ander verhaal als Nederland ook Wallonië in zou lijven

U kan ons niet behandelen als gelijken of u zou de wetten der democratie moeten misbruiken.

Cunning linguist · 26 augustus 2007, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

U kan ons niet behandelen als gelijken of u zou de wetten der democratie moeten misbruiken.

Hoezo?

baseballpolitieker · 26 augustus 2007, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Hoezo?

Wij zouden dus bv in een parlement evenveel gewicht hebben als alle nederlanders, dan behandeld u de nederlanders en de vlamigen gelijk, aangezien jullie met veel meer zijn zou dat ondemocratisch zijn.

Spinoza · 26 augustus 2007, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Wij zouden dus bv in een parlement evenveel gewicht hebben als alle nederlanders, dan behandeld u de nederlanders en de vlamigen gelijk, aangezien jullie met veel meer zijn zou dat ondemocratisch zijn.

Jij stelt het voor alsof de Nederlanders en Vlamingen ieder één blok zullen vormen. Maar net zoals nu zullen de scheidslijnen eerder ideologisch zijn. Zo zullen de Vlaamse en Nederlandse Sociaaldemocraten samen optrekken, net als de andere grote politieke stromingen. Het zal dus bijvoorbeeld gaan tussen milieu versus economie en niet Vlamingen versus Nederlanders.

DenKempenzoon · 26 augustus 2007, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Jij stelt het voor alsof de Nederlanders en Vlamingen ieder één blok zullen vormen. Maar net zoals nu zullen de scheidslijnen eerder ideologisch zijn. Zo zullen de Vlaamse en Nederlandse Sociaaldemocraten samen optrekken, net als de andere grote politieke stromingen. Het zal dus bijvoorbeeld gaan tussen milieu versus economie en niet Vlamingen versus Nederlanders.

Inderdaad, standpunten van CDA en CD&V zijn vrij gelijkaardig, net zoals SP.a/PVDA of VVD/VLD.

Sinistra · 26 augustus 2007, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenKempenzoon

Inderdaad, standpunten van CDA en CD&V zijn vrij gelijkaardig, net zoals SP.a/PVDA of VVD/VLD.

Als je die standpunten gelijkaardig vindt weet je duidelijk niets af van Nederlandse politiek. Alle Nederlandse varianten van de politieke families zijn veel rechtser en individualistischer ingesteld als hun Vlaamse tegenpolen. De Vlaamse VLD is trouwens eerder vergelijkbaar met D66, terwijl de VVD meer weg heeft van de Lijst Dedecker het Pro-Israël standpunt dan niet meegerekend. Cd&V zijn ontstaan uit de Christelijke Arbeidersbeweging, het CDA uit de hervormde en Gereformeerde Kerkgenootschappen. Een totaal andere geschiedenis.

Cunning linguist · 26 augustus 2007, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Cd&V zijn ontstaan uit de Christelijke Arbeidersbeweging, het CDA uit de hervormde en Gereformeerde Kerkgenootschappen. Een totaal andere geschiedenis.

Goh, ik wist niet dat Maxime Verhagen, Maria van der Hoeven, Kamiel Eurlings of Gerd Leers protestant zijn.

Sinistra · 26 augustus 2007, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Goh, ik wist niet dat Maxime Verhagen, Maria van der Hoeven, Kamiel Eurlings of Gerd Leers protestant zijn.

Je noemt nu 4 namen op maar hoeveel hebben die invloed binnen het CDA. Ja Hirsh Ballin is ook een Rooms Katholiek maar bv. ook een fervent pro-Israël fanaat iets wat in Rooms Katholiek middens een zeldzaamheid is.

Lees dit even, een artikel uit het katholiek nieuwsblad van 16 februari dit jaar.

http://www.katholieknieuwsblad.nl/actueel24/kn2407d.htm

Cunning linguist · 26 augustus 2007, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Je noemt nu 4 namen op maar hoeveel hebben die invloed binnen het CDA.

Twee ministers, waarvan een van buitenlandse zaken, lijkt me niets niets. De andere twee zijn een oud-minister en een burgemeester.

Citaat:

Ja Hirsh Ballin is ook een Rooms Katholiek maar bv. ook een fervent pro-Israël fanaat iets wat in Rooms Katholiek middens een zeldzaamheid is.

Doet dat ertoe?

Citaat:

Lees dit even, een artikel uit het katholiek nieuwsblad van 16 februari dit jaar.

http://www.katholieknieuwsblad.nl/actueel24/kn2407d.htm

Zo te zien, stichten de overlopers liever geen aparte katholieke partij, dus zijn ze niet bang dat ze naar de protestantse pijpen zullen moeten dansen.

Sinistra · 26 augustus 2007, 20:12

Hirsh Ballin staan duidelijk onder Calvinistische invloedsfeer want voor de meeste protestantse gemeenschappen is Israël een heilig land. De RKK heeft steeds ook in het verleden haar sympathie met de Palestijnen betuigd. De relaties tussen Israël en het vaticaan zijn dan ook maar de laatste 10 jaar verbeterd. Maar goed als je me niet gelooft ga gerust eens een dagje naar Antwerpen of een dagje naar Maastricht, je zal toch merken dat ondanks een gemeenschappelijk geloof er toch serieuze culturele verschillen zijn...

Cunning linguist · 26 augustus 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Hirsh Ballin staan duidelijk onder Calvinistische invloedsfeer want voor de meeste protestantse gemeenschappen is Israël een heilig land. De RKK heeft steeds ook in het verleden haar sympathie met de Palestijnen betuigd. De relaties tussen Israël en het vaticaan zijn dan ook maar de laatste 10 jaar verbeterd. Maar goed als je me niet gelooft ga gerust eens een dagje naar Antwerpen of een dagje naar Maastricht, je zal toch merken dat ondanks een gemeenschappelijk geloof er toch serieuze culturele verschillen zijn...

Heel toevallig heb ik gewoond zowel in Maastricht als in de buurt van Antwerpen (in Antwerpen zelf heb ik gewerkt). Er is sprake van bepaalde culturele verschillen tussen deze twee steden (ernstig vind ik nogal overdreven), maar er zijn nog grotere verschillen tussen de inwoners van Maastricht en Amsterdam.

26 augustus 2007, 20:12	#37
Sinistra Banneling Geregistreerd: 2 september 2002 Locatie: Nederland Berichten: 3.487	Hirsh Ballin staan duidelijk onder Calvinistische invloedsfeer want voor de meeste protestantse gemeenschappen is Israël een heilig land. De RKK heeft steeds ook in het verleden haar sympathie met de Palestijnen betuigd. De relaties tussen Israël en het vaticaan zijn dan ook maar de laatste 10 jaar verbeterd. Maar goed als je me niet gelooft ga gerust eens een dagje naar Antwerpen of een dagje naar Maastricht, je zal toch merken dat ondanks een gemeenschappelijk geloof er toch serieuze culturele verschillen zijn...