De verdeling van Belgie

[Waalse_Rattachist]

De beste verdeling van Belgie is ....

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

De beste verdeling van Belgie is ....

Het zou mooi zijn mocht het hele grondgebied naar mezelf gaan

[Waalse_Rattachist]

Vlaanderen: onafhankelijk of bij Nederland
Oostkantons: onafhankelijk, of bij Duitsland of bij Luxembourg
Brussel: bij Vlaanderen/Nederland of bij Wallonie/Frankrijk of Bruxelles DC
Wallonie: onafhankelijk of Frankrijk?
provincie Namen en Luxembourg: G-D Luxembourg of Frankrijk?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

De beste verdeling van Belgie is ....

Vlaanderen met inbegrip van Brussel bij Nederland.
Oostkantons bij Duitsland.
Henegouwen, Waals-Brabant, Luik en Namen bij Frankrijk.
Luxemburg bij het Groot-Hertogdom.

[Waalse_Rattachist]

Mijn beste verdeling:

Vlaanderen: onafhankelijk
Wallonie: Frankrijk
Cantons de l'Est: Duitsland
Brussel: europees district

[Waalse_Rattachist]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Vlaanderen met inbegrip van Brussel bij Nederland.
Oostkantons bij Duitsland.
Henegouwen, Waals-Brabant, Luik en Namen bij Frankrijk.
Luxemburg bij het Groot-Hertogdom.

Brussel? Brussel was vroeger Vlaamse stad. Nu is het internationale, multiculturele stad waar 90 % op Franstalige partij kiest. Helft van Brussel bevolking is moslim. Brussel is niet Vlaams, maar ook niet Waals. Laat Brussel kiezen door referendum maar ik denk niet dat maghreb populatie voor Vlaanderen gaat kiezen, eerder voor Frankrijk of Europees district.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

Brussel? Brussel was vroeger Vlaamse stad. Nu is het internationale, multiculturele stad waar 90 % op Franstalige partij kiest. Helft van Brussel bevolking is moslim. Brussel is niet Vlaams, maar ook niet Waals. Laat Brussel kiezen door referendum maar ik denk niet dat maghreb populatie voor Vlaanderen gaat kiezen, eerder voor Frankrijk of Europees district.

De vraag is nog maar hoe je zo een referendum gaat doen met meer dan twee opties. En wie mag meestemmen?

[Waalse_Rattachist]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

De vraag is nog maar hoe je zo een referendum gaat doen met meer dan twee opties. En wie mag meestemmen?

Iedereen die ouder is dan 18 en minstens jaar in Brussel woont.

Opties:
1) Naar Vlaanderen
2) samen met Wallonie naar Frankrijk
3) Brussels DC

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

Iedereen die ouder is dan 18 en minstens jaar in Brussel woont.

Opties:
1) Naar Vlaanderen
2) samen met Wallonie naar Frankrijk
3) Brussels DC

ik teken onmiddellijk voor deze vraagstelling :

1) naar Vlaanderen (met garanties voor franstalige Brusselaars)
2) naar Wallonië (met garanties voor nederlandstalige Brusselaars)
3) zelfstandig Brussel

(DC daar zal je de EU eerst van moeten overtuigen)

elke meerderjarige Belg die in Brussel gedomicilieerd is mag stemmen.

feit dat je Franstaligen uiteenspeelt met de keuze tussen 1, maar vooral 2 en 3 bevalt me wel

[evilbu]

Even ernstig : Nederland en Frankrijk zullen zelf de eerste tien jaar na die splitsing niets willen doen, dus in dat referendum al over aanhechting bij Frankrijk spreken is wel erg voorbarig.

Bovendien is "EU-district" wel erg vaag.
Graag wat concreter? Welk statuut is dat? Welke talen zijn er officieel? Hoe zit het met de belastingen? Vanwaar krijgt die stad dan geld? Wie bestuurt er die stad?
Een typisch Belgische paradox is dat Brussel misschien wel een internationale stad, maar daarom nog niet een Europees-internationale stad. Veel inwoners zijn naast niet-Belgisch ook niet-Europees.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik teken onmiddellijk voor deze vraagstelling :

1) naar Vlaanderen (met garanties voor franstalige Brusselaars)
2) naar Wallonië (met garanties voor nederlandstalige Brusselaars)
3) zelfstandig Brussel

(DC daar zal je de EU eerst van moeten overtuigen)

elke meerderjarige Belg die in Brussel gedomicilieerd is mag stemmen.

Het Belg zijn is natuurlijk de logica zelf, het zou vreemd zijn als niet-belgen ook mochten meestemmen.

feit dat je Franstaligen uiteenspeelt met de keuze tussen 1, maar vooral 2 en 3 bevalt me wel

Daarom zou het voor de eerlijkheid misschien handig zijn dat er een absolute meerderehid moet zijn voor een bepaalde optie (eventueel na 2 stemrondes).

Daarnaast is de eis dat men vanaf een bepaalde datum (bv de datum dat het referendum is aangekondigd) in Brussel moet wonen ook wenselijk om fraude te voorkomen.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Het Belg zijn is natuurlijk de logica zelf, het zou vreemd zijn als niet-belgen ook mochten meestemmen.

Inderdaad, stel je voor wat dat zou betekenen, dat een land dus geen enkel middel meer heeft om zijn grenzen te beschermen.

Daarom zou het voor de eerlijkheid misschien handig zijn dat er een absolute meerderehid moet zijn voor een bepaalde optie (eventueel na 2 stemrondes).

Dat of het principe van Single Transferable Vote.
(Dan zou ik voor Vlaanderen kiezen en als tweede voor DC natuurlijk )

[Volksstormer]

Dietse dictatuur in de Zeventien Provinciën! Geen verdeling van de Nederlanden, maar vervolging van alle Waalse rattachisten!

[Johan217]

Verdeling van mijn keuze: alles samen met Nederland en Luxemburg

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Dietse dictatuur in de Zeventien Provinciën! Geen verdeling van de Nederlanden, maar vervolging van alle Waalse rattachisten!

Wat is er dan zo Diets aan Wallonië?

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wat is er dan zo Diets aan Wallonië?

De geschiedenis maakt hen Diets!

[evilbu]

Een dictatuur zou ons natuurlijk wel verlossen van vervelende zaken als dat Brussels gewest en Franstalige partijen.

[DebianFox]

Eerlijk gezegd vrees ik zelf ook wat voor Brussel. Bij een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel zouden enorm veel Vlamingen werken in het 'buitenland' waardoor de Vlaamse staat veel inkomsten niet zou kunnen verwerven. Brussel mag nooit losgelaten worden.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Eerlijk gezegd vrees ik zelf ook wat voor Brussel. Bij een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel zouden enorm veel Vlamingen werken in het 'buitenland' waardoor de Vlaamse staat veel inkomsten niet zou kunnen verwerven. Brussel mag nooit losgelaten worden.

de vele brusselse bedrijfszetels ...
daar staan er veel van in Diegem ... Vlaanderen

uiteraard zal Vlaanderen bij een 'foute keuze' door brussel al de Vlaamse ambtenaren terugtrekken en sowieso 60% vd federale ambtenaren ...

brussel zou binnen de kortste keren een provinciestadje worden indien het niet voor Vlaanderen of Brussels DC kiest ...

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Eerlijk gezegd vrees ik zelf ook wat voor Brussel. Bij een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel zouden enorm veel Vlamingen werken in het 'buitenland' waardoor de Vlaamse staat veel inkomsten niet zou kunnen verwerven. Brussel mag nooit losgelaten worden.

Aan de andere kant... Brussel kost ook miljarden per jaar. Van alle Vlaamse transfers gaat bijna 1/3 naar Brussel! Zijn de baten wel groter dan de kosten?