Interessant : Guardian interviewt (o.a.) Vlaamsgezinden en burgemeester Rode - Pagina 18

liberalist_NL · 20 september 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Eenieder kan zeggen wat hij wil. Men moet ook in de positie zijn om het waar te maken. Brussel is gezien zijn bedelstatus en zijn onvermogen zichzelf te besturen niet in die positie.

Waar Brussel dan ook mag belanden (of op zichzelf), ergens krijgen ze wel geld los. Of dat nu bij Vlaanderen, de EU, of het unitaire Frankrijk is.

gm10 · 20 september 2007, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Waar Brussel dan ook mag belanden (of op zichzelf), ergens krijgen ze wel geld los. Of dat nu bij Vlaanderen, de EU, of het unitaire Frankrijk is.

tuurlijk
ze krijgen zelf de geldstromen die ze nu genereren maar naar de provincies zien gaan met de pendelaars
dekt u bv. maar eens aan de inkomensbelastingen van alle Vlaamse/Waalse pendelaars die naar de internationale conventie geheven worden op de plaats waar de arbeid verricht wordt

baseballpolitieker · 20 september 2007, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

tuurlijk
ze krijgen zelf de geldstromen die ze nu genereren maar naar de provincies zien gaan met de pendelaars
dekt u bv. maar eens aan de inkomensbelastingen van alle Vlaamse/Waalse pendelaars die naar de internationale conventie geheven worden op de plaats waar de arbeid verricht wordt

Nooit gedacht dat de bedrijven massaal zullen wegtrekken uit Brussel naar de Vlaamse rand?

liberalist_NL · 20 september 2007, 21:28

Ik vraag me trouwens af: Zullen de Wallobrux inwoners niet veel huiveriger zijn op de PS te stemmen, eer Vlaanderen zich afgescheiden heeft? Ze kennen immers de corruptie en de gevolgen van het hangmatsocialisme. Als de hangmat wegvalt, wat moeten ze dan? Zal de bevolking van Charleroi en omgeving de PS laten vallen?

gm10 · 21 september 2007, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Nooit gedacht dat de bedrijven massaal zullen wegtrekken uit Brussel naar de Vlaamse rand?

lol
neen dat heb ik nooit gedacht
het is typerend voor de vlaamse arrogantie dat ze dit daar denken
een benelux- of europese hoofdzetel van een prestigieus bedrijf vestig je in Brussel, niet in Hoeilaart of Vilvoorde

Eddy B · 21 september 2007, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

lol
neen dat heb ik nooit gedacht
het is typerend voor de vlaamse arrogantie dat ze dit daar denken
een benelux- of europese hoofdzetel van een prestigieus bedrijf vestig je in Brussel, niet in Hoeilaart of Vilvoorde

Je zou nochtans verschieten...
Niet alles hangt zo vast aan Europa dan je denkt! Brussel is trouwens maar een gehucht in een stad als New York. Niet iedereen wil vlak naast de bakker wonen hoor! Waarom dank je dat Brussel uitbreiding wil?

gm10 · 21 september 2007, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Je zou nochtans verschieten...
Niet alles hangt zo vast aan Europa dan je denkt! Brussel is trouwens maar een gehucht in een stad als New York. Niet iedereen wil vlak naast de bakker wonen hoor! Waarom dank je dat Brussel uitbreiding wil?

inderdaad, daarin heeft u overschot van gelijk
niet iedereen wil dit, omdat ze het niet kunnen betalen

wat zouden ze in vlaanderen blij als brussel een provinciegat als antwerpen was
dan zouden ze het kunnen domineren, en effectief kunnen dreigen
maar tot spijt van wie't benijdt is 'Brussels' nu een kleine stad van cruciaal belang
het is waar belangrijke beslissingen getroffen worden op europees niveau, en daar willen bedrijven niet ver van zitten

Gun · 21 september 2007, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

lol
neen dat heb ik nooit gedacht
het is typerend voor de vlaamse arrogantie dat ze dit daar denken
een benelux- of europese hoofdzetel van een prestigieus bedrijf vestig je in Brussel, niet in Hoeilaart of Vilvoorde

KBC bijvoorbeeld moet gewoon de administratieve hoofdzetel van Brussel naar Leuven overbrengen, voor de rest gebeurt er niets (NIETS)

KBC
Havenlaan 16
1080 Brussels

wordt

KBC
Brusselsesteenweg 100
3000 Leuven (near Brussels)

sneller bereikbaar vanuit Zaventem trouwens.

Adam Smith · 21 september 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

lol
neen dat heb ik nooit gedacht
het is typerend voor de vlaamse arrogantie dat ze dit daar denken
een benelux- of europese hoofdzetel van een prestigieus bedrijf vestig je in Brussel, niet in Hoeilaart of Vilvoorde

Of Amsterdam.... Hoorde op Nederlandse Radio 1 een bijdrage over leegstaande kantoorgebouwen in Diemen (nabij Amsterdam), maar veel bedrijven kiezen liever voor het bekendere Brussel en Amsterdam* (veel duurder en minder panden beschikbaar), omdat die nu eenmaal meer internationale uitstraling hebben.

Kazan · 22 september 2007, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

voila, dat zie ik ook
perfect uitgedrukt
ik sta er versteld van dat men dit niet inziet, het is toch duidelijk dat de vlamingen altijd de premier leveren, het voer het zeggen hebben in dit land
wanneer men zegt dat de walen het land regeren, betekent dit eigenlijk dat men rekening met hen moet houden

De helft van de ministers moet Franstalig zijn, een Vlaming moet 6000 stemmen meer halen om een zetel in de kamer te halen.
Vlamingen hebben het voor het zeggen? Ja hoor

B-H-V is dan ook al lang gesplitst tegen de zin van de Franstaligen...

gm10 · 23 september 2007, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

KBC bijvoorbeeld moet gewoon de administratieve hoofdzetel van Brussel naar Leuven overbrengen, voor de rest gebeurt er niets (NIETS)

KBC
Havenlaan 16
1080 Brussels

wordt

KBC
Brusselsesteenweg 100
3000 Leuven (near Brussels)

sneller bereikbaar vanuit Zaventem trouwens.

ooit al eens nagedacht waarom de grote financiele bedrijven zich in de hoofdsteden vestigen?

gm10 · 23 september 2007, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

De helft van de ministers moet Franstalig zijn, een Vlaming moet 6000 stemmen meer halen om een zetel in de kamer te halen.
Vlamingen hebben het voor het zeggen? Ja hoor

B-H-V is dan ook al lang gesplitst tegen de zin van de Franstaligen...

VL heeft permanent een meerderheid in het parlement, beste vriend
ministers allemaal goed en wel, maar ze moeten wel nog eerst bia het parlement passeren

gm10 · 23 september 2007, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Of Amsterdam.... Hoorde op Nederlandse Radio 1 een bijdrage over leegstaande kantoorgebouwen in Diemen (nabij Amsterdam), maar veel bedrijven kiezen liever voor het bekendere Brussel en Amsterdam* (veel duurder en minder panden beschikbaar), omdat die nu eenmaal meer internationale uitstraling hebben.

voila dat is het: prestige

Eddy B · 23 september 2007, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

inderdaad, daarin heeft u overschot van gelijk
niet iedereen wil dit, omdat ze het niet kunnen betalen

wat zouden ze in vlaanderen blij als brussel een provinciegat als antwerpen was
dan zouden ze het kunnen domineren, en effectief kunnen dreigen
maar tot spijt van wie't benijdt is 'Brussels' nu een kleine stad van cruciaal belang
het is waar belangrijke beslissingen getroffen worden op europees niveau, en daar willen bedrijven niet ver van zitten

Bedrijven?
Das een lachertje. Bedrijven hoeven echt niet op de lip van europa te zitten! Brussel heeft een groot dienstenpakket niet alleen door europa hoor! De regering en al zijn funcionarissen zitten er. Als België niet meer bestaat, en Brussel aan ons op een of andere onmogelijke manier aan Vlaanderen zou ontfutselt worden, kunnen ze er de Waalse regering zetten. Alleen zal die de tering naar de nering moeten zetten, en daar zullen de diensten dus flink onder verminderen.
En denk je dat de Vlaamse regering daar dan zou blijven zitten? Dat gebouw wordt misschien onze ambassade in Brussel, maar das alles. Weeral duizenden abtenaren minder in Brussel...
Alleen in Vlaanderen, zijn natuurlijke plaats, kan Brussel echt renderen. Of dachten ze nu echt dat we nog een corridor zouden geven? We zijn al zot geweest, maar nooit ZO zot he!

willem1940NLD · 24 september 2007, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Bedrijven?
Das een lachertje. Bedrijven hoeven echt niet op de lip van europa te zitten! Brussel heeft een groot dienstenpakket niet alleen door europa hoor! De regering en al zijn funcionarissen zitten er. Als België niet meer bestaat, en Brussel aan ons op een of andere onmogelijke manier aan Vlaanderen zou ontfutselt worden, kunnen ze er de Waalse regering zetten. Alleen zal die de tering naar de nering moeten zetten, en daar zullen de diensten dus flink onder verminderen.
En denk je dat de Vlaamse regering daar dan zou blijven zitten? Dat gebouw wordt misschien onze ambassade in Brussel, maar das alles. Weeral duizenden abtenaren minder in Brussel...
Alleen in Vlaanderen, zijn natuurlijke plaats, kan Brussel echt renderen. Of dachten ze nu echt dat we nog een corridor zouden geven? We zijn al zot geweest, maar nooit ZO zot he!

Ik denk dat het oeroude "verdeel-en-heers-principe" zichzelf aan het overleven is.

Antwerpen zou in mijn gedachten het Brussels gedoe véél efficienter ERBIJ kunnen runnen en Rotterdam gelijkwijs het Haags+Amsterdams geknutsel.

Jan van den Berghe · 24 september 2007, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Alleen in Vlaanderen, zijn natuurlijke plaats, kan Brussel echt renderen. Of dachten ze nu echt dat we nog een corridor zouden geven? We zijn al zot geweest, maar nooit ZO zot he!

Inderdaad, dat komt er niet. Iedere politicus in Vlaanderen weet dat zoiets gewoon politieke zelfmoord is, en zwaar zou afgestraft worden bij een komende verkiezing.

Eddy B · 24 september 2007, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Waar Brussel dan ook mag belanden (of op zichzelf), ergens krijgen ze wel geld los. Of dat nu bij Vlaanderen, de EU, of het unitaire Frankrijk is.

De internationale gemeenschap zal niet toestaan dat, wanneer Wallonië naar Frankrijk zou gaan, Brussel zou meegaan. Brussel is een Vlaamse stad binnen het Vlaamse gewest, DAN binnen de Vlaamse staat. Als Brussel zou meegaan, is het onmiddelijk zijn EU zetel kwijt! Dan gaat alles naat Luxemburg!
Luxemburg zal ook niet staan te springen om de provincie luxemburg op te nemen... Onmiddelijke verarming voor iedereen? Problemen met die Walen? Als ik Luxemburger was zou ik dat echt niet zien zitten!

Eddy B · 24 september 2007, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, dat komt er niet. Iedere politicus in Vlaanderen weet dat zoiets gewoon politieke zelfmoord is, en zwaar zou afgestraft worden bij een komende verkiezing.

Als ze een massa mars op Brussel willen organiseren, is DAT de juiste tool

Eddy B · 24 september 2007, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik denk dat het oeroude "verdeel-en-heers-principe" zichzelf aan het overleven is.

Antwerpen zou in mijn gedachten het Brussels gedoe véél efficienter ERBIJ kunnen runnen en Rotterdam gelijkwijs het Haags+Amsterdams geknutsel.

Er is géén plaats in Antwerpen voor een parlement en aanhorigheden! Gelieve een ander oord op te zoeken!

Adam Smith · 24 september 2007, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Er is géén plaats in Antwerpen voor een parlement en aanhorigheden! Gelieve een ander oord op te zoeken!

De optie Antwerpen als mogelijke zetel voor een parlement ken ik, maar zijn er ook andere opties mocht Brussel om een of andere reden onbeschikbaar zijn?? Mechelen? Gent?

20 september 2007, 21:28	#344
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Ik vraag me trouwens af: Zullen de Wallobrux inwoners niet veel huiveriger zijn op de PS te stemmen, eer Vlaanderen zich afgescheiden heeft? Ze kennen immers de corruptie en de gevolgen van het hangmatsocialisme. Als de hangmat wegvalt, wat moeten ze dan? Zal de bevolking van Charleroi en omgeving de PS laten vallen?