krachtigste niet nucleaire bom

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Kzal jou logica ook gaan gebruiken want het heeft blijkbaar toch geen nut om vragen te stellen...



1 bom en een duiker zijn niet genoeg om NY plat te leggen

Als je iets van springstoffen en bouwtechnieken zou kennen, zou je weten dat er helemaal niet meer nodig is.

Centrales zijn genoeg beveiligd en vitale installaties kunnen niet geraakt worden door kleine vliegtuigjes met springstoffen. 1 centrale is zowiezo niet genoeg om het land lam te leggen noch de economie.

1 overbelaste leiding is zelfs genoeg om NY lam te leggen.
Het hele westkustsysteem heeft zelfs al een paar maal plat gelegen door een oververhitte tranfo of afgekapte kabel.
Het zelfde is hier in Europa zelfs al gebeurd.

1 bom of vliegtuig is zeker niet voldoende om LA plat te leggen of zelfs te doen leeglopen.

Ja wel hoor. Je hoeft zelfs geen vliegtuig te gebruiken.
LA is immers voor zijn drinkwater en electiciteit van slechts 1 leiding afhankelijk, evenals NY trouwens

De usa is perfect in staat om aanslagen te overleven en dat hebben ze ook laten zien.

Als je bedoeld dat ze de aanslagen van 11/09/2001 hebben overleeft, wel economisch zijn de gevolgen nog niet verwerkt en dit was dan nog maar slechte een speldeprik van wat terroristen allemaal kunnen uitvreten in het westen.

Dat een slagschip in oorlogstijd een aankomend vliegtuigje niet ziet is niet bewezen.

Toch wel. Het is zelfs al bewezen dat twee slagschepen samen nog geen 4 vliegtuigen tijdig kunnen opmerken en vernietigen.
Laat staan dat ze een klein vliegtuigje zonder metaal tijdig kunnen opmerken.

Nee, dat kan men niet.

Het is nogthans reeds regelmatig gebeurd, zowel in de USA, als hier in Europa.

Men gaat niet zomaar transportvliegtuigen neerschieten natuurlijk.

Er was toen een algemeen vliegverbod en men wist dat elke niet militair vliegtuig gekaapt was en zou dienen als bom in gebouwen, er waren immers al 3 vliegtuigen in een gebouw gestort.
Maar men wist zelfs niet waar het verdwenen vliegtuig zat.

En hoe ga je aan dat virus komen? Op welke manier ga je het verspreiden, vervoeren...? Teveel 24 gekeken?

Gewoon op een technische school en de middelen om een virus te vervoeren, bewaren en kweken zijn zelfs gewoon in de eerste de beste speelgoedwinkel te verkrijgen. Chemische labo's en technische labo's zijn vrij te verkrijgen in de handel.
En daar veel virussen luchtverplaatsend zijn, is het helemaal niet moeilijk om het te verpreiden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Iran is geen tegenstander voor amerika, binnen de week ligt het land in puin en heeft Ahmed geen enkele macht meer en kan hij ook onder de grond gaat schuilen tot men hem vind. Iran is verre van opgewassen tegen de militaire middelen van amerika en israel, Frankrijk en de Britten.

De helft van de Iraakse bevolking bevind zich niet in Iran, maar ergens in de rest van de wereld, hoofdzakelijk in het westen.

Het heeft dus helemaal geen zin om het land plat te smijten, het gevaar bevind zich immers reeds in je eigen nest.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Helemaal niet, een knaap van 16 kan de wereldbevolking niet lamleggen.



Onzin



Onzin



Met heeft wel veel geld en voorbereiding nodig om de westerse samenleving uit te roeien.

De laatste die de USA overheden heeft in paniek doen slagen was anders wel een knaap van 16 jaar die alle computer van de overheid daar aan het kraken was vanuit China trouwens.

En hier zitten er een paar in huis die tw volgen en die dus weldegelijk gevaarlijke virussen in hun handen krijgen om school.
Jij gaat er blijkbaar van uit dat alles veilig en wel is omdat iemand het je zegt.
Wel vergeet het, de eerste de beste jongere die onder invloed van een kwaadaardig persoon komt, heeft dankzij de scholen en vrije handel alles binnen de twee maanden in handen om de halve wereld uit te moorden.
En dit zonder dat iemand er erg in heeft of zelfs maar het minste vermoeden.

Het word echt tijd dat je eens wat meer gaat rondkijken wat er in onze samenleving allemaal gebeurd in plaats van enkel de politici van welke partij ook te geloven.

[illwill]

Als je iets van springstoffen en bouwtechnieken zou kennen, zou je weten dat er helemaal niet meer nodig is.

Als je er iets vanaf zou weten zou je ook weten dat er heel wat meer nodig is dan enkel dat.

1 overbelaste leiding is zelfs genoeg om NY lam te leggen.
Het hele westkustsysteem heeft zelfs al een paar maal plat gelegen door een oververhitte tranfo of afgekapte kabel.
Het zelfde is hier in Europa zelfs al gebeurd.

Helemaal niet, bij 1 overbelaste leiding zijn er genoeg anderen die deze taak kunnen opvangen. 1 overbelaste kabel kan NY niet lam leggen.
Toen was er heel wat meer aan de hand dan enkel een afgeknapte kabel of oververhitte transfo.

Ja wel hoor. Je hoeft zelfs geen vliegtuig te gebruiken.
LA is immers voor zijn drinkwater en electiciteit van slechts 1 leiding afhankelijk, evenals NY trouwens

LA en NY is niet afhankelijk van enkel maar 1 leiding. Zowiezo zijn dergelijke leidingen snel te herstellen.

Als je bedoeld dat ze de aanslagen van 11/09/2001 hebben overleeft, wel economisch zijn de gevolgen nog niet verwerkt en dit was dan nog maar slechte een speldeprik van wat terroristen allemaal kunnen uitvreten in het westen.

De gevolgen zijn verwerkt en de economie is gewoon blijven bollen. Lam heeft het nooit gelegen.
Veel meer hebben ze nog niet kunnen uitvreten. Het westen herstelt zich elke keer opnieuw en dat zal ook zo blijven. In het midden Oosten ziet alles er minder rooskleurig uit. Iedereen heeft ruzie met elkander en de bevolking leeft in armoede.

Toch wel. Het is zelfs al bewezen dat twee slagschepen samen nog geen 4 vliegtuigen tijdig kunnen opmerken en vernietigen.
Laat staan dat ze een klein vliegtuigje zonder metaal tijdig kunnen opmerken.

Toch niet, slagschepen halen 4 vliegtuigen neer voor deze ook maar een slagschip te zien krijgen. Een klein vliegtuigje is nog makelijker neer te halen. Hopelijk is Ahmedinijad dom genoeg om het zelf te proberen.

Het is nogthans reeds regelmatig gebeurd, zowel in de USA, als hier in Europa.

Onzin.

Er was toen een algemeen vliegverbod en men wist dat elke niet militair vliegtuig gekaapt was en zou dienen als bom in gebouwen, er waren immers al 3 vliegtuigen in een gebouw gestort.
Maar men wist zelfs niet waar het verdwenen vliegtuig zat.

Men wist heel goed waar de vliegtuigen waren maar nogmaals schiet je niet zomaar boven eigen bodem passagiersvliegtuigen neer. Welke vliegtuigen precies gekaapt waren wist men toen nog niet.

Gewoon op een technische school en de middelen om een virus te vervoeren, bewaren en kweken zijn zelfs gewoon in de eerste de beste speelgoedwinkel te verkrijgen. Chemische labo's en technische labo's zijn vrij te verkrijgen in de handel.
En daar veel virussen luchtverplaatsend zijn, is het helemaal niet moeilijk om het te verpreiden.

Dergelijke virussen neem je niet zomaar mee naar huis. Gemakelijk te kweken zonder zelf besmet te worden thuis is al helemaal belachelijk.
Zo gemakelijk is het niet.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De helft van de Iraakse bevolking bevind zich niet in Iran, maar ergens in de rest van de wereld, hoofdzakelijk in het westen.

Het heeft dus helemaal geen zin om het land plat te smijten, het gevaar bevind zich immers reeds in je eigen nest.

Meer dan de helft van de iraakse bevolking bevind zich in irak zelf
Het heeft heel veel zin om strategische plaatsen in Iran plat te gooien, weg met het verijken van uranium.
De rest moet anders aangepakt worden.

[illwill]

De laatste die de USA overheden heeft in paniek doen slagen was anders wel een knaap van 16 jaar die alle computer van de overheid daar aan het kraken was vanuit China trouwens.

Vitale computers van de overheid zijn niet eens op het net aangesloten. Deze knaap heeft enkele lichtjes doen knipperen en men heeft hem heel snel geklist ja. Hij heeft niets lamgelegt en heeft bijlange niet alle pc van de overheid gekraakt.

En hier zitten er een paar in huis die tw volgen en die dus weldegelijk gevaarlijke virussen in hun handen krijgen om school.
Jij gaat er blijkbaar van uit dat alles veilig en wel is omdat iemand het je zegt.

Ik dcaht dat ze bij de luchtmacht werkten. LOL
Je krijgt niet zomaar gevaarlijke virussen in handen en zeker niet mee naar huis.
Jij gaat er blijkbaar vanuit dat alles onveilig en makelijk is omdat je het zegt.

Wel vergeet het, de eerste de beste jongere die onder invloed van een kwaadaardig persoon komt, heeft dankzij de scholen en vrije handel alles binnen de twee maanden in handen om de halve wereld uit te moorden.
En dit zonder dat iemand er erg in heeft of zelfs maar het minste vermoeden.

Vergeet het maar, het is zo simpel niet en zeker niet haalbaar op 2 maanden tijd om spul in huis te krijgen om de halve wereld uit te moorden en zeker niet zonder dat ook maar iemand iets in het oog heeft. Gewone onzin is het.

Het word echt tijd dat je eens wat meer gaat rondkijken wat er in onze samenleving allemaal gebeurd in plaats van enkel de politici van welke partij ook te geloven.

Het word tijd dat jij eens uit je wereldje komt dat je zelf fantaseert op basis van films en series. Je hebt echte feiten nodig om te bewijzen wat je allemaal grofweg beweert.

[Jantje]

Ik dcaht dat ze bij de luchtmacht werkten.

Van mijn kinderen is er geen enkele oudgenoeg om in het leger te zijn, ik heb trouwens duidelijk geschreven dat het een paar neven en nichten zijn die bij de belgische krijgsmacht werken.

[Jantje]

Vergeet het maar, het is zo simpel niet en zeker niet haalbaar op 2 maanden tijd om spul in huis te krijgen om de halve wereld uit te moorden en zeker niet zonder dat ook maar iemand iets in het oog heeft. Gewone onzin is het.

Ik heb je al gezegd, ga eens in een speelgoedwinkel kijken.

De chemie, natuurkunde en technische labo's die je daar gewoon als speelgoed kan kopen, zijn voldoende op een deftig labo te bouwen.
Ik stuur je dus nog niet naar de speciaalzaken of laat je nog niets zelf bouwen.

[Jantje]

Je krijgt niet zomaar gevaarlijke virussen in handen en zeker niet mee naar huis.

De scholieren krijgen ze wel in handen. Ze leren er zelfs mee waarom ze bepaalde veiligheidsmaatregelen moeten naleven.
Denk je soms dat ze de scholieren biotechnieken en wetenschappen enkel met een vlieg en muis laten werken.

In de technische afdelingen voeren de leerlingen de proeven en onderzoeken zelf uit, dit in tegenstelling tot de leerlingen van het aso die enkel mogen toekijken hoe de leerkracht de proeven voordoet.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als je er iets vanaf zou weten zou je ook weten dat er heel wat meer nodig is dan enkel dat.



Helemaal niet, bij 1 overbelaste leiding zijn er genoeg anderen die deze taak kunnen opvangen. 1 overbelaste kabel kan NY niet lam leggen.
Toen was er heel wat meer aan de hand dan enkel een afgeknapte kabel of oververhitte transfo.



LA en NY is niet afhankelijk van enkel maar 1 leiding. Zowiezo zijn dergelijke leidingen snel te herstellen.



De gevolgen zijn verwerkt en de economie is gewoon blijven bollen. Lam heeft het nooit gelegen.
Veel meer hebben ze nog niet kunnen uitvreten. Het westen herstelt zich elke keer opnieuw en dat zal ook zo blijven. In het midden Oosten ziet alles er minder rooskleurig uit. Iedereen heeft ruzie met elkander en de bevolking leeft in armoede.



Toch niet, slagschepen halen 4 vliegtuigen neer voor deze ook maar een slagschip te zien krijgen. Een klein vliegtuigje is nog makelijker neer te halen. Hopelijk is Ahmedinijad dom genoeg om het zelf te proberen.



Onzin.



Men wist heel goed waar de vliegtuigen waren maar nogmaals schiet je niet zomaar boven eigen bodem passagiersvliegtuigen neer. Welke vliegtuigen precies gekaapt waren wist men toen nog niet.



Dergelijke virussen neem je niet zomaar mee naar huis. Gemakelijk te kweken zonder zelf besmet te worden thuis is al helemaal belachelijk.
Zo gemakelijk is het niet.

Hier zit je dus gewoon heel de geschiedeins te verdraaien.
Er ook de volledige manier waarop onze energievoorzieningen werken.

Het is zo bijvoorbeeld voldoende om 1 past in Duitsland op te blazen, om half Antwerpen zonder stroom te zetten, is een paar maanden geleden nog gebeurd, één kabel door en half Antwerpen zonder stroom.

Een paar jaar geleden heel NY plat zonder stroom dit omdat er 1 transformator uitviel, en het probleem heeft meer dan 36 uren geduurd.
Beeld je dus maar eens in, als er plots 4 of 5 transformators en lijnen verdwijnen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Van mijn kinderen is er geen enkele oudgenoeg om in het leger te zijn, ik heb trouwens duidelijk geschreven dat het een paar neven en nichten zijn die bij de belgische krijgsmacht werken.

De ideale familie om aanslagen te plegen

Ze zijn niet oud genoeg voor het leger...jonger dan 16 dus...maar wel oud genoeg om virussen in haden te krijgen om de wereld te doen vergaan?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik heb je al gezegd, ga eens in een speelgoedwinkel kijken.

De chemie, natuurkunde en technische labo's die je daar gewoon als speelgoed kan kopen, zijn voldoende op een deftig labo te bouwen.
Ik stuur je dus nog niet naar de speciaalzaken of laat je nog niets zelf bouwen.

Absoluut onvoldoende om de dingen te doen die jij aanhaalt.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De scholieren krijgen ze wel in handen. Ze leren er zelfs mee waarom ze bepaalde veiligheidsmaatregelen moeten naleven.
Denk je soms dat ze de scholieren biotechnieken en wetenschappen enkel met een vlieg en muis laten werken.

In de technische afdelingen voeren de leerlingen de proeven en onderzoeken zelf uit, dit in tegenstelling tot de leerlingen van het aso die enkel mogen toekijken hoe de leerkracht de proeven voordoet.

Ongetwijfelt zal men veiligheidsvoorschriften leren. Moest er nog bijkomen in dergelijke opleidingen. Maar dergelijke virussen krijgen ze niet in handen en zeker krijgen ze geen kans om zulke dingen mee naar huis te nemen.
Nee, dat dacht ik niet.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Hier zit je dus gewoon heel de geschiedeins te verdraaien.
Er ook de volledige manier waarop onze energievoorzieningen werken.

Het is zo bijvoorbeeld voldoende om 1 past in Duitsland op te blazen, om half Antwerpen zonder stroom te zetten, is een paar maanden geleden nog gebeurd, één kabel door en half Antwerpen zonder stroom.

Een paar jaar geleden heel NY plat zonder stroom dit omdat er 1 transformator uitviel, en het probleem heeft meer dan 36 uren geduurd.
Beeld je dus maar eens in, als er plots 4 of 5 transformators en lijnen verdwijnen.

Nee, jij verzint gewoon heel de geschiedenis en verdraait ze, net zoals idd ook onze energievoorziening. Je verzint er gewoon een hoop onzin bij.

Onzin, Door in Duitsland 1 ding op te blazen zet je half antwerpen niet zonder stroom. Je kan bepaalde plaatsen zonder stroom zetten door verschillende kabines of verdeelkabine's op te blazen. Maar daar blijft het dan ook bij. Nieuwe kabines en hupla. Daar leg je nog geen economie mee plat. Hooguit wat gezinnen en eventueel hier en daar een bedrijf dat geen generatoren heeft staan. De grote bedrijven hebben dit zogoed als altijd.
Het is allemaal niet zo gemakelijk als jij zegt dat het is.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nee, jij verzint gewoon heel de geschiedenis en verdraait ze, net zoals idd ook onze energievoorziening. Je verzint er gewoon een hoop onzin bij.

Onzin, Door in Duitsland 1 ding op te blazen zet je half antwerpen niet zonder stroom. Je kan bepaalde plaatsen zonder stroom zetten door verschillende kabines of verdeelkabine's op te blazen. Maar daar blijft het dan ook bij. Nieuwe kabines en hupla. Daar leg je nog geen economie mee plat. Hooguit wat gezinnen en eventueel hier en daar een bedrijf dat geen generatoren heeft staan. De grote bedrijven hebben dit zogoed als altijd.
Het is allemaal niet zo gemakelijk als jij zegt dat het is.

Tochwel hoor. om de haven van Antwerpen volledig plat te leggen, moet men zelfs enkel de kabel aan de fordbruggen doorsnijden.
of die aan de kanaalingang om half de kempen plat te leggen.

Beeld je dus maar eens in als iemand een piloon of 5 in de buurt van de kerncentrale opblaast.
En nee, er staan aan die pilonen geen gewapende bewakers de wacht te houden.

Ik geloof dat jij gewoon niet wil inzien hoe kwetsbaar onze economie en veiligheid hier en in de USA eigenlijk wel is.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Tochwel hoor. om de haven van Antwerpen volledig plat te leggen, moet men zelfs enkel de kabel aan de fordbruggen doorsnijden.
of die aan de kanaalingang om half de kempen plat te leggen.

Beeld je dus maar eens in als iemand een piloon of 5 in de buurt van de kerncentrale opblaast.
En nee, er staan aan die pilonen geen gewapende bewakers de wacht te houden.

Ik geloof dat jij gewoon niet wil inzien hoe kwetsbaar onze economie en veiligheid hier en in de USA eigenlijk wel is.

Toch niet hoor. Je moet wel heel wat meer dingen uitschakelen om de haven van Antwerpen helemaal plat te leggen. Dit gaat zo eenvoudig niet.

Men heeft heel wat meer nodig dan enkele piloontjes op te blazen om een kerncentrale plat te leggen. Zelfs al blaast men 5 pilonen op, men kan it gemakelijk te herstellen zonder de gehele piloon meteen te vervangen.

En jij wil gewoon niet inzien dat het niet zo gemakelijk gaat als jij het allemaal beweerd. Vandaar dat het ook nog niet is gebeurt. Er zijn genoeg kandidaten die het al lang hadden kunnen doen...waar blijven ze dan? Waarom wachten?

[maddox]

Men heeft heel wat meer nodig dan enkele piloontjes op te blazen om een kerncentrale plat te leggen. Zelfs al blaast men 5 pilonen op, men kan it gemakelijk te herstellen zonder de gehele piloon meteen te vervangen.

Neme de centrale van Doel
Slijp/brand/ontplof de pylonen door, en de reactoren van die centrale gaan in SCRAM. Noodstop. En dat wil zeggen, uitgezonderd een mirakel, dat de reactoren herladen moeten worden met splijtstof. En de splijtstof die erin zat, of een tijd moet afkoelen vooraleer ze of opgewerkt kan worden, of terug als secundaire brandstofstaaf de reactor in.

Ander resultaat zal zijn dat de andere centrales- tot diep in Frankrijk de gestegen last gaan proberen op te vangen. De kabels die er nog zijn gaan veel meer te verwerken krijgen. En vanuit het "terroristisch" oogpunt zou het zeer leuk zijn dat er dan nog wat verdeelstations overbelast geraken en zichzelf uitschakelen. Op die manier kan je meer dan alleen België zonder stroom zetten.

Toch niet hoor. Je moet wel heel wat meer dingen uitschakelen om de haven van Antwerpen helemaal plat te leggen. Dit gaat zo eenvoudig niet.

Nee, het is zelf makkelijker. Neme 1 binnenschip, een tanker. Maak er een enorme molotov cocktail van. Vaar dit grapje naar een laad/loskade van een raffinaderij of gasopslag. Zorg dat je ver weg bent.


En om België economisch te pijningen. Een gecoordineerde uitstrooiing van kraaiepoten over de ringen rond de grote steden, zo net voor het spitsuur, bij voorkeur op een moment met verminderde zichtbaarheid is een goedkope, maar gemene manier. Geen virus/springstof/kamikaze voor nodig.

[willem1940NLD]

In 2002 lag het Rotterdam-gebied een keer zonder stroom omdat er 1 "kritische" en niet eens erg grote paal was geraakt door een heftruck.
http://www.endeavour.nl/articles/reg...12_6_4736.html

[Riksken]

Vrij te koop en simpel onzichtbaar te maken voor radar . Past een sectie in. Hit and run.



De gevolgen van een aanslag veroorzaakt met in de kruidenierszaak verkrijgbare producten.



Dodelijker dan vuurwapens.




Kan Jantje zijn stelling enigzins wel volgen.
Amerikanen hebben op dat vlak nog veel te leren. Vertrouwen veel te veel op de massale oorlogvoering.

Grootste hedendaagse militaire successen worden dan ook door kleine eliteeenheden behaald. De grote troepenmacht komt hen achterna en gaat met de eer lopen in kranten en op tv.
Infiltreren, list en bedrog, gerichte sabotage zijn krijgstechnieken zo oud als de oorlogsvoering zelf, en nog steeds succesvol.
Neutraliseren van één target om zo een ganse structuur lam te leggen.
Zware wapens, raketten, bommenwerpers, zware tanks zijn randverschijnselen geworden maar leveren nog steeds spectaculaire beelden op.

Vietnam zou eigenlijk een wijze les moeten geweest zijn voor GI-joe maar dat hebben ze blijkbaar nog niet door.
Anderen hebben wel lessen getrokken uit de manier van oorlogvoeren tegen een onzichtbare krijgsmacht en zijn daar heel goed in geworden.

[Riksken]

Trouwens diegene die ooit als eens Amerikaanse soldaten bezig heeft gezien begrijpt waarom die gasten geen oorlog kunnen winnen ondanks hun overmacht. Zelfs hun beruchte Seals lijken wel watjes tegenover andere eliteeenheden.