Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 13 september 2007, 06:54   #1
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard krachtigste niet nucleaire bom

12/09 Rusland test krachtigste niet-nucleaire bom


Rusland heeft met succes de meest krachtige niet-nucleaire bom ter wereld getest. De Russen steken daarmee de Verenigde Staten de loef af. Die hadden in 2003 een gelijkaardige vacuümbom tot ontploffing gebracht. Nu zou de Russische bom krachtiger zijn.

De bom werd getest in een verlaten gebied. Met een parachute werd de bom naar beneden gedropt. Nog voor het de grond raakt, ontploft de bom. De temperatuur is zeer hoog en er zijn ook naschokken.

Volgens de Russen is het voordeel van de bom dat er geen nucleaire straling vrijkomt


Kheb lang gewacht maar het komt niet volgens mij...oftewel heb ik het gemist. Waar blijven de bashers die klagen over een nieuwe wapenwedloop? Behoort dit niet tot een nieuwe wapenwedloop? Dit is niet onderhouden van huidig arsenaal, nee, dit is het testen van NIEUWE bommen. Maja, t'is amerika niet zekers?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 08:38   #2
Vorenus
Banneling
 
 
Vorenus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 augustus 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 8.447
Standaard

Prachtig gewoon, nu wachtten op de zet van de Amerikanen.
Vorenus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 09:21   #3
parcifal
Secretaris-Generaal VN
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 21.502
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill Bekijk bericht
Kheb lang gewacht maar het komt niet volgens mij...oftewel heb ik het gemist. Waar blijven de bashers die klagen over een nieuwe wapenwedloop? Behoort dit niet tot een nieuwe wapenwedloop? Dit is niet onderhouden van huidig arsenaal, nee, dit is het testen van NIEUWE bommen. Maja, t'is amerika niet zekers?
Het grappige is, dat Illwill, uit het niet plaatsen van reacties, meent besluiten te mogen trekken die zijn vooroordeel bevestigen.

Daar moet je toch echt *knip* voor zijn.

Een rederening ex absurdo als voorbeeld :
[Illwill] Aangezien ik hier geen threads zie tegen de invasie van Tibet door China, neem ik aan dat de meeste mensen voor deze invasie zijn en dus voor de Chinese buitenlandse politiek.
Moest dat Amerika geweest zijn, t'was wel anders. [/Illwill]

Trouwens Illwill, vergeet uiteraard een paar belangrijke dingetjes, in al zijn selectiviteit :
- Het zijn wel de amerikanen die de laatste 15 jaar de wapenwedloop leiden. (de ontwikkeling van Mini-nukes al vergeten?)
Rusland doet slechts een inhaalbeweging.
Niet dat dat positief is, maar naast de amerikaanse wapenontwikkelingen is het peanuts.
- Het zijn de amerikanen die met hun MOAB het pad van de conventionele extreem zware bommen zijn ingeslagen.
- Het zijn de amerikanen die een radarschild willen aanleggen in Tsjechie en Polen en daardoor de russen in feite een militaire dreigbrief sturen.
__________________
The aim of modern disinformation & propaganda is to inundate and confuse so that one’s ability to think critically is exhausted.

Laatst gewijzigd door parcifal : 13 september 2007 om 09:22.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 09:35   #4
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 32.494
Standaard

Veel mensen zeggen idd niets, juist omdat als men over de ene begint alles van de andere ook op tafel komt.

China bezet zo idd een paar landen, maar ook Rusland doet dit en de USA doet dit ook, maar dan op een verdoken manier. één van de streken die door de Amerikanen word bezet en onderdrukt is Europa. In bijna alle EU-landen is de USA militair aanwezig. En alle EU-landen worden terug gefloten als ze niet naar hun pijpen dansen. De USA bemoeit zich zelfs met de uitbreiding en de toelating van landen binnen de EU.

Wat de wapenwetloop betreft, wel deze is NOOIT gestopt.
Beide kampen zijn dan wel veranderd en sommige landen zijn van kamp veranderd, maar steeds zijn beide kampen hun wapens blijven moderniseren.
Wel in de maten dat ze het financieel konden dragen en daardoor Is Rusland beginnen achter lopen om de USA. En nu willen ze enkel tonen dat ze wel nog meespelen, dat is alles wat er gebeurd.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 09:49   #5
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.420
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger Bekijk bericht
Prachtig gewoon, nu wachtten op de zet van de Amerikanen.
Voor een keer ga ik met u akkoord.
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 09:53   #6
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Veel mensen zeggen idd niets, juist omdat als men over de ene begint alles van de andere ook op tafel komt.

China bezet zo idd een paar landen, maar ook Rusland doet dit en de USA doet dit ook, maar dan op een verdoken manier. één van de streken die door de Amerikanen word bezet en onderdrukt is Europa. In bijna alle EU-landen is de USA militair aanwezig. En alle EU-landen worden terug gefloten als ze niet naar hun pijpen dansen. De USA bemoeit zich zelfs met de uitbreiding en de toelating van landen binnen de EU.

Wat de wapenwetloop betreft, wel deze is NOOIT gestopt.
Beide kampen zijn dan wel veranderd en sommige landen zijn van kamp veranderd, maar steeds zijn beide kampen hun wapens blijven moderniseren.
Wel in de maten dat ze het financieel konden dragen en daardoor Is Rusland beginnen achter lopen om de USA. En nu willen ze enkel tonen dat ze wel nog meespelen, dat is alles wat er gebeurd.
Zoals ik al zei, als je maar kan kakken op amerika, al de rest is inhalen, onbelangrijk, gerechtvaardigd, hun goed recht, niet zo erg,...
Als het amerika was geweest nu was het forum al lang te klein geweest. Zoals altijd.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.

Laatst gewijzigd door illwill : 13 september 2007 om 09:53.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 09:55   #7
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 22.115
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill Bekijk bericht
Zoals ik al zei, als je maar kan kakken op amerika, al de rest is inhalen, onbelangrijk, gerechtvaardigd, hun goed recht, niet zo erg,...
Als het amerika was geweest nu was het forum al lang te klein geweest. Zoals altijd.
En als het niet gebeurt, dan gooi jij wel de knuppel in het hoenderhok om achteraf verongelijkt te kunnen doen.
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 09:57   #8
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
En als het niet gebeurt, dan gooi jij wel de knuppel in het hoenderhok om achteraf verongelijkt te kunnen doen.
Idd, om elke keer op de hypocrisie te duiden. Waarom, is dat ook al verkeerd misschien? Mag er enkel geroepen worden over amerika misschien?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 10:02   #9
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Goed zo. De Russen hebben tenminste nog haar op hun tanden.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 10:04   #10
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 22.115
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill Bekijk bericht
Idd, om elke keer op de hypocrisie te duiden. Waarom, is dat ook al verkeerd misschien? Mag er enkel geroepen worden over amerika misschien?
Nee, maar door het omgekeerde te doen help je de zaak nu ook weer niet echt vooruit. Maar als ge u daar beter door voelt, doe gerust, ik hou u niet tegen. Maar Amerika verdedigen door andere landen te bashen vind ik nu niet direct een stevig actieplan.
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 10:09   #11
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.420
Standaard

Het lijkt hem anders wel een uitdaging.
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 10:14   #12
Andro
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Andro's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2004
Locatie: Spanje/La Nucia
Berichten: 11.087
Standaard

Die wedloop is door de regering Bush gestart met zijn raketschild-plan. Laten we wel bij de feiten blijven aub!
__________________
"We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland
Andro is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 10:35   #13
jevaly
Provinciaal Statenlid
 
jevaly's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 september 2007
Locatie: Gondolin
Berichten: 706
Standaard

die wapenwedloop was er vroeger, is er nu en zal er vermoedelijk ook altijd zijn. Het is gewoon een ingebakken gewoonte van de mens om zich te beschermen tegen anderen.
Het is dan ook vrij nutteloos om de blaam bij deze of gene te leggen, wij kunnen dan wel wat moralistisch roepen vanaan de zijlijn, maar eigenlijk is dat gewoon een teken van onmacht (de meeste europese landen hebben noch het geld, noch de ruimte om dergelijke wapens te ontwikkelen).
jevaly is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 10:36   #14
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Nee, maar door het omgekeerde te doen help je de zaak nu ook weer niet echt vooruit. Maar als ge u daar beter door voelt, doe gerust, ik hou u niet tegen. Maar Amerika verdedigen door andere landen te bashen vind ik nu niet direct een stevig actieplan.
Dat is het hem nu juist...ik bash geen landen om amerika te verdedigen, men bashet hier enkel op amerika en men praat andere landen goed door toch maar weer op amerika terug te komen.

Amerika mag geen bommen hebben word de ene moment geroepen...
Andere landen mogen bommen hebben want amerika heeft er ook, word ook geroepen...tja, waarom dan niet gewoon zeggen amerika en iedereen mag bommen hebben of niemand mag bommen hebben?

Zoals ik al zei, als amerika deze test had uitgevoerd had was het forum te klein. Nu....niets. En waarom niet? Enkel omdat het amerika niet is...tja, dat slaat nergens op.
Je beschuldigd mij van dingen die anderen nu net doen en die ik wil aanklagen en duidelijk maken.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 10:40   #15
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968 Bekijk bericht
Die wedloop is door de regering Bush gestart met zijn raketschild-plan. Laten we wel bij de feiten blijven aub!
Onzin, met een schild kun je niemand kwaad doen. Degene die met nieuwe raketten afkomen zorgen voor een wapenwedloop.
Als iedereen een schild had....niets aan de hand...iedereen raketten...groot probleem.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 10:45   #16
parcifal
Secretaris-Generaal VN
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 21.502
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill Bekijk bericht
Onzin, met een schild kun je niemand kwaad doen. Degene die met nieuwe raketten afkomen zorgen voor een wapenwedloop.
Als iedereen een schild had....niets aan de hand...iedereen raketten...groot probleem.
Kan iemand illwill eens uitleggen hoe MAD werkt en waarom een dergelijk rakkettenschild gevaarlijker en bedrieigender is voor rusland dan een verdubbeling van het aantal amerikaanse ICBM's?
__________________
The aim of modern disinformation & propaganda is to inundate and confuse so that one’s ability to think critically is exhausted.

Laatst gewijzigd door parcifal : 13 september 2007 om 10:46.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 10:45   #17
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 32.494
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jevaly Bekijk bericht
die wapenwedloop was er vroeger, is er nu en zal er vermoedelijk ook altijd zijn. Het is gewoon een ingebakken gewoonte van de mens om zich te beschermen tegen anderen.
Het is dan ook vrij nutteloos om de blaam bij deze of gene te leggen, wij kunnen dan wel wat moralistisch roepen vanaan de zijlijn, maar eigenlijk is dat gewoon een teken van onmacht (de meeste europese landen hebben noch het geld, noch de ruimte om dergelijke wapens te ontwikkelen).
De wapenwetloop is gewoon het laten zien van tanden en klauwen.
Dit is een natuurlijk gedrag om de andere duidelijk te maken dat aanvallen geen zin heeft en de aanvaller er niet zonder kleerscheuren vanaf zal komen.
Dit is dan ook niet moreel af te keuren, het is immers een beschermen van zichzelf tegen aanvallen van de andere.

En dat Europese landen niet meedoen, zou ik niet te snel roepen.

In Europa zitten ook nog een pak wapens hoor en zelfs hier in België worden dagelijks wapens getest en verbeterd.

Dat men in Europa geen wapens openlijk test en de testen niet in de media brengt, ligt aan het feit dat Europa vaak ook over de USA wapens kan beschikken en dat deze ook vaak reeds in Europa zijn, voor iemand van hun bestaan weet.

Maar als het echt nodig is, beschikt Europa over de beste krijgsmacht die er te vinden is en over het meeste geld dat er aan besteed word.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 10:53   #18
Lord Snooty
Burger
 
Lord Snooty's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 augustus 2007
Berichten: 194
Standaard

Taliban weer helemaal terug in grensgebied Pakistan-Afghanistan
PESHAWAR, 1 oktober 2006 (IPS) - De Taliban drukken weer hun stempel op het leven in Waziristan, een uithoek van Pakistan aan de grens met Afghanistan. De islamistische beweging geniet er zoveel steun, dat de Pakistaanse regering er niet in slaagde in 2001 uit Afghanistan verdreven eenheden er het leven onmogelijk te maken. Nu profiteren de Taliban volop van hun controversiële vredesakkoord met de president Pervez Musharraf.

Donderdag werd de Afghaan Malang Khan doodgeschoten door Talibanstrijders. Het lichaam van het slachtoffer werd gevonden in Khadi, een dorp op de weg naar Miramshah, de hoofdstad van Noord-Waziristan. Volgens de Taliban had Malang gespioneerd voor het Amerikaanse leger.

Maandag hadden de Taliban hun kantoor in Miramshah heropend. Ze verspreiden pamfletten waarin ze de plaatselijke bevolking om medewerking vragen bij de "aanpak van misdaad en misdadige elementen". Het lijkt er op dat de Taliban de controle over de semi-autonome gebieden Noord- en Zuid-Waziristan proberen over te nemen. In de regio maken Pasjtoenen de meerderheid uit, een etnische groep die ook in Afghanistan sterk vertegenwoordigd is en waaruit de Taliban in de eerste plaats rekruteren.

Het kantoor van de Taliban, compleet met telefoonlijnen, bevindt zich in de gebouwen van het centrale busstation in Miramshah. De Taliban hebben de steun van de Pakistaanse overheid. Dat blijkt onder meer uit de teruggave woensdag van automatische wapens en andere militair materiaal dat enkele maanden geleden door het Pakistaanse leger in beslag was genomen in een madrassa - een instelling voor hoger islamitisch onderwijs. Pakistan liet ook verscheidene mensen vrij die in Miramshah in de cel zaten.

In 2004 had de Pakistaanse president Pervez Musharraf nog een offensief gelanceerd tegen de Taliban in de Pakistaanse grensgebieden. Dat gebeurde na aandringen van de VS, in het kader van de oorlog tegen het terrorisme. Pakistan hield de campagne twee jaar vol, al leidde ze in de eerste plaats tot verliezen bij het Pakistaanse leger.

In juni tekende Musharraf een bestand met de Taliban, en in september volgde er een omvattend vredesakkoord waarin de Taliban in Pakistan zich ertoe verbonden geen grensoverschrijdende aanvallen meer te ondernemen tegen Amerikaanse en andere buitenlandse troepen in Afghanistan.

Het gerucht gaat dat de overeenkomst tussen Pakistan en de Taliban de steun heeft van Mullah Omar, de voormalige religieuze leider van Afghanistan, die nu ook in Pakistan leeft. Het Amerikaanse leger zit achter Omar aan omdat die Osama bin Laden onderdak verleende en weigerde uit te leveren in 2001.

De Taliban genieten veel steun en hebben aanzienlijke invloed in de Pakistaanse grensgebieden. De politieke partijen in de Noordwestelijke Grensprovincie hebben bijvoorbeeld een verbod op alle vormen van vertier afgekondigd tijdens de ramadan, de islamitische vastenmaand. Bioscopen en biljartzalen moeten dicht, en ook verkopers van audio- en videocassettes mogen niet werken.

Er wordt algemeen aangenomen dat de Muttahida Majlis-i-Amal (MMA), een alliantie van religieuze partijen, in de Noordwestelijke Grensprovincie aan de macht kwam dankzij haar goede banden met de Taliban. Eerder had de MMA al reclameborden met foto's van vrouwen verboden, net als muziekuitvoeringen. (MONDIAAL NIEUWS)

Drop een paar van deze bommen op dit grensgebied tussen Pakistan en Afghanistan : gratis testsite en bye bye Taliban.
__________________
Lord Snooty is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 10:54   #19
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 32.494
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Kan iemand illwill eens uitleggen hoe MAD werkt en waarom een dergelijk rakkettenschild gevaarlijker is dan een verdubbeling van het aantal amerikaanse ICBM's?
Het rakkettenschild is een reeks van radarposten die bij het opsporen van een verdacht vliegend voorwerp, een reeks rakketten op dit voorwerp af sturen. De bouw van dit rakketenschild is dus gewoon het vergroten van het aantal korte en middellange afstands rakkettten van de USA in Europa.

Deze rakketten kunnen gebruikt worden voor grond-lucht en grond-grond aanvallen en verdedigingen.

Het rakkettenschild is dus eigenlijk gewoon het verplaatsen van het Ijzerengordijn, en dan nog op een zeer korte afstand van de Russische hoofdstad. Deze valt zelfs binnen de korte afstandsrakketten hun bereik.

Maar zoals reeds vermeld, dit schild is geen nieuwe uitdaging maar een verder zetten van.

Enkel Rusland heeft een tijd niet kunnen meedoen, wegens interne problemen.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2007, 11:05   #20
jevaly
Provinciaal Statenlid
 
jevaly's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 september 2007
Locatie: Gondolin
Berichten: 706
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Lord Snooty Bekijk bericht
Drop een paar van deze bommen op dit grensgebied tussen Pakistan en Afghanistan : gratis testsite en bye bye Taliban.
ik hoop dat u probeert grappig te zijn, anders kan u waarschijnlijk meedingen naar de titel naïeveling van het jaar.
jevaly is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:57.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be