Tekent u de petitie "Red de Solidariteit"?

[hurycane]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

1945. In 1945 werd de rijkssociale zekerheid opgericht, door de staat georganiseerd, met verplichte verzekering.

Ge hebt volledig gelijk en 1889 doet niets ter zake. Wat hebt U zo nogal allemaal vakkundig uit U geheugen verwijderd vraag ik me af ?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Maar indien Vlaanderen onafhankelijk zou worden,zouden zij HUN geld kunnen besteden aan wat ze zelf willen,de onzinnige geldstroom maar Wallonië zou zo kunnen eindigen

Dan had je "nee" moeten antwoorden in deze peiling, toch?

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dan had je "nee" moeten antwoorden in deze peiling, toch?

Das nu fout van U zé,ik vind dat wij in een onafhankelijk Vlaanderen ONZE CENTEN zelf beter kunnen uitgeven zoals wij willen en op de manier dat wij willen dus geen miljarden stromen meer naar Walloniën,maar wel de solidariteit tussen de gemeenschappen

[hurycane]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Das nu fout van U zé,ik vind dat wij in een onafhankelijk Vlaanderen ONZE CENTEN zelf beter kunnen uitgeven zoals wij willen en op de manier dat wij willen dus geen miljarden stromen meer naar Walloniën,maar wel de solidariteit tussen de gemeenschappen

ONS CENTEN zullen gaan naar DE WERKGEVERS. Kijk maar al eens gewoon naar hoeveel lastenverlagingen er weer al in de nieuwste leterme nota zitten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

ONS CENTEN zullen gaan naar DE WERKGEVERS. Kijk maar al eens gewoon naar hoeveel lastenverlagingen er weer al in de nieuwste leterme nota zitten.

Lastenverlagingen betekent mogelijkheden tot grotere investeringen en die leiden dan weer tot werkgelegenheid.

Waarom denkt u trouwens dat zovele bedrijven hier wegtrekken en hun toevlucht zoeken in Oost-Europa bijvoorbeeld?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

Ge hebt volledig gelijk en 1889 doet niets ter zake. Wat hebt U zo nogal allemaal vakkundig uit U geheugen verwijderd vraag ik me af ?

ah, bedankt om het toe te geven dat ik gelijk heb. En nu de consequentie: aangezien de door de staat georganiseerde verplichte sociale verzekering pas in 45 werd ingevoerd, op een moment dat Vlaanderen aan de groei begint, zijn er nooit transfers geweest van Wallonië naar Vlaanderen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Lastenverlagingen betekent mogelijkheden tot grotere investeringen en die leiden dan weer tot werkgelegenheid.

Waarom denkt u trouwens dat zovele bedrijven hier wegtrekken en hun toevlucht zoeken in Oost-Europa bijvoorbeeld?

de enige manier om die trend te stoppen, is alle lasten afschaffen, een absoluut minimum aan loon vragen (net genoeg om te overleven) en de slavenarbeid te legaliseren. Want er gaan altijd landen zijn die nog goedkoper werken. De uiterste conequentie van daaraan toegeven is de hele wereld nivelleren naar het niveau van de aziatische sweat shops.

Leve het kapitalisme

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Sedert wanneer is een familienaam een absolute aanduiding van iemands identiteit? Is Frank Sinatra dan volgens u een Italiaan? Is Dwight Eisenhouwer een Duitser? Is Jacqueline Bouvier (bekend als Kennedy) dan een Franse? Is Marilyn Monroe een Noorse; haar naam was immers Norma Mortenson...?

Onder de Amerikanen zijn wellicht bijna alle volken ter wereld vertegenwoordigd zoals u met enkele voorbeelden duidelijk maakt. Maar Amerikaan zijn is meer een wijze van leven. Zo te zien is de Hongaar Pál Sárközy Nagybócsai die voorzitter speelt van Frankrijk ook een voorstander van deze wijze van leven.

http://en.wikipedia.org/wiki/American_way_of_life

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Onder de Amerikanen zijn wellicht bijna alle volken ter wereld vertegenwoordigd zoals u met enkele voorbeelden duidelijk maakt. Maar Amerikaan zijn is meer een wijze van leven.

Natuurlijk is de VS een land van migranten, maar ook van migranten die zich ingeschakeld hebben in de Amerikaanse wijze van leven (zoals u terecht opmerkt). Alleen zijn die mensen, en zeker hun nakomelingen, zich als Amerikaan gaan beschouwen. Identitair zit er ook wel een luikje aan!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

de enige manier om die trend te stoppen, is alle lasten afschaffen, een absoluut minimum aan loon vragen (net genoeg om te overleven) en de slavenarbeid te legaliseren. Want er gaan altijd landen zijn die nog goedkoper werken. De uiterste conequentie van daaraan toegeven is de hele wereld nivelleren naar het niveau van de aziatische sweat shops.

Leve het kapitalisme

Waarom zou dat moeten? Kijk maar eens naar Ierland waar de lonen de afgelopen jaren en tewerkstellingsgraad sterk gestegen zijn maar waar de overheid heel zuinig is als het om loonlasten gaat.

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk is de VS een land van migranten, maar ook van migranten die zich ingeschakeld hebben in de Amerikaanse wijze van leven (zoals u terecht opmerkt). Alleen zijn die mensen, en zeker hun nakomelingen, zich als Amerikaan gaan beschouwen. Identitair zit er ook wel een luikje aan!

Deze Europese inwijkelingen in de VS zetten zich ook af tegen het "starre" Europa. In de 19de eeuw zijn veel Europeanen getrokken naar de VS omdat Europa toen geteisterd werd door armoede en rampen. Dit zorgt voor een minder goed gevoel over Europa. Dit brengt wellicht bij tot het Amerikaans voelen waarbij ze hun Europese afkomst "wegsteken".

De 5de voorzitter van de VS, James Monroe, zei in 1823 dat de Europeanen zich niet moesten moeien met de VS en dit geld andersom ook. Dit stond bekend als de "Monroedoctrine". De "Monroedoctrine" zorgde o.a. ervoor dat de VS zeer laat meedeed in WO1. Het pas na WO2 dat ze de "Monroedoctrine" verworpen werd doen de VS (samen met de USSR) een grootmacht werd.

[Vlaming 1302]

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

Ik ben een van de initiatiefnemers, heb geen functie binnen de vakbewegingen net zomin als andere die bvb. bij het humanistisch verbond zitten een functie hebben binnen de vakbewing.

Dan moet het toch niet zo moeilijk zijn om een ECHT bewijs te leveren (gezien de overige onwaarheden die je hier verkondigt (bv start sociale zekerheid) kan ik je moeilijk op je woord geloven)

Zolang je dat niet kan doen blijf ik (en vele anderen) erbij dat de petitie een vakbondsinitiatief is

[Pelgrim]

die overigens zwaar gemanipuleerd kan worden. Wat denkt de mede-initiatiefnemer daarvan?

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

1889 wet op de kinder- en vrouwenarbeid

Kun je hier even over uitwijden? Wat was de inhoud van deze wet? Ging het over regelgeving ter bescherming van de kinderen en de vrouwen? Of ging het over retributie van te innen gelden en waar de Vlaams-nationalisten op doelen?

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ah, bedankt om het toe te geven dat ik gelijk heb. En nu de consequentie: aangezien de door de staat georganiseerde verplichte sociale verzekering pas in 45 werd ingevoerd, op een moment dat Vlaanderen aan de groei begint, zijn er nooit transfers geweest van Wallonië naar Vlaanderen.

Ik weet niet hoor. Wat was de inhoud van die wet van 1889 die iedereen kent buiten ik?

[hurycane]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaming 1302

Dan moet het toch niet zo moeilijk zijn om een ECHT bewijs te leveren (gezien de overige onwaarheden die je hier verkondigt (bv start sociale zekerheid) kan ik je moeilijk op je woord geloven)

Zolang je dat niet kan doen blijf ik (en vele anderen) erbij dat de petitie een vakbondsinitiatief is

Onwaarheden zoals de sociale zekerheid ? Geschiedenis staat mijn vriend, en de start is dus zeker niet 1944 ook al willen jullie dit natuurlijk zo zien in jullie betoog.

En U echt bewijs zal geleverd worden in December.

[hurycane]

Allez om het simpel te maken, enkele data :

1889
wet op de kinder- en vrouwenarbeid

1899
wet op de veiligheid en de gezondheid van werknemers

1903
wet op de arbeidsongevallen

1905
wet op de zondagsrust

1906
eerste collectieve arbeidsovereenkomst in de textielsector

1914
verlenging van de schoolplicht van 6 naar 14 jaar

1919
algemeen stemrecht voor mannen

1921
wet tot waarborging van vrijheid van vereniging
wet op de arbeidsduur van 8 uren per dag en 48 uren per week

1924
wet op de verplichte pensioenverzekering voor werklieden

1925
wet op het ouderdomspensioen voor bedienden

1927
wet op de schadeloosstelling inzake beroepsziekten

1930
wet betreffende de kinderbijslagen voor loonarbeiders

1935
invoering van de schoolplicht tot 16 jaar

1936
invoering van de 40-uren werkweek (in bepaalde nijverheden)
wet op de betaalde vakantie

1937
uitbreiding gezinsbijslagregeling voor zelfstandigen

[hurycane]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

die overigens zwaar gemanipuleerd kan worden. Wat denkt de mede-initiatiefnemer daarvan?

Dat elke petitie gemanipuleerd kan worden maar dat het enkel idioten zijn die zich daarmee bezig houden.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

ONS CENTEN zullen gaan naar DE WERKGEVERS. Kijk maar al eens gewoon naar hoeveel lastenverlagingen er weer al in de nieuwste leterme nota zitten.

Tegen mij moet je 't niet zeggen. JIJ bent mede initiatiefnemer van een petitie die oproept voor solidariteit met het Belgisch regime. En dus met het kapitalistisch systeem die zij omhelst.

[hurycane]

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Ik weet niet hoor. Wat was de inhoud van die wet van 1889 die iedereen kent buiten ik?

De wet van 13 december 1889 betreffende de arbeid van vrouwen, jongeren en kinderen in de nijverheidsgestichten: verbiedt industriearbeid voor kinderen onder 12 jaar. Jongeren van 12 tot 16 jaar en meisjes van 12 tot 21 jaar mogen hoogstens 12 uur per dag werken.

De koning kan jongeren van minder dan 16 jaar verbieden te werken en meisjes of vrouwen tussen 16 en 21 jaar verbieden werk te verrichten dat hun krachten te boven gaat of dat te gevaarlijk is. De koning kan daarentegen ook voor een aantal uren per dag of voor een aantal dagen en onder bepaalde voorwaarden toelaten dat jongeren onder 16 jaar en meisjes of vrouwen tussen 16 en 21 jaar wel werken.

Het verbod betreft tewerkstelling in mijnen, groeven, werven, fabrieken, manufacturen, nijverheden, in gevaarlijke instellingen, havens, stations, transport te land of te water. Deze wet geldt niet voor familiebedrijven.

Vrouwen mogen niet werken gedurende vier weken na de bevalling.
Nachtarbeid is verboden tussen 21.00 en 5.00 uur voor jongeren onder 16
jaar en meisjes of vrouwen onder 21 jaar.

De koning kan echter uitzonderingen voorzien waardoor jongeren boven 14 jaar en meisjes of vrouwen tussen 16 en 21 jaar wel nachtarbeid kunnen verrichten in geval van werk dat door zijn aard niet kan onderbroken of uitgesteld worden.

Jongeren, meisjes en vrouwen mogen niet meer dan 6 dagen per week
worden tewerkgesteld. Ook hier kan de koning de werkweek verlengen tot 7
dagen, hetzij wanneer het gebruikelijk is, hetzij voor een bepaalde periode,
ofwel onder voorbehoud. Na 14 dagen wordt één volledige rustdag voorzien.